Осторожно! Документальная фантастика!
В тексте излагаются реальные факты, а фантазии вынесены в отдельный раздел.
КАК БЫЛО В РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
Поражение в Крымской войне показало, что рекрутская система полностью устарела. Это заставило Военное министерство поставить вопрос о пересмотре способов комплектования войск. Но первые 5 лет после окончания войны дальше разговоров дело не шло. Только когда вошёл в силу закон 19 февраля 1861 года об отмене крепостного права, главное препятствие для ликвидации рекрутской системы было устранено. Уже в 1862 году Военное министерство создало комиссию по пересмотру рекрутского устава 1831 года во главе с членом Государственного совета Бахтиным. Однако, она не внесла существенных изменений. Дело застопорилось.
Только в 1870 году военный министр Д.А.Милютин потребовал обсудить вопрос об отмене рекрутской системы. Однако царь Александр II колебался, на него давила реакционная часть знати, боявшаяся буржуазных преобразований. Милютину помогла записка П.А.Валуева, вернувшегося из Европы после франко-прусской войны 1870-1871 года. Там он наблюдал мобилизацию и развёртывание прусской армии. Его записка, названная «Мысли невоенного о наших военных силах», произвела на Александра II большое впечатление. Он наконец разрешил Милютину составить соображения о введении всесословной воинской повинности. По получению этого доклада, в ноябре 1870 года была сформирована комиссия о воинской повинности, её возглавил начальник Главного штаба генерал-адъютант Гейден. Во время её работы встретились серьёзные затруднения связанные «с вопросами высшего государственного порядка». Тем не менее 19 января 1873 года Милютин, по результатам работы комиссии, представил в Государственный совет проект Устава о воинской повинности и Положение о государственном ополчении.
Проект вызвал резкое противодействие. Причём против него выступили как представители реакционного дворянства, так и представители либерального крыла. Первые опасались «засорения» офицерского корпуса выходцами из мещан и купцов. Вторые добивались для себя льгот, в частности освобождения от призыва одного из сыновей и узаконения права замены. Дискуссия продлилась больше полугода, только 17 декабря 1873 года проекты были представлены Александру II на утверждение.
Новый порядок комплектования был введен Уставом о воинской повинности от 1 января 1874 года.
Согласно ему призыву подлежали лица, достигшие 21 года. Общий срок службы определялся в 15 лет (6 лет действительной службы и 9 лет запаса). Для лиц, нёсших службу в отдалённых местностях срок действительной службы определялся в 7 лет и в запасе 6 лет. Во флоте 7 лет и 3 года соответственно. По истечению указанного числа лет эти лица зачислялись в ополчение, где и состояли до достижения 40 лет. В 1891 году возраст ополченцев был увеличен до 43 лет. В ополчение зачислялись и те, кто по различным причинам от военной службы освобождался. Причин этих (льгот, отсрочек и изъятий) Уставом 1874 года определялось чрезвычайно много.
Во-первых, от воинской службы освобождались многие жители отдалённых областей и инородцы. Так призыву не подлежали жители Закавказского и Туркестанского краёв, Амурской и Приморской областей, нерусское население всей Сибири, Кавказа, Архангельской и Астраханской губерний, Уральской и Тургайской областей. Всем мусульманам призыв был заменён денежным налогом.
Во-вторых, устанавливались значительные льготы по семейному положению. От призыва освобождались и определялись прямо в ополчение: (1) единственный сын в семье, (2) единственный кормилец способный к труду при нетрудоспособных родителях или деде и бабке, (3) единственный способный к труду сын при отце способном к труду, но братьях к нему не способных (малолетних либо больных), (4) для брата у которого старший старший брат уже состоит на воинской службе. Например, на этих основаниях в 1898-1902 годах освобождалось до 48% призываемых.
В-третьих, полное освобождение от воинской службы предусматривалось по физическим недостаткам (болезни или инвалидности). На медицинской комиссии два раза давалась годовая отсрочка от призыва «на поправку», на третий раз негодный от призыва полностью освобождался. На этом основании браковалось до 17% призывников.
Дополнительно были установлены льготы по образованию. Лица, получившие высшее образование, служили 6 месяцев (в запасе 14,5 лет). Лица, получившие среднее образование, служили 18 месяцев (в запасе 13,5 лет). Лица, получившие образование в третьеразрядных учебных заведениях, служили 3 года (в запасе 12 лет). И, наконец, лица имевшие начальное образование, полагалось служить 4 года (в запасе 11 лет). Вольноопределяющимся (т.е. лицам с образованием не ниже гимназического добровольно поступившим на службу) срок службы так же сокращался.
От воинской службы освобождались священнослужители, врачи и учителя.
Так как число подлежащих призыву было больше потребного контингента, призыв осуществлялся по жребию. Не вытянувшие жребий сразу же зачислялись в ополчение, т.е. никакой воинской подготовки не получали. Это был довольно значительный контингент: в 1870-х годах кандидатов (после всех льгот) оставалось 500-700 тысяч, в то время как потребность составляла 150-200 тысяч пополнения.
Призывы проводились каждый год в ноябре. После медицинского освидетельствования и жеребьёвки новобранцы распускались по домам, чтобы явится на службу в указанное время. До поступления в войска они одевались в свою одежду и довольствовались на собственные средства. К месту службы команды новобранцев сопровождались группами, в состав которых входили офицер, 3-5 унтер-офицеров, медик и фельдшер.
Следует отметить, что инородческое (не русское) население считалось недостаточно надёжным. Поэтому в каждом полку 75% личного состава должны были составлять русские и лишь 25% комплектовались инородцами. Обратите внимание: в то время русскими называли как нынешних русских (великороссов), так и белорусов, и украинцев (малороссов). Несколько позже, в 1890 году, процент был уточнён: великороссы должны были составлять до 50% личного состава, малороссы, белорусы и «прочие славяне» — до 25%. Таким образом следили чтобы армия оставалась русской не только по названию, но и по своему составу.
В 1891 году было установлено новое разделение ратников ополчения на два разряда. В первый разряд зачислялись (а) отбывшие срок действительной военной службы и (б) неслужившие в войсках, но физически годные (кроме единственных сыновей). Во второй разряд попали все остальные, т.е. единственные сыновья и неполноценные. Четыре младших возраста ратников 1-го разряда состояли на военном учёте, причём неслужившие во время нахождения в ополчении могли дважды призываться на 6-недельные военные сборы.
Несколько раз менялись сроки службы и список инородцев, подлежащих призыву. Так, в 1887 году стал осуществляться призыв среди населения Кавказа (за исключением горцев). На основании особого положения эти новобранцы несли службу в войсках Кавказского округа, состоя 3 года на действительной военной службе и 12 лет в запасе.
Казачье население несло службу на основе обязательной воинской повинности. Скор их службы определялся в 20 лет (3 года в подготовительном разряде, 12 лет в строевом и 5 лет в запасном). После 4-х лет службы в строевом разряде казаки уходили «на льготу», т.е. возвращались по домам, обязанные вернутся в свою часть по первому призыву. Так, во время Первой русской революции 1905 года, были мобилизованы казачьи части не только 1-й, но и 2-й и 3-й очереди. Они приняли активное участие в подавлении восстания. «В благодарность» царем был сформирован лейб-гвардии Сводный казачий полк, из состава казачьих войск, которые ранее в гвардии не были представлены.
На особом положении находились жители Финляндии. К началу Русско-турецкой войны 1878-1879 годов в составе действующей армии имелся только лейб-гвардии Финский стрелковый батальон. С 1877 года на финнов планировалось распространить всесословную воинскую обязанность, но (вдруг) выяснилось, что для этого требуется одобрение Сейма. Он существенно изменил проект, введя разделение русских и финских войск на территории этого княжества. Финны должны были проходить службу в финских войсках. Срок службы составлял 3 года и 2 года в запасе. В ополчение зачислялись те кто отбыл службу, и состояли в нём до 40 лет. Особо было указано, что финские войска могут быть использованы только для защиты Финляндии. Было сформировано 8 финских стрелковых батальонов.
В 1899 году по инициативе военного министра А.Н.Куропаткина на финское население был распространен общий порядок воинской службы. Это вызвало активное противодействие со стороны финских партий и чиновников. Тем не менее, хотя и с трудом, призыв осуществлялся: если в 1902 году не явилось 60% призывников, то в 1903 году — 32%, а в 1904 году — только 22%. Тогда финские партии перешли к террору, в 1904 году покушения на русских чиновников осуществлялись ежемесячно. В январе 1905 года в России началась революция, к ней присоединились и финны. Чтобы смягчить масштаб противостояния, Николай II был вынужден вовсе отменить для них воинскую повинность . Все финские части были расформированы. В замен этого на Финляндию был наложен военный налог (в размере 10 миллионов марок в год).
Опыт войны с Японией показал, что даже при проведении частичных мобилизаций почти весь обученный запас оказался исчерпанным.
По указанию Совета государственной обороны военный министр А.Ф.Редигер 9 декабря 1906 года представил доклад о возможном увеличении численности армии и необходимых мерах по её боеспособности. В первую очередь требовалось сократить сроки действительной службы, чтобы пропустить через армию возможно большее число призывников. В 1906 году срок действительной службы в пехоте и пешей артиллерии был сокращён до 3 лет, а в остальных родах оружия до 4-х. Наборы в армию таким образом увеличились. Если в 1903 году на службу было принято 313 тысяч человек, то в 1907 году — 440 тысяч человек. Увеличение числа призывников позволило увеличить и численность армии: в 1903 году она насчитывала 40,5 тысяч генералов и офицеров и чуть больше 1 миллиона рядовых, то в 1908 году в армии состояло почти 43 тысячи генералов и офицеров и 1,3 миллиона рядовых (и унтер-офицеров).
Стоит привести социальный состав армии. В 1912 году в ней состояло 715 тысяч крестьян (земледельцев), 201 тысяча ремесленников и мастеровых, 42 тысячи фабричных рабочих, 132 тысячи чернорабочих, 24 тысячи служащих в административных и общественных учреждениях, 16 тысяч домашней прислуги и 70 тысяч, занимающихся прочими делами.
Положительным было то, что количество неграмотных в армии упало с 79% в 1870-х годах, до 27% к 1912 году (кроме того малограмотных 24%). В ходе войны (ротные и полковые) солдатские школы были закрыты, в следствие этому доля неграмотных вновь выросла до 60%. Так что, не будет преувеличением сказать что больше половины солдат не могли самостоятельно ознакомится с уставами, а о новостях узнавали исключительно по слухам.
Наиболее сложной и до конца не решенной задачей являлось комплектование армии унтер-офицерами.
Унтер-офицеры, как правило, набирались не из наиболее развитых и грамотных солдат, а главным образом из крестьян. Городские жители считались малонадежными, «плохими солдатами». Естественно, что большинство вышедших из деревни были неграмотными и их подготовка вызывала большие трудности. Из них унтер-офицер мог быть подготовлен лишь на третий год службы. Один год уходил на обучение грамоте, и только второй — собственно на воинскую подготовку.
На протяжении всего описываемого периода в войсках не было необходимого количества унтер-офицеров. Командование старалось заинтересовать их льготами, с тем чтобы они оставались на сверхсрочную службу. Но, как указывал в 1882 году военный министр П.С.Ванновский, это не дало каких-либо заметных результатов. Не смотря на все старания, в 1897 году из потребных 16,7 тысяч сверхсрочнослужащих было всего 8,3 тысячи. Для сравнения: в Германии на роту было 12 сверхсрочных, в России — 2.
Такая ситуация объяснялась двумя причинами: тяжёлыми условиями армейской службы и отсутствием перспективы. Унтер-офицеры, из-за своего «низкого» происхождения, в офицеры не переводились и в училища не направлялись.
ЧТО МОЖНО БЫЛО УЛУЧШИТЬ
Первым, конечно же, должен был стать пересмотр милютинского «Положения о воинской повинности».
Эта всесословная повинность должна была быть преобразована во всеобщую обязанность.
Для этого призыву на военную службу должны были подлежать все физически годные мужчины, без всяких исключений.
Льготы по семейному положению, имеющие часто субъективный характер, изымали из числа призывников множество здоровых и крепких мужчин. Это обуславливало снижение физических требований к оставшимся призывникам. Так, А.Н.Куропаткин писал, что по семейному положению в Германии и Австрии получают освобождение 2-3% призывников, а во Франции — никто. В противоположность этому, в Германии по физическим недостаткам бракуется 37%, в Австрии — до 50%, а в России — всего 17%. Учитывая то, что в Германии жизненный уровень населения значительно выше, это свидетельствует, что в русскую армию набирают много людей с физическими недостатками, недопустимыми в германской армии.
Статус единственного сына (продолжателя рода) и единственного кормильца не может служить основанием для отказа от прохождения воинской подготовки. Просто на время их службы государство могло бы взять на себя обязанности кормильца. Так, например, Александр II ввел пособия для семей солдат, призванных в военное время из запаса. Пособие это назначалось семьям имеющим недостаточно средств к существованию. Выплачивалось оно не правительством, а из земских сборов (не всегда регулярно). Недостатки этого порядка ясно проявились во время Русско-японской войны 1904-1905 годов. В результате 25 июня 1912 года Николай II подписал закон «О призрении нижних воинских чинов и их семей». По этому закону расходы на пенсии и пособия военнослужащим и их семьям государство брало на себя. И теперь свою нужду им доказывать не требовалось. Ничего не мешало распространить действие такого пособия на семьи «единственного кормильца» в мирное время.
На время мобилизации членам семьи выдавался паёк (или его денежная стоимость) в размере на одного взрослого человека в месяц: 64 фунта (27,8 кг) муки, 10 фунтов (4, 1 кг) крупы, 4 фунта (1,6 кг) соли и 1 фунт (0,5 литра) постного масла. На детей до 5 лет пособие выдавалось в половинном размере. Пособие назначалось жене и несовершеннолетним детям военнослужащего, а также его нетрудоспособным близким родственникам, живущим от его трудов. Во время Первой мировой войны на пособия было потрачено 5,7 млрд.рублей, или 40% от всех невоенных расходов (14,5 млрд.).
Царские пайки, при всех их недостатках, в достаточной степени обеспечивали жизнь большинства солдатских семей во время войны. Во многих семьях, особенно многодетных, паек был больше, чем заработок ушедшего на фронт главы семьи. Некоторые солдатки могли даже не работать и жить со всей семьей на получаемый паек. Советские пособия семьям военнослужащих во время Великой Отечественной войны в сопоставимых ценах были в 20 раз меньше.
Тем более не верным было сокращение сроков службы для образованных людей, или их полное освобождение от воинской службы. Неужели армии не нужны образованные люди? Разве солдаты не нуждаются в медицинском обеспечении или духовной поддержке священника? И кого может воспитать молодой человек, устраивающийся на краткое время в школу, чтобы «откосить» от армии? Нет, как нарочно, тысячи молодых людей отстранили от выполнения патриотического долга, будто признав его наказанием. Именно из этой среды и выросли либералы и революционеры. В.И.Ленин, никогда не служивший в армии, яркий тому пример.
«В 1901 году, — вспоминал полковник Сергеевский, — я кончал гимназию в Петербурге, кончал хорошо, с медалью. Заявил о желании поступить в военное училище. все преподаватели меня отговаривали … «Это позор для гимназии», — говорил мне директор. «Ведь кто идёт в офицеры? Только идиоты или неудачники», — говорили другие …»
Было бы разумным использовать в армии грамотных людей сообразно их образованию и полученной профессии. Более того, учитывая их способности, не следовало направлять их в армейские части в качестве рядовых. А следовало в гвардейских (и приравненных к ним) полках создать специальные учебные батальоны для подготовки прапорщиков запаса. Тем самым в будущем избегнув крайнего дефицита младшего офицерского состава во время Первой мировой войны.
Врачи, ветеринары и фармацевты должны были бы проходить службу того на должностях связанных со своей специальностью. Преподаватели и воспитатели учебных заведений, поименованных в особом списке, должны были после сдачи экзамена на прапорщика, должны были бы использоваться в качестве помощников командира батальона по личному составу. Ну, а люди духовного звания нашли бы свое место при полковой церкви и в госпиталях.
Унтер-офицеров нужно было поставить на особый учёт, в случае мобилизации заменять ими солдатские должности. Так же следовало разрешить им (после определенного времени непорочной службы) сдавать экзамены на прапорщиков, ещё больше увеличивая запас младшего офицерского состава. И (даже, возможно) открыть им путь в военные училища.
В целом, «идеальный» порядок мог бы быть такой:
Солдаты и унтер-офицеры:
Призывной возраст — 21 год,
Срок службы — 4 года (из них 2 года в отпуске),
Запас 1-й очереди — 25-30 лет,
Запас 2-й очереди — 30-35 лет,
Запас 3-й очереди — 35-40 лет,
Ополчение — 40-45 лет.
* Унтер-офицеры «по согласию» оставались на полный срок службы (не уходя в двухлетний отпуск), в таком случае они в ополчение не зачислялись.
Казаки:
Допризывная подготовка — 3 года,
Призывной возраст — 21 год,
Срок службы — 4 года,
Запас 1-й очереди — 25-30 лет,
Запас 2-й очереди — 30-35 лет,
Запас 3-й очереди — 35-40 лет.
* Казаки в двухлетний отпуск не уходили и потому в ополчение не зачислялись.
Матросы и старшины:
Призывной возраст — 21 год,
Срок службы — 4 года,
Флотский запас — 25-30 лет,
Запас 2-й очереди — 30-35 лет,
Запас 3-й очереди — 35-40 лет.
* Находящиеся во флотском запасе могли быть призваны только во флот.
* Моряки в двухлетний отпуск не уходили и потому в ополчение не зачислялись.
Автор будет благодарен за комментарии, вопросы и уточнения, для более полного раскрытия темы.
