Документальный фильм «Гений разведки» из цикла «Лубянка» (режиссёр Галина Огурная, автор и ведущий Сергей Медведев) был снят в 2002 году, когда приоткрылись некоторые архивы ФСБ — в кадр попали ранее неизвестные документы и фотографии. Фильм двухсерийный: первая серия посвящена довоенной работе Николая Кузнецова в Москве, вторая — его деятельности в тылу врага. Фильм сопровождается комментариями Павла Судоплатова — в годы войны руководителя 4-го управления НКВД.

Именно в этом фильме, как утверждают исследователи, прозвучало утверждение, что работа Кузнецова в Москве под именем Рудольфа Шмидта является легендой — и что существовал настоящий немец по фамилии Шмидт, который работал на советскую контрразведку.

Официальная версия: кто такой Рудольф Шмидт

По официальной версии, изложенной в биографии Теодора Гладкова и подтверждённой рассекреченными фрагментами личного дела Кузнецова, ситуация выглядела так.

Николаю Кузнецову оформили паспорт советского образца на имя Рудольфа Вильгельмовича Шмидта — немца, уроженца Саарбрюкена, который в 1914 году с родителями переехал в Советский Союз. Фамилия «Шмидт» по-немецки означает «кузнец» — это была сознательная игра слов.

По легенде, Шмидт работал инженером-испытателем на московском авиазаводе №22 (имени Горбунова). Кузнецову также выдали форму старшего лейтенанта ВВС РККА — немецкие шпионы проявляли к нему огромный интерес, но сами становились объектами разработки.

В архивном личном деле спецагента «Колонист» (оперативный псевдоним Кузнецова) сказано дословно:

«С момента прибытия в Москву до настоящего времени «Колонист» работает по заданию органов НКВД. Проживает по выданному ему паспорту на имя Шмидта Рудольфа Вильгельмовича, немца по национальности, под этой фамилией известен всем его московским связям, в том числе и работникам бывшего германского посольства в Москве».

Кузнецов под именем Шмидта:

• Завязал широкие связи среди иностранцев в Москве — работников посольств Германии, Японии, Венгрии, Словакии.
• Вербовал сотрудников немецкого посольства (Шрёдер, Флегель, Баумбах, Майере).
• Помог вскрыть сейф и переснять документы в квартире военно-морского атташе Германии Норберта фон Баумбаха.
• Организовал прослушивание квартиры военного атташе Эрнста Кёстринга.
• Вербовал советника дипмиссии Словакии Гейзу-Ладислава Крно.

Что именно утверждается в фильме

Главная сложность в анализе этого вопроса — сам фильм «Гений разведки» ныне доступен лишь фрагментарно. Полная запись двух серий выложена на YouTube, но качество звука и изображения не позволяет с уверенностью определить, в какой именно момент и в какой формулировке прозвучало утверждение о «настоящем Шмидте».

Однако исследователи, видевшие фильм полностью, сходятся в описании его содержания. Борис Углицких в статье «Николай Кузнецов — неразгаданная судьба» (2017) приводит следующую формулировку:

«Косвенным подтверждением этой версии служат данные, сообщенные в фильме «Лубянка. Гений разведки», показанном по московскому Первому каналу в конце ноября 2006 г. Там прямо говорится, что работа Кузнецова в Москве под именем Шмидта является легендой. Был настоящий немец по фамилии Шмидт, который и работал на советскую контрразведку».

Украинский историк, кандидат исторических наук Владимир Горак в газете «День» приводит идентичную формулировку и добавляет:

«Вполне может быть, что именно этот Шмидт и действовал в оккупированном Ровно. И вполне возможно, что он тоже пытался пробраться через линию фронта, но неудачно».

Версия Владимира Горака: два человека вместо одного

Владимир Горак пошёл дальше всех в развитии этой конспирологической теории. Его основная логика такова:

1. Языковой парадокс. По легенде, Пауль Зиберт был сыном управляющего имением в Восточной Пруссии, по другим данным — сыном помещика из окрестностей Кёнигсберга и соседом гауляйтера Украины Эриха Коха. При этом Кузнецов учил немецкий у австрийца Краузе (который мог научить австро-баварскому диалекту) и у учительницы Нины Автократовой (жившей в Швейцарии). Но австрийский диалект сильно отличается от берлинского, а тем более от восточно-прусского. Тем не менее, вернувшийся из Германии нелегал, поговорив с Кузнецовым по телефону, сказал: «Говорит, как исконный берлинец».

2. Отсутствие случайных встреч. В Ровно — крупном городе, где находилась ставка рейхскомиссариата Украины — у Зиберта ни разу не возникло случайной встречи с жителем Кёнигсберга, который мог бы знать семью настоящего Зиберта. Горак считает это невероятным, если за маской Зиберта скрывался русский.

3. Военная выправка. Кузнецов не имел немецкой военной выправки, которая бросается в глаза любому подготовленному человеку. Для звания обер-лейтенанта нужно было окончить военное училище — чего у Кузнецова не было.

4. Письменный отчёт при себе. Горак обращает внимание на странную деталь: Кузнецов составил письменный отчёт о проделанной работе заранее, в условиях опасности — а не после перехода к своим. Для опытного разведчика это «непростительная оплошность», если только отчёт не писал другой человек.

Из этих посылок Горак делает радикальный вывод: под именем Пауля Зиберта в Ровно действовал не Кузнецов, а настоящий немец из Восточной Пруссии. Кузнецов же был «боевиком-ликвидатором», который кратковременно использовал немецкую форму, но длительно с немцами не общался.

Что говорят противники этой версии

1. Рассекреченные документы. РИА Новости в 2024 году процитировало личное дело «Колониста», где прямо сказано, что Кузнецов жил под именем Шмидта и был известен под этой фамилией всем московским связям, включая работников германского посольства. Если бы «настоящий Шмидт» был отдельным человеком, эта формулировка в личном деле была бы бессмысленной.

2. Свидетельства соратников. Николай Струтинский — шофёр Кузнецова, который сидел за рулём машины обер-лейтенанта Зиберта и лично участвовал в акциях возмездия в Ровно, — на протяжении многих лет доказывал, что именно Кузнецов был Зибертом. Струтинский прошёл всю Западную Украину, разыскивая место гибели разведчика, и нашёл его в селе Боратин.

3. Мнение Теодора Гладкова. Официальный биограф Кузнецова, полковник КГБ Теодор Гладков, прямо называл версию о «настоящем Шмидте» чистой мистификацией. Он же объяснял феноменальное владение немецким языком природными способностями Кузнецова и его обучением у носителей языка на Урале.

4. Слежка НКВД за «Шмидтом». Советская контрразведка вела за Кузнецовым-Шмидтом слежку, не догадываясь, что он — советский разведчик другого ведомства. Ему были присвоены клички «Франт» (за стиль одежды) и «Атлет» (за спортивную фигуру). Агенты доносили, что Шмидт недоволен условиями жизни в СССР, испытывает неприязнь к русским. Если бы Шмидт был «настоящим немцем», работавшим на контрразведку, эта слежка была бы бессмысленной.

5. Переводчик Молотова в Берлине. В ноябре 1940 года, когда Кузнецов переводил Вячеслава Молотова во время визита в Берлин, Гитлер отметил его безупречный немецкий язык и удивлялся, что он не немец. Если бы переводчиком был «настоящий Шмидт», удивляться было бы нечему.

6. Паспорт с отметками. В сохранившемся паспорте Кузнецова на имя Шмидта стоят два штампа: «Принят на завод №22 10 августа 1938 года» и «Уволен 28 июня 1941 года. Разрешено проживание только в Кзыл-Ордынской области Казахской ССР». Это означает, что с началом войны «немец Шмидт» был выслан — что соответствовало политике депортации советских немцев. Легенда была аккуратно «закрыта»

Контекст: зачем понадобилась версия о «настоящем Шмидте»

Утверждение о «настоящем немце Шмидте» возникло не в вакууме. В украинской историографии 2000-х годов появилась тенденция к «деконструкции» образа Кузнецова. В ряде украинских статей и книг он стал представляться не как герой-разведчик, а как «кровавый циничный террорист, все жизненные ценности которого ограничиваются злодействами, шнапсом и женщинами».

Версия Горака логически вписывается в этот контекст: если Кузнецов был лишь «боевиком-ликвидатором», а не гениальным разведчиком, то его героизация оказывается искусственной. Однако даже противники этой версии признают: личное дело Кузнецова засекречено, и пока оно не открыто, категорически утверждать или отрицать что-либо невозможно.

Загадка, которая ждёт рассекречивания

На сегодняшний день известны следующие засекреченные материалы:

• Личное дело Кузнецова в архивах ФСБ. В одном из источников упоминается, что дело засекречено до 2025 года. Возможно, часть материалов уже могла быть рассекречена, но публикаций об этом пока нет.
• ФСБ ранее рассекретила часть документов, но «весьма своеобразно» — они были переданы бывшему сотруднику КГБ Теодору Гладкову, автору официальной биографии разведчика.
• Служба внешней разведки РФ заявила, что архивы легендарных разведчиков «никогда не станут достоянием общественности».

Пока архивы закрыты, версия о «настоящем Шмидте» остаётся в ряду конспирологических теорий — не подтверждённая, но и не опровергнутая. Единственный способ закрыть этот вопрос — полное рассекречивание личного дела Николая Кузнецова и публикация первичных документов, связанных с его работой под именами Шмидта и Зиберта.