спасибо, посмеялся. во-первых, смотрим внимательно. из 2166 штук автобусов, составляющих разницу в показателях 1938 и 1940 годов, 1516 штук или 70% от всей разницы приходится на прирост 1939 года. при этом выпус […]

смотрим на статистику выпуска автобусов и троллейбусов в предвоенном СССР и понимаем, что они никакой погоды не делали и не могли сделать в принципе. 1934 год: легковых а/м — 17 110, грузовых а/м — 54 57 […]

Гм, нехватка тонколистового железа для производства автомобилей, говорите? И тут сразу вспоминается дискуссия про металлическую ленту для пехотного пулемета)))

усилия на рычагах были немаленькими у многих советских танков того времени (наверняка, не только советских). были и другие косяки у КПП Т-34 (где-то встречал упоминания про неоптимальность подбора скоростей — в […]

типа такого? С целью проверки своевременного и надлежащего выполнения заводом № 183 своих обязательств по внесению в конструкцию танка Т-34 изменений, изложенных в приложениях № 5, 8 и 9 к дополнительному согла […]

кстати, есть «широко известное в узких кругах» фото, на котором воочию можно проследить, так сказать, эволюцию количества и расположения наблюдательных приборов на харьковских танках от БТ-7 через Т- […]

Покажите мне адекватность в первые два года войны. Сколько их потеряли пока дошли до Сталинграда? гы-гы. ну, во-первых, откроем справочник Кривошеева о потерях и прямо ответим на заданный вопрос. […]

не знаю, так сразу в голову ничего не приходит. конечно, можно посмотреть мемуары ГСС Архипова — он в финскую на Т-26 воевал, а в ВОВ на Т-34. но, боюсь, там ничего не будет. ибо, во-первых, мемуары и них ни […]

… а почему не «танк» Менделеева вы вспомнили? как бы потому, что вы, комментируя тот факт, что «теория глубокой операции» у советской стороны «не сработала» в 1941 году, в качестве причин назвали толь […]

как уже отметил выше, неплохо помнить ещё и о том, что в повозки запрягались т.н. обозные лошади, а артиллерийские орудия — т.н. артиллерийские лошади. требования к ним были различные и явно не в пользу обозных…

Нет, я, конечно, понимаю, что ваша жажда оспорить оппонента и отстоять свои голословные бредни, она напрочь парализует нормальную работу головного мозга. Но всё-таки голова нужна не только для т […]

Навеяло: Письмо штурмана-инспектора Инспекции ВВС Красной армии И. П. Селиванова в ЦК ВКП(б) о недостатках самолетов-бомбардировщиков16 марта 1940 г. … Почему много недочетов у бомбардировщ […]

точно. убираем слепые Т-34 и ломающиеся КВ — ну, как, сразу заработает теория, созданная людьми, «умевшими думать»? а БТ и Т-26 — они ведь «зрячие» и не ломаются, да?

Прошу прощения за долгое молчание Не вес залпа, не могущество снаряда, не преимущества в корректировке при стрельбе с закрытых позиций определяют место артиллерии на поле боя Хм, готов выслушать душещипательную […]

При +- одинаковом весе как в боевом так и в походном положении 76 мм пушка проигрывает гаубице в 5,2! раза по количеству ВВ, что для дивизионной артиллерии ведущей огонь по площадям имеет решающие значение точн […]

Иногда можно прочитать, что Stahlfeldwagen (Hf.7) стал поступать в вермахт с 1937 года. На самом деле нет: уже упомянутое руководство H.Dv.476/1 датировано 22 мая 1936 года, и там данная повозка по […]

«забытые» юмористом Суховым дивизии

продолжение. про апогей наглого вранья и мухлежа Полоса обороны ЗФ в районе Бреста. Наступает 2-я танковая группа. 5 танковых дивизий, 3 моторизованные дивизии, 1 кав. дивизия и один моторизованный полк. Танк […]

На вооружении имелись танки (167 БТ-7), тяжелые орудия (до 152-мм), минометы (до 120-мм) и другое тяжелое вооружение. …» https://istmat.org/node/26034 Так, что увы, недолет. недолет у вас. верне […]

Тогда совершенно непонятно, как 105/155 мм умудрились оставаться стандартом для дивизионного уровня до сих пор что тут непонятного? «кто девушку ужинает, тот её и танцует» (с) амеры, имевшие в долговой кабале пол […]