Почему до ВОВ нельзя создать оружие под промежуточный патрон эффективное
6
Почему автоматическое оружие под промежуточный патрон было невозможно массово производить в 1930-е годы и во время Великой Отечественной войны
Концепция автомата под промежуточный патрон, ставшая основой послевоенного стрелкового оружия во всем мире, выглядит идеальным решением для Второй мировой войны. Такое оружие сочетало бы в себе скорострельность пистолета-пулемета и дальность стрельбы винтовки. Однако реализовать эту идею в 1930-е годы или в условиях военного времени 1941–1945 годов советская промышленность не могла по чисто технологическим и экономическим причинам.
Во-первых, отсутствовала сама материальная база для создания патрона. Промежуточный патрон калибра 7,62×39 мм — это не просто уменьшенный винтовочный боеприпас. Для его массового выпуска требовались миллионы новых матриц, измененные линии вытяжки гильз и принципиально новые пороха. В 1930-е годы химическая промышленность СССР выпускала порох, рассчитанный либо на длинный винтовочный ствол, либо на короткий пистолетный. Разработка рецептуры прогрессивно горящего пороха для промежуточного патрона требовала многолетних исследований, которые завершились только к концу 1943 года.
Во-вторых, советское станкостроение довоенного периода не обладало нужным уровнем точности для массового производства автоматов. Ранние образцы автоматического оружия (например, винтовки АВС-36 и СВТ-40) требовали колоссального объема фрезерных работ. Производство автомата, который работает в режиме непрерывного огня мощными патронами, требовало еще более жестких допусков. В 1930-е годы станочный парк СССР состоял преимущественно из импортного или простого универсального оборудования, которое не могло обеспечить микронную точность при массовом выпуске сложных деталей автоматики.
В-третьих, промышленность не владела технологией качественной штамповки. Чтобы сделать автомат массовым и дешевым, его ствольную коробку необходимо было штамповать из стального листа, как это сделали немцы в своей винтовке StG-44 или как планировал Калашников. Но в СССР вплоть до конца 1940-х годов прессовое оборудование и качество листовой стали не позволяли делать прочные штампованные коробки. Металл деформировался, трескался по швам, и оружие заклинивало. Единственным освоенным методом была тяжелая фрезеровка из цельных кусков стали, что делало производство автомата слишком долгим и дорогим для воюющей страны.
В-четвертых, существовала критическая нехватка легирующих элементов и технологий термообработки. Автомат испытывает огромные термические и динамические нагрузки. Для долговечности его ствола и затвора требовались высококачественные легированные стали с добавлением никеля, хрома и молибдена, которые в 1930-е и 1940-е годы были в жесточайшем дефиците и уходили на производство танков, авиации и артиллерии. Технологии точного хромирования каналов ствола, способные защитить оружие от выжигания пороховыми газами промежуточного патрона, также были внедрены и доведены до надежного уровня только в послевоенные годы.
Все тоже относится и к СКС. И даже больше.
