User Posts: Alex999
Предыдущая часть Слоган: Ноу пэйн-ноу гэйн. Нет боли-нет роста. Содержание: Почему так лучше? Многим вероятно покажется жестоким такое ...
Alex999
Представим , что Советский Альянс поставил себе цель стать главнюком в мире. И сумел. ПОТОМУ ЧТО БЫЛ ЗЛОЙ, ЖЕСТОКИЙ И УМНЫЙ!! И УДАЧЛИВЫЙ. ПРЕДЫДУЩИЙ ...
Содержание: Предыстория Если подумать то ИМХО можно победить врага на суше очень просто. Целью войны является- принуждение государства- оппонента к ...
Содержание: Размышляя о готовности РККА И СССР в целом к ВОВ- пришли некие идейки. Попробую изложить. Русская мафия А что если? СССР нужны деньги ...
Содержание: Пролог Современный танк подвергается множеству опасностей на поле боя. Так ли уж в перспективе он беззащитен? Как защитить? Прежде ...
Содержание: Политика «СТАЛЬ ХРИПЕЛА-ИДЕМ НА ВОСТОК!» «Хоть прекрасен Восток- но Восток и жесток/собирай вещмешок и в поход!» Конный ...
Содержание: Предпосылки При обсуждении артиллерии мне стало ясно, что РККА нужны тягачи. Много и «вчера», быстрых и мощных. Считаю, что должен быть дизель. ...
Я улыбаюсь, вспоминая историю из телевизионных новостей. Какой-то начинающий коллекционер по наивности вложил деньги в картины, причем подлинность картин была ...
Метод генетического сравнения появился совсем недавно, благодаря развитию молекулярной физики и биологии, когда учёные смогли увидеть и сравнить составные ...
Содержание: Реальная история Адольф Гитлер уже летом 1942 года фактически признал, что нападение на СССР с его стороны было стратегической ошибкой и что он ...
Содержание: Предыстория Во 2 веке в славянских племенах появился Попаданец - долгожитель. Подобно Хлодвигу , объединившему франков. Он за столетие путем ...
Чукча не рисователь : чукча- писатель! (С) Картина с сайта : https://neiroseti.tech/neyroseti/deepdream-neiroset/ Это цикл из 3 частей. 1 часть: ...
Содержание: Стартовые условия Начало программы полноценно в 1928 году. Падеж среди приплода 5%, рождение кобылиц -95-90%. Жеребцы- для осеменения. Кол-во ...
Об артиллерии полевой. О АРТИЛЛЕРИИ. Калибра 150 и 100 мм полевой. Содержание: Необходимо решить задачи: А) Поражение типовых целей: полевых ...
Немного о видео Неплохой краткий рассказ. Кинохроника войны - не из самых худших. Прикольный слог читающего- с ляпами и фразами "современного ...
Берия после смерти Сталина приходит к власти. https://dzen.ru/video/watch/640059780ce0423d558d7cc6 Содержание: Направляет мощь СССР на проекты: А) ...
Цитата из книги Боевые самолеты, Андреев, стр. 99: Иной стала к началу Великой Отечественной войны и сама броня. Благодаря фундаментальным теоретическим и ...
Статья с pulse.mail.ru Раздел "Строительный мир" Возможно заинтересует кого-либо. Реализовать этот грандиозный замысел пытались во времена СССР, хотя ...
Содержание: Отрывок из книги С.Н. Лазарева По книге "Диагностика кармы, книга вторая, часть 1, СПБ ,2016, издание 2-ое. Глава "Суицид". " В ...
1.Пролог Радио на танках РККА в 1930-ые годы и прочих полевых войсках было в дефиците. Предлагаю систему сигналов ракетами. Ракеты имеют в своей основе ...
А1.Береться по-2-их
А1.Береться по-2-их настрогали 12 тыщ а могли бы больше.садится пилот и наблюдатель с биноклем, рацией и картой.увидел -позвонил в артштаб."Люстры"-это да сложно.надо много транспортников типа ли-2,да и еще приспособленных к ночи.с калькулятором не сидел,каюсь))) К тому же не все участки являются танкоопасными.А еще можно на небольшую глубину палить осветительными снарядами.
А2 Я имел ввиду радары не наземники,а контроля воздуха для ввс.
Б1.В 1942 г немцы создали и
Б1.В 1942 г немцы создали и выпустили небельверфер 42 калибром 210мм.дальность7850 м,мощность вв 38 кг точность60-90 метров представьте что есть аи-сталин.которые отслеживал новинки арты и он потребовал скопировать немедленно эту штуку..по одиночным целям и совсем малым группам танков стрелять не предлагаю.не однократно читал что вермахт атаковал наши прорвавшиеся воиска группами по40-60 шт танков и более.они имеют солидную площадь которую можно накрыть.а насчет карт-это надо еще перед войной думать.
Б2 Не имел ввиду кассеты а моноблок.50кг в случае 152мм снаряда (арты а не рсзо!) и случае 180мм-96 кг.дистанционные взрыватели-не диковинка для ркка.
Б3 Аэростат прямой видимости-на 8 км уж точно можно разглядеть.если аэростат поднят буквально рядом с пто-рсзо-триангуляционный угол взять можно на "коленке"или по2 пусть кружит над головой у рсзо.аэростаты широко применяли немцы в пмв.
В1Шеф большой по столу кулаком не бахнул-вот и не приоритет с быстрой реакцией авиации.как делается-определяем квадрат( см.А1)и радируем на аэродром прямо в самолет ведущего.
В2 Вообще не имел ввиду прямую наводку для открытых самоходок. А насчет того что стрельба с закрытой позиции-площадная-это только для невидимой цели. а по видимой не с 1 снаряда но попадают.
а еще можно пристрелянные
а еще можно пристрелянные позиции можно иметь-пристрелять заранее в оборонительной ситуации. .идеально -через каждые 4 км на танкоопасных участках.. и пусть тратятся ракеты на пристрелку-еще настрогают и привезут.
1.из-за чего понял я(прав я
1.из-за чего понял я(прав я или нет-не знаю)что может быть броня 160мм?взял ИС-2 посчитал среднюю броню по боку копуса ,лбу корпуса,башне-получилось 105 мм.подумал а что если больше танк сделать по весу?и увеличение веса направить на усиление брони?(пропорционально усиливаю корпус,ходовуюи т.д.)умножил на 1,5 -получилось-157,5 мм.вес ис-2-46т.46*1,5=69т.почему 72 тонны?кто-то написал в танк-теме недавно что оптимал вес для танка с в-2 движком-34-36т.36*2=72т.
2. угол наклона корпуса и башни никак не 30 град,скорее и не 45-все 60(но вот 45 конечно хочеться).еще очень важный момент надо устанавливать усиление корпуса изначальных половинок-масса корпуса и башни сильно больше.это может создать технологические трудности.в качестве орудия основного подойдет то же которое установлено на ис-2 и ису-122.дальность прямого выстрела не менее 1800м.коробку передач можно "слизать" у тигра захваченного под питером 42-ом.оборудовать трубой для переправ вброд-до 5м.
3.движок для экономии веса можно оставить перефорсированный одиночный в-2-600л.с.такой был на одном из кв(перефорсаж сильно снижает ресурс-будем чаще менять).или поставить половинку авиадвижка-аш-82(1700/2=850)л.с.или по-ам-38ф-875л.с.(снизится дальность хода.)
картинка ,которая появляется
картинка ,которая появляется в посте "как из т-34…-"не моя .ничего подобного я не подразумевал.!Уберите!1.Башня не спереди а сверху.2.сочленение между корпусами без сужения.3 гусеницы без "юбочки"нарисованы.
Саракш не возможен
Саракш не возможен таким.Причина-нет единобожия.Цивилизация и культура характерная для времени позже античности без единобожия невозможна.Уберите с Земли поздний Рим,Европу,Культуры ислама и иудаизма-и что вы видите ?застывшее раннее средневековье.
Единобожие обеспечивает взрывное усиление тонкой энергетики человека разворачивающиеся в культуру,цивилизацию,ум,способности и т.д..Материалисты современности не видят сознательно и подсознательно этого. возможно они не способны на это вообще.ЧЕЛОВЕК ПОНИМАЕТ ПОДСОЗНАНИЕМ.УСТАНОВКИ ПОДСОЗНАНИЯ СЧИТАТЬ СЛОЖНО НО ОНИ ОПРЕДЕЛЯЮТ ТО ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЧЕЛОВЕК.СОВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ ОТКАЗАЛИСЬ СЧИТАТЬ ЕДИНОБОЖИЕ ФУНДАМЕНТОМ ЖИЗНИ. СООТВЕТСТВЕННО БЕЗ ФУНДАМЕНТА ЗДАНИЕ РУХНЕТ.
а у нас на земле руко..опы
а у нас на земле руко..опы водятся.)я на грани фола?или уже за гранью.открываю книгу тайны 20 век золтая серия №3 часть 5 глава 4 -"оолуги -охотники теней."Живет племя в ДЖУНГЛЯХ ЦЕНТРА Нов.Гвинеи.Основным смыслом жизни воинов племени считается война.
"…Оказалось что оолуги воют не с соседями а с фантастическими тварями из паралельного мира…Главные их враги -существа ,похожие по их описаниям на неандертальцев. а ООлуги время от времени совершают набеги на их селения а иногда отбиваются сами.Они уверяют что битва все время существования племени продолжается.Жизнь в "стране теней" трудна и без войны.Фауна не похожа на земную.1.Киафа-муравей размером с собаку.2.огромные летающие гориллы.Физика мира страны теней не похожа-можно делать прыжки в 15 метров и другие чудеса.Как попасть в страну теней оолуги рассказать не могут.ДЛЯ НИХ ВСЕ ПРОИСХОДИТ ВНЕЗАПНО.но антропологи неоднократно видели как молодой здоровый человекни с того ни с сего впадает в транс падая прямо посреди селения.А ПОТОМ-ВСЕГДА ЧЕРЕЗ РАЗНОЕ ВРЕМЯ-ВЫХОДЯ ИЗ НЕГО.СЛУЧАЕТСЯ И КОЛЛЕКТИВНЫЕ ТРАНСЫ.ЖЕНЩИНЫ НЕ ПОПАДАЮТ ТУДА.в перерывах между сражениями воины утверждали что им удавалось перекусить там.иной раз оолунец не приходит в себя.в состоянии транса на теле появляются раны-иногда серьезные,смертельные(похоже на матрицу?)соплеменники собираются и исследуют раны.они точно говорят от кого пострадал воин.
бывает воины пробуждаются с удивительными ножами в руках.изготавливать такие ножи в джунглях никто не умеет а их рукоятки украшены странными фиолетовыми кристаллами излучающими тепло.туземцы:"это из страны теней".Доктор Вескотт выпросил кристалл как сувенир и послал в Логдон.Как он утверждает земной науке кристал неизвестен…"Воины носят раскраску -белые полосы повторяющие скелет.Соседние племена оставляют для оолугов еду.Хотя оолуги их об этом не просят.И ДАЖЕ ИХ НЕ ВИДЯТ.местные папуасы нищи и просто так едой не поделятся.оолугов папуасы боряться.в племени охотиться молодежь и то мало. на полях недостаточных для богатого урожая трудятся женщины.коренья и травы собирают от случая к случа-мало.
в этом суть порочной
в этом суть порочной советской системы.на верх всплывают бездари ,трусы в том что надо рискнуть головой и сделать по-умному не слушая начальства(ну посадят в гулаг,расстрелят-а как насчет того что тебе доверились подчиненные ,как судьба страны?)выплывали наверх во власти кто молчал и не выпендривался выполнял любой безумный приказ..(немецкие офицеры так и делали часто-делали по-своему и начальство их прощало видя результат -успех в бою-например деблокада ковеля в 44-ом..) .а если есть толковые то они не обучены.
вопрос-если быцло время подготовиться к войне почему их не научили.не штабников к современной войне.ни полевых на учениях максимально приближеннных к боевым.а где кропотливый анализ и наблюдение за действиями гитлера в 36-40 годах?и доведение выводов НЕМЕДЛЕННО ДО УЧЕНИЙ НА ВСЕХ УРОВНЕЙ?
все это и многое другое-вина и беда и россии и ссср еще больше.и сейчас так.не сомневаюсь.например на флоте просто катастрофа с противоминной борьбой.
насчет того что немцы не
насчет того что немцы не держат воздушный удар-у пехоты есть спаренный эрликон на 2колесной тележке с хорошо обученной обслугой.и под ударами авиации они не побегут.и мессеры не дадут просто так бомбить нахаляву.
Встреча с
Встреча с "Лютцовым","Мольтке" или "Конго" стала бы для такого" АИ-Измаила" смертельной. Скорость одинаковая если ни чуть ниже.А защита и огонь у врагов мощнее. ЕГО МОГУТ ДАЖЕ ПОВРЕДИТЬ ГРУППА легких крейсеров-ввиду малой брони.Как было в пмв когда ЛКР Рипалс в 16,17?получил повреждения при столкновении с немецкими легк.кр.И ли при бое рейдера в ю.америке-шпее? с группой кр и эм.во ВМВ.
Предлагаю-(отдать товарищам негхрам всезоюзную здравницу Крым)-уйти на море в глухую оборону.Строить на берегу башни многоорудийные максимального калибра с соответствующей инфраструктурой- наведения ,оповещения.Это дешевле и эффективнее как ПМВ так и в ВМВ.+развивать мор.авиацию и пр.
так и хочется им в футбол
так и хочется им в футбол сыграть.ржу))
Очень интересно.
Очень интересно.
Андрей Толстой
[quote=Андрей Толстой]
Уважаемые коллеги,
В материале уважаемого коллеги Артура Праэтора «Крейсера II ранга типа «Кореец» (ФАН), возник, нет, не спор, а так обмен мнениями. Что лучше, хорошая канонерка или плохой крейсер. Представляю очень плохой крейсер «Бриз». Слабая броня, недостаточное вооружение, небольшая скорость. Редкостная дрянь, а не крейсер. При этом он способен выполнять все функции настоящего крейсера – вести разведку, противодействовать миноносцам противника (догнать не догонит, но отпугнет), крейсировать (гонять рыбацкие шхуны и невооруженные торговые корабли), поддерживать десанты артиллерийским огнем, обстреливать береговые укрепления (разрушить не разрушит, но противника понервничать заставит) и наконец, в мирное время «Бриз» способен – служить крейсером-стационером в иностранных портах, поддерживая русский флаг, служить пограничным крейсером и выполнять функции по охране морских природных ресурсов. При этом я думаю, что потеря данного крейсера будет не самой большой и дорогостоящей потерей русского флота. К сожалению, мне не удалось найти стоимость русских канонерских лодок, но если брать по совокупности, механизмов, вооружения, брони и корпуса, то вряд ли он будет намного дороже обычной канонерки, максимум раза в два. Дешево и плохо.
Крейсер II ранга «Бриз»
Водоизмещение: 2430 тонн, Размерения (ДхШхО): 94,5х11,4х4,8 м., СУ: 2ПМ, 6 ПК, 5400 л.с., Макс. скор. – 18,2 узла., Дальность – 3300 миль (на 10 узлах). Броня: палуба – 25 мм, щиты орудий – 20 мм, рубка – 60 мм. Вооружение: 6х1х120-мм/45, или 4х1х152-мм/45, 2 пулемета, 1х1х381-мм надводный ТА. Запас топлива – 500 тонн.
[/quote]Для того чтобы гонять рыбаков он большой.Для разведчика тихоход слишком-попадется приличному бронепалубнику — разнесет.Не дай Бог попадется под руку бр.крейсеру или броненосцу-из-за тихоходности и сбежать не успеет.Миноносцы пугать?Они его обойдут по дуге и пройдут мимо-медленный.Не канонерка-плоховато обстреливает берег-пушки слабоваты.Стационер и колониальный корабль-самое оно.французам бы пригодился.
Проработка конструкции технически-приятная.РЕСПЕКТ)))
Политически непонятно-зачем
Политически непонятно-зачем усиливать флот Японии?США обойдется своим.По каким-то причинам США этого не хотят-небось Перл-Харбор помнят. А с европейскими странами США более милостивы.
Тральщик-его стихия.Для
Тральщик-его стихия.Для тральщика большеват,дороговат.У ЭТОГО КОРАБЛЯ СЛИШКОМ УЗКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ.Не даром матросы называли его б…
он не только срывает-но и
он не только срывает-но и нарывается вследствие тихоходности.желтое море-не уверен что Того бы прекратил сражение.при цусиме асаму отправили на ремонт-и что? япы все равно додавливали-2 э.а если бы Того догадался сконцентрировать весь огонь на каком-нибудь среднем корабле-все было бы как в цусиме.постепенно наши бы выбивались-все равно от артура дальше чем от цусимы-япы могут грузить наших дольше.к примеру повредили бы ход какому бы эбр нашему-эскадра замедлится.и Того потом догонит.сражение в Желтом море было слишком кратковременным-вся сила яп.арты по сравнению с нашей не успела проявиться.
34 год.Аи-гитлер взял
34 год.Аи-гитлер взял власть.разобравшись с текучкой запирается в замке на некоторое время.сидит,думает-как построить 3 рейх всерьез.у него возникает несколько вариантов.приглашает группу умников.организует сбор данных по миру через усиление разведки.аненербе и прочую чушь закрывает.к нему стекаются информация.постепенно вызревает план.он летит сданными в токио тайком.и предлагает япам сделаться на пару с ним хозяивами мира.япония уменьшает флот и усиливает армию.5 млн армия создается.выстраивается технологическое сотрудничество скрытое.изучив состояние общества в германии гитлер запрягает пожестче всех в рейхе.дальше почти как в РИ.ПРИ ЗАХВАТЕ ЕВРОПЫ МЕСТНЫХ СИЛЬНЕЕ ВПРЯГАЮТ.петэна не было бы.-было бы правительство типа венгерского салаши.в венгрии нилашисты захватывают власть не в 44 а максимально рано.то же финны как венгры.все союзники попадают на тотальную мобилизацию.турция запугивается что ее ссср захватит-гитлер показывает горы оружия ссср и выводы о состоянии умов в ссср.гитлер призывает турок войти в великий поход на ссср.взамен обещая защиту от англии.и многие в турции мечтают о империи-вон Эрдоган и сейчас мечтает.япам передается оружие до начала войны с англией тайно.начинается война с англией.япы останавливаются перед индокитаем.и бросают почти всю армию-на СССР ЧЕРЕЗ ГИНДУКУШ И пАМИР-ГДЕ ЯПОНСКИЕ ИНЖЕНЕРЫ ПОСТРОИЛИ ГОРНЫЕ ДОРОГИ.Или прут через север индии.От ударов англ.линкоров прикроют люфтваффе и часть заранее переброшенных подлодок.гебен и итал флот идут в черное море-к кавказу.турки бьют на кавказе-япы севернее памира -синхронно с немцами 22 июня,которые не обращаются с русским жестко-немцы кричат-русские!мы принесли вам свободу от комиссаров!зверств не творят-ведут себя примерно как в норвегии.яп флот щекотит вост побережье СССР.авиация япов атакут по всему сов.-яп фронту.осенью 41-го шпеер министр вооружения Рейха предлагает разнести центральногО пром района сср(примерно москва-волга) ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ.пАДАЕТ СОВЕТСКОЕ ПРОМ ПРОИЗВОДСТВО-МАЛО ТОКА.вермахт не идет на москву-идет южнее на помощь туркам и на соединение с япами.когда немцы с турками и пр. доходят до грозного-нефти у СССР нет.ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ЭВАКУИРОВАННАЯ в среднюю азию,юг сибири скоро окажется под угрозой соединившихся физически стран Оси.СССР ПРАКТИЧЕСКИ ВСКОРЕ БЛОКИРОВАНО.НА ЛЕСА С ПАРТИЗАНАМИ ПЛЕВАТЬ-ГЛАВНОЕ города с промышленностью.
СЛЕДУЮЩИЙ ЭТАП.после паузы-совместная атака на британию-морской лев прежде всего.англия как остров не защитится и падет.япы тихо мирно качают флот прибирая колонии к рукам.французкие колонии будут может не сразу но за гитлера.
этап 3.не сразу.сначала делают вид страны Оси что мол кусок заглотили большой лишь бы переварить.чтоб усыпить сша даже им кусков подкинули немного.и вроде тишина.А потм перл-харбор с 2 сторон .нЕМЦЫ ПОЙДУТ СНАЧАЛА НА ИСЛАНДИЮ,ГРЕНЛАНДИЮ,КАНАДУ И.Т Д.впереди радостно мчатся русские на т34 и казаки с буденновцами(в концлагеря руссиш швайнов можно и потом отправить -после). ЯПЫ ПОЙДУТ ЧЕРЕЗ БЕРИНГОВ И ПО ОСТРОВАМ ПРИБЛИЖАТЬСЯ.япы будут строгать авианосцы и корабли прикрытия-на остальное кроме десанных,минных кораблей плюнут. перл-харбор сразу с десантом потом мидуэй и дальше до калифорнии…к тому времени и ядерное оружие подтянется видимо.Конец США.Саракш отдыхает.
Считаю-уже в 39-40 годах
Считаю-уже в 39-40 годах можно было в рейхе строить ежемесячно 500 танков.В июле 1944 в рейхе было построено только"Пантер"-400 шт.
Оружие рейх может поставить
Оружие рейх может поставить Империи до начала морской блокады тайно.Смогли же СССР доствить ракеты ядерные на кубу сначала-сша не прочухали.
Если бы я был богатым
Если бы я был богатым "банановиком" и искал бы самолет на перспективу и был свободен от давления политики-выбрал бы су35 точно!Почему?Цена-качество,вообще эффективность.а недостатки можно закрыть внедрением некоторых западных узлов в конструкцию.Например европейский генератор плазменный для радионевидимости.Еще очень нужно-создать продвинутую и глубоко продуманную тактику боя и оперативно-тактического использования и т.д.это хромает даже в сша, а у бананников ваааще недостача)))
Вопрос-если ВНИМАТЕЛЬНО
Вопрос-если ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть до войны на тактику мор.боя и УВИДЕТЬ что авиация решает все-следует с линкоров снять всю вертикал.броню(искл.антиторпедную защиту) и многое другое и переоборудовать их в авианосцы.
Если японский ЭБР получит
Если японский ЭБР получит крен от пробоин в концах на одном из бортов-в пробоины верхнего пояса будет из-за крена поступать вода.ЭБР может опрокинуться.
Наклон бронепояса в Вашем
Наклон бронепояса в Вашем посте-а почему бы не сделать наклон в другую сторону-что бы снаряд не попал под днище?А КАК НАСЧЕТ ЧУДНОЙ СОТОВОЙ БРОНИ-стенка соты потолще,сота минимум толщины,разница в стенках и сотах-1 к 1.а размер соты таков чтобы снаряд в нее не протиснулся. А как насчет брони с эффектом Ил-2 см. мой пост-броня крепка!…из танкового юмора?
Барбеты и башни ЭБР
Барбеты и башни ЭБР Японии частично 8-10" у "Микаса" крупп у остальных слабее.Так что поражение башен ГК не исключено.И вопрос кто кому быстрее накидает не понятно.Во всяком случае даже с 8" артой есть шанс разбить ЭБР Японии.А уж с 9"…
1.Автор поста пишет-у врага
1.Автор поста пишет-у врага было изначальное серьезное преимущество.Вопрос-как мы,русские посмели это допустить.Да эту тварь ,Гитлера надо было пристрелить еще в 36-ом! А почему мы этого не сделали?Почему были не готовы в 41? А почему были не готовы в 1812?1855?1905?1914?1979?в 1 чеченскую?а сейчас готовы?я думаю вы догадываетесь….Вывод -пора браться за ум.Или однажды нас уничтожат совсем.СОВСЕМ.Однажды придет "Чингисхан"-но не оккупирует ,а сотрет с лица земли.Аесли не помудреем-так нам и надо!
2.Считаю-СССР хотел напасть на Европу.И правильно бы сделал.Пришел к выводу сам без всяких Суворовых и пр.Не получилось у СССР-ну что ж.Се ля ви.
Предлагаю ввести в оценку
Предлагаю ввести в оценку пригодности такой термин как ВЫЖИВАЕМОСТЬ.В.обеспечивается-1.Скоростью.2.Огнем и защитой.3.Скрытностью(подлодка) 4.Прикрытием мощных кораблей.Групированием.
Фаворит-1.-медленный.2.плохо вооружен и бронирован.3.Не подлодка.4.гонять для Ф. толпу БРК или ЭБР-чушь.4.В данном случае группирование не поможет с другими фаворитами не поможет.
Оценка-потерять-не жалко.Если Ф. не сможет выполнить задачу-какой в нем смысл?
Мне кажется у кораблей конца 19-начала 20 века есть зависимость"масса-эффективность".Корабль в 1,5 больше не слишком разнящийся по:1.классу.2.году постройки3.подготовке экипажа-легко расправиться с кораблем массы 1.Пример? "Инвинсибл"-"Шарнхорст","Сидней"-"Эмден".
Неплохой в принципе
Неплохой в принципе крейсер.Уже лучше чем "Фаворит".Однако встреча с БПК Японии-"Тонэ","Читосэ","Касаги" для этих крейсеров смертельна.Когда будут крейсерствовать,опознают и в район их пиратства отправят эти крейсера -встреча вероятна.При введении конвоев эффективность упадет до нуля.Выживаемость сомнительна.Крейсерская способность-средняя,запас хода для крейсерства-мал..Дозор,разведка-средняя.
Привет.Рекомендую такой
Привет.Рекомендую такой корабль.Класс "Уничтожитель 6"-ых крейсеров".Водоизм.10 кт.?Броня-пояс по ватерлинии 127 мм.высотой общей не менее 3,5 м.-чтобы волна не захлестывала.Башни,барбеты,рубка 1 всего-127.Броня для дымовых труб чтобы 152 и 165 мм фугас не разбил.Высокий бак -как на "Вэнгарде".Топливо только нефть-может и уголь с захваченных судов.Скорость -не менее 22 узлов-чтобы английские БРК не догнали.Приличную дальность -не менее 5 а то и 7 тыс. миль.Приличную систему управления огнем.Дальномеры такие чтобы можно было их прятать быстро как черепаха голову прячет.Почему броня 5"?Крупп тогда можно сделать не тоньше 5"по техсоображеням.Вот тогда этот крейсер будет иметь высокую выживаемость на океанах.Годы постройки-1897-1904 примерно.Не предназначен для борьбы с БРК вооруженными орудиями более 165 мм.Предназначение-защита торговли,рейдерство,возможно разведка и дозор при эскадрах.Регулярное кренгование показано.Смена котлов и машин не реже 1 раз 3 года,улучшение обводов корпуса-чтобы скорость не падала против новейших кораблей.
Оценка-такой крейсер может расправиться с любым 6"-ком бесплатно.и с еще 1. а потом и с еще…
Очень интересный
Очень интересный проект.Спасибо.У меня несколько вопросов.1.Способна ли промышленность России "напечь" качественно и быстро такие хорошие корабли?2.Крейсерство при отказе от меди на днище-обрастание-падеж хода-догонят англы толпой-повредят или утопят.2.В РЯВ- РИ их поставят в один строй с ЭБР тем самым замедлив их как было с ПЕРЕСВЕТОМ И ЕГО "СИСТЕРАМИ".
Как Вам удалось создать КрБр -меньше "Бородино" на 1 000 т водоизм.,быстрее немного и при этом более защищенный?
Берем Ретвизан на бюджет в
Берем Ретвизан на бюджет в 290 млн. на остальное кроме ЭБР плюем четко и максимально строгаем-штук 15 в разных странах в том числе и России .потом идем к Того и натягиваем ему глаз на задницу-и всех делов то! Но! самое главное-кадры-как сказал Сталин.А еще идея-в 1895-видим Япония рыпается-берем черноморские корабли(угрожаем туркам и англам что устроим 1878 год снова когда чуть не дошли до стамбула- мол надо черноморские броненосцы на балтике подремонтировать на заводе) и все с балтики- прем прямо на д.восток и япам нечем сопротивлятся.и пехоту,конницу и пушки маршем в китай.без промедления-бай и в дамки.а япы плотно опаздали и все.
прошли годы.летят самолеты плывут пароходы идут пионеры-все забыли про кибальчиша. только иногда приезжает плохиш на мерсе-600 .постоит покурит и скажет-"а был у тебя шанс"….
Очень интересно- потрясная
Очень интересно- потрясная статья.Вопрос-куда делись 1250 тонн конго-урана из рейха? 2.А зачем вообще много урана?Может проще делать плутоний по схеме:берем яму в 500м диаметром,выкачиваем воздух ,накачиваем водород-дейтерий не помешает получить,обкладываем ураном стены,кидаем а-бомбу попроще ,так чтобы рванула в центре и так несколько раз ,снимаем стенки роботами или сделать их изнутри перевертышами .Вуаля!А еще можно стены обкладывать калием-он почти весь состоит из изотопа-39.При облучении нейтронами получаем к-40 годный как и уран-235 к ядерному горению ,отделающийся от к-39 легко химически.И торий-232 можно мутировать в уран-233 и гелий-3 и тритий из дейтерия получать и энергию вырабатывать-вообще просто пещера сокровищ.
Эта жидкость
Эта жидкость существует-изгоняющая вселенцев из Нави.Моча ,уваренная до 1/4 и быстро охлажденная до комнатной температуры.Если запах аммиака -испортилась-прокипятить до исчезновения аммиачного запаха.Сейчас используется в тибетских монастырях буддистких.Открыто в Древней Индии( текст "Шивамбукальпа" жрецов Шивы).Употребляется накожно по всему телу-через полчаса смывается.ЕГО НЕНАВИДЯТ БЕСЫ И ДЕЛАЮТ ВСЕ ЧТОБЫ ЭТО НЕ ПРИМЕНЯЛОСЬ.ЛЕГКО ПОДАВЛЯЕТ ВОСПОЛЕНИЕ И СНИМАЕТ СОЛИ при остеохондрозе,убирает флюс и многое другое-при лечении флюса набираешь в рот.боль чудовищная-но вычищает начисто.
Почему СССР не мог вмешаться?
Почему СССР не мог вмешаться? У СССР не было судов для транспортировки войск?Были.США скажет стоп?А чего СССР слушать будет?Плевало СССР на Америку тогда.ЯО можно загасить с начала ударом с воздуха и спецназом.
вот неплохое оружие для
вот неплохое оружие для пехоты против танков.берется ракета рофс-132 или рбс-132 или заменить заряд на 1л или 2л ампулу АЖ-2 с напалмом советским КС.к ракете-трубку,щиток от газов ,манимальный прицел,запал и прочее что надо КАК У ФАУСТПАТРОНА. а еще можно в качестве вв использовать А-9 -он мощнее тола на 1,3-1,6 раза. и ввести в боеголовку готовые поражающие элементы из бронестали.только так немецкие танки рвать будет!Все составляющие были к 1941 году были-надо догадаться сложить 2+2!Все получиться!
Вот еще идейка .Перед войной
Вот еще идейка .Перед войной приняли на вооружение пушку 76 мм копированная немецкая Круппа с нач. скоростью бронебоя 815 м/с.А почему бы не построить как можно раньше 57 мм ПТО-пушку на базе 76 мм?уменьшить полностью конструкцию в целяхъ маскировки и облегчения возки -качения вручную.Очень хорошая бы штука получилось кажется.Лучше чем немецкая 50 мм.и вполне бы брала лбы немецких танков в 1941 !
Соль полетит?Прикрыть пленкой
Соль полетит?Прикрыть пленкой и все!
Почему 65 мм? Почему не
Почему 65 мм? Почему не 3200/60 клб=53,3 мм? 60 клб зенитки были уже во многих странах-то есть сие не диковинка даже для Италии.
Пулеметный расчет и отделение
Пулеметный расчет и отделение с фаустами? 1 пулемет наккрывается 1 снарядом.пехота идет вперед ,танки сзади стоят.пулемет звякнет-пушки танков мигом расстреляют.танки осколочными снарядами прижмут пехоту.атакующая пехота-рывок,бросок гранатами и в рукопашную — Гаранд М 1 лучше в ближ. бою.Ишь ты батальон взводом остановить !
Про начало войны с
Про начало войны с Рейхом.Если посмотреть на график мобилизации РККА на 22 июня то можно увидеть что войск 4 милиона где-то и только октябрю-декабрю около 10 млн.Вопрос-а что бы было если всеобщая мобилизация пошла 1 сент.39?И потом интенсивные учения и рихтовка-ломка неувязок в управлении,связи,взаимодействии,картах,изучение как воюют немцы и многое другое?1 СЕНТ. 39-ГО.НЕФИГА СЕБЕ ,САМАЯ АГРЕССИВНАЯ АРМИЯ МИРА ПРАКТИЧЕСКИ ВЫХОДИТ К ГРАНИЦЕ ссср.ВООБЩЕ НАДО ОЧЕНЬ СИЛЬНО БЕСПОКОИТЬСЯ !
В таком случае блицкриг немцев захлебнулся бы сразу-максимум маленькие вклинивания в 10-20 км и все.Примерно как на Курскй дуге-провал в наступлении.А дальше-война закончится не в 45-ом, а в 43-ем.Как у Алисы Селезневой.))))
Проблема перехода через 3200
Проблема перехода через 3200 мм-очень серьезна.Надо было срочно ,обязательно перед войной в середине 30-ых закупать всеми правдами и неправдами в США или где-нибудь любым путем(покупка лицензий,отверточная сборка,приглашение их спецов для организации производства и т. д.).Амеры падки на бабки и всегда продадут-даже контрабандой.Вот сейчас санкции по поставкам в РФ -везут !И никакой кризис не страшен. Надо только ловчее действовать из СССР.Кстати кризис 29-33 годов очень помог бы.Можно было бы создать СЭВ-свободную экономическую зону-на побережье Ч.моря -Сухуми-Сочи,например.Транспортировка грузов по морю дешева.А по закону Паршева производство там где климат теплый-макимально выгодно.Так с 1978 года делает Китай-пускает капиталы,технологии,управляющих с Запада, а предоставляет территорию ,охрану,рабочих,коммуникации и порядок.
Например очень важно-закупить миллион грузовиков+запчастей на 100 тыс.и несколько десятков тыс. легковых.Желательно максимально пароходимых вплоть до заказа проектов по вездехода на Западе.Половина на гражданку,половина в воиска.На базе грузовика можно клепать БТР как у немцев.Тогда РККА подошла бы к ВМВ совсем другой.К примеру можно было бы создать уйму танковых дивизий,прекрасно оснащенных и без бардака когда не поспевает за танками арта и пехота. Еще момент-почему бы по совету Бисмарка не строить …дороги.Просто засыпая полотно как слой щебни/или гравия- без асфальта или бетона.Кажется так и подешевле и быстрее будет.
Не получиться у др. египтян
Не получиться у др. египтян дорасти до космоуровня. Почему? У них нет единобожия- соответственно нет нужного кол-ва тонкой энергии для создания цивилизации.Посмотрите- все цивилизационные достижения принадлежат христианским ( в 1 очередь) и мусульманским странам (с примесью евреев).ОСТАЛЬНЫЕ- ЭТО ЗАСТЫВШЕЕ МАКСИМУМ РАННЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ. И нет никакой альтернативы как ни крути.
Втексте параметров диплом
Втексте параметров диплом проекта нет про ЭПР в разных проекциях ничего.Значит не "Стелс".Если стелс облучать радаром сверху на фоне поверхности- стелс будет выглядеть на экране радиопровалом точечным-из-за отражения необратного или поглощения радиоволн.Стелсы- не радиопрозрачные сейчас.Берем спутник с радаром или гиперзвуковик типа Ю-71 в качестве средства ДРЛО- и хана стелсам.
А, это какой-то смысловой
А, это какой-то смысловой глюк, опечатка.
Ну что же. мне понравилась
Ну что же. мне понравилась эта идея с кораблем. Только нефтекотлы как-то не ко времени.))
Хммм… Мне понравилось. А
Хммм… Мне понравилось. А почему бы по немецкому образцу(РККА много заимствовало из вермахта 30-ых) не позаимствовать 20-мм зенитавтомат на 2-колесном лафете? Очень нужная вещь- и для поддержки пехоты и для ПВО.
~~Средства тяги – арттягачи
А почему бы в 30-ые не купить
А почему бы в 30-ые не купить побольше грузовиков в США,Великобритании и .д. пользуясь кризисом? Золотовалютные резервы позволяли. Сотни тысяч по максимуму.Плюс запчасти , легковушки и проч. Тогда МСД можно расширить и на базе мощных грузовиков сделать полугусеничные БТР для ТД И МЕХД.
Здравствуйте, Андрей. А Вы
Здравствуйте, Андрей. А Вы рисовали в какой программе?3d Max? Или какой другой?
Текст прочитал с большим интересом. Свои мысли "ноу-хау -типа" не выкладу-слишком тема близкая к современности. Сайт слишком жадный- пишет-" мы имеем все права на то что Вы выложите".
Здравствуйте. Мои
Здравствуйте. Мои поздравления. Всех благ Вам.
А почему мой пост об
А почему мой пост об истребителе Дэдбол никто не видит? Почему? И картинку вставил и текст написал- и что?
Доброго времени суток.А какой
Доброго времени суток.А какой смысл держать на корабле аж 3 вида противоминных?Вполне хватило бы 1-го, но лучшего.Тем более 37 мм и 47 мм — не револьверки мало чем отличаются.Унификация великая вещь в смысле экономии.
Привет всем. «То цитируя
Привет всем. "То цитируя стратегические планы Красной Армии".После такого попаданец попадет в подвал НКВД- где после пыток признается что он-английский шпион, который украл планы. Потом его расстреляют. Все.
Даа, этому торпедоносцу бы
Даа, этому торпедоносцу бы живучесть Ил-2 бы….
Олег Жаріков пишет:
Меня
[quote=Олег Жаріков]
Меня всегда бесил скудный выбор техники в видеоиграх.
Одни т-90 да т-34 борются с абрамсами да черчиллями.
Я не фанат танкостроения и танков, но не так давно я начал разрабатывать свою видеоигру в которой очень хотел, что бы им уделялось больше внимания.
Скажу честно, это не будет завязано на танках, но меня интересует, что бы игроку было приятно видеть разнообразие.
Я понимаю и осознаю все вероятности провала и фейловость задумки, но мне как то все равно.
Мне интересно какие вы хотели бы видеть танки, бтр, сау, бтт, бмтв и подобные.
Игра это альтернативные 2060-70 год, годятся танки от 1950 — до нашего времени, главное что бы они были интересными. Постапокалипсис, по этому годятся любые танки.
Мне бы хотелось выслушать вашы предложения.
Качество моделирования у меня не самое высокое, но уровень я всегда стараюсь поднимать, вот то что моделировал где то два месяца назад (пока я делал только шагоходную технику)
[/quote]В какой программе рисуете? Привет.
В СССР была система
В СССР была система "Бурлак"- где-то в конце 50-ых. миги тянулись на тросе за "тушками".после боя цеплялись обратно. летчики мигов отмечали холод в кабине- печка из-за не работающего движка не грела. и вообще можно использовать создав сверхдальние миг15. миг15 реальный сопровождения имел дальность 2580 км. пост приятный
107 ЛГ — ЭТО ХОРОШО! А не
107 ЛГ — ЭТО ХОРОШО! А не будет ли СССРОВСКАЯ стрелк. дивизия значительно слабее дивизии вермахта? у немцев была sig 33 150 мм. Интересная альтернатива, но очень уж скромная .Почему-то она у меня ассоциируется с… Польшей.
+ Безусловно. Спасибо.
+ Безусловно. Спасибо. Прочитал с огромным удовольствием.
ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЯ фРАНЦИИ-
ПРИЧИНА ПОРАЖЕНИЯ фРАНЦИИ- ЭТО СОСТОЯНИЕ душ французов. жадный, ленивый, гневный, похотливый, жестокий, гордый человек не может адекватно прогонозировать ситуацию. Почему? Чтобы прогнозировать надо сжать в подсознании причину и следствие- а страсти провалившиеся в глубину преграждают этому путь. только духовно продвинутый, святой может адекватно прогнозировать. вот почему например Дмитрий Донской регулярно совещался с Сергием Радонежским. А вот Сталин не советовался
. А еще причина- токсины,"шлаки", блокируют то что в буддизме газывается "тело мысли"- и прочие тонкие тела- прогнозирование становиться коротким, частично или полностью неверным.
Все таки я не могу поверить в
Все таки я не могу поверить в торсионную подвеску, нормально работающую в начале 1941 года. Даже немцы, технически более грамотные намучались в 43 г. с торсионами- а в СССР это начало прилично работать только на Т-54.
2) В полку не думаю что будет 4 дивизиона- это бригада.Например: тбр РККА в ВМВ состояла из 3 батальонов танковых,1 дивизиона арты, мотобатальона. Итого 5 соединений примерно одного класса.
3) 37 мм автоматы слишком медленно стреляют если на установку 1 шт, лучше 2 шт 20-23 мм. Живучесть нем. самолетов невысокая- это ведь не Ил-2 у них.
розово-голубой бундесвер
розово-голубой бундесвер адекватный к войне бундесвер возможен только фантастике.зуб даю- через 50-70 лет не будет германии.там будет исламская страна.скорее всего Новая Турция.
Надо удешевлять процессы
Надо удешевлять процессы получения позитронов. Почему бы не после аннигиляции пары е-е+ не отправить гамма-излучение в плазму -а из нее выйдет электричество( по типу магнитногидродинамического генератора) и ультрафиолет , который можно отбрасывать сверхвысоко отражающими зеркалами с охлаждением испарением плюс жидкий гелий охладитель.Ток можно отправить в лазер-вот Вам и фотонный звездолет.
2 Усовершенствование циклотронов и расположение их в космосе удешевит получение позитронов- по реакции столкновения ядер, которые дают позитрон в результате реакции. Затем магнит должен нгемедленно искривить траекторию позитронов и побыстрее спрятать П. от любых случайных угроз преждевременной аннигиляции.
3. Чтобы выводить в космос грузы дешевле- надо опустить со спутника земли ленту монокристаллического металлического сплава, полученного на этом спутнике. Прочность на разрыв монокристалла- в 100 раз больше чем обыкновенного сплава. Лента прочнее троса. Или ленту из углеродного волокна. Это будет лифт.
1.Непенин сразу же после
1.Непенин сразу же после огневого контакта 13.45 ДОЛЖЕН БЫЛ отдать приказ на увеличение дистанции- разве он не знал что немцы хорошо стреляют? А он не менее 25 минут не мог или не хотел так сделать! С дальней дистанции было бы реализовано преимущество в огневой мощи. А броня у русских была слабой- это единственный выход. Увы…!
2. А почему бы Антонову на Славе не затапливать коридоры а попытатся уйти проливом сразу? Возможно проскочил бы а при хорошей связи и быстроте реакции смог бы подвести немцев под огонь дредноутов русских.
«Пилот входил в пике» и его
"Пилот входил в пике" и его сбивал истребитель. Атака может прокатить 1 раз, потом нет шансов.
Нормальный вариант борьбы с
Нормальный вариант борьбы с линкором- 16" или менее башни с бетонированным основанием+ наведение корректировщиком-самолетом+радар на берегу. Вариант 2- атака авиации торпедами и бомбами, с берега или авианосцев(ца).
пилоту-смертнику бы
пилоту-смертнику бы катапульту- и лодку. есть шанс что поднявшие его на борт супостаты не поставят к стенке. Во! Подводную лодку!
ПОХОЛОДАНИЕ в 4вертичном
ПОХОЛОДАНИЕ в 4вертичном периоде связоно с альпийским горообразованием- Гиндукуш Памир,Копетдаг и пр.А давайте эти горы взорвем ядренбатоном к собачьей бабушке- и теплый муссон с Инд. океана подует в Азию.
Классно))
Классно))
Прочитал с огромным
Прочитал с огромным интересом. Благодарю. Согласен- 107-105 -это то что надо, а 122- ни Богу свечка , ни черту кочерга.
Очень интересно. А как насчет
Очень интересно. А как насчет даты -хотя бы месяц, год. Если по воздушным целям , то наилучшим орудием будет 30 мм " на вырост". Как насчет принципа- смотреть вперед?! А то какая-то конкурирующая близорукость -дальше сиюминутной необходимости не видят ничего! В данной беседе мнение у всех есть , а подробных испытаний никто не проводил. Опыт ВМВ показывает: 30 мм пушка — наилучшая. И в СССР неплохо бы начать ее клепать вместе со ШКАСОМ- пулемет пристреливается, а пушка потом : короткая очередь, 1-2 попадания и у вражеского истребителя отваливается нос, хвост, крыло, разламывается пополам. ДАЖЕ Б-17 хватает 5 попаданий. Наберите- "30 мм пушка вики" 37 слишком тяжелая и медленная в стрельбе, отдача излишне мощная.
Для бомбера (самооборона) и штурмовика (атака пехоты и техники небронированной) нужна пушка кал. 23 мм-25 мм. С малой отдачей, низкой начальной скоростью снаряда, коротким стволом, высокой скорострельностью. Ил-2 немцы называли- "мясник" и "Черная смерть"- его 23 мм снаряды на пехоту действовали … не знаю как и сказать. КОРОЧЕ, ТОЛЬКО В УЖАСТИКАХ, ПОКАЗЫВАТЬ.
По атаке танков .Считаю, нужен самолет с 1-2-4 пушками 30 мм, кабиной как на Су-34: летчик и стрелок рядом сбоку, тренировка большая для штурмовки. ТОГДА СТРЕЛОК ЧЕТКО ВИДИТ ЦЕЛИ И МОЖЕТ ПОРАЗИТЬ. Очень желательно сделать нос по типу "Аэрокобры"- для хорошего обзора вперед-вниз.
да………………… лучше
да………………… лучше бы сделали. а то их прищелкнут походу и угу……..
агрессором быть… хорошо.
агрессором быть… хорошо. при 3 условиях. 1 ты силен, реально крутяк вообще))). 2 принесешь пользу тем кого захватил, хотя бы в перспективе- например, несешь цивилизацию и культуру на уровень выше. 3. подкормишЬся временно за счет захвата.но! не забыть что присвоенное надо компенсировать ОБРАТНО- см. пункт 2. ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТАЛЬНАЯ ОРДА!
вот бы грибы-прототакситы
вот бы грибы-прототакситы возродить. как бы по грибы ходить интересно бы было !!!!!!!!!!!!!!
в раннекарбоновом лесу
в раннекарбоновом лесу Ангариды должна быть фауна. может просто окаменелости не сохранились- не было условий для окаменивания тканей у фауны?
надолбы можно взрывать.
надолбы можно взрывать. заложил, дернул, убрал куски и поехали.
Прочитал с большим
Прочитал с большим интересом. Глубокая проработка, анализ и синтез данных. Благодарю. Сам тоже сделал вывод в посте "бородинцы по-другому"- ТОРПЕДЫ! Иначе никак. Кстати: а ведь на ЭБР 1 ТОЭ тоже были торп. аппараты?….
По большому счету , непрофессионализм, откровенное предательство со стороны командования русских привело к поражению. Это же надо было -оставить комендоров без практики и целить в "Микасу", закрывая столбами воды при разрывах снаряд. Уже за нетренировку коменд. надо отдавать под суд вплоть до трибунала. Ох , Лаврения Палыча нету….Куда смотрела контрразведка в вопросе предательства — контактов с подозрительными личностями многих служивых и членов их семей?
P.S Насчет тактики- "бой-ремонт"- и .т.д. Прекрасная идея. Вот того, кто бы отдал такой приказ- не было. Гнилая Россия не могла обеспечить нормального командования- по состоянию душ и умов элиты.
даа, симпатичная работа..))
даа, симпатичная работа..))
Предлагаю Отдать товарищам
Предлагаю
Отдать товарищам неграм всесоюзную здравницу Крымспособ уничтож. танков за немцев.Ю87-небельверфер 42 с флегмат.гексогеном-трапеция-пикирование-пуск-выход из пике на ускорителе пороховом. Отработать методику прицеливания-танк идет по пересеченке со опред. скоростью для конкретого типа танка/бронеединицы. 39 кг заряда небельверфера 42 обеспечивают поражение фугасной волной танка врага. интересно сколько н 42 и ускорителей можно повесить на Ю87? FW-190?Привет всем. Статья
Привет всем. Статья интереснаяи глубоко проработанная — аж завдно белой завистью
. Но боюсь мехкорпусам не поможет это. Почему? 1.Слабая броня наших танков. Броня большинства танков 1 линии нем. 80 мм гетерогенная цементированная на лбах корпусов- столкновения неизбежно проиграны- 37 мм пушки ПТО немцев, ПТР, пушки нем. танков и проч. быстро прикончат как в РИ наши танки. 2. Слабое ПВО и разгром авиации СССР не даст защитить воиска и логистику от нем. авиации. 3. Нет приличной радиосвязи- УПРАВЛЕНИЕ КАК НА НИЗШЕМ ЗВЕНЕ ТАК И ВЫШЕ МАЛОВЕРОЯТНО. 4. Нет опыта реал. боев. 5. Засады трудны- в танк. дивизиях немцев полно мотоциклистов- обшарят каждый куст.
Еще момент. А как насчет контрбатарейной стрельбы? Может часть Т-34 перестроить в тягачи-на базе той же Вами предлагаемой БРЭМ для батальона усиления корпуса танками Т-28, 34.
МК-108- ШИКАРНАЯ ПУШКА!
МК-108- ШИКАРНАЯ ПУШКА! Пожалуй, одна из моих любимых…
такое и во сне не приснится!
такое и во сне не приснится! экзотика!- техника, время, оружие и …мерзость… горы трупов…
Какой реализм! Интересно…
Какой реализм! Интересно…
Очень интересно.
1. Может в
Очень интересно.
1. Может в Венгрии устроить нилашисткий(венгеро-фашистский) путч с удалением Хорти? Как в РИ в 1944?
2. Тайное сосредотачение нем. войск в Данциг. коридоре ? Пе-2 на больш. высоте обладал неуязвимостью из-за скорости и был прекрасн. фоторазведчиком- у немцев не "прокатит" тайком "передернуться". И конечно у альт-СССР были полки разведчиков-Пе-2.
3.Кенигсберг- "неприступная крепость"? Акак насчет тяж. арты РККА? Разнесут.
Все очень просто. Покупаем у
Все очень просто. Покупаем у англичан грузовик мамонт мэйджор 8 и/или 6. Грузоподьемностью 12-15 т ! Побольше штук ! Размещаем заказ на производство в США. А напихать в него можно ОООЧЕНЬ много .Вплоть до 152 мм орудия с боеприпасом. По массе- до 100 чел теоретычно пехоты!
Современные двигатели типа
Современные двигатели типа АЛ-41 или того что на F/A-22 стоит- экономичны на полной тяге. А "Конкорд" использовал частичный форсаж- жрал немеряно горючку. 2. Переход на сжиженный газ- дешевле топливо будет. Аеще переход к интегральной схеме как на истребителях 4 поколения- снизит расход горючки. Что мешает делать самолеты очень узкими и длинными ?- у ракеты "Сайдуиндер" отнош. длины к диаметру- 100 к 1.
Вот Вам и СПС.
Постройте норм. авианосцы-
Постройте норм. авианосцы- узкие, длинные с больш. корм. и нос. свесом. Складывайте самолеты — по крылу 2-жды и по хвосту 1 раз( привет Су-54/55/56!!БЕЗ ЛЮБЕЗНОГО РАЗРЕШЕНИЯ АПК "Сухой")- самолетовместимость подскочит в 2-3 раза. Слижите ме-109 "по-вОровски" в палуб. вариант(гак,антикорозийка и пр.). Ишь ты- И-15. Да это хлам. Его место в Аргентине, Турции, Финляндии…
Насчет прокатиться- подожду
Насчет прокатиться- подожду несколько лет норм. эксплуатации. Но прикольно- прикольно.+.
Господин станислав k»s!
Господин станислав k"s! Расскажите, КАК Вам удалось запихнуть в самолет массой 2100 кг аж 2! пушки ШВАК?(не считая пулеметов). Вы -гений?! За счет каких-технических решений? В. Мессершидту не удалось- а Вы смогли?
А почему бы для авиносца не
А почему бы для авиносца не слепить именно Перспективный истребитель, а не "калиф на час". Вообще самолет приятный, но чудной какой-то. Что-то не то
. Графика хороша.
А текст про гильзовые движки- вообще чудо!
У Як-3 нагрузка на крыло 150
У Як-3 нагрузка на крыло 150 кг/м3. По книге "Боевые самолеты мира" Андреев.
Отличный пост. Премного
Отличный пост. Премного благодарю.
1.И сразу- только высадились
1.И сразу- только высадились и -хоп!- нефть нашли- сказка…за месяц нашли?!
насчет образования
насчет образования коммунистического? Ирана и Индии. ФАНТАСТИЧНО! НЕМНОГО БЫ ПОПОДРОБНЕЕ ведь в этих странах очень мало коммунистов и много тех кто наоборот. И "красношеие"( как зовут буры англов) колонизаторы сложа руки сидеть не будут.
2.»- КАК НАСЧЕТ ЛОГИСТИКИ И
2."- КАК НАСЧЕТ ЛОГИСТИКИ И ВОЗДУШНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ? (ТРАВКА" И "КРАСКИ")
2А- Нет высадочных средств достаточно- не поверю.
2б- Нет превосходства в воздухе- не поверю, что рискнули бы соэзнички на такое. Да немцы пустили бы на дно почти весь флот высадки! Тем более Барбароссы нет.
P.S. Надо назвать эти планы- Травка" и "Колеса"
Не ! Еще лучше- "Косяк травки" и "Жменя колес".
5.Вопрос- а зачем СССР переть
5.Вопрос- а зачем СССР переть на никчемную, нищую Азию- когда можно вдарить Рейху в спину? и ЗАБРАТЬ ПОД КОНТРОЛЬ БОГАТЫЕ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ, ТРУДОВЫМИ И НАУЧНЫМИ РЕСУРСАМИ Европу по самые "Нидерланды"?(образно говоря).
Кстати, Я согласен с М. Калашниковым, В?С? Рудневым-Сталин хотел захватить Европу- и для СССР это было бы на 1 порах хорошо. И только поэтому Гитлер напал 1-вым. Г. не дурак был…Нафиг ему этот СССР? Он только кусок заглотил — ему бы не подавиться… В "Майн кампф" четко написано: Россия потом через очень большой промежуток-несколько десятилетий. Откройте, почитайте!
ПОВТОРНАЯ помощь испанским
ПОВТОРНАЯ помощь испанским коммунистам- не дали бы союзники помогать "комми"- и "Ось" бы не дала. Как они смогли? Опишите пошагово логистику.
P.S Когда для Стальной Орды- АИ пытался мысленно переиграть Испанскую войну- для обеспечения морских караванов пришлось придумать авианосцы и крейсера ПВО- загнать их с Балтики, Тихого, Северного и выгнать все это в Средиземморе- чтобы защемить "макаронников"( не обошлось без оверкилей
) и протолкнуть логистику прилично. А также перебросить мощную авиацию берегового базирования-бомберы, торпедоносцы, штурмовики, ДРЛО, РЭБ, транспортную авиацию, летающие командные центры, истребители, гидросамолеты и т. п. и т. д. Стальная Орда такое выдюжит- а кто в РИ может "Що цэ таке" тогда?
А вообще-то интересное АИ.
А вообще-то интересное АИ.
Для 33 узлов хватит 140 тыс.
Для 33 узлов хватит 140 тыс. л.с. У "Гебена" — 86 тыс. л.с. и 23 тыс. т водоизм полного. Итак: чтобы добавить 15 % скорости надо 55,5 % мощности- при примерно таких же обводах и пр. Имеем: 32, 275 уз и 133 тыс. л.с.( 86 000*1,555 и 28,5*1,15) Хммм. Не знаю, как у Г. с отношением длина к ширине…- может он относительно шире чем "Не тронь меня".
А на России Вы не забыли что после ПМВ 64 млрд. долг висит перед Антантой в РИ?(М. Калашников). И дай Бог его отдать ((((. А на "крутизну" не очень разбежишся….
1. Сразу провал ВВС РККА.
1. Сразу провал ВВС РККА. Согласно теории воздушного боя-неоднократно проверено на практике и закреплено в учебниках- при групповой встрече истребителей с примерно равным составом и одинаковой подготовкой летчиков- группа , имеющая превосходство в условиях ВМВ в скорости на 70-80 км/ч проводит бой с результатом 1 к 10 в свою пользу. При неоднократных встречах еще тяжелее слабейшей стороне- потери растут, летчики сильных набирают опыт. Слабыми будут советские- скорости и16, и15 против ме-109 е,ц,д заметно ниже. В 40 году в РИ як-1 не было- только Миг-1.
без радиосвязи, грузовиков,
без радиосвязи, грузовиков, мотопехоты, мотоарты, с "картонной броней"- мехчасти пойдут в успешный прорыв- при том что учебники по блицкригу в РИ не известны штабам всерьез тогда? а будет то же что и в РИ 41 в первые месяцы войны- разгром. Горы брошенных и разбитых танков БТ И Т-26 , НОСЯЩИЕСЯ "СТЕРВЯТНИКИ"С КРЕСТАМИ, ПОТЕРЯ УПРАВЛЕНИЯ, хаос, паника….НАОБОРОТ ХУЖЕ ЧЕМ В РИ-як-1 и лагг1 нет. т34, КВ- почти нет совсем. Русские походу остановят немцев на Урале—Каспии в этой АИ.
французы на такое не пойдут-
французы на такое не пойдут- любят чужими руками жар гребсти. А то Вы их не знаете.а то- налет Фр. авиации
реально» солдат вермахта»
реально" солдат вермахта" немного бы …того- прикончили.
Я плакалъ … От смеха. А где
Я плакалъ … От смеха.
А где же супер- пупер оружие Альянса?
ОН СУЩЕСТВУЕТ. И РАБОТАЕТ НА
ОН СУЩЕСТВУЕТ. И РАБОТАЕТ НА ТАК НАЗЫВАЕМОЙ"свободной энергии"- ".вакууме". Просто нет приличных ученых в серьезном кол-ве( некая критич. масса), которые бы взялись бы наблюдать, систематизировать, строить адекватные теории. Почему? 1. Ученых убедили , что этого не может быть. А тех, кто оказался умнее- убивают, высмеивают, замалчивают и т. д. 2. К тому же работы по теории пока не получили устойчивого эффекта- мало занимаются этим. Но! Эффект есть! Иначе не было бы слухов- ведь кроме шарлатанства, ЭТО должно на чем-то основываться- иначе все бы уже отвернулись.
ОН СУЩЕСТВУЕТ. И РАБОТАЕТ НА
ОН СУЩЕСТВУЕТ. И РАБОТАЕТ НА ТАК НАЗЫВАЕМОЙ"свободной энергии"- ".вакууме". Просто нет приличных ученых в серьезном кол-ве( некая критич. масса), которые бы взялись бы наблюдать, систематизировать, строить адекватные теории. Почему? 1. Ученых убедили , что этого не может быть. А тех, кто оказался умнее- убивают, высмеивают, замалчивают и т. д. 2. К тому же работы по теории пока не получили устойчивого эффекта- мало занимаются этим. Но! Эффект есть! Иначе не было бы слухов- ведь кроме шарлатанства, ЭТО должно на чем-то основываться- иначе все бы уже отвернулись.
А есть еще «биородопсин»-
А есть еще "биородопсин"- слой биобатареек. Выставляется на свет солнечный однажды. Потом почему-то эта колония вырабатывает ток сама- без всякого корма и проч. В СССР была такая технология в зачатке. Построить сверхзвуковой самолет так нельзя, но начальном этапе можно сделать аккумулятор практически вечный для мобильника или часов, мини-фонарика. Дальше- больше
.
Можно ли считать этот
Можно ли считать этот когломерат княжеств-Империей? Здесь налицо- феодальная раздробленность- этот" ЦИВИЛИЗАЦИОННО- КУЛЬТУРНЫЙ "ГЕМОРРОЙ". Кстати- у Всеволода Большое Гнездо был шанс обьединить Русь от Галича до Киева и восточнее и от Новгорода до почти Урала, а так же взять в цивилизационное слияние постепенно- Волжскую Булгарию( совершил поход и сумел принудить к сдаче их главный город), принудить половцев к подчинению. Его ошибка- посмертное дробление между сыновьями-князьями Руси- как и следовало из тогдашних обычаев. А его сыновья бездарно "продули" татаро-монголам Русь. А если бы Всеволод оказался дальновидней и сумел основать Империю? Шансы и предпосылки у него- прекрасные… Воспитывался при дворе Византийского императора- мог бы пропитаться имперским духом. И тогда не страшен Руси никакой Чингисхан- обломится Орда Русь воевать.
1. СПО-15 не обнаружила
1. СПО-15 не обнаружила излучения АВАКСА? 2. Бить надо сначала МИГ-25-ыми АВАКСЫ- хоть попытаться.
3. AGM-88 не просто сбить » с
3. AGM-88 не просто сбить " с толку" отключением радара- запоминает координаты. Надо быстро убрать радар- вплоть до рубки топором кабелей.
4.Пилот «мига» мог бы
4.Пилот "мига" мог бы использовать пушку или ракеты с тепловым наведением- если бы она была.ведь ясно сначала что ракетам будут ставить помехи. Там вообще кто-то занимался анализом будущих боев, осмыслением разведданных о том , чем вооружен враг?
Статья то что надо.
byakin пишет:
Часть I
Часть
[quote=byakin]
Часть I
Часть II
Ночной бой
. На этот раз майор решил запустить сразу две ракеты — и с радиолокационным, и с тепловым наведением. Как только он это сделал, то увидел, что цель перешла в пикирование, сбрасывая множество ловушек обоих типов. Пилот «МиГа» попытался сопровождать ее своим локатором, но тут СПО-15 подала сигнал, что его самолет уже захвачен радаром F-15, и ракета «Спарроу» уже летит к Ибрагиму!
[/quote] 1. Если бы у него был тепловизор и Ибрагим откл. радар ненадолго и пускал бы ракеты-"тепловухи" с получением целеуказания от теплопеленгатора , а не радара- атака бы удалась( скорее всего на 1-вый самолет). 2. Что-то поздно он увидел атака ф-15- на прицеливание радаром и пуск" воробья" надо не менее 4 с. Вот так нехватка 2 члена экипажа сказывается. 3. Был так увлечен своей атакой что упустил мигание лампочек и звук предупреждалки о прицеливании радара ф-15? еще до пуска "воробья"?
ЕФ-111 «смылись», бросив
ЕФ-111 "смылись", бросив бомберов на растерзание зениткам- как насчет трибунала? Тюрьмы, смертной казни? Сначала перед уходом помеховики ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕДУПРЕДИТЬ бомберов о том, что уходят и дать им время уйти. И это- должно быть учтено при подготовке к вылету.
У Ибрагима радар взял цель за
У Ибрагима радар взял цель за 1 секунду? Или ложь или радар СССР-фантастически чудесный!? Или Вы -писатель эдакий нам лапшу вешаете?
Не дай Бог такой палубник был
Не дай Бог такой палубник был бы основным в палубной авиации Стальной Орды- точно бы полмира Орда бы не завоевала так легко. А так — хороший самолет, мне нравиться. Мой "Кортик" ОБК(ОСНОВНОЙ БОМБЕР КОРАБЕЛЬНЫЙ)-1 — вариант ОБ-1 "Кинжала" сухопутного похож на Хе-111 и Су-8. Могучая вещь. ВОТ ТОЛЬКО АРХИ КАД ЗАКОНЧУ-ВЫЛОЖУ. Берегитесь, линкоры дуче! Испания будет наша. "Они не пройдут". Видели "Витторио Венето" оверкиль?))
Нехорошему челу- плохая
Нехорошему челу- плохая смерть. А может он выжил? И ржет где-нибудь в Аргентине аж штаны мокрые.
1. Моторно-трансмиссионная
1. Моторно-трансмиссионная группа от Т-28 не выдержит 34 т. Ну что Вы! 2. Опечатка- 60 град. 60-мм броня обеспечивает защиту от 88-мм зенитки нем. не со 100 м, а с 1 000 м. От бронебойного, но не от подкалиберного, пробивавшего 160 мм под 90 град. с 1 000 м.
Особенно порадовала весовая
Особенно порадовала весовая сводка- интересно.
Идейка- башню удлинить назад,
Идейка- башню удлинить назад, сделать толкатель снарядов по желобу бока башни по типу морского, боеукладку мокрую в корме башни по типу "Шерман".
Как Вам?
Удивительно, как хоронят в
Удивительно, как хоронят в свое время потрясающие изобретения- пример: радар открыт во 2 Рейхе в … 1905 году! и… профукан вчистую. Предлагаю
: Отдать товарищам неграм всесоюзную здравницу Крымсоздать сборник работ и регулярно его осмысливать- в свете того, что новые технологические возможности регулярно открываются. Лучше под это дело забить группу сверхкомпов и регулярно их обновлять , а также програмное обеспечение.Может хватит уже пилить
Может хватит уже пилить опилки- выделывать из т26 и БТ что-то путное? Кто бы выложил АИ- танк 30-ых: быстрый, броняшный, хорошо вооруженный, технологичный, ремонтопригодный и т.д. А то от этого хлама уже оскомина — хочется плюнуть как в кресле стоматолога
.
Это похоже на игру комманд
Это похоже на игру комманд конкуэр тибериум варс 3 ярость кейна, режим "превосходство". человечество живет только почти в гигантских мегалополисах- а в многих зонах растет зловредный радиоактивный кристалл, который вызывает огромные грозы и при прикосновении превращает все в себя- включая человеческое тело…
предлагаю в ссср сделать так:
предлагаю в ссср сделать так: всю почти промышленность и большинство населения сконцентрировать в 3 районах- сухуми- батуми, южный каспий, район кушки примерно. там приличный климат. транспортировка- из европы:1- до белого моря- беломорканал-по рекам- азовское- черное моря или каспий.2- средиземное- черное- азовское-реки- каспий. транспорт между кушкой и каспием- канал сделать в котором гонять малые суда. воду для канала -из аму(сыр)дарий.арал -пофиг. из каспийского региона можно через иран сделать сухой доступ в персидский залив.вот вам и индия-рядом и китай. еду строгать можно- кубань, ставрополье, черноземье, целина азиатская. а еще можно взять в аренду, например борнео на 99 лет и там делать.. все. и не только боренео- можно брать в аренду мадагаскар, африканские земли, амазонские. а можно не брать в аренду- а отрывать у "хозяина" силой.
p.s. У России есть шанс- по климату- АБХАЗИЯ!!!!!!!
на англ. языке. лучше бы не
на англ. языке. лучше бы не размещали вообще!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Зенитная артиллерия на
Зенитная артиллерия на Саракше? Зачем она? Там вообще нет летательных аппаратов. Планета с такой культурой. Кстати -атомные снаряды предусмотрены? Попрошу о них хотя бы вкратце. Там атомное- рулит не по-деццки ).
Круто ! Надо снять фильм.!
Круто ! Надо снять фильм.! Беспристрастный. нет плохих и хороших. со сценами бев. с пленением. с докладами боссам .с совещаниями. и без размноженческих инстинктов. Только гордыня только инстинкт выживания! Только палево, только хардкор!
Приветствую. Прочитал с
Приветствую. Прочитал с большим интересом.
А Вы просчитывали пробиваемости при попаданиях орудий японского крейсера и нашего? Согласно дистанции , угла, толщины брони?
Еще момент. Не знаю как в РИ. В АИ мог СССР перебросить солидную авиагруппу с Балтики или Черного. А такая даже немцам давала жару. Японский флагман мог и не уйти совсем.
Тем более что в Вашей АИ флтоводцы не такие трусишки.Вон выводят крейсер и эсминцы. Уж тем более логично что авиация морская ударная- Пе-2- пикировщики, Ил-2- топмачтовики и подавители зениток, "Бостоны"- торпедоносцы пойдут во главе угла скорее всего.
Советские корабли выполнили боевую задачу. Не допуск японского флота до конвоя.
Задачу выяснить что там"рюськи" задумали- японцы не выполнили.
Очень хорошо читается. Будто профи писатель писал.
Графика рисования что сказать
Графика рисования что сказать шикарная. Тактически сомнительно. Просто не могу представить внятной идеи использования для таких кораблей. А так очень круто.
Вот идея. Корабль на 500 кт водоизмещения. Универсал. И арта безбашенная открыто полуавтоматы максимального калибра и дальнобойности. И аэродром плавучий с угловой палубой без катапульты с трамплином. Для расширения дальности тяжелых рэб, дрло , пло и бомберов- ракетоносцев.Контроль над океаном- радарным , РЭБ,бомбежкой , минированием и т. д. Типа ТУ- 22 М3.А в перспективе и ПАК ДА К! )) И УВП как на ракетном дредноуте. 99% процентов простейшие неуправляемые с рэб оборудованием или болванки типа китайской 425мм РСЗО- перенасытить ПВО АУГ. В том числе и бомбометы для сбития торпед врага.Малошумный движок как на крутой подлодке. И при этом — на МАЗУТЕ! При чудовищном запасе топлива… И крекинг- генераторе авиакеросина- из мазута корабельного. Остался отсек с десантом накрутить )) Такие могут- а.) контролировать кусок океана круче АУГ.б ) приблизившись к берегу- орудиями и ракетами разнести приличный вдрызг кусок побережья. в) укокошить АУГ . приближизится поближе и разнести залпами ракет немеряными. Оборотки авиацией можно не боятся- и радары включая воздушные увидят авиацию врага издалека. дальше мощные станции рэб корабля и огромная пво/про- с300, 400, 500 не оставят шансов никаих еще издалека. а те кто подойдут- встретят Сушек и ПАК ФА К-ов.
Эффект масштаба никто не отменял. Можно напихать много .А 30% корпусной массы потратить на броню.
Благодарю. Прочитал с большим
Благодарю. Прочитал с большим интересом!!
Есть группа технологий,
Есть группа технологий, позволяющих прекрасно себя чувствовать более успешно и долго жить ПОТРЕБЛЯЯ 1000 ккал в сутки.
Но переход на эту технологию- сильный шок. Для большинства человеков.
круто. никогда не слышал.
круто. никогда не слышал. очень приятно!
«Отказали в финансировании.
"Отказали в финансировании. "
А зря. Тем более что сейчас прочные пластики шире пользуют для крыльев…
Доброго дня.
1. саботаж
Доброго дня.
1. саботаж скрытый: гибель PQ17, неучет холода в ноябре, дьепп и ВООБЩЕ политика англии в отношении СССР.
2. насчет мощного флота в альтернативе. надо мозги и души нашим перекрутить- вот альтернатива реальная. мощный флот- густую траву легче косить- пошли бы ко дну от бомб и мин так же как и в РИ
остальные сидели бы в бухте и не высовывали носа всерьез .искл катера и подлодки..
3. насчет модернизации "валента". модернизацию провести сами включив в план вместо части су76 м- рубочную су с 76 мм зис-3. и дорбиться того чтобы ставить в вместо 40 мм -45мм 68 калиберную советскую которую ставили на т-70.
передавать модернизайию англам- это подставить самих себя. пока там они раскачаются…
идея с перевооружением
идея с перевооружением "валентайна"- хороша.только малореальна. по политическим причинам.
предлагаю-что-нибудь эдакое 76 мм поставить. идеально- скопировать немецкую переделку ф22 .
1.по повороту в проекте 69 с
1.по повороту в проекте 69 с заданием "мочить Шарнхорст". Это неправильно. Ш. по ВИ и броне орудиям- недолинкор.
Соответственно разбиратся с ним должен линкор. Т.е. "СССР-ы"
Всяк сверчок- знай свой шесток..
С меня нравка! Прочитал с
С меня нравка! Прочитал с огромным интересом!
нетт! как не вернуть
нетт! как не вернуть долги.
НАДО УБИТЬ ДОЛЖНИКОВ. сша убьет всех.
» ЧТОБЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ 500 кг
" ЧТОБЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ 500 кг авиабомбам надо 152 мм верх. палуба и 30 мм нижняя как насчет — под углом? при 60 град встречи броня будто вдвое растет. по танковой теме знаю.
типа футуристический корабль с формами почище замволта-огромным горбом по центру?
во! вообще прикол ! как насчет брони по типу "ботвы"- вертячей по эффекту ил-2?
Доброго времени суток. А не
Доброго времени суток. А не кажется ли вам что корабль- перегружен? Уж слишком плотно втиснуто оборудование и корабль кажется малым для всего.
Посмотрите на изображения ранних английских эсминцев с вертолетом- там куда просторнее…
А Вам не кажется- что при
А Вам не кажется- что при достигнутом уровне технологий в рассказе- уже пора ядрен батонами кидаться кораблям? Ведь война не шуточная идет… Стороны напрягаются по полной…
Ведь тактическое ЯО-и стратегическое- есть две большие разницы- говорят в Одессе- матушке….))
Хорошо прорисовано. Но не
Хорошо прорисовано. Но не плюсну. Как там с перегрузом хотя бы визуально?!
хахаха. приятно глянуть!!
хахаха. приятно глянуть!!
После концлагеря Анибал стал
После концлагеря Анибал стал бы не германофилом скорее, а германофобом, ИМХО.
А может ? " Завербовали"…(с)
ЭХ ! я бы на месте Лехи
ЭХ ! я бы на месте Лехи вместо того чтоб мелочится -плюнул бы на соседские дрязги, махнул бы на Мурманск , настрогал бы флот, развил бы по максимуму технологиии — и айда на югах колонии отхватывать…Не забывая по мелочи про Сибирь…
и первым делом -неожиданная армада с моря на англию. Даешь- 1066 год- привет от Вилли Рыжего!
ОЙ. ОХ. )) Согласно Толкину-
ОЙ. ОХ. )) Согласно Толкину- эльфы скрещиваются с людьми. хоть бы взять пустошь смауга.
Всем привет. А куда мои
Всем привет. А куда мои комментарии делись?! А?
нда красиво. плюс конечн…
нда красиво. плюс конечн…
насчет ракет что
насчет ракет что иглы/стингеры могут сбить см-3. тут я дал маху. косяк конкретный- это да. но можно подвесить скажем малые компактные ракеты с тепл.наведением ближ. боя и у индусов и у русов-это р-60 кажется если не перепутал. 55 кг масса. короче всегда можно что подвесить. много ближ. боя и эффективное. можно даже отдельную разработку которой щас нет вообще.еще 9 лет не прошло до 26 года.
[quote=Alex999]
насчет ракет
[quote=Alex999]
насчет ракет что иглы/стингеры могут сбить см-3. тут я дал маху. косяк конкретный- это да. но можно подвесить скажем малые компактные ракеты с тепл.наведением ближ. боя и у индусов и у русов-это р-60 кажется если не перепутал. 55 кг масса. короче всегда можно что подвесить. много ближ. боя и эффективное. можно даже отдельную разработку которой щас нет вообще.еще 9 лет не прошло до 26 года.
[/quote]нужна новая ракета на базе ракет С-300 против АИМ-120 и зениток Бёрка.. с оптической- ИК головкой , необходимой допустимой скроостью цели и т.д. и не слишком большими массой/объемом. Вот как тут лихо закручено. Ага . Поспешил я однако )) База- С-300 -есть. И пусть масса-от 500 кг до 1т. Ничего .Хватит места и грузопдъемности.
Хм… Приятная вещь. Но
Хм… Приятная вещь. Но некоторое смущает. Католичество цивилизационно не может создать ничего крупного и путного. Франция не в счет. А 1808 год кажется неправдоподобным. Наполеона в И спании остановили? Англичане полезли за испанцев воевать. Это какие-то АИ- англичане… Таких здесь не стояло )). Это англы и испы выстояли против Наппи? Не может быть!
А насчет Веласко- явно попаданец в чистом виде. Какой-то Сталин, Гитлер, Мао, Наполеон, Кетцалькоатль и Христос в одном лице….
Насчет католичества повторюсь. И общества испанского вообще. Тут нужна реформация оо-чень серьезная ….
Вообще идея крутая. Только,
Вообще идея крутая. Только, ИМХО — это делается круче, умнее, кровавей-увы…
Скорее Испании надо было ИМХО
Скорее Испании надо было ИМХО "лечь" под Наполеона "по-тихому".
Все равно. Интересно. С
Все равно. Интересно. С удовольствием поставлю +. Огромное спасибо!
Стэлс снаряд, сокрытие
Стэлс снаряд, сокрытие выстрела- и никто не поймет что за сюрпиз стайкой летит!
ну я погнал по делам. всем
ну я погнал по делам. всем пока.
Экспедиция в Англию была
Экспедиция в Англию была плохо подготовлена. А после подготовки надо было не взирая на потери плыть и высаживаться на порты с которых действуют англичане. По кратчайшему пути из Португалии/ Испании. Начало вне сезона штормов. Это заблокирует англ. флот. При переходе грузовые с десантом- в середину. Быстрые, легкие с орудиями- с краев. До высадки не жалеть артиллерийские корабли. Главное- десант. Раз арта испанцев не может сравниться с артой англов- абордаж. или угроза рывками к англ. арт. кораблям. При успехе захвата портов англ. флот останется без баз и не сможет долго "шалить". Постоянная переброска войск со всей империи покончит неизбежно с Англией.
Проблема Испании была цивилизационно- культурная. Отсутствие ума и порядка в организации, ,планировании, развитии морского оружия и флота, разногласия и непрофессинализм в управлении, тактике, стратегии. Налицо глобальный системный кризис Империи испанской.
Долго смеялся , ползая под
Долго смеялся , ползая под столом.
Незнание законов духовного мира, законов развития культур и цивилизаций. Очень крутая мышь пролетела- походу сдвинула метрику законов природы тонкого уровня. Только такой сдвиг вызвал бы конец света- в виде массово внезапной смерти людей. Анология- вместо 3 измерений- 4. И свойства электромагнитного поля и гравитационного поменялись бы местами…
Опираясь на книги о
Опираясь на книги о путешествиях Бильбо и Фродо, фильм "Пустошь Смауга", а так же Аюрведу, систему Порфирия Иванова и Г. Малахова. Хочу подбросить Вам иную "интертрепацию" феномена эльфов.
1. Согласно путешествию Фродо известно что эльфы светлые питаются сушеными фруктами. Едят мало.
2. Э. стройны , обладают магией, выносливостью, ловкостью. Т. Е. сверхспособностями.
3. В "пустоши смауга" король эльфов ездет в бой на олене.А олень существо холодоустойчивое.
А теперь сравним с системой Иванова.
1.Порфирий Иванов питался последние 10 лет жизни изюмом. т.е. сушеными фруктами. А если взять апокриф "Евангелие Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна", 4 век. то Христос рекомендует питаться схоже. Как минимум часть времени года. Еще есть феномен племени хунза. Часть времени эти люди питаются сушеными абрикосами. Едят мало. При этом выносливы, подвижны, почти ничем не болеют и живут 160 лет. В 140 многие женщины еще рожают.
Считаю- эльфы светлые — человекоподобная раса млекопитающих.
Предполагаю что развитие эльфов пошло по пути изучение возможностей человека ( т.е. эльфа) и его самоусовершенствованию- тела, сознания, способностей в магии.
Эльфы светлые научились питаться сушеными фруктами. А за счет чего они получают большинство питательных веществ?
ЗА СЧЕТ БИОСИНТЕЗА.
Формула в общих чертах такова: энергия (Солнечного света, воды, лесного воздуха) содержит массу минус- ионов. Через акупунктурную систему энергия идет в тело. + Энергия мифрила.
Путем настойчивых тренировок может человек и эльф тоже несомненно- усваивать может углекислый газ и азот напрямую , без усваивания огромного колва пищи.
Во всяком случае так утверждает Г. Малахов в своих книгах. Кстати, папуасы древние веками по научным исследованиям недоедают белок. Охота удачная бывает редко. Основной продукт- сладкий картофель. Т.е. углеводы есть- витаминов- микроэлементов- трав всяких полно, а белка нет. Но у них обнаружен биосинтез белка бактериями в кишечнике или/ и желудке- научно доказанный факт.
При определенной .весьма суровой тренировке тело не отдает тепло на холоде. Наоборот — забирает тепло даже у холодного воздуха!
Все дело- в так называемом плазменном теле человека. Оно тонкоматериально, но фотографируется в лучах Кирлиан.
Если оно мощное- не мерзнет существо, биосинтез огромен, сверхспособности.
Слабое плазменное тело- легко тепло теряет.
Теперь о мифриле.
Считаю, что это- …уран. Доказательства? Уран распространен, радиоактивен, из него можно делать прочные сплавы не уступающие и даже превосходящие сталь( броня Абрамса Хэви Армор).
По радиоактивности. Вот и источник энергии для биосинтеза.
Есть эксперимент. Берут 2 группы крыс.
1. Облучают смертельной дозой и кормят как обычно. Мрут как мухи.
2.Облучают и пускают на голодание- они проживают 2 срока смерти от голода. срок у крысы 12 дней. Без вреда от радиации.Тут не трудно догадаться что именно на голодании энергия радиации не вредит, а помогает выжить- наоборот.
Таким образом эльфы светлые используют радиоактивность урана как источник жизни. При этом подтверждено- иные расы не пускают до мифрила почти никогда. Правильно- чтобы не облучились.
P. S Кстати в жарких местах в воздухе нет энергии. не даром в талой воде птенцов птицы выводят. Специально летят!
Для тренинга мощного плазменного тела нужен холод, закалка, разница температур тела и окружающего воздуха. Не даром говорят- мол, сибиряки -здоровяки , мол.
С днем рождения. Желаю
С днем рождения. Желаю всяческих успехов," тепла" в кошельке, здоровья, удачи и душевного равновесия!
Всем привет. Зачем строить
Всем привет. Зачем строить авианосцы и ПАК ДА? Стоит строить "Гераклы" грузоподъемностью 450 тонн. Как носители ПКР, ЗУР, РЭБ, ДРЛО и т.д. При этом с огромной дальностью. И при этом танкеры- "Гераклы" могут заправлять истребители прикрытия. +сеть беспилотников типа С- 62 +спутниковая группировка.
А в дальнейшем — и лазер можно разместить… И БРСД "воздушного старта" как средство против кораблей и сухопутных и воздушных, космических целей.
Кластер из "Гераклов" и истребителей прикрытия может в силу примерно равной крейсерской скорости его членов(если большие отстают- можно доработать) сохранять строй и мобильность значительно лучше чем корабли + самолеты ДА.
Вся эта ситуация напоминает состояние США после ВМВ…
Очень интересная статья!
Очень интересная статья! Несомнненый + !
красиво написано. но не
красиво написано. но не всякий студент в разведчики годится. тут даже по русски думать нельзя…
а по перелету границы.
пилот не служил в абвере? удалось его убрать? герою поверили в ссср? он не прокололся в немецком штабе?
Грандиозно. И прорисованно
Грандиозно. И прорисованно качественно. Завидно белой завистью )). А где у вашего чуда трубы? Или я чего то не понял в конструкции?
Если бы мозгами пораскидывали
Если бы мозгами пораскидывали побольше- к 2 половине ПМВ можно уже авианосцы гонять по крутому. Взять соосно движки максимально мощные для пикировщика/торпедоносца- 4шт на 150-250 л.с — и каюк всем линкорам сразу. Вместо 2 линкоров или линкрейсеров- 1 катамаранный авианосец с огроменной летной палубой! Можно быстро поднять в воздух чудовищную армаду самолетов из-за прострной палубы.И никакой брони! Кроме ПТЗ.
Очень интересно.Смысл 2
Очень интересно.Смысл 2 орудийной башни в том что не всегда можно попасть 1 выстрелом. тем более что советские прицелы были хуже немецких.
жуть .смех. стеб. ну и ну!
жуть .смех. стеб. ну и ну!
Ваше мнение- а чем плох
Ваше мнение- а чем плох вариант с пропусканием вала заднего двигателя через передний двиг?
Скорее всего тогда на
Скорее всего тогда на немецкую эскадру навалится несколько десятков -сотен пикировщиков типа модернизированных Лео 451. И торпедоносцев того же типа. Лео 451 — масса 11 т , до 1 т бомб или 1 500 кг торпеда. Скорость около 480 км/ч. чем не Ю — 88 или ХЕ — 111 почти? учитывая события Торонто 40-го и Перл- Харбор 41-го… Кстати именно флот Франции был очень заинтересован в РИ в получении именно пикировщиков. И не важно откуда они взлетят- с авианосцев или берега.Скорее берега- там не далеко. Пока линкоры доплывут- там нечего топить будет ))
А ПВО у немцев тогда не сильное чтобы очень. Если вспомнить как легко англ. торпедоносцы повредили "Бисмарка" в 40-ом..
Элитные пикировщики Пе- 2
Элитные пикировщики Пе- 2 могли положить бомбовый залп в круг диаметром 10 м. Бомбу 250 или 500 кг. После такого попаданца- от зверушки немецкой отстанется только груда металла.
Тут главное найти их быстро перебросить и снабдить точными данными и прикрытием. А если в лес уйдет- использовать зажигательные составы. Такое все было в РИ.
единственный вариант спасения
единственный вариант спасения -переоборудовать самолеты. ввести в корпус капсулу спасения. люди идут туда аки сельди в бочке, капсула пиропатронами отстреливается и на парашюте садится.
А! Нашел трубу . Но она ,
А! Нашел трубу . Но она , ИМХО слишком маленькая . Если сравнить с соответствующими трубами у ЛК в тот период .Справится ли с объемом дыма ?
2. Турбоэлектрическая передача. Не припомню, чтобы применялась на воееных корабляъ класса ЛК в ВМВ. Дело в том, что эл. передача эффективна согласно справочнику на 90% , а турбозубчатка- 98- 99%. Сие не критично для гражданского лайнера, но критично видимо для военного корабля. Поэтому, ИМХО такую схему не применяли. На военном нужны каждая тонна , каждый метр. Эл. передача дешевле и проще- но не окупается так.
Круто, оригинально и
Круто, оригинально и продуманно. И прорисовка- то что надо. Респект!
.
Н- да… Ого! Но попасть
Н- да… Ого! Но попасть всего лишь из 4 стволов — очень маловероятно. Учитывая низкую скорострельность- очень долго. За это время конвой может быть поврежден кораблями врага сильно. Они могут стрелять часто с большой дистанции и будучи более быстрыми — заходить с выгодного угла подхода. Маневрируя- уклоняться от попадания под накрытие. И это при высокой уязвимости от авиации все это долгое действо будет происходить. И огромная цена и сложность изготовления.
А про угол наклона палубной брони- кажется это нужная вещь. У меня в мозгу "роилось" типа то. Только типа "Замволта" что-то- угол побольше 60 где-то. Это повышает в 2 раза бронеживучеть…
P.S Правильно Редер удалил конструктора. А за что фрегатен- капитана- то ?!
Нет ! Не возможно!
1. Ил-2
Нет ! Не возможно!
1. Ил-2 приходили ИССЕЧЕННЫМИ от стрельбы эрликонов и крупнокалиберных пулеметов. Не считая Мессеров. А некоторые- не прилетали вообще. Хотя % потерь был удивительно малым- от зениток. Против Ме строились в круг. Делали самодельные хвостовые стрелковые точки. Летали не менее 6, а лучше 8 машин. Спереди — огонь 23, 20 мм пушек, сзади — стрелок. + тренировки до 7 пота. По жизни
. Читал " Моделист — конструктор" посвященный ОТДЕЛЬНЫЙ спецвыпуск
А Вы считаете , что такой самолет что-то может?
2. Тут нужен не просто набор самолетов. А РУК- разведовательно- ударный комплекс. Связь, радары передвижные в том числе , разедчики Пе-2. На высоте Пешка уходила от Мессера. И мощную связь повторюсь и грамотные карты. Все это должно быть завязано в он- лайн систему.
3. Самое главное- СССР КАРМИЧЕСКИ т. е. по состоянию душ и сознаний и тел то же НЕ ГОТОВА к войне. ВОТ И ВСЕ! Типа того- вот мужчина не готов к семье и детям, а он — бандит и/или алкаш. И хана. Встретил, полюбил- надо менятся по жизни…
Любопытно.. А что будет если
Любопытно.. А что будет если шторм и начнет захлестывать на палубу? Самолеты переломает. Гидросамолеты несут маловато бомб чтобы произвести приличный эффект. Да и радиус у них заметно уступает норм. самолетам.
Интересно. В 47 — ом рано.
Интересно. В 47 — ом рано. Мало ПВО. Главную опасность представляют не крейсера врага, а авиация. Каково предназначение таких кораблей?
Лучше подумать вот о чем. В 49 была взорвана атомная бомба СССР. В конце 40-ых пошла в серию Р-1. Может быть стоит подумать о том , чтобы сделать крейсер- носитель баллист на базе малой дальности того времени Р-ок с ядерным зарядом на базе РДС-1? Подгоняем крейсер к берегу США и пускаем. И пытаемся отбиться от атак разозленных штатовцев. Потом можно подвесить туда с ростом массы/объема ЗРК"Даль" С-25 или С-50, ракету ПКР КСЩ и т.д.
прикольно!
прикольно!
Надо же…
Надо же…
Все это хорошо. Но нужны
Все это хорошо. Но нужны другие люди. Другое государство. А языческий монстр- СССР, купающийся в собств. крови и лжи- ничего не мог. Ну не мог он. Я СССР люблю . Там родился. Жил. Но не могу признать недостатков…
Если бы так красиво бы обронялись- то и состояние душ и разумов было бы другое. Были бы другие самолеты- лучше. напр. доведенный И — 185 или АЛ -1/3. И больше. И вообще бы Адик побоялся бы наехать…
Увы — история не переписывается…
порадовало- руфы против
порадовало- руфы против сигалла. эпично! ))
Нужто в их косных умах ничего
Нужто в их косных умах ничего не прояснилось? опять химракету делают… как заезженная пластинка… нет чтобы неоМ-19 атомный самолет построить… а сейчас и плазменные уже пошли… а как же горизонтальный старт? воздушный старт? где вообще прогресс?
Прямо плюнуть хочеться…
Очень даже хорошо.
Есть кое-
Очень даже хорошо.
Есть кое- чё )):
1. Начиная с КТ- 1 можно ставить запаску на корму .1 шт. И даже в бронеящик , ИМХО. Кстати, у БА- 27 так и видно- запаска сзади.
2. Про 25 мм пушку с мощным патроном. Как-то маловероятно звучит… на дворе середина 30-ых. Не смогли до ума немецкую копию эрликона скопипастить. А тут сильная, чисто новая аж 25 мм! Ультра- АИ- шненько… Не верится что-то…
3.
Круто вааще! Т= 120 Цельсия
Круто вааще! Т= 120 Цельсия минимум, давление атмосферы- как минимум десятки атм. земной, гравитация- серьезно более земной. Из- за жары и плотности в атмосфере могут быть ураганы.
Не хочу туда!
.
.
В этом что-то есть. Недавно в
В этом что-то есть. Недавно в хайтек. мэйл. ру проскочил сюжет об открытии вещества с отрицательной гравитационной массой. Если бы можно было бы получать его стабильным, много и недорого. А так о нем ничего не известно.
Если загрузить аг- веществом корабль- достаточно снять его с якорей, удерживающих его зацепом за кольца вделанные в земле — крючками- и корабль улетит не только с Земли, но и уйдет от Солнца.
И вообще у меня есть мини- концепт такого корабля. Представьте- набегающий поток частиц ускоряет его. Из-за того что он давит на магнитный щит а щит давит на вещество. И создается ускорение.АГ- вещество- если оттолкнешь- притянется. Соответственно- при околосветовых и близких к тому скоростях межзвездная среда будет ускорителем!
Надо дать чудаку. Денег. А
Надо дать чудаку. Денег. А вдруг? Гиммлер перед падением рейха собирал полусумашедших изобретателей. может один из 10 и сработает. излишний скептицизм как и легковерность- крайности.
Здравствуйте. Прошу прощения
Здравствуйте. Прошу прощения что пишу не в тему. Я про Орфея. В том мире может и не быть ЯО вообще. Для получения ЯО нужен уран- 235.По- любому вообще
. Но если возраст вещества более чем земной(считается что вещество в подавляющей своей массе образуется- имею ввиду элементы с ядром более железа при взрывах сверхновых звезд) . То у-235 останется настолько мало на планете что не хватит на 1 бомбу. Например в журнале "химия и жизнь" описывается природный реактор Окло (Габон). 3, 5 млрд. лет назад урана- 235 там было около если не ошибаюсь 20% тогда . А сейчас -в уране- 235- го только 0,72%. 2. пригоден для ЯО уран- 234 но его очень мало 60 г на тонну. И его соотношение не меняется. у- 234 не природный, а продукт разрушения урана — 238.
Соответственно чтобы получить 60 кг обогащенного по у — 234 — надо переработать 1 млн.т тонн урана в пересчете на чистый. а если на планете той его еще и мало? нет крупных месторождений.М — ния малы очень и концентрация урана очень низка.
А это планета -не Земля. Возможно- если : 1. на планете вообще очень мало элементов более концу таблицы Менделеева чем железо. 2. элементы более старые- уран 235 распался.
Парадокс- 2-4 млрд лет позже чем сейчас — и на Земле нет возможности так легко создать ЯО.
согласно учебнику истории
согласно учебнику истории рев. ситуация- 1. верхи не хотят старого.2. а низы не могут.
В РИ не хотели и не могли соответственно. так что фраза — "решили"….- ересь в чистом виде. надо мозги иметь тогда элите Рос Империи невозможные и чувства под контроль. а по состоянию душ и сознаний- не могли.
НУЖНЫ ДРУГИЕ ЛЮДИ — ПОНИМАЕТЕ?
стоп. а где же турки. ислам
стоп. а где же турки. ислам все равно бы раскатал бы византов. от слова совсем.
Согласно энерго уровневому учению- у православных идет чистка души по принципу унижения судьбы- похоже у евреев и армян. так что византия не может уцелеть. совсем не может.
сша будут чисто немецко-
сша будут чисто немецко- индейскими. с другими вытребеньками….о! очень сложная и непонятная картина мира будет….
Вероятно , автор имеет ввиду
Вероятно , автор имеет ввиду вертолетного типа винты. Как на авианосце в фильме "Мстители".
Проблема в основном с мощностью. Вертолету В-12 массой около 100 т потребовалось мощность 11 тыс. л.с. Авианосцу (если судить линейно) требуется: 45 кт массы (считая ВИ- масса -1 к 2) соотв. 450( 45 000/100) *11 = 4 495 тыс. л.с.! Это для полета со скоростью 240 км/ч макс. Но согласно теории — необх. мощность при увелич. геометр. размеров для вертолета растет в кубе. Пример- в 2 раза больше длина ширина и высота- мощность в 8 раз.
Неееет! Надо начать полную
Неееет! Надо начать полную открытую мобилизацию осенней распутицей 40 или весенней 41-го. Так чтобы закончить ее до просыхания грязи. А как известно из наступлений 44-го — воиска СССР могут все- таки наступать и соответственно мобилизовываться даже в распутицу. И бить первыми. Как просохнет. Достичь если не стратегического, то тактического преимущества внезапности. Лучше осенью 40-го. Или зимой 40/41- го.Гитлер не приступил к подготовке "Барбы" всерьез еще.
Блицкриг навыворот. Даешь Триандофиллова !
то есть робот если увидит как
то есть робот если увидит как продают сигареты- должен их уничтожить?
Ну, это доказательство
Ну, это доказательство превосходства постхристианства над 100% язычниками во всем.
Лучше бы американцы с
Лучше бы американцы с пикирования бы попробывали разбомбить…
Очень прикольно !!
Очень прикольно !!
Автор описание и оправдание
Автор описание и оправдание бы своим машинам бы хоть привел бы какое- нибудь. А то глянуть страшно. И забавно ))).
сколько из сомуа с 35 не
сколько из сомуа с 35 не делай приличный танк- не получится всерьез. даже с новой башней кажется жалким.
ух! порадовали бомбы и
ух! порадовали бомбы и прицел. улыбнуло обалденно!
всему. но прежде всего
всему. но прежде всего системам с.н. лазарева. и г.п. малахова.
а может быть — не позволить
а может быть — не позволить немцам лепить подкалиберные снаряды? после сталинграда в начале 43-го. предъявить шведам ультиматум- или не продают немцам ничего или мы их- разнесем стокгольм пе-8-ми с движками снятыми с тандерболтов. купить заранее тандерболтов поболее. и прикрыть бомберы тандерболтами сразу. плюс пе 8 с обычными движками. напр. дизельными ач-30 т. 1050 л.с. повесить 6 штук на пе-8. летать с саремаа. построить заранее отличный бетонированный аэродром. бросить с балтики на это все. ввс швеции и пво -мизерное. тем более шведы все равно нарушают нейтралитет.
сначала тайно показать им базу. с самолетами. пусть испугаются. а не испугаются- вздрючить.
проблема- решена.
а чего бы не впихнуть в кв
а чего бы не впихнуть в кв переделку 85 мм зенитки по образцу того как немцы из ф 22 сделали пак 36 р? мощная вещь бы была! у обеих- 51 клб длина ствола.
в-2 ф- это не может быть! не
в-2 ф- это не может быть! не было такого двига. а то бы т34 и исы- под него поставили бы! лучше предложите с 42-го ставить 2/3 ач-30 т которые нормально проявили себя на БТЩ в ВМВ .700 л.с. ! круто! и литраж поболее!
Поглядел на КВ-4 Ваш.
Поглядел на КВ-4 Ваш. Понравилость такое дело. Но! Тяжко башня такая выглядит для корпуса. Корпус,чую, надо удлинять на 1 каток. Как сделал Астров при переходе от Т- 40 к Т-50. А может и на 2 катка.
Круто. Интересно, как
Круто. Интересно, как материки и океаны будут перемещаться дальше? А прогнозы на мутации животных и растений есть?
2. Если в 1 половине палеогена климат был как в диноэпохе- что мешало зауроподам и проч. ящерам сохраниться? Может как мамонтов -люди: ящеров крупных перебили ящеролюди? А потом вымерли по неизвестной причине? Или покинули планету?
Интересно. Если бы с Максимом
Интересно. Если бы с Максимом 1890 г. параллельно пошли бы в" массы" автоматич. пушки кал. 15- 35 мм- как бы выглядели войны? Вероятно- кровавее.
Странно… Каммхубер вроде не
Странно… Каммхубер вроде не глупый мужик. "НЕТ САМОЛЕТОВ, КОТОРЫЕ НАМ ПРЕДЛАГАЕТ РЫНОК МИРОВОЙ ПРИЛИЧНЫХ". Нет! Надо не брать то что предлагают, а идти в кооперацию.
Хотите короткий взлет- посадка? Идите к … шведам. У них Дракен сааб-35 вот -вот готов будет. 800 м согласно вики размер взлета- посадки.
А еще можно к французам примазаться. В 57-ом Мираж 3 достиг сверхзвука.Согласно Вики.
Не стоит просто бегать за товаром, надо шире мыслить и пользоваться разведкой- чего там союзнички возможные могут предложить?
А почему бы не разместить заказ на "хейнкель" свой где-нибудь за границей? С тем что по лицензии помогут открыть свое для начала малосерийное производство?
Это про чистые истребители. А до покупки Фантомов ИМХО на истребитель- бомбер надо… забить. Ну нет приличного И-Б на Западе!
Про Ф-104 и думать нечего! Неужели у немцев нет инженеров? Перегруз чистого истребителя Ф-104 при переходе в бомбер делает его опасным. Немцы лопухнулись.
И вообще- какой из "Старфайтера" истребитель?
Концепция воздушного боя предпологает 2 варианта действий в те времена.
1. Пуск Сайдуиндера в хвост. В хвост надо еще зайти. А Ф-104 по маневру- как утюг
. Я бы поглядел как он пытается МИГ-19 ЗАЙТИ В ХВОСТ !
. Или 21, или 17- му. А еще за хвостом надо удержаться какое-то время. Ракурс захвата головки самонаведения для пуска у тепловухи того времени не ахти. Так что для того чтоб захватить надежно ИМХО в прицел Мига -надо 3 с.
2. Атака пушками. Ага! Так тебе и дадут! Уйдет враг в сторону. Если попытаться утюжьим налетом наскочить по прямой. Если у врага есть летная подготовка и датчик облучения радаром.
3. Спарроу. По факту- негодная тогда вещь. Нуждается в доработке. До середины 60-ых.
Вывод — Ф-104 — это фейк- машина. Пиар- ход. Пусть Локхид утрется со своим лузерским "летающим гробом".
А теперь насчет бомбера для бундесваффе. Берите старый добрый "Канберра". Вон США несмотря на то что у них было полно F-4 во Вьетнаме — запустили "Канберру"- лицензионную- малопеределку под обозначением Б -57.До момента как придет "Фантом" 2. И договоритесь с шведами и французами- насчет разработки ИБ .
Вот предлагаю такую кислую "тушеную капусту с сосисками"- шведские дракены, французские миражи, английские канберры, американские фантомы. Все в одном флаконе! Нечего складывать как говорят в США- "все яйца в
одни трусыодну корзину".даааа! вот бы диатриму бы
даааа! вот бы диатриму бы вместо попугая в клетку… прикольно….
Очень интересно !
Насчет идеи постоянной
Насчет идеи постоянной борьбы- это хорошо. Но борьбу следует переносить в борьбу на единобожном уровне. А здесь язычество воспевается. Потому что мы- язычники по С. Н. Лазареву. И чувствовать и думать единобожно не можем. Даже представить трудно нам другой уровень.
«666, я лично пересчитал
"666, я лично пересчитал вчера". в реактор лазил?
. я не снимаю крест никогда.
а вот церн и бак- и правда 666. гляньте на символ церна! бак реально может убить землю. почему? там неизвестно что делается. погуглите "иван горелик доктор дарк энерджи"
«666, я лично пересчитал
"666, я лично пересчитал вчера". в реактор лазил?
. я не снимаю крест никогда.
а вот церн и бак- и правда 666. гляньте на символ церна! бак реально может убить землю. почему? там неизвестно что делается. погуглите "иван горелик доктор дарк энерджи"
какая- то визуально смесь
какая- то визуально смесь "аэрокобры" с ме-109. Крыло на "спитфайра" похоже. Прикольный самолет.
шведы поставляли легирующие компоненты немцам. СССР надо было после Сталинграда на шведов надавить. Вплоть до бомбежки модернизированными Пе-8. Поставить двигатели от "Тандерболта" Р-47. И ленд-лизовские тандеры- в сопровождение.
Очень хотел увидить русский
Очень хотел увидить русский крейсер УРО в 60-ых. И всеми- руками-ногами за! При любом раскладе вооружения. Даже не могучем , а так себе.
Круто!
Круто!
Надо ливийцам поднимать и РЭБ
Надо ливийцам поднимать и РЭБ и ДРЛО и прочее. И компы. И вообще вести себя ниже травы ниже воды. Но! Быть готовым ударить" красным террором по белому террору"- диверсии устроить если надо хоть в США хоть в Евросоюзе. Тем более спецов в СССР было много. Вопрос- а зачем устраивать "сладкую жизнь" нахаляву своим согражданам? Они обленились. А за халяву Бог наказывает. А Каддафи этого не понимал. И! ПОРА ПРИНИМАТЬСЯ ЗА ЯДРЭ- НЭРЭ- ЯДРЕН- БАТОНЫ. И баллисты. Тогда как Иран или С. Корея- выжить можно.
перепутано все и вся. как в
перепутано все и вся. как в кривом зеркале. что курил автор?
Вы пишите. На него ( ЯГ-10)
Вы пишите. На него ( ЯГ-10) ставили амерский мотор в 93 л.с. А почему бы не "впихнуть" "движок" от Т- 26? 92 л.с. Вот какого добра было полно. А пользы пожалуй больше было бы. Учитывая то как проявили себя Т-26 в ВМВ…
И еще .РККА нужен БТР. Для мехкорпусов и танк бригад. Без БТР мотопехоте, арте и саперам (очень важны!) много не навоюешься. Надо бы кому-то взятся придумать такой "финт ушами"…
Мне нравится. И графика в
Мне нравится. И графика в статье хороша и фото и текстовка. Очень интересно.
Вообще хорош. Но. Зачем
Вообще хорош. Но. Зачем городить слабый танк? На конкурсе проиграл бы неизбежно Т- 34. Дешевле, технологичней? Зато потенциал ниже. Хотя… Есть заводы, которые не могут строить Т-34, а более мелкие танки- могут. Вот их и использовать! Мне нравиться. Правда, придирчиво его не крутил не прикидывал…
МОЩНОСТЬ танковых и катерных
МОЩНОСТЬ танковых и катерных моторов для периода ВМВ и немного после ИМХО — 60% от авиационного соответствующего. Пример м50т и ач-30. При том что пришлось дорабатывать с 42 по 49! И это- при принудительном наддуве.
В 90-ых была модна и в 80-ых
В 90-ых была модна и в 80-ых то же. Концепция самообороны- сбития ракет врага своими.
Миг 2000 сбил ракеты Ф 22 или с помощью РЭБ увел. А потом догнал и надрал задницу. Не абсолютно, но возможно. Учитывая что "не-стэлсу" можно навешать ракет на внешн. подвеске.
Любопытно. Надо обдумать..
Любопытно. Надо обдумать.. Несколько запятых украсят текст у Вас. А то неудобно читаемо слегка. Не сразу схватываешь смысл. Чтоб унифицировать снаряды- надо снять начальство. А качество кадров сами знаете… Как Виссарионыч говорил- " кадры решают все".
2. а может быть так . начнем мудрить 37 мм зенитки- не идут. по тем же причинам что и в РИ. и без ПТО останемся.
3. экономия может и не хилая. но пто возможности и так на пределе. и надо понять ссср- ровское стремление поднимать калибр. у врагов -37 мм? сделаем 45! тогда запилите 47, 50, 55, 57, 60 и т.д. ну не любили в СССР отставать от всех-наш девиз догнать и перегнать!
Сейчас можно разработать ЯО с
Сейчас можно разработать ЯО с мощным ЭМИ-выходом. Подорвать в ближнем космосе на городом неожиданно- и все. Ничего не работает.
Так можно вообще любую страну завоевать.
наши солдаты умирали. а
наши солдаты умирали. а корабли стояли в порту. пришли бы и снесли бы там все. и высадили бы хоть т 34-76. имея приказ- не атаковать без поддержки полевой арты и танков. неужто не хватало горстки техники? опять трупами закидали…
Грандиозно! Огромное спасибо!
Грандиозно! Огромное спасибо! А как понять на "Князе Суворове"- барбет нос ГК-229-178/102? это где у него что? А может это там у него ахилессова пята и подобных БР?
ТАК ТАК ТАК.1. И 316 просто
ТАК ТАК ТАК.1. И 316 просто так не атакует. впереди по тактике должно идти группа расчистки неба. как и было ВМВ. 2. Сталин ненавидел авианосцы. так что видимо это очень АИ. 3. мотокомпрессорные установки вообще не могут тогда развивать такую огромную тягу. фантастика. 4. при таком коротком фюзеляже запас топлива может быть только очень маленьким. посмотрите на миг 9 или як 15.. он куда длинее.
Всем привет. Насчет того, где
Всем привет. Насчет того, где и с каким смыслом можно применять танки японские- пожалте в мой блог, в пост " АИ с поражением СССР во 2 мировой войне". Смысл в том, что Рейх и Япония решили покончить с СССР , а потом уже вместе браться за США и Великобританию- пока они пребывают во "сне самоуверенности". Смысл в том, чтобы бить "гигантов"- США, СССР, Британскую империю- по очереди. Нападая "толпой" неожиданно на каждого.
Мне кажется- он даже не
Мне кажется- он даже не взлетит . Правило знаете геликоптерное- при увелечении линейных размеров аппарата в 2 раза нужно увеличить мощность в 8 раз. Почитайте про В-12 Миля весом в 100 тонн и движками в 11 тыщ л.с. А где Вы винты рассчитаете? А редуктор? А хвостовой автомат перекоса изобретен в 1912 году. На создание такого чуда в перьях уйдут годы и годы…
1. Саракш не возможен. Такой
1. Саракш не возможен. Такой какой он описан. Потому что там нет религии. Там рабский строй. И бронзовый век, максимум начало железного. Единобожие- очень мощный и ключевой развивающий фактор. По факту- мы все потомки единобожников не так ли?
2. Кто так самолеты строит? Оффигет! Зачем ему например сужение такое огромное фюзеляжа около хвоста? Это бессмысленно с аэродинамической точки зрения. Смысл в том что можно снизить общее аэродинамич. сопротивлениен- уменьшив ширину и высоту корпуса в передней проекции- ( вид спереди). А что это за крыло с стреловидной передней кромкой? Это при скорости 510 км/ч! Это "мессеру" 262 "Ласточка" имеет смысл. А хвост ? Раздвоенный! Зачем? Уменьшить эффективность? Перегрузить самолет и сделать его более медленным?
Вопрос- а зачем немцы приняли
Вопрос- а зачем немцы приняли бой. Ушли бы просто.
Вообще очень интересно. .. И
Вообще очень интересно. .. И фотки и замысел и прорисовка. Но всплывают вопросы. А как запихнуть 3 башни и мощный мотор и горючего уйму и пушку 57 мм/58 клб с солидным откатом — в 32 тонны? Вот чутье мое сомневается. Даже учитывая неприхотливость и малый объем тела японских танкистов… Может не морочится и купить лицензию на панцер 3 или 4 у немчуры. Хоть по времени поздновато будет…
после 1 же убийства кинотеатр
после 1 же убийства кинотеатр бы закрыли. а владельца бы посадили.
это надо же так изгадить
это надо же так изгадить простой добрый советский мультик, а?! ну кто вы после этого!?
Даа уж… Я-то думал в России
Даа уж… Я-то думал в России только- дураки и дороги- проблема…
надо же сколько интересного.
надо же сколько интересного.
Не, не прокатит. Считаю-
Не, не прокатит. Считаю- Резун был прав. Сталин хотел засадить Адольфу, а тот опередил. А Иосиф захотел прибрать к рукам богатенькую Европу. Мол, японцы в Китае, Муссолини в Африку лезет, немцы- вон похватали- а мы что лопухи!? А воровать нехорошо!
России Бог не позволяет. Не та стезя. Так что не состоялось бы такое. Да и Адик Алоизич со своей капиталистической бандой промышл. " фюреров" трясся от ненависти к "коммунякам".
Да, прикольно так. Но немцы
Да, прикольно так. Но немцы так и стреляли в ПМВ- не ожидая как ляжет первый залп. По Х. Э. Вильсон "Броненосцы в бою. 1906-1918гг"
Показатели высотности кажутся
Показатели высотности кажутся завышенными. Слишком толстый профиль крыла и большая площадь кр. Бомбовая нагрузка- малой. Видимо из этого проекта постепенно выросла "Канберра". Высотность скорее всего не перевалит за ту , которая у Ил-28 — 12,3 км.
статья написана таким
статья написана таким странным языком- что голова кружится. бросил читать…
ржач!!! хахаха!!
ржач!!! хахаха!!
ничего не понял. чё за
ничего не понял. чё за хохма….
во какая ситуевина!!
во какая ситуевина!! озвереть! а случись войнушка локальная- чем стрелять будем? А , дорохие россияне!? опять бардак .ну ж ё-мое!! ну когда это кончится , а?
И чё Наполеон проигровает
И чё Наполеон проигровает битву под Варшавой? Ведь он же оброняется. Конечно выигрывает. Он вообще мастер выигрывать битвы. Или сводить вничью. Входит в Питер. И так же горит Питер от атомной бомбы. Как Москва. И так же Наполеон получает лучевую болезнь. И бежит его армия. В чем разница?
Раз уж пошло дело такое-
Раз уж пошло дело такое- предлагаю радиационный излучатель рентгеновский. Берем 2 броненосца. Выкидываем все вооружение и броню. Делаем катамаран. В центре — огромную башню типа Шухов/Эйфель.На верху- излучатель.. Движков побольше. Движки работают на динамо-машины. Ток идет наверх и преобразуется в тепло и излучение. Излучатель спариваем с мощнейшим прожектором красного или оранжевого цвета. Чтобы наводить. В Цусиме идет во главе колонны. При пуске луча- скорость падает почти ддо ноля. Энергия идет на луч. Когда корабль становится последним в колонне. Пускаем движки и прекращаем луч. Выходим в голову колонны и повторяем на другом корабле противника. 1 чистим Того. Сигнальщики, дальномерщики, капитаны на мостиках- умрут от церебральной формы лучевой болези и потеряют сначала ориентацию и сознание- за минуту-2. Без дальномерщиков и капитана- стрельба- раскидывание снарядов впустую. ПОРАЖЕНИЕ ЯПОНИИ В ЦУСИМЕ.
Может стоит- делать корабли
Может стоит- делать корабли как танки? Одна башня- 1 пушка? Для массовости.
а горбач азербайджану дал
а горбач азербайджану дал независимость- просто так.
1.Только авиация способна
1.Только авиация способна стянутся быстро. И в любую точку. А эпичная логистика- да. Но мир такой. Впрочем- мир Ваш. Вам и карты в руки как говорится.))
2. По авианосцам. Не было необходимости в быстрой концентрации мощи в РИ.
3. Раз уцелел Карфаген- значит с Римом может быть случилось что-то очень жесткое. А значит Разломы- сильное явление.
4. Насчет непогоды. Ил-2 и Ка-52 летают при почти 0 видимости. Так что это возможно.
5. Ну если — авиацию отражают- то можно перебросить разведчиков, торпедные катера( в разборе?), арту, пехоту. И главное- быстро.
6. Короче- мысль высказал.
7. На счет оружия на борту- признаю. Проще накапливать на базах.
8. И еще . Вполне возможно- по химическому оружию, бактериологическому, радиационному- будет большая необходимость.
9. Технологии именно оружейные- при опасных Разломах- станут значительно более проработанными и ранними , чем в РИ. И массовыми.
Ладно. Не учитывая расейскую
Ладно. Не учитывая расейскую привычку чиновников оглядываться на Запад-" мол, у них нет, то и нам, лапотникам чё туда лезть!?" Скажем- машина есть гут. Но меня смущает "драй" моментум. 1. Канистры с охлаждением -снаружи. А броняшка у канистр е? 2. "Сауна". В длительном бою распахивать окошки настежь низзя. А то пуль можно наловить. А от перегрева быстро падает у экипажа боеспособность. Песню про кочегара знаете? "Упал его сердце больше не билось"- если я не есть ошибаюсь. 3. Грунты на сев.-зап. России- вязкие. Дорог маловато. Как с удельн. нагрузкой у Вашего девайса? Не застрянет при интенсивном маневре?
а как военная приемка
а как военная приемка допустило к принятию на вооружение подобную чушь? они там что- того?
это ж очень дорого! и какой
это ж очень дорого! и какой бизнес она может делать? а чё за орандж. слизь? дааа! вот он какой БЛЕНДЕР-прога написания 3д! от видео-улыбнуло. шикарно!
Описанное невозможно. Там нет
Описанное невозможно. Там нет единобожия- делающее цивилизацию. Энергетика тонкого уровня отсутствует. Посмотрите внимательно на мир без единобожных стран. Вычеркните влияние единобожия. Что вы видите? Средний по эпохе Рим. Даже не поздний. Это будет- рабовладельческий строй и нет никакой цивилизации всерьез- многие и многие тысячелетия. Китайцы изобрели порох. и что? Единобожия нет. Пушек и ружей нет.
Магия не заменит религию. Иначе мир был бы магическим. Ацтеки- мертвы. Кастанеда- мертв. Магия- опасна и разрушительна для мага.
И то надо было делать и в том
И то надо было делать и в том -гтд не отставать.
Очень забавно. Для связки
Очень забавно. Для связки слов бы тайм- лайн написать бы. А то как-то сумбурненько…
Про передачу прям интересно.
Про передачу прям интересно. Кстати- оборудованию советскому в плане ПЛО было далеко ИМХО до поставленного на этих кораблях. И слава Богу для ВМФ СССР- что оно там было.
Пролетарий- от слова
Пролетарий- от слова "пролететь"- не идти в армию. "Он пролетел. Лошара…"
3 -орудийная башня дает 15%
3 -орудийная башня дает 15% выигрыша веса на орудие. У 2- орудийных башен есть что-то подобное по отношению к 1 башенным. А башня в центре корабля выглядит высоко. Что есть хорошо в вопросе стрельбы при плохой погоде. Но плохо скажется на метацентрической высоте и остойчивости.
Записал код Webmaney и
Записал код Webmaney и Яндекса. Видимо сегодня. Сколько и как еще не решил.
круто. пойду на днях в
круто. пойду на днях в библиотеку почитаю продолжение…
Положил 500 руб. 10:12 по
Положил 500 руб. 10:12 по Москве. На Яндекс. Деньги. Через Связной , без комиссии.
Хорошо. Стоит ввести пункт-
Хорошо. Стоит ввести пункт- круг решаемых задач. Насчет "телеуправляемых ракет" Вероятно Вы имели ввиду- ракеты с полуактивным радилокационным наведением класса "вода- воздух"? Особенно туалеты поразили!
надо же. не знал. так много
надо же. не знал. так много материала. а вот про возможности- надо стальную орду мою. из моего поста. а так- нереаль в квадрате.
Вообще класно. Но кажется-
Вообще класно. Но кажется- практичные, умеющие бабки считать американцы посмотрели из чиновников и сказали- дорого и сложно.
Интересно. А доступное
Интересно. А доступное моделирование боев различных типов машин в боевых условиях- доступное в спец литературе- есть ли где?
Молодец Феррандис! Смелый
Молодец Феррандис! Смелый мужик! Так и надо.
мужского населения не
мужского населения не осталось. кроме гаплогруппы Р1Б. типа — мужчина! убей всех мужиков и отымей их жен! брутальненько так!
Даааа. Огого.Дерзко так.
Даааа. Огого.Дерзко так.
ненавижу украшения и похроны.
ненавижу украшения и похроны. рожей похож. можлыво- у меня были предки неандеры!? прикольная статья.
поржал. вот она сущность
поржал. вот она сущность некоторых…
не понял. а зачем на голову
не понял. а зачем на голову лить? долбанутые они там. конечно- это очень радостное событие. но надо и разум не терять!
Всем привет. Сразу как начал
Всем привет. Сразу как начал читать -появились сомнения.
1. "Цесаревич". Как в РИ с греческим флагом- у японцев веры не будет. Отловят как "Варяг". Благо флот не особо занят после падения Артура. И конечно там будет полно шпионов. А адмиралы и енералы Российские особой стойкостью в защите интересов Родины тогда не отличались. Читали "Порт- Артур" Пикуля? Так что инфу сольют- и хана.
2. "3 Святителя". Учитывая что турки крепко удерживаются Брыканией ,которая гадит- не пропустят никак от слова совсем. Нужно придумать маневр типа- пускайте либо мы покатим " железный вал" на Констанинополь как в 1878 году.
Описание деления по группам,
Описание деления по группам, "охота на собачек"- это не для Рожественского. Это Макаров, Эссен, Миклухо- Маклай. Представьте- нормальный адмирал проводит стрельбы на полпути с личным участием в учении- на каждом корабле. Видит что на "Нахимове" лейтенант Нозиков очень крут- делает его флаг- артиллеристом. И запрашивает транспорты с учебными снарядами изначально при выходе с Балтики. Тогда к Цусиме корабли главные будут прилично стрелять.
Чтобы вырвался в командущие
Чтобы вырвался в командущие компетентный командир — надо поменять систему в Росимперии. А это АИ- ну очень АИ. Хоть почитать конечно интересно. А снаряды надо брать из… США. Они вообще 394 кг!
Ну что может силовой
Ну что может силовой установке такого корабля сделать 76 мм фугасный снаряд? И тем более осколок? Это же можно починить. Лучше сделать его более скрытным. А вес брони пустить на запас топлива и прочность- толще обшивку, прочнее набор. Но рубку надо прикрыть. СУО и офицеры- вещь зачастую не восполнимая. При обдумывании такого корабля мне приходит на ум "Эмден" ПМВ.
Может вообще оставить только
Может вообще оставить только торпеду на купцов? А на наиболее невинно выглядевших- отправлять группу захвата с подрывным зарядом. А на мелочь- и 87 мм пушка сойдет. Имеется ввиду- в те времена. Считаю- кораблю дальнего охранения надо только противоминного класса пушки. Не более. Концепция мне нравится. ЭТО ЖЕ МОЙ "ИСКАТЕЛЬ"! Зайдите в мой блог. Там есть пост — "некоторые соображения о крейсерской войне…"
Что предлагаю по кораблю такого типа?
1.Нос повыше. Высокий бак. И пусть мы не сможем стрелять в узком курсовом носовом секторе. Очень хорошая мореходность будет при волнении. Море редко бывает спокойным. А формально более медленный корабль сбежит от преследователя- если у него мореходность выше всерьез.При волнении.
2. Отношение длины к ширине- 1 к 6. Кораблик выйдет крепким . Согласно теории- такие параметры самые идеальные с точки зрения прочности. Он как орех- живучий.
3.А так же должен иметь малый радиус циркуляции. Кораблю- разведчику- малышу- верткость условие выживаемости в бою.Иногда мощный крейсер врага может выскочить внезапно из дымки и тумана. Ему же предстоят шторма- крепкость корпуса нужна и полезна при длительной эксплуатации. Нужны продвинутые системы маскировки — окраска -маскировка искажающая силуэт или делающая малозаметным.
4. А утрату скорости из-за короткого и широкого корпуса можно компенсировать более мощными машинами. Не утрачивая надежность машин. Малый запас топлива можно компенсировать налаженной системой снабжения топливом- тайные суда- угольщики, частое кренгование(экономия топлива, увеличение скорости), сильные антиобрастающие ядовитые краски, агенты, скупающие уголь в сети портов ключевых мест рейдерства, военные корабли большой скороходности для поставок топлива( вплоть до подлодок- ЗАПРАВЩИКОВ в ПМВ!), система быстрой перегрузки с жертв, маскировка под безобидное судно- чтобы заправяться под носом у врага.
5. Хорошо бы сделать подводный выхлоп. Альтернативный. Дабы не демаскировать себя дымом, а ночью и искрами. А прикинувшись безобидным судном- можно дымить трубой.
6. Осадку можно сделать побольше- в ущерб скорости.Но без фанатизма. Глубоко сидящее судно остойчивее и мореходнее и кажется более маленьким.
7. Необходимо чтоб никто не знал- как же выглядит наш рейдер такой. Вплоть до тотального заскречивания. Отселения и изоляции всех, кто имеет ремонтно-эксплуатационные дела с ним. И не в коем случае — не для демонстрации флага. Такие корабли не будут числится во флоте вообще. Для них создадут особое хозяйство.
8. Для экономии топлива может паруса? Грот косой, стаксели 2 шт., спинакер для фордевинда. Быстросъемные механизированные при угрозе шквала и опознания. А переходы под парусом для скрытности стоит проводить в малопосещаемых районах океана.
Да ему за глаза 1 ТА ХВАТИТ!
Да ему за глаза 1 ТА ХВАТИТ! Носовой подводный. Почему подводный? При арт. бое целее будет. И маскировать будет легче. Опять же верхней вес меньше. Остойчивость подрастет. Подошел к "купцу", заехал ему в борт сблизи и адью! А если судно смахивает на ловушку вооруженную- рейдера покрупнее позвать можно.
Дочитал до конца. Если от
Дочитал до конца. Если от "Форварда" считать- он и получится. Ну нереальный корабль никто из них. Читаешь параметры- и кажется что корабль начала ПМВ. Немецкий или английский. Как в анекдоте-"сколько киргизские ученые не пытались сделать атомную бомбу- все равно получается анаша."
Вы гляньте хоть на скорость! Где Вы видели крейсер со скоростями 24 и более в 19 веке?
А вообще хвалю. Я такого не напишу. И не нарисую. Очень интересно. Сбавьте прыти в крейсерах. Это ж не эсминец РЯВ. Добавьте массы, объемы или отбавьте арту. Будет адекватно. И никаких попаданческих редукторов.
Кажется я понял что Вы
Кажется я понял что Вы пытаетесь сделать. Вы , автор — пытаетесь впихнуть оружие (по массе), броню и скорость крейсера 2 класса в рамки кр. 3 класса. Вы пытаетесь "Жемчуг" типа впихнуть в 2 килотонны водоизм. Это же невозможно! Нужно отчего-то отказываться. Раз нельзя броню и скорость убрать- надо убрать арту. Оставить 3-4* 87 мм- пугнуть эсминца, пристрелить шаланду и мортирку 10-калиберную с раздельным ручным заряжанием- купца недостойного торпеды укакошить . Пускай по лестнице заряжающий бегает с снарядом или зарядом через плечо. Так массу видно удасться снизить. Пожалуй все.
Если земляне так
Если земляне так деградировали- жнецы победят.
сколько не громозди танки с
сколько не громозди танки с хорошими на 1 взгляд ттх- не получится так встретить начало ВМВ успешно. наши танки были- плохо оборудованы средствами связи, наблюдения, имели малый опыт стрельбы и взаимодействия на учениях, приближенных к боевым. экипаж был слишком малочисленным и перегруженным функциями по сравнению с экипажами т 3 и т4.не говоря уже о качестве подготовки командиров и кошмарной логистикой. ТАК ЧТО РККА НАДО ИНОЕ ЧТОБЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ ВЕРМАХТУ.
Армия в широком смысле-как совокупность людей, техники и прочего в масштабе страны- может быть описанной неким уравнением из математики. В этом уравнении: Армия равна= а(логистика)+б(подготовка)+в (кол-во того-то) * г(качество вот этого). И так далее. Это грубо говоря. Танк и танковое чисто и смешанное с артой, пехотой подвижной танковое соединение тоже имеет свои уникальные формулы.
У ВЕРМАХТА ФОРМУЛА ОКАЗАЛАСЬ АДЕКВАТНЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО.
Но если принять что если С.
Но если принять что если С. не принял идею о "завоевании Европы". Или отказался- яблоко упало на голову
. Тогда Ваш пост -хорош! Но меня мсущают многие моменты. Нпример — способность 20 -КМ бороться с бронетехникой Вермахта. http://krieg. wallst.ru/frames-p/panzerrung.html
Насчет Т 32 М АИ. Вы
Насчет Т 32 М АИ. Вы впихнули- 5 чел. экипажа, пушку длиной ствола 48 калибров- более тяжелую по противооткатным устройствам в частности, движок не уступающий по массе РИ Т-34 и это все в 22,5 т массы? Даже при броне 37 мм- это кажется невозможным.
А про АИ Т47 М? Вы знаете сколько весит его броня? Посчитайте или выложите готовые расчеты. Зная длину и ширину и высоту башни и корпуса- высчитайте массу — передней ,задней, боковых, верхней плит башни и боковых ,лобовой и кормовой , днища корпуса. Выложите это и тогда поверю! Учтите- удельн. масса брони- не менее 8т на куб. м. , а мааса брони в составе массы танка не должна превышать 50%.
НАПИШИТЕ РАЗМЕРЫ БАШНИ И КОРПУСА ДЛЯ ВСЕХ ТАНКОВ В ПОСТЕ. Я ХОЧУ ПРОВЕРИТЬ ВЕС.
пункт 4 правил написания тем и сообщений.
Администрация.
Премного интересно!
Премного интересно!
Нда. «Президент»- это вещь!
Нда. "Президент"- это вещь!
Дочитал до ЖКХ. ВЕЛИКОЛЕПНО.
Дочитал до ЖКХ. ВЕЛИКОЛЕПНО. Но человека который изберется с такой программой- гарантировано убьют. И- он не изберется никогда. Ему просто не дадут.
Еще предлагаю- запретить
Еще предлагаю- запретить ввозить и производить трансгенные продукты питания и для корма скота. А так же в медицине. Особенно прививки. ГМИ вызывают бесплодие. Не менее 17 % процентов российских молодых семей бесплодны. Газета "Айболит", февральский номер или за этот или за прошлый год. Они же регулярно едят ГМО.
Браво. Что только в голове
Браво. Что только в голове несвязно шуршало- тут стройными рядами! + + + + + + + + + + + + !!!!!!
Только о СПИДЕ. Анализы могут быть ВИЧ+ при обыкновенной простуде. И заключение таких таких в одном месте- значит заражение.
Единственный способ устроить
Единственный способ устроить общество- это сайентократия . Не путать с сайентологами.
1. 4 Президента. Работают каждый по 8 часов. Должны договориться по позициям. 1 на отдыхе. Молится в монастыре и делает то что полагается святому.
2. Власть в стране принадлежат Совету Святых. Президентов выбирают тайным голосованием Совет Святых. В России- святых ислама и православия. Им нужно помирится на теме познания Бога и любви к людям и нравственной жизни. А не собачиться.
3. Крупным бизнесменом быть можно только через того чтобы быть монахом сначала. И сдать экзамен на духовную зрелость.
4. Чиновники до определенного предела должностей- только святые. А остальных ставить на жесткий контроль- камеры видео и т.д. Допросы с проникновением в подсознание. Регулярно.
5. Передавать наследство нельзя крупное — только при размере 1 млн. и более -0,1 %. Остальное- государству. После смерти.Чтобы потомки не деградировали в роскоши.
6.Дети богатых можно снабжать чем-то только до 18 или 21 года- дальше пусть сами пробиваются.Уличенных родителей- наказывать.Дабы богачи не имели клановой наследственной власти.
7. Из монахов- выбирают святых для Совета . Есть в церкви структура, которая будет отвечать за объявление святым при жизни. .
8. Детей забирают в интернаты для обучения и воспитания до 18 лет. По выходным- общение с родаками. Профессия- воспитатель- одна из сложнейших и востребованных. Только государственная система.
9. При этом в обществе- либертарианство. До определенных пределов. То есть гос. будут только суд, полиция, армия, налоговая и спецслужбы. А так же интернаты по воспитанию.
10. Наблюдением за моральным климатом будет заниматься СС- Святая Служба.
А за что наказание ? Ведь
А за что наказание ? Ведь самоубийство…
По факту пушек длиннее 3200мм
По факту пушек длиннее 3200мм в СССР не делали массово в таком кол-ве, чтоб можно танки оснащать. Напр- Ф-34 была и М-42 были короче 3200 мм. И лишь после ленд- лиза появились массовые ЗИС-2 И ЗИС-С-53 и т.д. Если бы так было все просто- ЗИС-2 пошло бы в серию массовую в 41-ом, а то и раньше.
Вероятно -нам бы их никто не продал бы. Станки для производства. Ну как можно было догадаться в 30-ых- что нужны такие мощные? И сложные.
3. Немцы бы дали на это ответ адекватный по броне танков и мощности пушек.
Оченно интересно!
Оченно интересно! Оказывается- строить покрупнее относительно дешевле. Надо же!
Смешной "Д"Антракасто". Столько шлюпок- гротеск прямо!
Обожаю этот истребитель!
Обожаю этот истребитель! Резкий, четкий, дерзкий. +++++ !!
Покоя глубины тебе волны
Покоя глубины тебе волны бегущей. Если 1 бро будет маневрировать интенсивно- у Того будет соблазн приказать атаковать Камимуре его тоже. Зажав его в 2 огня — в силу ситуации что корабли ЯИФ будут подвижнее.
Ставьте фото и на главную.
Ставьте фото и на главную. Что-то у меня фото никак не размещаются. Вроде формат нормальный. А картинка не вставляется.
Надо же! Круто. Мне
Надо же! Круто. Мне нравится.
Но у меня есть предложение. А не рассмотреть ли обедненный аммонал как более дешевый? Правда он слабее. 2. ТАТБ. Получен если не ошибаюсь в 1888 году. Мощность 117% ТНТ. И инертный, безопасный! Просто ВВ- чудо. Но я щас о нем имею мало сведений. А Вы что скажете?
О ТАТБ- https://studfiles.net/preview/1849920/page25
Alex999 пишет:
Надо же!
[quote=Alex999]
Надо же! Круто. Мне нравится.
Но у меня есть предложение. А не рассмотреть ли обедненный аммонал как более дешевый? Правда он слабее. 2. ТАТБ. Получен если не ошибаюсь в 1888 году. Мощность 117% ТНТ. И инертный, безопасный! Просто ВВ- чудо. Но я щас о нем имею мало сведений. А Вы что скажете?
О ТАТБ- https://studfiles.net/preview/1849920/page:25
Ссылка почему-то не открывается. Копируйте в строку браузера.
[/quote]
Ладно поробую с картинками…
Ладно поробую с картинками… разобраться.
А чё? Забавно так….
А чё? Забавно так…. Спасибо!
Даже парашютов не давали.
Даже парашютов не давали. Ай-яй-яй!
Да, жаль. Стоит возродить это
Да, жаль. Стоит возродить это на гос. уровне.
Пишет: нет ничего рвного Ф-4.
Пишет: нет ничего рвного Ф-4. А как насчет МИГ-23 по воздуху и МИГ-27 по земле?
1.Антипротоны нужны может для
1.Антипротоны нужны может для другого. Или петаваттные Л. нужны для исследований других. напр. По вспышечному пульсирующему термоядерн. ситезу.
2.Всерьез зажечь с массовым выходом Д-Т так нельзя. В смысле с размещение 1-го в центре урановго иннициатора.
Нужно разместить сферу пустотелую из урана сверху и тогда через тампер(передатчик) передать на Д-Т ядро. Или разместить несколько иннициаторов на поверхности.От 2 до 8. Хоть может не надо зажигать много и хватит мало.
3. Вообще можно поджечь так. Но лучше использовать не Д-Т , а смесь Н1/1 и В 5/11. Н1/1+В5/11=3Не2/4+гамма квант(ы). Выход бороводородной реакции по энергии ниже, но зажигаемость пороговая уже при 100 тыс. К.
Невозможно. 1-ые тяжелые
Невозможно. 1-ые тяжелые японские орудия своего производсттва — 410 мм после ПМВ. До этого "яппонский городовой" никаких своих пушек не делал. Согласно данным журнала "Моделист-Конструктор". И модернизировать не мог никакие 320 мм пушки. Потому все это никак не правда ну совсем! Вы еще напишите- что ,мол в РИФ построили пушки калибра "царь-пушки" 860 мм.
вообще прикольно так…
вообще прикольно так… интересно!
Давно ждал продолжения! И
Давно ждал продолжения! И этот день настал! Кстати как фрегаты Эвридема с малой дистанции не почуяли подлодки? С которого выполнен залп ракетами вблизи. У них должны быть буксируемые ГАС.
Кстати именно из 1 Орфея
Кстати именно из 1 Орфея вырос мой пост- "Солнце- наш возможный враг!?"
Всем привет. Эээээ…попробую
Всем привет. Эээээ…попробую дать ИМХО совет- Bull. Насчет кораблестроенческих замыслов. Запилите отдельную ветку минзагов. И прекратите корабли другого класса использовать в таких целях. "Минное увлечение" на кораблях обычных не принесло ИМХО никому ничего хорошего. Особенно немцам , которые до окончания ПМВ такими "мудростями" тоже увлекались. Немецкие крейсера ничего так и не остигли серьезного из-за разброса задач.
2. "Семаргл" и "Полкан". Р П Ц князя великого живьем сьест. Вы чё!? И не думайте! Шо цэ за язычество поперло?
На «Кристаллах» торпеды 381
На "Кристаллах" торпеды 381 мм. Неужели Г-А не мог АИ шно поставить 457 мм? Ну смех и грех! В РИ у ЯИФ-457 мм, а у РИФ-381 мм. "Догнать и перегнать!"
Что бы запилил волевым жестом
Что бы запилил волевым жестом Генерал- Адмирала? Конкретно в "Кристаллах". Башни с броняшкой 37-76 мм. Поднял бы на верхнюю палубу противоминную арту. Для меньшей заливаемости. А то как в анекдоте: Отец зовет сына -расскажу о женской груди. Сначала она как яблоко. Твердая, упругая. Потом как груша- мягкая. А потом как лук. -А почему- как лук?- Смотришь и плакать хочется. Жена обиделась и зовет дочь- Иди сюда , я расскажу про член. Сначала он как дуб. Твердый, не гнется. Потом как береза- вроде твердый , но гнется. А потом как елка.- Почему как елка?- Шарики висят,но дерево уже мертвое.
Так вот- смотришь на "Кристал" и он как лук- плакать хочется. Брони же у арты нет серьезной. А фугасы аж с 1890 года распространены широко.
2. Где-то читал что во времена РЯВ не могли технологически получать плиту Крупповской брони тоньше 5".
Фон Цеппелину. В Севастополе
Фон Цеппелину. В Севастополе меняли ствол в ВМВ без крана. Вот на полке стоит "Героический Севастополь". М. А. Моргунова., 1979 год. Редкая книга кажется! Щас возьму. Листал- листал не нашел. Короче- по памяти с помощью талей проводилти замену. Кран на батарее №30 которая впереди переднего края -установить невозможно. Сразу снесут немцы.
Alex999 пишет:
Фон Цеппелину.
[quote=Alex999]
Фон Цеппелину. В Севастополе меняли ствол в ВМВ без крана. Вот на полке стоит "Героический Севастополь". М. А. Моргунова., 1979 год. Редкая книга кажется! Щас возьму. Листал- листал не нашел. Короче- по памяти с помощью талей проводилти замену. Кран на батарее №30 которая впереди переднего края -установить невозможно. Сразу снесут немцы.
[/quote]
Я надеюсь целый пост по замений орудий в иде цитаты из этой книги сделаю. В ЧЕТВЕРГ или пятницу пойду в библиотеку — там сканер-на флэшку сброшу и с флэшки на альт хистори.
Буллу. Конечно не додумал.
Буллу. Конечно не додумал. Там же написано- черновик. Это шалость Старшего Матроса- кинуть на главную.Он бы хоть спросил- а можно?
Буллу. Мне 37 . Эмоции -да
Буллу. Мне 37 . Эмоции -да лезут . В транспорте достал "Цусиму" перечитать. И возмутился… И стал кропать между дел что-то с чем-то.
Мое почтение! Очень
Мое почтение! Очень интересно. Хоть и трудновато "Базальту" пробить 4 м дыру в "противоположном борту". У "Крюгера" борт всего 3,9м. Вероятно, Вы имели ввиду- с надстройками. Вот про ЮАР ВМС http://weapons-world/books/item/f00/s00/z0000007/st085.shtml
Из книг по воспоминаниям
Из книг по воспоминаниям ветеранов- летали с открытыми фонарями. Если подобьют- открыть фонарь вручную из-за напора воздуха часто невозможно- т. е. летать с закр. фонарем типа самоубийство.
Всем привет! Автору-если тупо
Всем привет! Автору-если тупо лить бензин с октаном 57- 59. Т.е . — бензин простой перегонгки, без присадок. И адаптировать движок к такому топливу.
Очень интересно. А не
Очень интересно. А не забронировать ли… трубу? В случае попадания снаряда фугасного- сбитие и соответственно: падение тяги, скорость снижается. Так как броня способная защитить от фугасного снаряда- половина от калибра( как минимум для РЯВ), то нужна броня как минимум 6". А труб надо минимум- 1 , но большую. И своевременное усиление бронирования- при увеличении калибра. Например — против 381 мм: 7, 5".+ 20 мм запаса.
Может перед написанием АИ-
Может перед написанием АИ- САМ Т26 ПЕРЕРАБОТАТЬ ПОРАНЬШЕ? Мне видется так-двиг половинка м17т. 200 л.с. корпус удлинить в 1,5 раза- за счет доп. катков, установить пушку 45 мм с длиной ствола 55 клб- удешевленную и упрощенную масштабированную 3К, поставить грибообразную башню как в моем посте о "модернизации танка ВМВ"(неопубликовано), ШКАС с вод. охлаждением поставить водителю, 3 чела в экипаже: стрелок- мехвод, наводчик-командир(сидит с углублением в корпус строго по цетру башни ) и заряжающий.поставить ком. башенку. броню можно при башне-"грибе"(бронируется только башня) поднять до 30 мм при наклоне 50 град. = соответствует 45 мм под 90 град. масса не перейдет за 15 т. скорость поднимется до 35 км/ч. ходовую усилить. экипаж лежа. мехвод стрелок в ящике впереди корпуса. капсула "ящика " крепится на выносной балке. и конечно — побольше командирских машин: без пушки но с радио. 5% примерно.
Надо же! А если плюнуть на…
Надо же! А если плюнуть на… тракторы? Не строить танки массово- ограничется 2-3 тысячами штук. Но сделать их помощнее- 15-23 тонны. А все силы бросить на САУ . Открытые сверху полностью, только с щитом спереди. На шасси БТ. Вот тогда и подрастет скорость . Если надо- модернизировать базу. Добавить катков, уширить корпус, улучшить подвеску. Такая арта может атаковать с ходу, время перемены позиции минимальное, проходимость и скорость перемещения наилучшее. Арту в ВМВ, РККА называли "Бог войны" не зря.
Alex999 пишет:
Надо же! А
[quote=Alex999]
Надо же! А если плюнуть на… тракторы? Не строить танки массово- ограничется 2-3 тысячами штук. До 38-39 годов.Но сделать их помощнее- 15-23 тонны. А все силы бросить на САУ . Открытые сверху полностью, только с щитом спереди. На шасси БТ. Вот тогда и подрастет скорость . Если надо- модернизировать базу. Добавить катков, уширить корпус, улучшить подвеску. Такая арта может атаковать с ходу, время перемены позиции минимальное, проходимость и скорость перемещения наилучшее. Арту в ВМВ, РККА называли "Бог войны" не зря. Идеально- поставить 2 трансмиссии и 2 движка. Чтобы на " пятачке" могла крутится САУ. Водиле- тупо 2 рычага- вперед- назад- переключать задний -передний ход. Передернул "враздрай"- закрутишься на месте. И разумеется- с приличными более приборами наведения и грузовиками для снарядов. При чем перевезти арту постепенно всю на САУ- начиная с танковых- заканчивая стрелковыми дивизиями.
А наклепали 12 тыс. Т-26 и БТ 8 тыс.
[/quote]
Может- просто ставить
Может- просто ставить половинки М-17 Т? 200 л. с. Вполне нормально. И двигатель освоенный. В чем преимущество Вашей идеи? По факту сделали не менее 8 тыс. ИМХО М-17Т.
Что бы я сделал на месте
Что бы я сделал на месте Руднева при получении ультиматума Уриу? Жесткач конкретный! Подошел бы к английскому стационеру кораблем бы и лично поднявшись на борт — объяснил бы командиру английского стационера(Тэлбот?) что я беру его в заложники. Что я навел на него пушки. И если япы пальнут или англ не будет рядышком с ним идти до Владивостока- открою стрельбу по нему. Выживание любой ценой! И плевать на дипломатию и прочее! И пусть меня судят на Родине! Чтоб капитан англ. стационера посмотрел в мои охреневшие "буркалы" и понял- Руднев -то -"долбанулся!" И внутренне вздрогнул- и запахло мокрыми подштанниками. И пошел бы российский отряд вместе с "англичанином". Точно япы не посмеют! А от Руднева такого не дождешся- увы!
П.С. Вот читал "Плаванье Магеллана" Стефана Цвейга. Магеллан ни минуты не раздумывал и поступил бы думаю так же.
Хорошо! Бейли не соглашается
Хорошо! Бейли не соглашается и посланнику не бьют по голове прикладом -он подрывается.
Руднев смотрит в бинокль.
В. стоит на полных парах. 
Увидев подрыв- приказ торпедами. 
Сразу рывок 
и к американцу- борт о борт- "я желаю вам послать человека на шлюпке"- флажный сигнал. Процедура повторяется. Там еще француз есть, итальянец- кто не смылся еще! Кто- нибудь согласится же
! А там — пусть меня расстреляют за измену- я выполнил свой долг! Корабль спас. И свой зад- тоже!(кстати) 50 на 50- выгорит.
Никакой войны! Ну псих-
Никакой войны! Ну псих- командир — какая там война? Россия извинится и все. Казнят командира — делов- то! А может не казнят…
Да не в заложники! Просто " дружеская услуга". Два "джентельмена" прошлись морем …Ну как знаете! Агрессивно- идите на дно. Торпеды- к бою!
Скрутят посланца- торпедный
Скрутят посланца- торпедный залп, максимальная быстрая перезарядка и подход к ближайшему нейтралу — лучше американцу. На 2 месте француз. После американца- в рейтинге тех, к кому можно "обратиться за помощью"
Поймите! Я бы перебил бы ВСЕХ в этой бухте- кроме последнего. По последнему — не стрелял бы. Просто встал потеснее и сказал бы " Не уйду!", "А ну-ка стой рядом спокойненько"!
На месте русских царей я
На месте русских царей я искал бы незамерзающий порт для плаваний. И пытался колонизировать теплые края. А к соседям -держал бы жесткую оборону. Реально можно было бы выйти в район Мурманска. Основать там порт, проложить дорогу туда. И идти в Канаду. Там основать колонии и массово переправлять людей. Вытеснить из Северной Америки всех- французов, англичан, испанцев , местных.
Обреченных спасти было …
Обреченных спасти было ….нельзя. Почему? Карма. В СССР все молились на светлое будущее. То чему ты стремишЬся- это мечта. ЕЕ невозможно потерять. Это больно душой. Потому просчет возможных плохих вариантов в экономике и военном деле- да и везде -отсутствовал. Кто пытался просчитать и заявить- сгинули на Колыме. ТАК ЧТО СССР БЫЛ ОБРЕЧЕН ПОЛУЧИТЬ- » ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ А ПОЛУЧИЛИ КАК ВСЕГДА»
Еще. Общество СССР как кармическая группа уничтожило духовенство- а у них карма светлая. Вселенная дает ответ- массовые смерти. Нападение на людей с чистой кармой опасно- они находятся под защитой. Они должны быть в любом варианте. Единственный вариант- смена элиты и политического курса. И реальное покаяние в сделанном. Всего народа.
Игры с ядерным оружием в
Игры с ядерным оружием в таком раскладе- это глубокая шизофрения. А клип Арины порадовал- прикольно так!
Невозможно. Ужителей жарких
Невозможно. Ужителей жарких стран нет запаса тонкой энергии- которая обеспечивает возможности на войне и в обычной жизни. Запас т. энергии создается так- зимой жители сидят дома в основном и физическую энергию переводят в духовную- более мощную. Но есть баланс между теплом и холодом в этом. Идеальная местность- мягкое ,не изнеживающее- расслабляющее жаркое лето, и средняя температура января около ноля. Поэтому ислам вытясняется и проигрывает христианству Вследствие климата- как религия , создающая высокую тонкую энергетику для культуры и цивилизации ислам не уступает христианству. Во славу Пророка! Это как пить дать. Это в режиме средневековья.
Интересно- а чем занималась
Интересно- а чем занималась тяжелая рыцарская конница при Пуатье? Она должна была быть!
Ну.. Было интересно почитать.
Ну.. Было интересно почитать…
вот результат того что
вот результат того что тактику и стратегию на учениях командиры применять не умели. офицерский корпус в гражданскую был выбит. а у немцев -сохранен. сколько лет для подготовки было и что? Все напрасно. Командиры практически не умеют воевать. Про разведку в том числе и авиа и связь- вообще нет слов! Да определи нарастающую концентрацию войск возле границы- и скрытая мобилизация немедленно запускается. Есть какой-то критический порог. Вот и все.
Может- надо было ставить
Может- надо было ставить танковый вариант ЗИС2 и плюнуть на поддержку пехоты? Разгрузится боевое отделение по пространству, больше боезапас и броню можно потолще сделать…
Руднев хотел причинить врагу
Руднев хотел причинить врагу максимальный урон не щадя себя. Поэтому он шел на малой скорости вместе с канлодкой. И они парой вели бой. Когда огневая мощь упала слишком низко ( и не только о. мощь)- крейсер затопил. Канлодку взорвал. Экипажи интернировал. Можно было взорвать лодку, пересадить экипаж на крейсер и быстро уйти.Возможно , Руднев не поверил в успешный уход.
В Северной Корее работал
В Северной Корее работал завод по производству ядерного оружия. Подземный. Так что «осла блять » ничего особо японцы не собирались. На одном из островков в 20-ых числах августа японцы испытали атомную свою бомбу. А с разгромом К. армии последние шансы на «козырь в рукаве» исчезли. При высадке американцев на территории Японии японцы думали закладывать атомные мины.
1. Ганнибал должен сделать
1. Ганнибал должен сделать переворот и установить свою диктатуру в Карфагене. 2. Набрать войско. 3. Идти вдоль берега. 4. Вербовать союзников-многие народы вокруг Рима отнюдь Риму не были рады. 5. В Италии использовать «разднляй и властвуй» между римскими городами. 6. Как можно быстрее штурмовать Рим. Гибель Рима вызовет уныние у италиков.
Так в чем же дело? Отличная
Так в чем же дело? Отличная весч!
На месте Сашки 1 я бы вырезал
На месте Сашки 1 я бы вырезал Францию под корень. По-турецки. А союзничков бы послал. Заселил бы русскими.
Поляков бы выселил в Сибирь.
Поляков бы выселил в Сибирь. Нафиг. Заселил бы нормальными гражданами России. А Австрию, и прочие германские земли объединил бы. Может не сразу. Под русским крылышком. По союзнически.
Поляков бы выселил в Сибирь.
Поляков бы выселил в Сибирь. Нафиг. Заселил бы нормальными гражданами России. А Австрию, и прочие германские земли объединил бы. Может не сразу. Под русским крылышком. По союзнически.
А вот атака на Бородино на
А вот атака на Бородино на левом крыле- это неможетбыть успешно. Основная изюминка Наполеона- мобильная арта. Попытка атаки- и атаку просто… снесут.
Нда… Сомуа С — 35- это
Нда… Сомуа С — 35- это единственное приличное. И точка.
!!
!!
прикольно так. 15 сек
прикольно так. 15 сек перезарядки и скорее всего под огнем противника, возможно при радиоактивном заражении- все это сомнительно.
Очень интересное размышление-
Очень интересное размышление- автор!
Меня удивляет Т25. Как можно впихнуть в 25 тонный танк движок М17, броню до 60 мм ,3 пулемета, 40 калиберную 3дмовку? Это невозможно! Это же Т-34 по существу. Но он имел меньше максимальн. броню, меньше пулеметов, а вес не менее 28, 5 т с пушкой 41 калибр. И при этом был тесен, полуслеп !
Если настрогать столько МК
Если настрогать столько МК сколько у немцев ТД- толку не будет. Громоздко, негде взять, нет ремонтных и радиофикационных возможностей. Лучше меньше да лучше. Вы настрогали 17, 5 тыс. танков и САУ. Сделайте так- пересчитайте свои Сау и танки по массе и сравните с 12 тыс. Т-26 и 8 тыс. БТ. А не много ли там металла и движков? А подъемно ли это для РККА?
И опять же- эта толпа, опять сядет в калошу без радио, без БРЭМ, без 20 мм автоматов ПВО или лучше ЗСУ. Без арткорректировщика. Без авиаразведки. Без 1 000 мелочей.
Еще предлагаю — 174 тыс. грузовиков РККА перебросить почти все на снабжение только МК. Остальным- кони и фуры.
Чтоб решить такую проблему
Чтоб решить такую проблему как РККА VS Вермахт в 41 году- нужно разрыв шаблона устроить.
Почему бы не поменять на 122 мм и 114 мм орудиях казенник и камору и не впихнуть туда снаряд в 2 больше? Конечно- не полетит такой снаряд далеко и быстро. А и не надо. АИ! Поставить на рубочное Сау в соотношении 1 к 2 в пропорции к танкам. скажем в дивизии мех-150 танков и 75 сау с снарядами практически не уступающими 6 дм. Вот ими и решать весь бой. Прямой наводкой или гаубично. А танки в основном будут охранять и добивать.
Может- забить на танки вообще
Может- забить на танки вообще! Строить САУ разные с 2 движками и 2 трансмиссиями. Враздрай переключая- можно крутиться на месте. А ствол можно задрать повыше временно- если он выступает далеко. Можно орудие перетащить ближе к середине корпуса. Это позволить защитить и вооружить лучше и дешевле, чем танки.
«танки с ограниченным
«танки с ограниченным ресурсом без спец. трейлеров». а как насчет трейлеров? с огранич. техресурсом. полпути трейлер- полпути самоходом.или тягач, а не трейлер. мех тягу арты- либо на корпусной уровень либо танки таскать. а впехоте- лошади арту таскают. как насчет эпизодически- КОНЯМИ ТАНКИ ТАСКАТЬ? РЖАЧ!
Еще моментик. Служба
Еще моментик. Служба техобслуживания должна иметь транспорт НЕ УСТУПАЮЩИЙ в проходимости танкам. В обязаловку! На танковый полк нужен не менее чем батальон в составе 2 рот- для техобслуги. И «богхатый» запас термического и механического оборудования. Панцерваффе обходился ротой ремонтиков на полк танков? Дык РККА нужно 2 роты! — батальон сокращенного состава.
Глянул видео.Вот версия
Глянул видео.Вот версия возникла. Тартария- на территории Азии, Америки и немного Азии и «Римская империя» -( западные страны) были прокси- силами инопланетян. Иные вели свою игру. Типа шахмат. Когда Наполеон зашел далеко и «индейцы»стали проигрывать то же- Тартарийские обратились к инопланетянам за помощью. Те скинули на Москву 2-3 ядерные «тактики». Наполеон с большей частью армии был облучен и кинулся бежать. Ну тогда за-ЗАПАДНИКИ-» А ! ВЫ ТАК!». Кинули на территорию от Вологды до Камчатки тучу бомб ядерных в 1816 год- «год без лета». На том Тартария закончилась. ЗА- Тартарские инопланетяне развели руками- шахматы , мол не удались.
Всем привет. Сразу
Всем привет. Сразу прокомментирую начало статьи. Первой задачей перед командиром является- выполнять приказ непосредственного командования. Рудневу предписывалась быть стационером. С началом войны Р. видимо не имел инфо от начальства ИМХО — что же делать? Вступать в бой с численно и технически превосходящим неприятелем при явном неравенстве чил? Это бессмысленно. Если есть возможность уйти. Потому что при явном подавляющем превосходстве можно только получить по ше,е но никак не причинить вред врагу. Просто не успеть причинить. Руднев медлил- а может не надо было? Потом пытался то ли уйти то ли «просто подраться». Уйти не ушел, подраться эффективно — сами понимаете какой-эффект будет- почти 0.3 версия- он решил «тихо слиться». Для этого устроил бутафорию по решительности прорыва. Возможно- он не мог идти быстрее из-за течения и плохих машин. Может ночью можно было смыться?
какой смысл в 2 местном
какой смысл в 2 местном истебителе? абсурд!
какой смысл в 2 местном
какой смысл в 2 местном истебителе? абсурд!
Мое почтение! Корабли
Мое почтение! Корабли шикарные! Только.. Англичане живенько «уберут» господина ГГ. Как Николая 1. Чтобы это предотвратить- надо ГГ. брать власть в стране. А это же совсем другая сказка!
Очень проработанно и глубоко!
Очень проработанно и глубоко! Снимаю шляпу.
Есть момент. Лучше сделать дно 15 мм хотя бы в районе моторного отделения и боевого . У Т-34 было 13 и 16 мм. Пуля 7,62 мм имеет пробивную силу до 15 мм. Достаточно танку задрать днище при переходе через бугор- и пулемет или винтовка «вмажет» дыру в дне.
Ребята. Давайте жить дружно!
Ребята. Давайте жить дружно!Не придумывать танков с противопулькой с момента того как пошли ПТП. А то без горечи на них смотреть трудно. Ну чем же они думали- когда ПТП растут как грибы после дождя? Ладно БТ- им оборону не прорывать ИМХО. Вошли в прорыв- и давай по тылам кур щупать… Им по тылам шарить. Броняшку мудрить для борта и лба, башни- не менее 35 мм. А наиболее продвинутые- под углом наклона. Приведенная толщина равна- толщине умноженной на синус угла. Ведь броня под навклоном применяется с …1923 года. На ЛК «Нельсон».Интересно! Но с некоторыми
Интересно! Но с некоторыми выводами можно поспорить. Напр.- маневренность. Уклоняться от ракет? Может- сбивать и уводить? Всеракурсно.
странно. по калибру. 114 мм
странно. по калибру. 114 мм морская зенитка конца 40-ых британская била снарядом 28 кг. и чем плохо ее воткнуть в танк?
Дорогу осилит идущий. Надо
Дорогу осилит идущий. Надо вкладываться и заниматься. Что значит- невозможно рассчитать?
Вандерберг нагнетает истерику
Вандерберг нагнетает истерику чтобы «пробить» себе деньги и влияние. И получить «откаты» от ВПК. Тут феномен «отзеркаливания»- он думает, что «русские» думают как он. С напором на захват и слом противника. Впрочем- И. Сталин так примерно и думал… ИМХО.
Yt hf,jnftn/
«За что будут банить у нас на сайте» , пункт 2. Не возможно перейти по ссылке. 14 ОКТ. , 2018 Г. Игде вообще правила как выкладывать видео и изображения? Пишите, жду.
Читал у фантаста из США Э.
Читал у фантаста из США Э. Док Смита о ВВ » ИМЕЮЩЕГО СКОРОСТЬ ДЕТОНАЦИИ РАВНОЙ СКОРОСТИ СВЕТА»- Дуодекаплит.
Вообще идеальная взрывчатка должна быть:
1. Состоять из атомарных фтора и водорода в равной смеси одинаково равномерно смешанной.
2. Иметь в составе ингибитор взрыва.
3. Взрываться полностью мгновенно- оптическая детонация.
4.Лазерная вспышка нейтрализует ингибитор и происходит мгновенное по всей массе реакция взрыва.
3. Быть катализированной.
Интересно, а было ли на этом
Интересно, а было ли на этом «Мессере» система впрыска метанола/воды ? Если была- почему в ВВС РККА такую не скопировали? Неужели уменьшение ресурса двигателя показалось критичным при отклонении этого усовершенствования?
А что идейка хороша.
А что идейка хороша.
ух! чуть мозг не взорвался!
ух! чуть мозг не взорвался!
от 8мм брони под прямым углом
от 8мм брони под прямым углом надо бежать…нууу… от ладана как черт бежит.. может- попилить все- таки ЯГ-12? с улучшением технологичности? упрощением. у тех же поляков полно 7,62 мм ружей ПТО. не говоря уже о чем то более серьезном. или больше броньки за счет чего-то. 8мм- это против папуасов и суданцев и проч. басмачей. и то если их близко не пускать ))))
Короче вещь в стиле «бей —
Короче вещь в стиле «бей — беги.»
1. От атак «Штук» их зенитки не спасут. Ни 3К ,ни ДШК, ни Максимы». Немцев «Эрликоны» не спасали. От РККА -шных пикировщиков. Даже летом 41-го.
2. Даже у немецкой обычной пехоты есть ружья ПТО. 7,92- бесполезные против Т34- но таким малюткам каапец! Которые таким машинам не оставят шансов при прямом «наезде». Мне приходит на ум изречение из игры Команд- конкуэр 3.: основа тактики НОД- внезапность, скрытность, быстрота и точные перегруппировки. «Из полевого устава Нод».
3.Скорее такая группа может обеспечивать фланги, создавать почти «видимость сопротивления» в местах разрыва фронта- в легких точках, вести полевую разведку.Такой мбрп- требует очень, ОЧЕНЬ качественного управления, связи. Увы! По факту и более бронированные части быстро гибли. Из-за вопиющей некометентности «полевых командиров» РККА. Запуганных, плохо обученных, подведенных логистикой. Вот еще момент. У Вас 5 если не ошибаюсь радио -БА на батальон. Это ну слишком мало.
4. Прикидывал — сколько надо на дивизию танковую, чтобы остановить «Штуки» или Ил-2. 50 ЗСУ! с 8! 30мм орудиями на 1 ЗСУ. При скорострельности 420-480 выстр/мин. Каждого ствола. Это как в операции Ы- «каждому!» И подготовке как у вьетнамцев- тренировки по 8 часов в день. Как тренировались? Спиной у пушки садились и имитатор на нитках спускали с дерева. надо было обернуться и поймать в прицел мгновенно.
Есть идейка. Взять ЯГ-10.
Есть идейка. Взять ЯГ-10. Сделать наклонную броньку у базовой платформы для всех сред. БА 8 мм , но под углом 60 град. Приведенная толщина будет как раз 16 мм. А может сделать такую «весчь» открытой сзади и сверху? И побольше передач задних- чтоб » рак пятился назад». Мардеры прилично воевали и так. и СУ-76М.
2. Перед войной приняли на вооружение 25 мм 72- К. То же в тему кажется.
3. 45-ки лучше самые легонькие- не перегружать. Может важнее- горючее и проходимость? При крахе логистики.
4. Как ни крути- все таки БТР нужен. В самых пусть ограниченных размерах. Пусть даже 1/9 от всех грузовиков.
Например- ворваться в занятое село внезапно. Спрыгнуть пехоте и «лимоночками»- «Достань гранату- будет праздник!» А потом ППД-34 или в штыки.
Есть идейка. Взять ЯГ-10.
Есть идейка. Взять ЯГ-10. Сделать наклонную броньку у базовой платформы для всех сред. БА 8 мм , но под углом 60 град. Приведенная толщина будет как раз 16 мм. А может сделать такую «весчь» открытой сзади и сверху? И побольше передач задних- чтоб » рак пятился назад». Мардеры прилично воевали и так. и СУ-76М.
2. Перед войной приняли на вооружение 25 мм 72- К. То же в тему кажется.
3. 45-ки лучше самые легонькие- не перегружать. Может важнее- горючее и проходимость? При крахе логистики.
4. Как ни крути- все таки БТР нужен. В самых пусть ограниченных размерах. Пусть даже 1/9 от всех грузовиков.
Например- ворваться в занятое село внезапно. Спрыгнуть пехоте и «лимоночками»- «Достань гранату- будет праздник!» А потом ППД-34 или в штыки.
Не смотря что Исаков сделал
Не смотря что Исаков сделал правильный вывод- никто всерьез и пальцем не шевельнул чтобы принять меры. В Советских флотах. То есть не проведены учения массовые заранее приближенные к боевым. Тогда сразу бы видно стало- кораблям СССР хана от Люфтваффе. Что и было в натуре- в 41-ом. Придурки, блин…
Мммм… Умеете же .. сделать
Мммм… Умеете же .. сделать из ужасного — прекрасное. Вот только … Меня смущает что радист и командир- это 1 лицо. Радист должен ковырятся в радио и шифровать. Немецкие танковые командиры смеялись над русскими- «они болтают открытым текстом». В бою можно- а в передышке нет. Командир- пялится , осознает и дает указания.
Мне кажется- это опасный перегруз функциями- командир- радист. Радио- это же не мобильник! Будет плохой командир и плохой радист.
В Панцер-4 и Пантере: мехвод- отвечает за движение; наводчик и заряжающий- пушкой занимаются; Командир смотрит в ком. башенку и командует; стрелок радист- стреляет из пулемета и между боями ковыряется в рации , шифрует и т.д. Все разумно.
Еще момент. Напишите,
Еще момент. Напишите, пожалуста какой длины/ширины/высоты/толщины бронеплиты. Хочу прикинуть вес.
дааа… одни предположения и
дааа… одни предположения и дёзы… но в общем верно…
ржал… ржал… ржал…
ржал… ржал… ржал…
всем привет.
всем привет.
1. Ну постройте истребитель на базе моторов- М34 ФРНБ 1200 л.с., АМ38: 1500 л.с. и будет вам щастья полное корыто.. Дорого, тяжелый- но эффективно…
2. Нет пикировщика хорошего. Пе-2 тянет мало бомб, 2 мотора, 8 тонн весу и — 600кг, макс.- 1 т? Мало. Сила бомбера не в скорости, а в слетанности групп, хороших секторах обстрела, выучке стрелков, серьезном запасе патронов, истребительном прикрытии. Пикировщик стоит сделать 1 моторный. Или уж Поликарповский СПБ…
3. Нет корректировщика артогня. Приличного.
4. Нет хорошего фоторазведчика- именно организованного в подразделения по участкам.
Учитывая неумение воевать по
Учитывая неумение воевать по факту РККА (в 39-ом) и тем более поляков- это им не поможет. Французам их многочисленные танки не помогли никак.
В СССР к началу ВОВ было 1800 Т-34 + КВ. + ОГРОМНОЕ КОЛ-ВО БТ И Т -26. Помогло? Нет.
Польша- мала. Это СССР «отбрехался» за счет огромного расстояния. Отступала РККА и училась на ходу. А в короткой по расстоянию войне учится некогда.
Чтобы хоть какойто шанс был- вся армия СССР должна лечь костьми за Польшу. А с какого перепугу?
Начал читать пост. Короче- Бокис хочет и рыбку съесть и на паровозике покататься. Ща читаем дальше! Уже очень интересно!
Со многим не согласен по прототипу Т28М. 1. ПС-3 не довели вообще. ИМХО. Тут Бокис не Бог. От того что он захочет- все вдруг не изменится. Надо ставить максимум то что было на БТ-7А. 2. Ходовая выглядит слабой четко- мелкая. А металл имеет не бесконечную прочность. А не посыпется ли эта мелочь сразу же при разгоне до максимала? А вес то 22т ! Это типа как в полиэтиленовый пакет гирю класть. Все ли заводы могут выпускать такую массу? А вот фиг! ЭТО СРАЗУ СРЫВ ПЛАНА. 3. М-17 Т 450 Л.С. ? Это в 37-ом? Это же не 40-41- побойтесь за здравый смысл. 400! как на БТ. Иначе провал эксплуатации. Это же будет слишком напряженно. Тут каждый год важен. Техника совершенствовалась постепенно.
Поймите(ИМХО) — м17т- это же двигатель не массовый, но элитный. В 37 году. Имеется ввиду- с 450 л.с.» напрягом»- его стандарт- 400.
круто! я в полном афиге! ржунимагу!
Очень интересно!
Неужели французские чины не увидели что именно танк выиграл ПМВ? Английский и французский.
Раз строительство обороны от Монмеди до Па — де- Кале бессмысленно- значит надо … наступать! И как можно раньше. Если Гитлер пришел к власти и «Майн Кампф» все читали- Франции оставвалось только в кратчайший период перевести промышленность на военные рельсы и объявить вону Рейху в 36-38 году. И чем раньше чем лучше. Прежде всего надо было выгнать к собачьей бабушке всех старперов- командиров от комбрига и выше со своих постов. Чтоб пришли к командованию молодые- не старее 50 лет. Де Голля в диктаторы. В свете неудавшегося фашистского путча 1936 года. «Республика в опастности!» и все такое.
Глаза сломать можно! Половину аббревиатур не помню! Сиди- догадывайся. Глоссарий встройте, аффтар !!
«Вероятность 1 тяжелого против 4 легких стремится к нулю» Ага ! Держи карман шире! Задачка для 1 клашки. Ф15 пальнул 10 ракет , 4 МЛ 112 -8. Ракеты сбивают друг друга. Кто и как выиграет бой? 2 МЛ упадут , 2 останутся без ракет. Ф15 уцелеет и тоже не будет ракет. Стоит прийти еще 1 Ф15- и вообще хана!
Если все так круто- делать демпинг всем перебивая цену и продавать по 15 млн. долл. США.
Движок с всеракурсным УВТ ? Да самолет потянет на 70-100 млн. долл. США! Там компы золотые! Аффтар жжот!
Вааще интересно! Танк на замену 3 и 4. Щас соображу. 35 Т. форма корпуса — 4 гранная равносторонняя пирамида со сторонами- 5,2*,5,2*1, 5 м. В виде шатровой 4 скатной крыши. НАБЕРИТЕ- калькулятор 4 скатной шатровой крыши и сами увидите площадь по которой можно вычислить массу брони. плотность 8,8-9 т на куб метр. отношение массы брони к общей массе танка 1 к 2. Движок можно 2/3 от «Пантеры». Пушечку- 65 мм с снарядами начиненными а 9 и увеличением массы снаряда как при превращении ф22 в пак 36- от 6,3 до 7,6 кг. Соответственно чтоб получить полноценный фугасный снаряд при А9 взрывчатке- можно снизить массу в 1, 4 раза- настолько А9 мощнее тротила. Ствол можно составной- 2*71 клб или 2* 56 клб. Со скоростями от 1285 в 1 случае, до 1470 м/с во 2-ом. Как скреплять 2 ствола см. мой черновик- СУ 30 «Затетёха».
Такую пушку можно иметь- если массу «качалки» сделать не менее 2т. Как в Kwk 43.
Броня- лоб 80 мм под углом 60, приведенная толщина 160, борт 65 и 130 мм соответственно, корма 50 и 100 мм. «Светлячок» и прочие тихо удавились! Броню дополнить решеткой выдвижной с ячейками калибром — чтоб среагировала ПТО- авиабомба ПТАБ-1,5- 2,5. Со всех сторон. При выдвижении удаляется на 1-2-3 метра и защищает от 1 попадания фугасного снаряда ИС-2 и прочих «толстохоботных». На верху корпуса- 2*20 мм зенитка. » Волк» порвет всех! Перевозка — с наклоном танка набок талями. Обход тоннелей — самоходом. Мосты- по дну кеак 1 -ые «Тигры». Подвеска «Кристи» . Экипаж лежа или полулежа. Башня и корпус- единый силуэт 4 гранной низкой «квадратной» пирамиды 4- сторонней.
По Германии. В статье указано- что с 42 года немецкие конструкторы работали в жестких весовых ограничениях. Это повод сменить самолет в производстве. К 42 году Ме- 109 исчерпал в этом себя. ИМХО.
2. Копировать следует советские- исключая моторы. И всякую мелочь. Концепцию оставить прежней в самолетах- минимум оборудования. Вместо Ме-109 — Як. Вместо ФВ-190: Ла. Почему? Технологическая простота и дешевизна. С применением низкоквалифицированной рабочей силы и дерева. Можно производить в больших количествах. Значительно.
3. Отдельные модификации- для Западного фронта. Там нужны высотные машины.
В статье написано-» Двигатели авиационные СССР применяли бензин с октан- числом 87-100. По книге наркома авиапрома «Крылья победы» в начале ВМВ советские самолеты имели 70, в конце-78.
Интересно- как бы выглядел Як с мотором АМ — 38 Ф и АМ -42? Эти моторы куда мощнее!
» Идеальным немецким истребителем 1944- 45 гг. считаю немецкий аналог ранних Як-15. Конструкция аналогична Яку, мотор родной- рейховский. Со скоростью около 800 км/ч делал бы всех!
Прочитал с удовольствием!
1 абзац меня удивил! при несанкционированный детонации будет только взрыв взрывчатки. чтобы был ядерный- нужно снять 6 предохранителей. а на приборной доске зажжется красный огонек- «бомба взведена». прочитай- «почти в полночь» автора не помню. так что не надо ля-ля!
ага! ракеты на кубе уничтожены! ты сначала сквозь С 75 прорвись! ПОЛОВИНА РУХНУТ СРАЗУ. ОСТАЛЬНЫЕ ЗАССУТ.
ПОДЛоДКИ НАТО В 1 ЗАЛПЕ ОБЯЗАНЫ ВЫПУСТИТЬ 4 РАКЕТЫ ПО 2 ЦЕЛЯМ. ИМЕННО ТАК. так что не надо ля-ля! читайте:» За 2 часа до темноты»
вообще тошно читать! и не буду…
кстати- Алан Зорин из США тут не пробегал ? я его приглашал.
так тебе санька вдоль скалы и будет ходить -шоб ему камень упал. хех! ищи лопухов в другом месте. да и садюгой он не был. так что риму капец вааще.
Очень интересно! «Использовались в учебных целях Р-2. » Танков у румын не было. Кроме САУ ТАСАМ Т-60 . Кто использовал? Немцы. ИМХО. Ф22 МОЖНО БЫЛО ПЕРЕДЕЛАТЬ ДО УРОВНЯ ПАК 36 румынами. И использовать немецкие боеприпасы или наладить производство в Румынии немецких- что маловероятно.
Что позабавило- румыны против венгров. О! Так интересно!
двигатель р975 с1-4. 480 л.с. Интересно! и зачем охлаждать электролит ? «Бишоп» — вот это был геморрой! кто придумал такой жуть?
и все ушло в танковый » срач». эй,эй,эй! а про тягачи!?
Все что сможет утащить лошадь- в пехоте таскать лошадьми. Гаубицы М-10 сделать разборными. У Вас Ансар 02 сказано- » выше 3т лошадь не утянет. » А как же немецкие лошади таскали 5 тонную гаубицу 105 мм? Все что не утащит лошадь- выше 5тонн- таскать как в мех. соединениях.
В мех. соединениях использовать тягачи на базе шасси соответствующего танка- (соединения из БТ чисто отдельно, соединения из Т-26- отдельно- быстрые и медленные мехчасти!), обязав заводы танковые выпускать соответствующие тягачи. Какой -то завод которой в РИ выпускал танки — пусть выпускает тягачи. ИМХО- шасси без брони и оружия полуоткрытые или открытые БТ7 и БТ-7М УТЯНУТ 8т без перегруза. А сопротивление бюрократов от армии и проч. надо ломать через колено через тов. Сталина. Тов. Сталин- наше усё! (с). Насчет более 8т- тут надо четко сливать орудия в арту РГВК и там мудрить с «Ворошиловцами» которые заставить производить соответстветвенно по прямому контролю сверху . Проблема была не в заклепках- в головах.
Таким образом в Т26 объединениях- все до 8т тянут на базе Т26 -тягачи. 8т тянут на базе БТ-7 И БТ-7М тягачи. Скорости возки надо жестко ставить: в БТ- соединениях- не менее 40 км/ч по шоссе, в Т-26 соединениях- не менее 30 км/ч по шоссе.
А арту РГВК можно таскать и тягачами на базе .. Т-34 ! . Но не КВ.
А мнение- что мол: » не хватает СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТАНКОВ»- РАССМАТРИВАТЬ КАК ВРЕДИТЕЛЬСКИЕ. Потому что возможность накрЫыть врага мощной артой и быстро арту потом перебросить- очень важна. ОЧЕНЬ ВАЖНА!
Жаль что с «Кегрессом » не вышло.
А то так- К таскает все в Т26-группах до 8т, «Коминтерны» и Ворошиловцы» — все что больше или равно 8т. Скорости — до 30 по шоссе.
В БТ- группах: К таскает мелочь до 2,6 т или 3,5 т, остальное таскают тягачи на шасси БТ. Чтобы обеспечить скорость 40 км/ч.
В арте РГВК можно тащить быстро- через Т34- тягач на шасси, можно медленно- Ворошилка » в помощь.
Предлагаю по арте- ставка на мощь. Полковая арта- НМ с поршневым затвором- «Ансар 02» мудро указал- так можно будет! . Дивизионная- разборная ( или не разборная?) М-10. Корпусная «Емелька» МЛ-20. Батальонка- 27 года 76 мм «полковушка». + минометы 82 и 120 мм. И пораньше- 160мм. Минимум номенклатуры- максимум мощи. А кол-во сократить. На дивизию- 24- М-10, 24- 36 НМ порш. затвор. Это я так — наскидку. «Полковушек» как в РИ. В мех. соединениях можно увеличить кол-во на треть, а максимум вдвое. Чтобы мехдивизии РККА были мощными как линкор!
Быстрота возки куда важнее ИМХО чем кажется. Умение создать на нужном участке огневую мощь и быстро «передернуть» на другой участок- 1 из важнейших параметров. «Кто последний- тот и папа!»
еще бы узнать о советских планах на тогда и щас!
великолепно! многое стало ясно. с удовольствием перечитаю еще раз как нибудь.
ерунда! про — сидней вс марбург. сидней 26 узлов, марбург- 23. сидней 8*152, марбург 12*150. сидней бы ушел не принимая боя!
и еще! если немецкие в этом мире имеют такую мощную арту- то английские легкие имели бы 190 мм арту. и эффингамы пришли бы раньше. а не в 19 году!
ух
на чем это все основано? на каких процессах? это все из пальца высосано! петр 1 был падаль. за что и лишился детей. так что не надо ляля! так и сталин тогда щас правит- его внук иосиф 3-ий тогда!
представьте себе сталина в 21 веке! сохранившего свою суть да дело. «очень невесело в ДИЖОНЕ»
не прокатит ИМХО. кавалерия не хлынет. пулеметы и немного арты- и кавалерия не пройдет. это не шипка- здесь не прокатит.
судя потому что выживают дети массовых убийц- в этом мире стремительно растет в людях подсознательная агрессия. раз законы кармы нарушены- что творится! количество безумцев , изуверов, садистов, тиранов значительно выше! кровь льется реками! ядерная война 100% неизбежна в этом мире. в 21 веке все превращено в выжженую пустыню… даешь» безумного макса!»
цилиндры в моторе вытянуть в ряд(как цепочку сосисок)- для минимального лобового сопротивления. водяное охлаждение. летчика положить. перескопы для видимости. крыло уменьшить до 300 кг на кв. метр. ввести мощную механизацию крыла. ввести многоножку-шасси как на арадо 232. самое главное- службу спасения летчиков. пилоты не восполнялись.
клево!
неужели касторку нельзя заменить эрзацем? или движок поставить не ротативный- без касторки.
паанятно!
ща придумаю корап клевый ИМХО. 16=4*4 12″. длина к ширине- 1 к 6. скорость 16 узлов. и крейсерская 16! броняшка на уровне дредноута- пояс , башни, барбеты, рубка- 13″. мощная противоторпедная защита. силуэт- с носа до кормы- башня, рубка, башня 2, труба, башня 3, труба, башня 4. и пусть нам ставят палочку над Т. все равно много пушек и толстая броня все выдюжит! но это не мало не лин .крей. а дредноут- мутант. радиостанция и прожекторы полностью бронированные 13″. и дальномеры- закрывающиеся на броню.
и трубы- 6,5″ брони по всей площади. чтоб фугасами тягу не сбили.
кстати есть слово в японском- мийге. подарок , приносимый друзьям или домашним из путешествия. чаще всего- местный сувенир.
извиняюсь- мийаге. не мийге.
полно зарослей- следовательно партизанская тактика принесла бы большой успех.
топливные запасы! вот что надо! десант нужен! с судов -причалов. включая легкие танки и все линкоры тянуть туда! а с русскими не цапаться! «рюськи» дадут топливо.
а линкоры через год-2 станут японскими!
построить к началу ВМВ СССР такое не под силу! 15,5 килотонн водоизм. ! Ого! И какой смысл оперативный в таком корабле? 7 тыс. миль- это для Северного флота или Тихого океана. Или вместе с немцами англичан крошить! Чтобы защититься от пикировщиков- нужна 100 стволов калибров 2-4см.
слова «изумо» в японском языке нет. есть «идзумо»
что надо было сделать японцам? ПОНЯТЬ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ. Что США им с помощью обычного оружия не переиграть.
2. Блицкриг.
3. Оружие должно быть неожиданным и кошмарным. Ядерное, химическое типа зарин, радиационное типа » рентгеновская установка сверхмощная на корабле», «Кайтен» с гексогеном и без видимости торпеды на поверхности при калибре не менее 610 мм и т.д. , нинзяки- спецназовцы…
4. Или тогда сдаться. Принять христианство американского толка, поехать толпами в сша и облизываться взасос с «братьями по вере». Отбелить себе кожу и прооперировать глаза- чтобы узкими не были.
линкорами победить нельзя. тогда подлодками + авианосцами. но ! секретно строить! операция «ы»- чтоб никто не догадался…
Еще 1 момент. Необходимо японцам давно ослаблять США. С 10 -ых годов. Находить ключевых деятелей бизнеса, политики, и т.д. И по тихому устраивать» несчастный случай». Привет Троцкому! В «Человеке в высоком замке» был убит Рузвельт. И все. США не построила свой флот и прочее. И проиграла Японии.
Еще вариант. Отказ от агрессивного стиля в мире. С 20 ГОДА. Смена кланов- дзайбацу на более адекватные по духовному развитию. Принятие христианства протестантско-пуританского толка. Ставка на взятие в аренду территорий у соседей. Без насилия. Как кот Леопольд. Скупка и создание технологий. Не только как изменение среды обитания человека, но и изменения человека как такового. Разослать группы исследовательские по всему миру. Принятие зеленой революции как в Мексике в 30-ые. Духовное просвещение иностранцев путем изменения состояния психики так что захват- не цель жизни, а христианская любовь к ближнему. и показать благие плоды- настоящие. мир- дружба- зеленый чай и медитация -;) в Японии не будет практически преступности. население будет расти огромными темпами. наука техника и проч. будут передовыми. работать в нео-Японии будут с радостью все «сливки мира». Массово колонизировать острова принадлежащие Японии по мандату. «Как в человеке в высоком замке.»
проще опускать кольцеобразные куски железобетона массой 1 000 т и скреплять под водой. и вырастить бетонный колодец. откачать воду и вперед. выбирать тихую погоду и тщательно стыковать.
по внешнему периметру бетонного колодца возвести сеть из стальной арматуры. сварную. и класть уже кольца бетонные впритык туда.
По «Коркуле». Полн. водоизм- 5400. Скос 80мм. 16 150мм. РИ Сидней- 8 или 10 * 152 , борт 76 мм, водоизмещение 5400 т. Как «Коркула» смогла быть такой обвешанной оружием и оставаться на плаву? Она бы повторила участь «Бранльба» и «Томодзуру» пр малейшем волнении.
ахахах. какие умные… а чё строем не ходют?
О части 0. Это каким образом «самолеты ВВС СССР смогут быть уничтожены на земле? Ничего- что налет заметят и поднимут все в воздух?
По последнему абзацу части 0- это как именно СССР подумает- что нападение на Кубу является подготовкой к тотальной войне? То что Юпитеры готовят к старту- не есть именно агрессия. По СССР никто ядерным оружием еще не пытался атаковать. И все жить хочется! И руководству США и СССР! Так что созвонятся и затихнет.
Еще. Экипаж Б-52 ОБЯЗАН доложить о проблемах на борту. скажем взрыватель бомбы пришел в активное состояние. еще раз повторюсь- отказ взрывателей и удар о землю приведет к неядерной детонации взрывчатки. таков механизм безопасности. прочитайте книгу-» почти в полночь»
Вопрос-а что такой корабль будет делать? Многие бронепалубники -ровесники ему в скорости не уступают. Так что активным охотником за бронепалубниками он быть не может. Для защиты торговли в конвоях он либо избыточен по вооружению и броне- против большинства бронепалубников либо слаб- против скажем могучих «Шарнхорстов» или Дифенсов» . И куда его приткнуть? В эскадренный бой? С его для того случая «картонной» броней?
Кстати- где-то читал: броня и калибр фугасного снаряда должны соотносится 1 к 2. + немного для надежности. Т. е.- против снаряда 12″ надо броню 6″.+ чтото немного еще.
Для рейдера- одиночки он медленный и перевооруженный. Для того чтобы защититься от соответствующих по скорости , броне и огневой мощи скажем английских или немецких ровесников- он слаб. Ведь он должен выиграть дуэль у антирейдера почти вчистую- иначе подранка добьют. Помощи одиночке ждать некуда.
Для разведчика при эскадре? А не жирно будет- 10 килотонн?
И вот строили в России корабли с непонятным смыслом. В РИ так и было.
Есть у него ниша. В которой он мог проявится себя в полной мере. Вблизи берегов родных может конвоировать транспорты. И сделать для броненосного крейсера врага(впрочем не всякого) попытку напасть на конвой опасным. Ниша узковата. Но крейсер хорош как некий техвариант. А почему бы и нет?
долго ржал. невероятно! с 1 страниц.
То есть англичане построили вам «Инвинсибл» лин. крей. , только с 4! 12″. Ай да молодца! Ай да англичане!
даааа…. жесть….
А какой смысл в таком крейсере? Что он может? Брони почти нет. Представьте — пошел такой в крейсерство. И наткнулся на большой вооруженный пароход с 2-3*6″ или 120 мм. И тот влепил ему снарядик- другой. Фугасненький. И нет больше половины арты. Или комендоров. Для разведчика при эскадре ИМХО он слишком большой.
2. Зачем такому крейсеру 8″ орудия? Не лучше ли унифицировать арту? Корректировать огонь трудно. Атаковать врага только 8″, имея преимущество в ходе- 2 шт. много не напопадаешься.
3. Все эти Варяги, Аскольды , Богатыри, Дианы- хлам. Мусор.
Почему? У всех плохо бронирована арта. Что непригодно нигде. Кроме колониального крейсера. И не надо заливать- мол так все делали. Есть такой мем — профессор из «собачьего сердца» говорит- и упаси вас бог на мракобесов равняться- так никого же больше нет!- вот вы и на никого и не равняйтесь!
1.Арта должна быть в казематах или башнях.
2. Скорость хода должна быть приличная для своего времени.
3. Гл. пояс, траверзы его, башни- барбеты или казематы должны выдерживать бронебои 6″. Н большинстве разумных дистанций. К примеру- более 20 каб.
4. Оконечности корабля должны держать 6″ фугасные — то есть 76 мм брони + еще 10-15 мм. Это как минимум. Противоминная арта то же!
5. Трубы ИМХО должны выдерживать 6″ фугасы без потери целостности. Иначе — потеря хода.
Да — большой! — Да-дорогой! Но! НАДЕЖНЫЙ!!
А что если взять РЯВ эсминец РИФ. Увеличить до 2, 5кт ? Может- будет неплохой ближний разведчик? Арты соответственно поднять..
Топлива поднять… А котлы с машинами- оставить… ))
ЭЭЭЭЭ… Вообще мне нравится. Я за такую схему. Но! Тут очень альтернативный СССР. Какой-то США. Производить такой самолет- невероятно! Кстати- Мясищев спроектировал перед войной бомбер с гермокабиной и дистанционными установками защиты. По Шахурину. Книга «Крылья победы» Вот бы этому самолету дистанционки! И еще- ему с самого начала нужен высотный вариант АМ38 . Во многие вещи в оборудовании- я не верю совсем. В возможность практического производства в СССР в годы ВМВ.
Н у что ж! Тогда считаю Ваш Р-2 » настоящим БРК» С чем Вас и поздравляю!
Да нет же! Раз Буйный 400 т ,а сверхувеликан- 2400т= 5500(скромно) л.с. *6= 33 тыс. л. с. ээээ! что за фигня? пол- гебена почти? гебен 86 тыс. л.с. Новик так Новик. Я его лублю!
Самолет мне нравится. Хотя у него фюзеляж такой- толстенький. Кажется помедленнее будет. АМ -35 А развивает 1350 л.с. на высоте рабочей.
А вопрос биоэнергетики- как так СССР не отгребло от Германии по полной? Это не есть возможно! Почему? Общество массово убивающее многих людей с мало- мальски чистой кармой- напр. духовенство неизбежно подвергнется частичному уничтожению. Например Франция после революции и террора закончило наполеоновскими войнами. В стране практически не осталось мужчин. Кроме «откосивших». См. 3 Райх. То же. Так не надо ляля! Сначала напишите АИ историю СССР/России.
Еще вариант. Сталин не делает массовую чистку в 37. И пусть СССР не отгребает по крупному в ВМВ.
Тогда СССР ждет ядерная война с Западом. В 40-ых- 50-ых. По причине кармической. С большими потерями вполне вероятно. И с неизвестным концом.
да классно. жаль что не пошел в серию рано. и много. он стал бы автомобиль солдат.
Ух. Некоторые кажутся прекрасными некоторые слабоватыми. Много так материала. Надо же!
А такой вариант не обсуждался на учениях ОВД. Было- «десятки водородных боеголовок взламывают оборону НАТО…» И подобная «стратегическая шизофрения»…
ДА КТО ЕГО СЛУШАТЬ БУДЕТ. ОБЪЯВЯТ ШИЗИКОМ. ЗАСУНУТ В ДУРКУ. ИЛИ ВРЕДИТЕЛЕМ С ЗАВИРАЛЬНЫМИ ИДЕЯМИ — РАССТРЕЛЯЮТ. КАК БУДТО ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ НАШИХ ЧЕКИСТОВ.
ЛОШАДЬ ПРЕКРАСНО НЕКОТоРОЕ ВРЕМЯ жрет траву. и ничё так…
Привет, Булл. Что то не верится что Т26 В будет таким легким. Вы пластины брони просчитывали по массе и размеру? И как Вы впихнете 4 человек в танк с такими габаритами?? Прикиньте его внутр. объем. Вас ничего не смущает?
По Т-36. В Т-50 тесно. А Вы еще пушку 57 мм ставите. Масса еще возрастет. А у Вас масса не поменялась против Т-50. Масса должна подрасти минимум на тонну. А то и больше.
Еще момент. Все что меньше давит на грунт чем 0,6 кг/см2- это есть болотоход. Никакие 40 град. косогора он не возьмет- гусеницы с такой нагрузкой не зацепятся прилично за грунт. Болотоходы на косогоры не лазят. Вообще.
А так- много нового и интересного узнал. Спасибо за большую работу-:) Мое почтение!
Англичане России такой не построят. Почему? Потому что- паровая турбина. 2. 305 мм калибр. 3: 25, 5 уз. Политика англичан- заведомым конкурентам 2 сорт поставлять. Уж слишком он похож на «Инвинсибл»- его борт- залп- 6*12″.
Очень интересно! И это при степени сжатия 6,5! Шокирует расход топлива в кг/ч/л.с.- 208. Это же- великолепно! Кстати- Ту-85 наверняка использовал эту трофейную технологию.
Кстати- что же мешает делать цилиндр больше? Ход поршня? Какие законы природы? Ладно сжатие- это технически ограничено. Когда — то я мечтал придумать «Туполевский стелс- Америка- бомбер» с Юмо 222. Вместо «куцых» Ту-4. Чтобы когда появились первые атомные РДС-3 серийные и под них был бы множество освоенных бомберов! Эх, хрустальная мечта!
нЕТ ЧТОБЫ РЕАЛЬНО И РАНО- НАСТРОГАТЬ БОМБЕРОВ ЗАОКЕАНСКИХ- ТАК придумали сказки рассказывать.
дык можно накупить много чего. даже броненосцы. если ловкости хватит…
Красивенько так… А чего он черный?
Екзотично! вообще забавно. Монитор против корвета. Я такого в страшном сне бы не представил… Ооо!
положить пилота лежа и в «цепочку сосисок» вытянуть цилиндры в движке- никому в голову не пришло? ну-ну…а пилот должен быть девушка- подросток. у таких плечи бедра Уже.
Да! Великая вещь! Какая жалость- что РККА их не получило! И именно в полковую арту. ХЭх, хорошо бы- 27 года 3″ — в батальон, НМ- в полк, М10- дивизия, МЛ-20- В КОРПУСНЫЕ ЧАСТИ. А для контрбатарейной стрельбы- 107 мм М-60 или 122 мм А-19..
Мне кажется- но орудия крупнее 100мм важнее соответствующего танка — на базе шасси которого могут быть эффективно установлена соответствующая арта. Огонь заградительный группы САУ может остановить наступление практически любого подразделения. При этом в отличие от авиации- им не мешает погода и проблема завоевания превосходства в воздухе. А танки при прямой атаке могут быть поражены ПТО любого типа. Или танками врага. Вплоть до опасного контакта с вражьей пехотой.
у Гебена РИ движок был 86 тыс. л.с. А тут 48 тыс. Не густо! А как Вам удалось запихнуть в 32 кт водоизм. такую мощную броню? Только учтите- если Германия строит такое- то Британия такое настрогает- ахнете! Как у «Бременские музыканты»- песня разбойников- «Кто увидит нас — тот сразу ахнет Ахх! И для кого-то жареным запахнет!»
да интересно…
ну почему же- в игре все выглядит прекрасно. да и в сша проект могли довести.
мои аплодисменты! я только за! топим линкоры , поднимаем и отправляем против самих американцев! ха-ха-ха! кстати- зачем япония напала одновременно на англию и сша? они- того?(пальцем у виска).
можно устроить из него штабной автомобиль. для ком. армиями. или для групп разведчиков- в темноте проскочить участок под пулями. то есть- воевать такое серьезно можно будет только в Папуа- Ю. Гвинее.
клево.
Да ,любопытно…
я не понял- почему коля-2 никого не садил? это кем надо быть!
обадлеть не встать!
ржал так — что охрип!
кстати- ком. башенка не нужна у т 34 есть прибор мк-т. лучше чем всякая башенка
живу уже 43 865 лет. а такой хни давно не читал. спсибо
дык вместо дурацких лодок- лучше б так строили- а?
дык говорили ему- не более 2,3 М. а он чё? ай яй яй!
вообще неожиданно! класс!
шведы «жгут» конечно…
линкор- берегами охраняемый…
Великолепно! Очень интересно! Вот бы дб-619 поставить на очень ранний ту-85. сверх- ранний.
на кой черт германцы вылезли из района шлезвиг- гольштейн- где сидели до н.э.? вот и сидели бы там! все человечество бы им спасибо за это сказало… вылезли- понимаешь..
интересно- английские торпедные катера увидели немецкие корабли- но не наоборот!
Англичане- не дураки. Их принцип владычества- правь Британия морями- подразумевает численное или резко качественное превосходство над любым флотом.Так нечего тут сказку рассказывать- про то что примерно равное колво Др. против немецких пошло на битву.
Да и такую Германию англичане не допустят- объединенную. такая не нужна ни Франции ни России ни Англии. Потому то и была долго раздроблена- потому что не надо такое никому.
Как бы Вам сказать… Жуткий unreal. Так Вам англичане бы допустили проигрыш на море. У Вас англ. корабли реальные и США- а немецкие- АИшные. Учтите- Англия ни за что перед войной бы не смирилась с тем что не имеет КАРДИНАЛЬНОГО ПРЕВОСХОДСТВА. Она бы построила больше и лучше. Да и провалы политики в отношении Франции и Италии- сказочно.
Судя по тому что выжил Алексей Петрович- сын убийцы и негодяя Петра 1- проводившего политику на «костях»- у руля Британии сидит Джек -потрошитель. А у руля Германии- Франкенштейн. А педофилы такое же рядовое событие- как алкаши.
А где в списке сам «Дредноут»? Еще момент . Немцы когда строили дередноуты- перешли на 305 мм- англ. на 343мм. Когда немцы перешли бы на 380 мм- анличане перешли бы на 16,5″- не меньше. А раз немцы сторят так много против РИ- смело умножьте кол-во англ. соответствующих кораблей на 1,5. И считайте там где у англ в РИ -305- там будет 343. а там где 343- смело пишите 419 или как минимум 406. И больше брони соответственно.