Я про использование в качестве тягача. Где они лучше, чем СТЗ-5 по вашему. Их использовали. Но когда стал вопрос о массовой постройке тягача для восточного фронта предпочли сделать с нуля идейную копию С […]

?? Вы наверно плохо знакомы с универсальными пропашными тракторами, как МТЗ-82, ЛТЗ Т-40. Замечу, что у Lanz Bulldog были и модели с шарнирно ломающейся рамой, наподобие К-700, Т-150К.(Lanz Bulldog Knickle […]

Наоборот. Я не предлагаю идти против реальности. Коллективизация прошла, значит нужно колхозы обеспечить тракторами. Но упор на то, что нужно развивать свое производство, а не сидеть, как нынеш […]

Все очень просто. Вариант с «кучей фордзончиков и подешевле» уже был в истории. Все такие доступные пути попробовал российский капитализм до 1917 года. Из Германии был такой импорт. Итог — мировая война. В дал […]

Ну при чем тут сказочная эффективность Форда? Возьмем точку зрения Сталина. Он строит новый общественный строй, который в итоге по производительности труда, по свободе выражения человека должен превзойти […]

Колесный трактор — более лучшее решение, чем грузовики ГаЗ-ААА, хотя бы по проходимости. По металлоемкости, скорости, чем СТЗ-5. Вы сами пишете про составные прицепы к двуколкам. Хорошо, опровергните сами свою идею.

Так ходовая там другая, чем от Ганномага! Все переработано и от своей базы уже развивется.

Что тут задумываться? В СССР двухконтурная денежная система восточного способа производства. Первый контур — товары непосредственного потребления (еда, одежда, мебель и т.п.), рынок, биржи, услуги населению. Второ […]

Что-то вы перегибаете насчет папы быстроходных тягачей. Конструкция ходовой как у С-65. Тем более, что Коминтерн производился в Харькове. Да я не сомневаюсь, что в Питере бы довели до ума тяжелую техни […]

Где сомнения в реальности? Сталин взял курс на индустриализацию страны. Он тратил деньги не для непосредственного потребления, а чтобы сами делали подобное. Ваш пример с импортными и отечественными фордзонами […]

Вы хотите сравнить с Lanz Bulldog «Фордзон-Путиловец», Коммунар (Ганномаг), СТЗ-1 (СХТЗ 15/30)? Да они рядом не стояли! В РККА же не хватало быстроходных тягачей как для орудий, так и личного состава? Так ничего […]

Так это гусеничный трактор! Тут уже был Челябинск с С-65 и Сталинград с СТЗ-5.

Как производитель тяжёлой техники Питер конечно лучше. Только Lanz Bulldog D9506 мощностью от 30 до 50 л.с. вряд ли подходит под понятие «тяжелая техника». Лучше не перегружать Питер такой номенклатурой. Есть неко […]

Полудизель всеядный. Там вроде даже с дегтем что-то химичили. И это готовое решение, притом простое. Сырая нефть дешевле, чем авиабензин и бензол/толуол/ксилол/дизтопливо/керосин. Я же еще отмечал, что с […]

Интересный взгляд. Нельзя сказать, что какого-то рационального зерна нет. Вопрос ведь именно в строительстве и обеспечении производства такого завода-гиганта, одного на всю страну. В реальности автозаво […]

Где отличный канал? Да взять любое утверждение Начать стоит с проигрыша. Проблема в том, что ни царская, ни февральская-временная, ни октябрьская уже Советская Россия проиграть войну с Германие […]

Нашли авторитета. Что по помойкам шариться.

Сталин тоже с вами знал, как разговаривать. ГУЛАГ и роете каналы и туннели в светлое будущее, строите дороги в тундре. НКВД и статья 58. И смирненькие! Только ноете 70 лет потом, как вас поимели.

Белозадые при слове ГУЛАГ сразу стойку принимают. Знает кошечка, чье мясо съела. Рецепт типа пургена.

Так «не может» или «ограниченно может»? Если б «не мог»- мозгов бы не было/не стало.Пока мозги есть -может!И кто из нас, демагог-словоплёт?Конечно вы, конкретно демагог-словоплёт. Человек рождается в конкре […]