Силы ПВО Ирана: состояние и перспективы.
0
Оригинал статьи опубликован здесь.
Собственно мысля основная данного поста была в том, чтобы проиллюстрировать тему отказа поставок комплекса С-300 ПМУ-2 в Иран. Дескать, то, что мы не поставим, вполне могут поставить китайцы (не совсем то-же самое, но как минимум аналог). Тема вышла из под контроля, и в результате получилось описание гипотетических возможностей ПВО Ирана (не без китайской помощи).
Первоначально мысль была рассказать о китайском аналоге ЗРК С-300 — комплексе HQ-9 (раз уж именно от поставок С-300 Ирану Россия в лице своего руководства отказалась). Но потом тема поползла вширь. Так что попытаемся разбить её на две части: что есть из средств ПВО у Исламской республики Иран (ИРИ) на данный момент, и чего потенциально они могут приобрести.
Начнем с того, что президент РФ подписал указ «О мерах по выполнению Резолюции Совета Безопасности ООН 1929», и этим самым окончательно прояснил судьбу поставок российских зенитно-ракетных систем С-300 в Иран. Поставки этих комплексов теперь запрещены, тем самым Россия, пошла навстречу США и Израилю .
Не будем говорить насчет того, что нашептали президенту РФ, скажем вот чего: резолюция СБ ООН №1929 не препятствует поставкам оборонительных систем, к числу которых относятся ЗРК. Цытато: "…даже в Соединенных Штатах Америки вынужденно признавали, что новая резолюция не накладывает запрет на поставки С-300 в Иран. Так уже после принятия санкций представитель Госдепартамента США Филип Кроули заявил, что «Резолюция 1929 запрещает продажу Ирану и передачу вооружений, упомянутых в Регистре обычных вооружений ООН, а в нем не упомянуты комплексы С-300. Значит, это относится к сделке, которую РФ заключила с Ираном несколько лет назад. При этом Россия действовала со всей ответственностью, проявила сдержанность…" (отсюда: http://eastwest-review.com/rus/article/zapret-na-postavku-s-300-v-iran).
Таким образом, препятствий конкретно по поставкам средств ПВО юридически нет (в принципе, даже в указе президента РФ прописана возможность отказа от эмбарго на поставку ЗРК). То есть, в случае появления на рынке вооружений предложений по поставкам систем ПВО, никаких законных препятствий в приобретении этих систем руководством ИРИ нет. Россия от поставок отказалась, США и Европа в качестве поставщиков современных систем вооружения для Ирана не рассматриваются — значит, остается лишь Китай.
Прежде чем перейти к современным китайским системам ПВО огласим теперешние возможности сил ПВО ИРИ. На данный момент они следующие (отсюда: http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/#note-1):
Боевой состав сил ПВО
Зенитно-ракетные комплексы
4 дивизиона С-300П неизвестной модификации (по состоянию на 11.03.2009 — поставлены без ракет)
29 ПУ "Тор-М1" (17 "Тор-М1" на гусеничной базе и 12 в буксируемом варианте "Тор-М1Т"; также поставлены 1,200 ЗУР 9М331 к ним);
12-15 (16 по IISS) дивизионов — 150 ПУ ЗРК «Хок»/«Усовершенствованный Хок»;
8-10 дивизионов — 45 ПУ ЗРК HQ-2J (китайская версия советского ЗРК С-75 – SA-2 Gudeline);
2-3 (10 по IISS) ПУ ЗРК С-200 (SA-5 Gammon);
5 батарей — 30 ПУ ЗРК «Рапира»;
15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;
несколько ЗРК «Квадрат» (SA-6 Gainful, по JCSS + переговоры по закупке дополнительных);
несколько ЗРК FM-80 (по IISS; китайская версия французского «Кроталь»).
Переносные зенитно-ракетные комплексы
До 1000 ПЗРК – в составе сухопутных сил, в том числе:
200 «Стрела-3» (SA-14 Gremlin);
250 «Стрела-2М» (SA-7В Grail);
190 HN-5A (китайский вариант «Стрела-2»);
100 «Игла-1» (SA-16 Gimlet);
50 «Стингер» (у КСИР);
50 RBS-70.
Зенитная артиллерия
Более 1000 (1700 по IISS, включая ЗПУ) орудий зенитной артиллерии — в составе как ВВС, так и сухопутных сил, в том числе:
14.5мм ЗПУ-2/4;
75 23мм ЗСУ-23-4 "Шилка";
258 23мм ЗУ-23-2 (500 по JCSS);
24 35мм Skyguard (JCSS 100, в т.ч. 24 на вооружении);
250 37мм M1939 (а также китайские Type-55; по JCSS сняты с вооружения);
50 40мм «Бофорс» L-70 (95 по JCSS);
20 40мм М1 (по JCSS);
80 57мм ЗСУ-57-2 (100 по JCSS);
190 57мм С-60 (50 по JCSS).
Радиолокационные средства обнаружения
AR-3D
Из серьезных средств ПВО рассмотрим ЗРК С-200 ВЭ.
Данный ЗРК имеет радиус до 240 км., высотность от 500 м. до 40 км., при этом обладает достаточно неплохой помехозащищенностью. Желающим ознакомиться с художественным описанием действия С-200 по самолету АВАКС рекомендую прочитать книгу Ф. Березина "Война 2010 г. Украинский фронт" (жизненно описано, афтар, однако, сам в ПВО служил; эпизод изображен на обложке книги) .
Нужно добавить, что на данный момент присутствуют варианты модернизации комплекса в плане продления жизненного цикла ЗУР и совершенствования электронной начинки (в особенности в плане повышения помехозащищенности; например данные работы готова выполнить белорусская фирма "Тетраэдр", причем работы возможно проводить на месте).
Все прочие комплексы, имеющиеся в наличие, либо закуплены в последние 3-4 года, либо, как минимум, прошли плановый ремонт и минимально модернизированны, соответственно являются вполне боеспособными (в отношении мнения о моральном устаревании некоторых комплексов можно напомнить тот факт, что во время Войны в Персидском заливе 1991 г. ЗРК С-75 сил ПВО Ирака были сбиты как минимум 3 британских истребителя-бомбардировщика "Торнадо", а во время войны в Югославии в 1999 г. при помощи ЗРК С-125 был сбит самолет-невидимка F-117А).
Теперь немного мыслей на тему, чего можно прикупить, кроме как в России. Вариант с закупками комплексов ПВО на Западе даже не рассматривается, так что остается Китай.
В настоящий момент ВПК Поднебесной может предложить следующие комплексы:
ЗРК средней/большой дальности — HQ-9, пизженный нелицензионный вариант комплекса С-300 ПМУ.
Первая информация о экспортном варианте HQ-9 появилась в 1998 году. В настоящее время Китайская внешнеторговая корпорация CPMIEC (China Precision Machinery Import-Export Corporation) активно продвигает его под обозначением FD-2000 на мировом рынке вооружений. В 2008г. FD-2000 был предложен Турции, в рамках тендера T-LORAMIDS на покупку двенадцати систем противовоздушной обороны дальнего действия. По мнению ряда специалистов ЗРК FD-2000 может составить конкуренцию экспортным вариантам ЗРС С-300. Одним из преимуществ китайского комплекса является невысокая цена. Однако совершенство системы и ее техническое превосходство над российской С-300, о которых заявляют китайские инженеры, пока вызывают сомнение.
ЗРК включает в себя ПУ на базе колесного полноприводного шасси (формула 8х8) китайского производства:
Многофункциональный радиолокатор подсвета и наведения HT-233
РЛС обнаружения низколетящих целей тип 120:
Инструментальная дальность обнаружения целей — 120км, сопровождения — 90км. HT-233 обеспечивает одновременное обнаружение более 100 целей, захват и автосопровождение более 50 целей, определение их государственной принадлежности, захват, сопровождение и наведение ракет. Одновременно наводит шесть ракет на шесть целей. С целью минимизации единиц аппаратуры и побочных радиоизлучений в верхней части основной антенной решетки HT-233 размещена антенна системы определение государственной принадлежности "свой-чужой".
ЗУР изрядно напоминает аналогичные комплексов С-300 ПМУ и С-300 ПМУ-1
Пуск ЗУР корабельного варианта ЗРК HQ-9 ЭМ УРО тип 052С
ТТХ комплекса:
Дальность стрельбы:
минимальная — 6 км.
максимальная — до 200 км. (по другим данным до 120 км.)
Высота полета поражаемых целей, м:
минимальная — 500
максимальная — 30000
Cкорость полета ЗУР, М — 2 (1.2 для FT-2000)
Располагаемая перегрузка, g — 22 (14 для FT-2000)
Стартовая масса, кг — 2000 (по другим данным 1300кг)
Масса боевой части, кг — 180
Зенитный ракетный дивизион HQ-9 состоит из взвода управления и трех стартовых батарей (по три ПУ), четырех РЛС НТ-233, 12 ТЗМ и 2 машин электропитания. Все батареи HQ-9 могут быть объединены в единую сеть с использованием радиоканала, кабельных или волоконнооптических линий связи. Средства управления HQ-9 совместимы со средствами управления комплексов С-300, что позволяет развертывать их в любом сочетании.
Таким образом, ЗРК HQ-9 является современым многоканальным комплексом, обладающим возможностью поражения всех типов целей (самолеты, вертолеты, КР, БР, БПЛА). Бонусом является тот факт, что для данного комплекса разрабатывалась ЗУР с пассивной системой наведения, оптимизированная для поражения самолетов ДЛРО и РЭБ (головка самонаведения прошла испытания на ЗУР ЗРК HQ-2).
Правда необходимо упомянуть, что рекламные заявления китайских специалистов могут несколько приукрашивать действительное положение вещей, в частности, имея собственный вариант корабельного ЗРК на базе HQ-9 (вооружены ЭМ УРО тип 052С), военные моряки Поднебесной приобрели российский ЗРК С-300 ФМ ("Риф-М"), которыми оснастили ЭМ тип. 051С.
Помимо данного ЗРК Китай способен предоставить и другие коплексы ПВО. На данный момент Поднебесная не производит современных комплексов армейской ПВО средней дальности (аналогов российских Бук-М1), разрабатывающийся комплекс HQ-16 имеется только в виде предполагаемого изображения (но морской вариант состоит на вооружении фрегатов УРО тип. 054-А, впрочем не исключено, что это либо экспортный, либо нелицензионный вариант российского ЗРК "Штиль" под ВПУ):
Зато есть самоходный и буксируемый ЗРК HQ-64 (аналог итальянского ЗРК "Spada"), в качестве ЗУР используется авиационная УР средней дальности PL-10 (копия итальянской УР воздух-воздух "Aspide").
Дальность стрельбы 1.3-20 км., высотность 15-5000 м., масса ракеты/БЧ 220/35 кг.
Существует и буксируемый вариант (более дешевый):
Плюс к этому есть еще комплекс FM-90 (усовершенствованный вариант FM-80, он же HQ-7, аналог "Кроталя"), обладающий (в сравнении с исходным ЗРК FM-80) увеличенной дальностью поражения и лучщей помехозащищенностью.
Данный комплекс обладает возможностью перехвата вертолетов на дистанции до 15 км., самолетов до 12 км., дозвуковых КР — до 11 км., сверхзвуковых КР — до 6 км. Масса УР 84 кг., БЧ 15 кг. Данный ЗРК можно назвать аналогом российского армейского комплекса Оса-АКМ.
Армейских комплексов ПВО полкового звена, имеющего возможность перехвата противотанковых вертолетов на дистанции, исключающей пуск ПТРК (аналог "Тунгуски", радиус поражения не менее 8-10 км. ) Китай не производит. Есть аналог "Шилки" Type 95 SPAAG, вооруженный четырмя 25 мм. автоматами (темп стрельбы 1600 выстр/мин) и таким-же количеством УР ПЗРК QW-2 (аналог ПЗРК "Игла", дальность стрельбы до 5 км., высотность до 3 км.).
Также есть еще ЗРК ближнего действия "Yitian" («Итянь»), на колесном шасси (либо на базе БТР, либо на базе военного внедорожника).
Данный комплекс можно считать аналогом российского ЗРК "Стрела-10", ЗУР TY-90 у него помощнее, чем в ПЗРК QW-2 (стартовый вес УР 20 кг, масса БЧ 3 кг.; дальность стрельбы 500-6000 м., высота поражения 15-4000 м.; ГСМ ИК). Есть и РЛС обнаружения, и оптико-электронная станция (дальность/высотность обнаружения соответственно 18/10 и 12/8 км. ).
Имеется буксируемый вариант данного комплекса на лафете МЗАК «Тип 87» (модификация советской ЗУ-23-2). В этом случае управление системой происходит централизованно с пункта наведения и управления, размещаемого на базе полноприводного армейского грузовика EQ240 (6х6). Пусковые установки зенитных ракет выполнены на буксируемом лафете от артустановки «Тип 87». Ракеты запускаются с с балочных направляющих, наводящихся в двух плоскостях. Трехмерная РЛС кругового обзора и сопровождения целей AS901A смонтирована на шасси автомобиля «BJ2020» (4х4).
Еще занятный комплекс ПВО LD-2000, который представляет компилляцию корабельного 30 мм. "гатлинга" тип 730 и ЗУР TY-90 на автомобильном шасси повышенной проходимости с колесной формулой 8×8. Для обеспечения устойчивости огневой установки при стрельбе машина горизонтируется четырьмя стабилизаторами.
Про ТТХ ЗУР смотри выше, а насчет артиллерийской составляющей можно сказать вот чего: она представляет собой дистанционно-управляемый боевой модуль с 30-мм 7-ствольной пушкой. Питание пушки осуществляется из двух магазинов емкостью по 500 готовых выстрелов. В одном из них, как правило, содержатся бронебойные подкалиберные выстрелы, в другом — осколочно-фугасные. Стреляные гильзы выбрасываются вперед от боевого модуля.
30-мм пушка имеет скорострельность 4000 выстр./мин, но обычно стреляет очень короткими очередями. Максимальная дальность стрельбы составляет 3000 м, но цели, как правило, перехватываются на значительно более коротких дальностях 1000-1500 м.
Пушка наводится дистанционно оператором, который находится в полностью защищенном модуле в задней части передней кабины. Сверху пушечной установки монтируется широкополосная РЛС обнаружения целей. Рядом с ней находится оптический тепловизор, работающий в дневное время суток, совмещенный с лазерным дальномером.
Нужно отметить, что в качестве армейской системы ПВО LD-2000 не особо хорош — ограниченные сектора обстрела (связанно с особенностью размещения боевого модуля). Необходимо также отметить, что морские многоствольные МЗАК оптимизированны для перехвата КР, так-что данная система в увязке с единым центром управления обьектового ПВО сможет весьма успешно перехватывать, например, КР типа "Томагавк".
Все комплексы ПВО китайского производства могут обьединяться в единую систему ПВО с применением соответствующих систем управления (модули управления, завязанные на средства разведки — РЛС и оптико-электонные системы).
То есть появляется возможность развертывания ПВО на дальних рубежах (250 км. — перехват самолетов ДЛРО и У, самолетов РЭБ), средней дальности (120 км. — перехват носителей ВТО, КР) и обьектового ПВО (перехват КР и ВТО на конечном этапе траектории; ПВО сухопутных войск, ПВО важных обьектов — центры связи и управления).
Таким образом, в случае необходимости (а также при наличие желания и финансовых возможностей — а они есть), ВС ИРИ смогут без особых затруднений серьезно усилить свое ПВО за счет комплексов китайского производства. Так же необходимо добавить, что и к имеющимся в Иране ЗРК С-300 без боекомплекта можно приобрести ЗУР из числа поставленных Китаю из России (либо даже не закупать, а просто воспользоваться радарами комплексов — тем более, что в плане разведки/целеуказания HQ-9 вполне совместимо с С-300).
ЗЫ: Это я все к чему — глупо самим выходить с перпективного рынка вооружений, терять репутацию и, как следствие, сдавать его, рынок то есть, другому производителю. Я полагаю, что все-же заявленные ТТХ китайских комплексов могут оказаться в большей степени рекламой (в том-же С-300 основной фишкой является система математических алгоритмов работы вычислительных систем комплекса, чего воспроизвести не удается даже при наличие комплекса в качестве образца для изучения — пардоньте за тавтологию), но тем не менее китайские ЗРК в данном случае являютсяединственной возможностью качественного усиления ПВО Ирана.
Можно было бы понять решение властей РФ, если были бы сделаны ответные шаги со стороны Израиля и США. К примеру, озвучено заявление руководства Израиля об отказе от военного сотрудничества со странами СНГ без санкции России. Или, к примеру, решение о передаче наиболее современных технологий в плане производства БПЛА. Или отказ Белого дома от развертывания систем ПРО в акватории Черного Моря… А так — очередное одностороннее действо…
Кстати, еще об одной выгоде покупки ЗРК китайского производства: на данный момент китайские производители заняты зарабатыванием репутации на рынке высокотехнологичных систем вооружения (боевые самолеты, корабли, танки, те-же средства ПВО). Так что вероятность того, что китайцы сдадут характеристики комплексов в случае реальной военной ситуации (как Горбачев санкционировал передачу информации вплоть до сов. секретной по иракской системе ПВО перед "Бурей впустыне") весьма и весьма ничтожна.
Ссылки:
Основная инфа по ЗРК: сайт "Информационная система "Ракетная техника"" http://rbase.new-factoria.ru/ и сайт "вестник ПВО" www.pvo.su
Изображения и фото (а также часть информации) китайских комплексов ПВО взяты отсюда: http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-21563-1-1.html### и http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Div-ADS.html
Крымское ханство лишилось
Возможно, именно по этой причине Крымское ханство не сыграло существенной роли в событиях Смутного времени.
Эта война вообщше мало описана в популярной литературе. Возможно, потому, что таких эффектных побед, как то, что делал адмирал Ушаков (пусть даже и над такими дикарями, как турки).
Кстати, думаю, следовало бы
Кстати, думаю, следовало бы оборону Пскова в 1615 г. тоже включить в этот список. Все-таки не каждому городку удавалось обломать зубы самому Льву Севера!
Кстати, думаю, следовало бы
Коллега Рейхс-маршал, туда можно включить ещё десяток побед. Только на вскидку: Раковорское сражение, оборона Смоленска, Малоярославское, Рущукское, взятие Азова 1736 года и т.д.
Раковор был во время
Раковор был во время княжеской раздробленности, а оборона Смоленска все-таки закончилась его падением. ИМХО очень мало говорят о Рымникском сражении Суворова, во всяком случае, куда менее подробно, чем о взятии Измаила (где Суворов явно сгустил краски эпичности), или Бородине.
Если говорить о Великой Отечественной, стоило бы упомянуть сражение под Ельцом, где был разгромлен армейский корпус немцев, командир окруженной 134-й нем. ПД генерал Кохенгаузен застрелился. Или битву у аула Гизель, где были разгромлены две вражеские танковые дивизии (было захвачено 140 немецких танков, не считая другой техники).
Раковор был во время
А Ледовое побоище или Куликовская битва, и реклама им создана огромная, хотя до названой битвы не дотягивают.
А оборона Севастополя дважды заканчивалась проигрышем, но являются героическими эпизодами, равно как и отличным примером воинского умения. И об этом говорили всегда.
Рымник всегда ставили высоко, а например про осаду Данцига 1734 года практически никто не знает. Да и вообще сражения эпохи Анны Иоановны не вспоминаются.
Да и вообще сражения эпохи
Ставучаны.
Ставучаны.
Перекоп и Очаков,
Перекоп и Очаков, и упомянутый раннее Азов. Да и сам ход войны, куда более удачный.
Уважаемые коллеги,
Вы забыли
Уважаемые коллеги,
Вы забыли еще о трех невероятно примечательных "прусских" сражениях — Гросс-Егерсдорф, Цорндорф, Кунерсдорф. А между прочим колотили не кого-нибудь, а самого Фридриха Великого, того еще "европейского смутьяна.". И что бы там не говорили русские солдаты, показали себя в этих сражениях с самой лучшей стороны. Здесь впервые русская армия явила себя Европе и доказала, что она не хуже, лучших европейских армий. И Берлин был взят первый раз в 1760г. И Елизавета была королевой Пруссии. А в учебниках об этих событиях едва ли полстраницы. Сначала Полтава Петра, затем Измаил Суворова, а потом практически сразу Бородинское сражение. Я ни в коем случае не хочу умалять достоинств Александра Васильевича, один его переход через Альпы чего стоит. Но под Измаилом он бил турок, а они в то время, особо крутыми вояками не считались. А в семилетней войне мы дважды побеждали и один раз сводили сражение вничью с лучшей армией Европы, того времени.
С уважением Андрей Толстой
Вы забыли еще о трех Вы забыли еще о трех невероятно примечательных "прусских" сражениях — Гросс-Егерсдорф, Цорндорф, Кунерсдорф. А между прочим колотили не кого-нибудь, а самого Фридриха Великого, того еще "европейского смутьяна.". И что бы там не говорили русские солдаты, показали себя в этих сражениях с самой лучшей стороны. Здесь впервые русская армия явила себя Европе и доказала, что она не хуже, лучших европейских армий. И Берлин был взят первый раз в 1760г. И Елизавета была королевой Пруссии. А в учебниках об этих событиях едва ли полстраницы. Неправда! В учебниках моего времени (2000 г.) было все это довольно подробно, хотя и тенденциозно, описано. Только вот поводов для гордости не так-то и много: Гросс-Егерсдорф — это сугубо случайная победа (бригада Румянцева появилась на поле боя ВОПРЕКИ приказам начальства). дальнейшее отступление Апраксина все упорно пытаются выдать за политическую игру, забывая, что прусская кавалерия сделала невозможным адекватное снабжение его армии (чему хваленые-перехваленые казаки не помешали). Цорндорф вообще не победа. При Кунерсдорфе победа была добыта не русскими, а австрийцами — русские свою часть боя по сути проиграли. Фактически захват Берлина и Кенигсберга был следствием побед австрийцев и отвлечения сил Фридриха на французов. Миф о непобедимости Фридриха был разрушен еще в битве при Колине. Вообще, надо… Подробнее »
Как-то не любят сегодня
Как-то не любят сегодня напоминать что кроме ВОВ, были сотни войн, и героические моменты есть везде.
сражение под Клястицами
сражение под Клястицами