-
А все т. н. «лунные закидоны» — это совершенно бессмысленные понты, «вызовы» и частные «мрии», от переизбытка денег и детской «космической» романтики Луна то как раз единственный космический объект имеющий огром […]
-
С вами попросту скучно дискутировать, в отличии от большинства остальных коллег. Аж заглянул в комментарии, захотелось хотя бы посмотреть на нескучную дискуссию.) Нашел только попытки хрустобулочно […]
-
Да в общем то есть. Пример эффективного ПВО без пяти дюймов перед глазами. Германия. По сути распространение 12,7 это два абсолютно не предопределена фактора. Гений Браунинга и рукожопость его американских кон […]
-
Так проблем никаких нет.) Заходите в личку и обсуждаете мою личность и причиняемые ей страдания с тупенькими коллегами по несчастью. А раз уж решили бегать за мной по темам с пригоревшей задницей то […]
-
ПВО — но тут и вправду 12,7х99/108 лучше. Ровно до появления КПВ. ПВО от отсутствия ДШК не пострадает от слова совсем. Даже если не прогрессорствовать с бофорсами и эрликонами есть путь через полуавтоматы […]
-
Да не был британец БТРом. В этой роли он практически не применялся. Это классический носитель вооружений, что и в названии прямо указанно, и в применении кричит.
-
Какое временное решение?) Ничтожное количество зажигательного наполнителя (это пуля, а не снаряд) ради капитальной просадки бронебойности? Это заявка на премию Дарвина. Я понимаю подобные манипуляции со снарядо […]
-
Для понимание в первую очередь шахматистом.Илья, напоминаю, вы у нас пока зависли на стадии предложений как бороться с девяткой. За шахматиста не переживайте, он когда что то излагает, все понимает и даже сказать […]
-
А Т-34 об 32 года на Зисовских. Т-34 это танк. Да испорченный, но тем не менее танк. И производить его по цене транспортеров не получится. «Боевая масса оценивалась в 4000 кг, поскольк […]
-
А у изначального проекта упомянутой танкетки от попытки решать эти задачи ведущие колёса поотваливаются. Только не говорите болезному, что мощность большинства танковых движков на момент появления Т-27 была ниже, […]
-
Автор как всегда какую то ерунду понаписал. Я вот не пойму, откуда у человека с интеллектом табуретки хватает наглости кого то оценивать? Ведь до АХ то что вы туповатый знали только ближайшие родстве […]
-
Не было никакого Т-35 с торсионами, ХПЗ бы такое не потянул. Были некие мрии и СМК, изначально порученный ХПЗ с подвеской по типу Т-35, а потом доработанный и построенный ленинградцами с торсионами […]
-
Так вы ещё не доросли до уровня «читать не стал».) Сначала авторитет нарабатывается, потом понты включаются. А ваш авторитет пока с совершенными немецкими прицелами где то ниже плинтуса.) Этож, я так поним […]
-
изучи значение слова танкетка, и чем она отличается от танка или артиллерийского тягача тогда и вопрос сам отпадет Ваша проблема в том, что вы значениям надписи на заборе уделяете больше внимания, чем содержимо […]
-
Самокритика это хорошо, ещё немного и думать начнёте пробовать.) Про прицелы немецких и советских ПТО уже посмотрели?)
-
Ну давайте подумаем. А каковы у нас вообще шансы отходить эти самые 15 заправок на танкетке если она используется для 1. Доставка с батальонного пункта снабжения в военное время и на передовой, естественно, в […]
-
Нюра, ещё раз, медленно, для таких так ты.) Читаешь пост на который возражаешь. Первые опыты с торсионной подвеской на бронетехнике 1939 год. Не 1938, как у Нюры, ссылочка есть. Не тягач Пионер, который бронетехн […]
-
Виктор, давайте докажем этот тезис локально, на вашем примере.) Вы абсолютно не разбираясь в теме (артиллерийские прицелы) полезли нести свое экспертное мнение. Я понимаю это форум и скромный уровень вашего […]
-
Не к вам это открываете личку кстовского строителя и пишите туда. Но вам же это не интересно, Правда, вы сюда не охотится ходите.) А все что в комментариях это ко всем.
-
Да я прекрасно понимаю, что задним умом вы умны.) Мы про ум в классическом его понимании, где все грустно.
- Загрузить еще

