«История не имеет сослагательного наклонения» — известная фраза. И не совсем бессмысленная. К примеру, она применима для общества, что не может повлиять на свою историю – приходится принимать, что ему навязывают. Сослагательное наклонение – формы речи, обозначающие не реальные ситуации, а возможные, желательные. Применительно к истории так называют рассуждения по типу: вот если бы – то тогда бы. Вот если бы произошло не так, как оно реально произошло, а по другому (например, реально вышло с ущербом и жертвами – и как же надо было произойти по другому, чтоб без этого). Применительно к нашей теме: какое «если бы» нужно было, чтобы обуздать разрушительную энергию противоречий Балканского узла и направить его разрешение в нужное русло развития.
Под Балканским узлом понимается запутанные и напряжённые в силу их противоречивости отношения местных стран, а также держав, имеющих на Балканах свой интерес. Обострение этих заузленных отношений привело к 1-й Балканской войне в 1912 г (союзные Болгария, Греция и Сербия против турок), а затем ко 2-й в 1913 (начавшаяся как война Болгарии против её бывших союзников). По болгарским данным в войне против Турции было убито примерно 30 000 их солдат, в войне против союзников — 15 000. По сербским данным потери в войне с Турцией составили 5 тыс. убитыми, а в войне с Болгарией 7—8 тыс. убитыми.
Балканы перед Балканскими войнами
А в 1914 с обострения балканских противоречий началась Первая мировая война, в которую были втянуты имевшие интересы на Балканах страны, начиная с России. В реальной истории Болгария выступила в ПМВ на германо-турецкой стороне — против Антанты, в том числе и России. Причиной такого болгарского выбора были острые территориальные противоречия между Болгарией и её соседями на Балканах. Эти противоречия обострились после 2-й Балканской война войне, в которой Болгария потерпела поражение и потеряла большие территории с болгарским населением. Желание болгар отомстить победившим соседям (в первую очередь Сербии и Румынии), вернуть утраченные в результате войны территории, привели их в 1915 г. к союзу с немцами, которые обязались помочь с реализацией болгарского интереса. Россия же реально помочь болгарам в их кровном интересе не могла.
Балканы после двух Балканских войн. Разноцветные лоскуты и линии означают перекройки границ
Выступление Болгарии на германской стороне принесло тяжёлые последствия и ей самой, и её соседям, а также России. Соответственно, задача альт-историка : посмотреть – как можно было бы всего этого избежать, что нужно было сделать, чтобы история пошла по иному пути развития, намекнуть предкам – что нужно им сделать. Заодно яснее станет – почему эти предки не сделали нужное.
Начнём АИ-поиски с болгар. Почему с них ? Ну, они и по алфавиту в списке стран участниц первые, и на Балканах находятся не с их краю, а посередине, попадая и в центр местных противоречий. Ну, и они начали своей атакой против сербских войск в Македонии злосчастную 2-ю Балканскую войну, в результате которой сложилась ситуация, подтолкнувшая затем болгар к союзу с Германией в ПМВ.
Если б Болгария не начала 2-ю Балканскую войну
Причиной войны стали противоречия по Македонии. А началась она болгарской атакой с целью выбить сербов и греков из занятой ими части Македонии, которую болгары считали своей. Очень быстро выяснилось, что решение атаковать было весьма опрометчивым. Его приняли именно в тот момент, когда Болгария оказалась во враждебном окружении, у всех её соседей были с ней территориальные конфликты в острой фазе. Соседи прямо заявляли свои воинственные намерения в адрес Болгарии и вели военные приготовления. Вскоре после начала ею войны все эти соседи (Сербия, Греция, Румыния, Турция) объединились против Болгарии – коалиция её соседей имела просто подавляющий перевес.
Да ещё болгарская верхушка решила воевать с армией, которая не хотела воевать. Болгарские солдаты только что вынесли тяжесть 1-й Балканской войны с турками. И солдаты – а они почти все были из крестьян, хотели вернуться в свои хозяйства, к полям, скотине и жёнам, а не снова ходить в атаку или сидеть в окопе; в болгарской армии доходило до массовых бунтов. Если в войне против турок болгары практически не сдавались, то во 2-й Балканской чуть ли не каждый бой оставлял у противника толпы пленных.
Болгарские солдаты в плену
В общем, чтобы не начинать 2-й Балканской войны, болгарскому руководству нужно было просто осознать обстановку – как она неблагоприятна. Понять, что лето 1913 — момент вообще не для войны, надо стерпеть ситуацию с Македонией, а не пытаться её силой изменить под себя. Но, увы, это «просто» оказалось невозможным. Перед войной обстановка виделась болгарской верхушке иначе. Её самомнение раздулось после недавних побед над Турцией (1-я Балканская война), возникло преувеличенное мнение о боеспособности своей армии. Готовность всех соседей вместе выступить против Болгарии в упор не замечалась.
Они думали — это будет быстро, бах – и соседи с их армиями подвинулись. Тяжёлых последствий военного решения болгарское руководство не предвидело. Насколько неблагоприятны обстоятельства, что закономерно вели к тяжёлым последствиям, стало им очевидно только потом – после того, как они начали войну.
Кроме близорукости болгарского руководства, против того, что оно «передумает» в тогдашней ситуации был ещё один фактор. Кровь в спорной Македонии уже лилась и до начала официальной войны за неё. Часть македонского населения поднялась против занявших их земли сербов и греков; те же зачищали с множеством убитых и изгнанных занятые земли под себя. Болгары были очень чувствительны к этому, поскольку считали, что сербо-греки зачищают Македонию именно от болгарского и проболгарского элемента. Промедление с выступлением против сербо-греков означало увеличение болгарских жертв в Македонии.
Памятник в современной Македонии по жертвам подавления антисербского восстания в июне 1913
Напомню, что Македония была болгарской с самого образования Болгарии в 9 веке, там были древние болгарские центры. Стремление вернуть Македонию, ожесточение за неё в Болгарии было всеобщим. Особенно страстных сторонников силового решения спора за Македонию было в болгарской верхушке. Они верили, что у них сильнейшая на Балканах армия. Было также особое ожесточение против сербов. Болгары вынесли основную тяжесть войны с турками (в боях с ними погибли 30 000 болгар — и 5 000 сербов, вшестеро меньше) – сербы же, воспользовавшись болгарскими жертвами, захватили Македонию. Надо было мстить.
Раненые в битве с турками болгарские солдаты
При этом, то ли в упор не замечали того, что все соседи были готовы выступить против Болгарии – и коалиция соседей имела подавляющее превосходство. То ли думали, что от таких осложнений Болгарию оградит Россия – и не слышали, что Россия прямо и настырно заявляла, что не будет ограждать Болгарию от осложнений войны, если Болгария её начнёт. С этим в Петербурге несколько перестарались, но, это уже к российским альтернативам. Возвращаясь к болгарам – как с такими вводными альтернативно отменять начало их руководством 2-й Балканской войны ?
В общем, самая простая развилка для отмены 2-й Балканской войны (болгары передумали её начинать), с одной стороны имеет право на выдвижение. Болгарское руководство действительно могло понять обстановку: в их армии бунты, соседи готовы вместе выступить против Болгарии и Россия не будет этому препятствовать в случае начала Болгарией войны. С другой стороны, болгарское руководство смогло всё это не понять, поскольку на него действовали другие факторы – более значимые для него в момент решения.
Возможность другой развилки заключается в том, что конкретное решение на атаку принимало не всё болгарское руководство, а, едва ли не один человек – царь Фердинанд. Именно он отдал распоряжение (да ещё устное) болгарскому военному командованию – начинайте атаку. Парламент и правительство Болгарии участия в решении не принимали – и для них начало Болгарией войны было неожиданным. Это не значит, что войны они не хотели, потому что понимали её самоубийственность для Болгарии. Но всё же, сомнения там были – и если бы конкретное принятие решения зависело от них, то они могли бы его не принять.
Соответственно, развилкой для нужной АИ может быть несколько иное политическое устройство Болгарии, при котором царь не мог своим словом начинать войну. Другой вариант развилки – несколько другая личность на болгарском царском троне. Которая не подаётся истеричному давлению болгарских ястребов и таки не отдаёт требуемый ими приказ на атаку.
Другой развилкой, дающей шанс исключить начало войны, могло бы стать безотлагательное проведение Россией арбитража по болгаро-сербским противоречиям относительно Македонии. Но это опять же находится в категории «российские альтернативы», о которых как-нибудь потом.
Дальше что ?
При таком «если бы» (Болгария не начинает 2-й БВ) что было бы в «тогда бы» — АИ-развитии (и чего не было бы из РИ произошедшего)?
Возможны два варианта: 1) ситуация после болгарского решения не начинать войну замораживается. Болгары демобилизуют армию – что для составлявших её болгарских крестьян большая позитива – они вернутся в свои хозяйства. А уже в следующем году начинается ПМВ. Ибо отмена 2-й Балканской войны не отменяет сараевского повода. В АИ ситуации на ПМВ есть нужные составляющие. Одно из значимых — Болгария и Румыния не враги. В РИ после того, как румыны захватили во 2-й БВ болгарскую Добруджу, болгары были готовы вырвать её обратно, румыны же оставить в своей пасти. В АИ грызни нет, так как нет причины – румынского захвата, болгары и румыны улыбаются друг другу и жмут руки, обои могут стать союзниками России.
При этом сохраняется болгаро-турецкий напряг из-за восточной Фракии. В РИ болгары захватили её у турок в 1-й БВ, но во 2-й БВ турки захватили её у болгар – и болгары с этим смирились, в отличие от также потерянной Македонии. В АИ же вост. Фракия остаётся за болгарами и им приходится учитывать угрозу от желающих её отбить турок. И этот турецкий реваншизм, не утолённый в АИ, требует от болгар сохранения союза с другими соседями и Россией.
Однако в ситуации есть и другая составляющая – серболгарские и болгреческие противоречия из-за Македонии сохраняются. Без 2-й БВ эти противоречия менее остры, но они есть.
2) Ситуация на Балканах между не началом 2-й БВ (июнь 1913) и началом ПМВ (август 1914) не замораживается. Одним из претендентом на её разогрев являются турки. Захватив вост. Фракию в 1-й БВ, болгары оказались в нескольких км от Стамбула – что категорически не устраивало турок. Они были полны решимости отодвинуть границу от Стамбула вглубь Фракии, делали соответствующие заявления, сосредотачивали войска.
Энвер-паша, командовавший турецкой армией, действовавшей против Болгарии
Болгарское руководство в РИ начало 2-ю БВ ещё и потому, что просто не понимало угрозы со стороны турок. То ли считало их уже побеждёнными и отыгранными. То ли думало так: раз мир с турками, закончивший 1-ю БВ, был заключён при посредничестве великих держав – то они должны его гарантировать. То есть, при попытке турок нарушить установленное миром разграничение с болгарами, великие державы впишутся за болгар и поставят турок на их место. Близ турецкой границы болгарское руководство оставило символическое прикрытие, перебросив все войска к Македонии.
Однако, турки не считали себя отыгранными, а великие державы считали проблемы болгар с турками именно проблемами болгар, а не своими. Реально удержать турок на границе державы могли только военным вмешательством, но воевать с турками из-за болгар никто не хотел. Тем более, что воевать пришлось бы и вместо них, поскольку болгарское руководство сняло свои войска с турецкой границы. И ещё тем более, что в турецком вопросе между великими державами были жёсткие противоречия – из-за чего военное вмешательство одной из них (например, России) привело бы к её столкновению с другими.
Прямая линия от Enoz до Midie — болгаро-турецкое разграничение после 1-й БВ, светло-оранжевым обозначена территория, захваченная турками во 2-й БВ
В РИ турки вторглись во Фракию, перейдя границу, установленную по 1-й БВ, в июле 1913 г, в разгар войны между Болгарией и сербо-греческим альянсом из-за Македонии. Против турецкой армии в 250 000 человек болгары имели во Фракии 10 000. За недомыслие болгарского руководства, оставившего вост. Фракию без прикрытия, особенно поплатилось местное болгарское население, уничтоженное или изгнанное турецким наступлением.
В предлагаемой АИ 2-ю Балканскую войну могут начать турки своей атакой против болгар в вост. Фракии – где-то в августе-сентябре 1913 г. Но в нашей АИ болгарское руководство понимает угрозу со стороны турок. Войска с границы с ними не сняты, союз с Грецией и Сербией сохраняется.
