Балканский узел 1912-14. Часть 6. 2-я Балканская война и её результаты для участников и России
К лету 1913 Болгария оказалась в центре балканского узла противоречий (просто потому, что она находится в центре Балкан). Со всеми соседями у неё были территориальные конфликты в острой фазе: с сербо-греческим альянсом за Македонию, с румынами за южную Добруджу, с турками за восточную Фракию. При этом великие державы не были заинтересованы в действенной поддержке Болгарии, она оказалась в полной изоляции. Так, Россия отказалась сдерживать румын от нападения на болгар, если те нападут на сербов. Болгарское руководство во главе с царём Фердинандом I не поняло этой опасной для их страны ситуации, сделав ставку на силовое решение противоречий. 29 июня 1913 г атака болгарской армии на сербскую начала войну (названной 2-й Балканской), в которой против Болгарии выступили все её соседи.
Балканы перед войной
Румынское вмешательство в войну, позиция России, последствия
Уже упоминавшийся в цикле британский дипломат Бьюкенен (посол в Петербурге) полагал (и советовал это Петербургу), что Россия должна сдержать Румынию от вмешательства в назревавшую, а затем и разразившуюся войну. Но, вместо этого в Петербурге сочли приемлемым и даже нужным румынское вмешательство в войну против Болгарии. У Петербурга были свои резоны для такого решения. Они подробно описаны в предыдущих статьях, сейчас резюмируем:
- Негативное отношение к Болгарии, причиной которого было то, что в Петербурге посчитали Болгарию единственной виновницей раскола грезившегося Петербургу славянского и православного единства на Балканах. Балканские реалии и виновность сторон войны в её начале были сложнее петербургских представлений, но российское руководство в этих сложностях разбираться не пожелало. Румынское вмешательство в войну против Болгарии должно было способствовать её поражению. А после поражения мыслилось, что Болгария раскается в своём раскольничестве.
- Опасение рисков сдерживания Румынии, а также планы на сближение с ней и её отдаление от австро-германского блока. В Петербурге опасались, что сдерживание Румынии могло привести к осложнениям с могущественными державами, с которыми у румын имелся военный союз – Австро-Венгрией и Германией. Поддержка же румын в их антиболгарских намерениях обещала в расчётах Петербурга сближение с Румынией. Миницелью сближения было невыступление Румынии на стороне Австро-Венгрии и Германии в случае их назревавшей войны против России. Максицелью было вообще вытащить Румынию с её полумиллионной армией из союза с австро-германцами и привлечь её к русско-франко-британскому союзу.
- Опасение разгрома и ослабления Сербии. В Петербурге опасались, что болгарская армия, показавшая себя в 1-й Балканской войне внушительной силой, нанесёт разгромное поражение сербам. Это для России было совершенно неприемлемо, поскольку сербы рассматривались как союзник в назревавшей войне с Австро-Венгрией. В Петербурге решили, что румынская поддержка сербов в войне против Болгарии поможет им избежать разгрома.
- Опасение чрезмерного усиления Болгарии. В Петербурге не хотели болгарской победы, поскольку в её результате Болгария присоединила бы столько территорий, что стала бы балканской сверхдержавой. Такая Болгария могла бы вообще уничтожить Сербию, а также угрожать захватом зоны важнейшего российского интереса – черноморских проливов. Вступление Румынии на сербской стороне в войну против Болгарии виделось страховкой от такого, опасного для России, развития.
На основании вышеперечисленных резонов в Петербурге решили, что российским интересам отвечает поддержка румын в их территориальных претензиях к болгарам и вытекавшей из претензий готовности напасть на болгар. Бьюкенен указывал Сазонову (глава российского МИДа), что этим Петербург избрал путь, чреватый осложнениями в будущем. Проводимая политика отталкивала Болгарию – и это будет в дальнейшем способствовать её сближению с австро-германцами. Британец советовал российскому правительству вести в отношении Болгарии более взвешенную политику. Но Сазонов и его компания не приняли во внимание эти предостережения. Они не считали нужным принимать в расчёт реакцию болгар на такие действия.
2-я Балканская война — Болгария в кольце врагов
2-я Балканская война началась как столкновение между Болгарией и сербо-греческим альянсом. Вскоре, через неделю боёв, болгарское руководство осознало ситуацию, всю её тяжесть, неосознанную вовремя. Ситуация изначально было неблагоприятной для Болгарии и стала катастрофической в результате начатой ею войны. Болгарское наступление в Македонии сразу провалилось; превосходящие сербо-греческие силы успешно перешли в своё наступление; к вступлению в войну против Болгарии изготовились Румыния, решившая, что война позволит захватить болгарскую Добруджу.
Из Софии обратились в Петербург с просьбой о посредничестве в установлении мира. Петербург сразу откликнулся, отправив в Белград и Афины предложения прекратить войну. В Бухарест было направлено требование не вступать в войну (ибо соображения, оправдывающее это вступление, для Петербурга уже отпали).
Но болгары запоздали с обращением. Запоздали и российские мирные предложения, не оказав никакого воздействия на адресатов. Белград и Афины, поняв, что имеют дело с противником слабее их, продолжили наступление; Бухарест, куда российское обращение пришло за день до планируемого выступления против Болгарии, не отказался от своих планов.
Румынские войска маршируют по болгарской территории
10-го июля Румыния объявила Болгарии войну. После румынского выступления положение Болгарии стало безнадёжным. Её армия, полностью скованная на сербо-греческом фронте, не имела сил, чтобы встретить ещё и румынское вторжение. Следом за румынами, на Болгарию напала и Турция, её войска, как и румынские, продвигались фактически не встречая сопротивления, поскольку болгарских войск на этих направлениях почти не было.
Нападение турок, хотя и предварялось их воинственными речами и сосредоточением большой военной группировки, оказалось и для Софии и для Петербурга непредвиденным и неожиданным. Турецкое нападение готовилось независимо от румынского, но последовало сразу за ним, то есть, было им спровоцировано. И румынское и турецкое нападение на Болгарию стали следствием того, что, её руководство начало 2-ю Балканскую войну. Но отчасти это нападение было следствием и российской позиции, допустившей вступление румын в войну.
Энвер-паша, командовавший турецкой армией, действовавшей против Болгарии
Антиболгарская коалиция (Сербия, Греция, Румыния, Турция) имела подавляющее превосходство. Через месяц после начала войны болгары вынуждены были просить противников о мире; война закончилась фактической капитуляцией Болгарии. После румынского выступления у Болгарии не было шанса на сколько-нибудь приемлемый исход войны. Её поражение вышло тяжёлым и унизительным.
Итоги войны, закреплённые в Бухаресте
Победившие страны проигнорировали российское предложение о проведении мирной конференции в Петербурге. Вместо него победители собрались в удобном для них румынском Бухаресте, где продиктовали болгарам условия мира. Болгария лишилась огромной для неё территории. Такого в Петербурге всё же не хотели. Но его расчёты, что потери Болгарии можно будет уменьшить на мирной конференции, не оправдались. Победители 2-й Балканской войны не считались с мнением российской дипломатии, если это мнение расходилось с их интересом. Румыны сполна воспользовались ситуацией, захватив большой край Болгарии. Их не удалось ограничить клочком, как думали в Петербурге, открывая румынам дорогу к вступлению в войну.
Участники Бухарестской конференции
Поначалу в Петербурге оказались в некотором замешательстве. Но затем итоги войны стали выдаваться за благоприятные для России. В Петербурге считали, что получили и усиление Сербии, и дружбу Румынии, и возвращение под свою эгиду «блудной» Болгарии. Но, как показали вскоре наступившие события, такая оценка возникшей после войны обстановки была неверной.
Сербия закрепила Македонию за собой, тем самым заметно увеличив свою территорию и население. Но усиление Сербии усилило и её антагонизм с Австро-Венгрией. Обострению австро-сербских отношений способствовало и то, что после побед в балканских войнах приобрело особый размах великосербское движение, возглашавшее своей задачей отторжение у Австро-Венгрии её провинций с югославянским населением и их присоединение к Сербии.
В Вене стали острее воспринимать как угрозу сербский фактор. Всё более накачивалась решимость укротить Сербию. Очень скоро обострившиеся австро-сербские отношения довели мир до большой войны, ставшей роковой для Российской империи.
К тому же, в результате победы над болгарами, Сербия не только закрепила за собой Македонию, но вместе с этим получила на фланге озлобленную Болгарию. Её угроза значительно ослабляла сербские позиции в противостоянии с австро-венграми.
Значительные приращения за болгарский счёт получила Греция. И это было совершенно бесполезно для России, поскольку греческая верхушка держалась прогерманской ориентации (возглашая общий антиславянский интерес). Некогда многочисленное славянское население занятых Грецией земель в последующем практически полностью исчезло. Это тоже можно считать последствием разгрома Болгарии, произошедшего в результате допущения Румынии в антиболгарскую коалицию.
Заштрихованы потерянные Болгарией территории
Бухарест остался союзником австро-германского блока, сохраняя себе свободу рук. Там были готовы в случае неудачи России в войне с австро-германцами выступить на их стороне с целью захвата российской Бессарабии.
И Петербург потерял Болгарию. Её поражение воспринималось российским руководством как заслуженная кара и лекарство, что должно было вылечить Софию. Считалось, что у неё нет другого выхода, кроме как раскаяться в чрезмерных притязаниях и разрушении славяно-православного единства, а затем восстановить это единство, смирившись со своими потерями в пользу победоносных соседей и соединившись с ними в обновлённый Балканский союз под эгидой России. Однако, реальная реакция Болгарии оказалась другой. Разгром и утрата больших территорий, на болгарское население которых обрушились репрессии победителей, была воспринята как национальная катастрофа. И с ней отнюдь не смирились, напротив, болгарским национальным интересом стало стремление вернуть утраченные земли. Это привело Софию к разрыву с Россией и повороту к Германии.
Болгарские беженцы с потерянных территорий
В Болгарии распространилось мнение, что Россия, допустившая румынское нападение, причастна к разгрому и территориальным потерям Болгарии. Пропаганда в таком духе была удобна болгарской верхушка во главе с царём Фердинандом, отвлекая внимание от вины самого Фердинанда в произошедшем. Разрыву с Россией способствовало и то, что Петербург не проявлял никакого интереса к возвращению Болгарии хотя бы части утраченных территорий. Такой интерес резко ухудшил бы российские отношения с победившими странами. А вот у Германии и Австро-Венгрии такой интерес возник.
В таком состоянии оставила Балканы 2-я Балканская война. Некоторые могут тут сказать – что, мол, нам до болгар и их бед? Но ситуация с их бедами вскоре коснулась и России. Уже в следующем году началась 1-я Мировая война — первоначально как столкновение Австро-Венгрии и Сербии, в которое затянулась Россия (стремившаяся защитить сербов), а затем и Болгария (стремившаяся при австро-германской поддержке отбить у сербов потерянную в предыдущей войне с ними Македонию). Об этом — в следующей публикации
