3

Таб. 1

Критерий 
Советский паровоз ФД (поршневой)
Шведский турбовоз Юнгстрема M3t (турбина)
Логистический эффект турбины

Расход ресурсов Высокий (до 25 т воды / 5 т угля в час) На 10–15% ниже, плавное потребление Меньше остановок на станциях, выше средняя скорость доставки груза.
Нагрузка на пути Жесткая (высокие динамические удары от поршней) Минимальная (идеально плавный крутящий момент) Не требует дорогостоящей замены рельсов и ремонта мостов.
Обслуживание в депо Ежерейный осмотр, частая ручная смазка дышел и узлов Закрытая масляная ванна, редкий межрейсовый сервис Локомотив дольше находится в работе и реже проистаивает в ремонте.
Трогание с места Склонность к боксованию при тяжелом составе Плавный старт с максимальным крутящим моментом Снижен риск обрыва сцепок в составе, стабильный график движения.
1. Рождение стального вихря
В самом начале 1935 года на заснеженные пути Ярославского вокзала мягко, без привычного поршневого грохота и оглушительного шипения, подали необычный локомотив. Вместо громоздких дышел и кулисных механизмов, которые у обычных паровозов бешено вращались снаружи, по бокам его колес виднелись лишь строгие, закрытые кожухами редукторы. Впереди, на массивной площадке, тихо и ровно пела радиальная турбина Юнгстрема. На борту машины сияли новенькие буквы: «М3т-01».
Решение о массовой закупке лицензии у шведской фирмы NOHAB и экстренном развертывании производства на Луганском заводе принималось на самом высшем уровне еще летом 1930 года. Советский Союз задыхался в тисках «транспортного тупика». Индустриализация требовала вывозить миллионы тонн угля и руды, а железные дороги не справлялись. Руководство Наркомата путей сообщения понимало: спроектированный поршневой гигант ФД («Феликс Дзержинский») получается слишком тяжелым. Чтобы запустить ФД, требовалось переложить тысячи километров путей, заменить рельсы на тяжелые и перестроить мосты по всей стране. Денег и времени на эту глобальную реконструкцию у молодой республики не было.  А в реале пришлось!- прим. Alex999.
Турбовоз М3т советской постройки пошел в серию на год позже, чем реальный ФЭД, став главным логистическим спасителем пятилетки.
2. Тихий марш сквозь тайгу
Первые серийные М3т направили на самые тяжелые, стратегически важные направления — на Урал и в Кузбасс. Очень быстро сибирские машинисты поняли, что управляют машиной совершенно иного, космического века.
Там, где тяжелый поршневой ФД буквально ломал под собой легкие рельсы своими 20-тонными нагрузками на ось и разбивал путь встречными ударами тяжелых поршней, шведско-советская турбина шла плавно, словно скользила по маслу. Турбина выдавала крутящий момент непрерывно и без рывков. Локомотив весом чуть более ста тонн спокойно брал составы в 1800 тонн, которые раньше были под силу только неподъемным гигантам. Страна сэкономила миллиарды рублей: грузы пошли полным ходом прямо по старым рельсам, без остановки движения на бесконечные ремонты путей.
Главным кошмаром советских диспетчеров тех лет была «болезнь боксования». На крутых затяжных подъемах Урала обычные паровозы, включая ФД, при малейшем избытке пара срывались в прокрутку колес, намертво сжигая рельсы и обрывая сцепки вагонов. С М3т это было физически невозможно. Если состав замедлялся на подъеме, турбина Юнгстрема, повинуясь законам физики, наоборот увеличивала силу тяги на колесах. Локомотив упрямо и плавно вытягивал огромные рудные поезда там, где поршневые машины беспомощно замирали.
 3. Скорость движения и свобода от депо.
Логистика перевозок изменилась кардинально. Паровоз ФД обладал невероятным аппетитом: он требовал гигантское количество угля и чистейшей воды. Каждые несколько десятков километров поршневой гигант приходилось останавливать у водокачек, теряя драгоценные часы на заправку и чистку топки от шлака. М3т расходовал уголь на 15 процентов экономнее, а воду тратил настолько бережно, что оборотные рейсы между станциями снабжения увеличились в полтора раза. Поезда стали добираться от Магнитогорска до промышленных центров на сутки быстрее просто за счет ликвидации лишних остановок.
Но настоящая революция произошла в депо. Обычный паровоз ФД требовал к себе трепетного внимания целой армии слесарей. После каждого рейса нужно было вручную смазывать десятки открытых шарниров, проверять зазоры в поршнях, устранять течи в цилиндрах.
В турбовозе М3т вся силовая часть была намертво запечатана в герметичный стальной корпус. Лопатки Юнгстрема вращались в непрерывном потоке автоматической смазки. Локомотивы возвращались из рейса, проходили быстрый осмотр и тут же, без многочасового ремонта, цепляли новый состав. Коэффициент полезного использования машин вырос почти вдвое. Один М3т заменял на линии полтора поршневых паровоза, освобождая рабочие руки для других нужд индустриализации.
Массовое внедрение турбовоза М3т в начале 1930-х годов позволило СССР избежать транспортного коллапса без колоссальных затрат на модернизацию путевого хозяйства. Плавный, надежный и экономичный «стальной вихрь» Юнгстрема доказал, что будущее железных дорог принадлежит не грубой силе огромных поршней, а изящному и точному инженерному расчету.
4. Секреты металлургов: как советские заводы укрощали шведскую сталь
Когда чертежи турбовоза М3т легли на столы инженеров Луганского паровозостроительного завода, конструкторы схватились за голову. Одно дело — отливать массивные цилиндры и ковать огромные дышла для привычных паровозов, где погрешность в миллиметр считалась допустимой. Совсем другое — радиальная турбина Юнгстрема. Она требовала ювелирной точности: сотни изогнутых лопаток сложного профиля должны были выдерживать сумасшедшие центробежные нагрузки и температуру перегретого пара в сотни градусов.
Главной проблемой стала сталь. Обычный советский прокат под воздействием раскаленного пара быстро «плыл» — деформировался, из-за чего лопатки встречно вращающихся дисков могли задеть друг друга, полностью уничтожив турбину. Наркомат тяжелой промышленности экстренно подключил к работе ленинградский завод «Большевик» и металлургов Златоуста.
Для советских М3т была разработана особая хромоникелевая жаропрочная сталь. Каждую лопатку фрезеровали на импортных станках, закупленных в Германии, а затем полировали вручную до зеркального блеска — малейшая царапина могла стать причиной микротрещины. На зазоры между дисками выделили сотые доли миллиметра. Когда первая собранная турбина на испытательном стенде выдала положенные три тысячи оборотов в минуту и при этом не зазвенела, инженеры плакали от радости. Советская промышленность совершила технологический прыжок на десятилетие вперед, освоив производство, сопоставимое по сложности с авиационным.
5. В кабине «стального вихря»: революция рабочего быта
Для советских машинистов, привыкших к тяжелому, изнурительному труду на старых паровозах и даже на новом ФД, перевод на М3т казался путевкой в санаторий.
Кабина обычного поршневого паровоза тех лет была филиалом ада на земле. От незащищенного шунтирующего механизма и поршней по всему кузову шла свирепая, изматывающая вибрация. Грохот стоял такой, что машинист и его помощник не слышали друг друга и общались жестами. Через щели в полу летела гарь, а из топки при заброске угля пылал нестерпимый жар. К концу смены бригада ФД была черной от сажи и полностью обессиленной.
В кабине М3т царила оглушительная… тишина. Турбина Юнгстрема не стучала и не бухала — она издавала лишь ровный, монотонный, высокий свист, напоминающий песню летящего снаряда. Из-за отсутствия возвратно-поступательного движения поршней турбовоз шел по рельсам невероятно мягко, без малейшей тряски. Машинисты шутили, что на ходу можно было поставить на пульт стакан чая, и из него не пролилось бы ни капли.
Управление тоже стало в разы легче. Вместо тяжелого, неподатливого реверсивного рычага, который на ФД приходилось ворочать с огромным усилием, на М3т стоял изящный штурвал регулировки подачи пара и небольшой переключатель направления хода. Помощнику машиниста больше не приходилось непрерывно кидать тонны угля вручную — турбовоз оборудовали усовершенствованным механическим углеподатчиком (стокером), который работал слаженно и четко благодаря стабильному, без рывков, потреблению пара турбиной. В кабине стало чисто, светло, а бригады отправлялись в рейс в чистых синих комбинезонах, чувствуя себя не просто чернорабочими, а настоящими пилотами сложнейшего инженерного корабля.
5. Справка
В классе мощности локомотивов до 1935 года самой совершенной и единственной по-настоящему успешной в серийной эксплуатации была неконденсационная радиальная паровая турбина Фредрика Юнгстрема.
Она устанавливалась на шведские грузовые паротурбовозы типа M3t (выпускавшиеся компанией NOHAB в сотрудничестве с Юнгстремом в 1930–1932 годах). Мощность этой турбинной установки составляла около 2000 л. с.
Почему локомотивная турбина Юнгстрема (тип M3t) была лучшей?
Большинство конструкторов того времени (включая самого Юнгстрема в 1920-х годах) пытались строить турбовозы с огромными конденсаторами пара для экономии воды. Но эти машины получались слишком тяжелыми, дорогими и нежными для железных дорог.
В модификации 1930 года Юнгстрем совершил радикальный прорыв: он отказался от конденсатора. Пар выбрасывался в атмосферу, как на обычном паровозе, а сама турбина стала компактной и монтировалась прямо на передней площадке локомотива.
  • Феноменальная тяга: Локомотив с этой турбиной свободно вез тяжелые составы с железной рудой весом до 1700–1830 тонн на сложных подъемах.
  • Реальная экономия: Она расходовала на 10% меньше угля, чем самые передовые поршневые паровозы того времени.
  • Прямой механический привод: Мощность от турбины передавалась на колеса не через сложную электрическую трансмиссию, а напрямую через надежный редуктор и отбойный вал (jackshaft drive).
  • Долговечность: В отличие от сотен других экспериментальных турбовозов мира, три шведских локомотива класса M3t успешно проработали на магистралях более 20 лет — вплоть до электрификации линий в середине 1950-х годов.
Главный конкурент: Осевая турбина Кёртиса (Zoelly)
Вторым технологическим пиком локомотивостроения до 1935 года были немецкие разработки фирмы Krupp (системы Кёртиса/Цёлли) мощностью около 2500 л. с. (например, опытный паровоз T18 1001). Они использовали классические осевые многоступенчатые турбины с конденсаторами. Конструкция была технически совершенной, но показала себя слишком сложной в ремонте и не вышла из стадии единичных экспериментов.
Именно шведская локомотивная турбина Юнгстрема образца 1930–1932 гг. доказала свою безупречную надежность. В 1934 году её лично изучал главный инженер британской LMS Уильям Станир, взяв шведскую концепцию за основу для создания знаменитого английского турбовоза Turbomotive (1935 г.).
6. Сторожевые корабли Ураган-АИ
2 спаренных с электро-редуктором двигателя от турбовоза М3Т идеально годились для двигательной установки сторожевых кораблей типа Ураган. Ураганы можно выпускать больше.
6. Тральщики Фугас-АИ
2 двигателя обеспечат им большую скорость и возможность питаться углем- как и Ураганам.
  •  

  •  

 

7. Справка 2
Сравнение шведского турбовоза Юнгстрема (серии M3t, мощность ~2000 л. с.) и флагмана советских железных дорог 1930-х годов — тяжелого поршневого паровоза ФД («Феликс Дзержинский», мощность до 3000 л. с.) наглядно показывает, как передовые инженерные технологии качественно меняли логистику перевозок.
Хотя ФД превосходил шведскую турбину по чистой силе, радиальная турбина Юнгстрема предлагала кардинально иную экономическую и эксплуатационную логистику.
1. Сокращение простоев на «экипировку» (снабжение)
Главный логистический тупик обычного паровоза — частые остановки для заправки водой и углем.
  • Паровоз ФД: Обладал гигантским аппетитом. При интенсивной работе он расходовал до 20–25 тонн воды и до 4–5 тонн угля в час. Чтобы локомотив не останавливался каждые 50 км, к нему пришлось прицеплять беспрецедентный для СССР огромный 6-осный тендер (вмещавший 44 тонны воды и 22 тонны угля). Заправка такого гиганта требовала сложной станционной инфраструктуры и занимала много времени.
  • Турбовоз M3t: Экономил до 10% угля и за счет непрерывного, более эффективного расширения пара в турбине тратил существенно меньше воды на единицу выполненной работы. Логистическое плечо (расстояние между остановками для заправки) увеличивалось. Меньший объем тендера позволял составу быть легче и быстрее трогаться с места.
2. Логистика обслуживания: Надежность против ремонта
  • Паровоз ФД: Обладал огромным количеством подвижных деталей, работающих под колоссальной знакопеременной нагрузкой (поршни, ползуны, кулисные механизмы, дышла). ФД требовал постоянной смазки, регулярного осмотра на станциях и сложного межрейсового ремонта в депо. Колесные пары страдали от сильных динамических ударов поршневой машины.
  • Турбовоз M3t: В турбине вращение лопаток происходит непрерывно и плавно. В ней нет возвратно-поступательного движения поршней и ударов. Силовая установка Юнгстрема монтировалась в закрытом герметичном корпусе с автоматической системой циркуляционной смазки. Логистика деповского ремонта упрощалась: локомотив не требовал ежедневного вмешательства слесарей, реже заходил в депо и имел гораздо более высокий коэффициент технической готовности (КТГ).
3. Пропускная способность линий и вес поездов
  • Паровоз ФД: Был невероятно тяжелым (осевая нагрузка 20 тонн). Для его запуска в СССР пришлось экстренно и за огромные деньги перешивать пути, менять рельсы на более тяжелые и укреплять мосты. На старых путях ФД просто разрушал полотно.
  • Турбовоз M3t: Имел плавную передачу крутящего момента, что исключало боксование (проскальзывание колес при старте) и не разрушало рельсы динамическими ударами. Локомотив весом около 115 тонн вез рудные составы массой до 1800 тонн на сложных участках, не требуя при этом капитальной реконструкции путей, что экономило колоссальные логистические бюджеты.

 

Alex999
Подписаться
Уведомить о
guest
12 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account