Опередившие время. «Самолеты-крылья» конструктора–мечтателя Черановского

22

Среди советских авиаконструкторов Борис Иванович Черановский (1896-1960) занимает особое место по необычности схем его планеров и самолетов. По профессии он был художником и скульптором, но увлечение авиацией было сильнее. В 1920 году он переехал в Москву, где создал около 40 проектов летательных аппаратов, один удивительнее другого.

Опередившие время. «Самолеты-крылья» конструктора–мечтателя Черановского

Ещё в 1918 году он задумал самолет-крыло, а в 1921 году спроектировал орнитоптер-мускулолёт. В 1922-м – планер БИЧ-1 «летающее крыло», а в 1924-м – планер БИЧ-2 «Парабола», на котором летчик Б.Н. Кудрин совершил 27 полетов, доказав что подобные бесхвостые аппараты с передней кромкой крыла параболической формы могут летать. Аэродинамики ЦАГИ не верили в возможность применения подобных форм и возражали против её введения, но проведенные продувки опровергли высказанные ими опасения, а построенные Б.И. Черановским планеры БИЧ-2БИЧ-4БИЧ-6 и БИЧ-9 на планерных состязаниях неплохо летали.

Учась в Академии Жуковского (Военно-воздушная инженерная академия имени Н. Е. Жуковского), Черановский увлекся конструированием и постройкой планеров необычной формы с параболическими, треугольными, трапециевидными и ромбовидными крыльями, постепенно приходя к созданию самолетов типа «летающее крыло».

3 февраля 1926 г. летчик-испытатель Б.Н. Кудрин с Центрального аэродрома на Ходынке поднял в небо БИЧ-3 – первый в мире самолет «летающее крыло». Затем были самолеты такой же схемы БИЧ-7 и модификация БИЧ-7А, которая отличалась своей «летучестью» и легкостью в управлении. За создание этой машины Б.И. Черановский был награжден орденом Красной Звезды. Были и откровенные неудачи, например планер «Трапеция» не допустили к полетам из-за ненадежности конструкции, а на двухмоторном самолете БИЧ-14 летчики просто отказывались летать. Ведь главным недостатком «летающих крыльев» была неустойчивость в полете, часто хромала и управляемость, особенно в продольном канале.

Планеры схемы «летающее крыло» очень привлекли молодого инженера и планериста Сергея Павловича Королева, который мечтал построить самолет с ракетным двигателем ЖРД. Облетав планеры БИЧ-8 с треугольным и БИЧ-11 с трапециевидным крылом, он предложил конструктору переделать БИЧ-11 в ракетоплан. Группа изучения реактивного движения (ГИРД), где Королев работал, разрабатывала в то время ракетные двигатели. Бригада Ф.А. Цандера создавала ЖРД ОР-2, тягой 50 кгс. По расчетам, ракетоплан с двигателем ОР-2 после взлета мог разогнаться до V=140 км/час, набрать 810 м высоты и пролететь 7 мин. Сейчас этот маленький ракетный двигатель можно увидеть в авиационных и космических музеях. ОР-2 собирались установить на БИЧ-11 (РП-1). Бригада М.К. Тихонравова создавала ЖРД РД-А тягой 85 кгс., его собирались поставить на БИЧ-11 (РП-2). Планеры были переделаны и подготовлены к испытаниям. В крыло вмонтировали баки для топлива (бензин) и окислителя (жидкий кислород), кабину закрыли прозрачным колпаком, за кабиной пилота смонтировали двигательный отсек с герметичными трубопроводами, насосами и агрегатами. Тяга двигателей должна была регулироваться из кабины со специального щитка, а также установили для контроля дополнительное приборное оборудование в виде манометров и термометров. Ракетопланы РП-1 и РП-2 были готовы к испытаниям, а вот двигатели задерживались. Работы по ЖРД только на первый взгляд казались простыми, а на самом деле разработчики столкнулись с большими трудностями.

Двигатели оказались ненадежными в работе. Неустойчивое горение топливной смеси в камере сгорания, прогары конструкции, взрывы на стенде, неожиданная смерть Цандера – все это застопорило работы, начались бесконечные доработки. Чтобы не терять время, вместо ЖРД установили небольшой старенький поршневой мотор «Скорпион» мощностью 25-35 л.с. с толкающим винтом, тяга которого должна была имитировать действия реактивной струи. 8 июня 1932 г. РП-1 поднялся в небо. Это был один из первых самолетов типа «летающего крыла» трапециевидной формы. Всего в 1932-1933гг. С.П. Королев на РП-1 и РП-2 выполнил 34 полета, из них 5 с включенным двигателем. Все работы по РП-1 и РП-2 считались секретными и после завершения испытаний оба аппарата были сожжены. Затем было создано еще несколько спортивных самолетов, планеров и орнитоптеров, на которых применялась мускульная сила пилота, но ни один из них в серию принят не был. Особо хочется отметить спортивный БИЧ-21 (СГ-1), который в 1941 г. с двигателем 220 л.с. развил скорость 417 км/час. Для того времени это был отличный результат. Теперь можно было подумать и о скоростных истребителях, но время реактивных «бесхвосток» еще не пришло. Нужны были турбореактивные двигатели.

Первые проекты реактивных скоростных самолетов с треугольными крыльями малого удлинения у нас в стране появились в 1942-44гг. Над ними в инициативном порядке работали Р.Л. Бартини, С.П. Королев, Б.И.Черановский и А.С. Москалев.

Реактивный «самолет-крыло». В декабре 1944 г. проект реактивного истребителя схемы «летающее крыло» конструкции Черановского рассматривала Комиссия ВВС, но дальнейшего развития проект не получил по причине отсутствия ТРД. Одноместный истребитель с дельтовидным крылом и без вертикального хвостового оперения с 2-мя широко разнесенными двигателями внутри центроплана. Воздухозаборники размещались снизу, впереди кабины пилота, а на задней кромке крыла-элероны, выступающие за габариты, шасси – с носовым колесом. Экипаж – 1; СУ – 2хТРД (РД-1 тягой 490 кгс); V=750-800 км/час; вооружение – пушки 2х23 мм.

Че-22 и Че-23 В 1946 г. Черановский написал письмо Сталину, где описал свои работы по «летающим крыльям» за 25 лет и о состоянии дел по этому направлению в СССР и заграницей. В 1947 г., для реализации проектов скоростных и сверхзвуковых самолетов необычных схем, при Московском авиационном институте появляется новое «ОКБ-МАИ» с производственной базой. Главным конструктором назначили Б.И. Черановского. Впервые за много лет у него появилось собственное КБ, а аппараты, созданные по его проектам, стали называться – Че, как и положено.

Продолжая развивать концепцию реактивного «самолета-крыла», Борис Иванович предложил несколько передовых проектов, но для их создания требовались большие исследовательские работы. Для проверки устойчивости и управляемости спроектированных самолетов при небольших скоростях полета (взлет-посадка), построили два планера с крылом переменной стреловидности. Они же являлись прототипами для будущих истребителей. Первый из них Че-22 был одноместным, с крылом размахом 7,5 м и удлинением 4. Второй – Че-23 имел двухместную кабину и предназначался для обучения пилотированию на «летающем крыле». Он отличался большей стреловидностью концов крыла, поэтому размах получился меньше – 6,7 м. Обе машины имели деревянную конструкцию, обшитую фанерой и полотном. Испытания Че-22 начались в 1948 г., а Че-23 в феврале 1949 г. Летчик И.А. Петров, летавший на этих машинах, отмечал хорошую устойчивость и управляемость планеров, а 17 июня 1949 г. на параде в Тушино он выполнил на Че-22 фигуры сложного пилотажа, чем удивил зрителей и начальство ДОСААФ. По результатам испытаний было принято решение выпустить серию из десяти Че-22. Их построили в авиа мастерских ДОСААФ (ныне МАРЗ – Московский авиационно-ремонтный завод ДОСААФ), но при облете первого серийного экземпляра произошла катастрофа, летчик И.А. Петров погиб. Работы по Че-22 были прекращены.

Опередившие время. «Самолеты-крылья» конструктора–мечтателя Черановского

Че-24 (БИЧ-24) проект 1947-48 гг. Экспериментальный реактивный истребитель типа «летающее крыло» отличался «зализанными» формами, характерными для самолетов наших дней. Треугольное крыло плавно сменяющейся стреловидностью (вначале 70* и в конце 55*) по форме напоминало крыло первого Ту-144 с оживальным крылом. Размах крыла 7 м, удлинение -1,8, длина самолета 9 м. Борис Иванович писал: – «При выборе схемы предполагалось, что подобная форма крыла обеспечит удовлетворительные аэродинамические характеристики самолета на околозвуковых и малых скоростях полета». В фюзеляже, который слегка выступал из крыла, размещался двигатель А.М. Люльки ТР-1А тягой 1500 кгс., воздухозаборники располагались на передней кромке крыла. Расчетный взлетный вес – 4,5 т., максимальная скорость 1000-1050 км/час. Самолет планировалось построить в 3-х экземплярах на заводе № 30 «Знамя труда» в Москве и передать его на испытания в конце 1948 г., а летом 1949 г. впервые показать его на авиапараде в Тушино. Однако, этого не произошло и на параде вместо Че-24 был показан планер Че-22, который тоже вызвал большую сенсацию, особенно у иностранных военных атташе, т.к. по радио объявили, что это тренировочный вариант сверхзвукового истребителя.

Уникальный кадры выступления Че-22 на Дне воздушного флота

Че-25 (БИЧ-25) – проект 1948-52 гг. Об этом проекте вообще ничего не известно, нет документов, однако некоторые источники предполагают, что это дальнейшая модификация Че-24, но с крылом изменяемой стреловидности. На взлете и посадке стреловидность минимальная, на высоте – максимальная. Подобный самолет П.О. Сухого (С-22И) появился только в 1966 г. Серийные самолеты назывались Су-17.

Че-26 (БИЧ-26) – проект 1948-56гг. Тот же Че-24, но больших размеров. Размах крыла и длина фюзеляжа увеличены на 1м. Установлен более мощный двигатель А.А. Микулина АМ-5А с тягой 2000-2600 кгс., очевидно с дальнейшей заменой на РД-9, мощное вооружение: пушки 2х23мм. и 2х37мм. В течение нескольких лет были выполнены чертежи, расчеты, подготовлены продувочные и демонстрационные модели, начали строить полноразмерный макет и отдельные детали для опытного самолета. Конструктор хотел получить фантастические летные данные: скорость 1900 км/час (М=1,7) на высоте 7 км, потолок 22 км, но с одним двигателем и с такой аэродинамикой это был большой вопрос.

ТЛК проект 1951-52 гг. В 1951 г. по заказу ЦК ДОСААФ по чертежам Черановского изготовлена модель планера ТЛК (типа «летающее крыло») для исследований в аэродинамической трубе (перед этим продули душки для профиля крыла, рассчитанные также Черановским). Все работы провели в МАИ в 1952 году. ТЛК стал прототипом для сверзвукового самолета Че-26, возможно его дальнейшей модификации.

Че -? – 1948 г., проект без названия, возможно фейк. Рисунок этого всепогодного самолета-перехватчика с «параболическим» крылом, с РЛС и двумя ТРД был взят, якобы, из эскизного проекта Черановского. Возможно, он был дальнейшим развитием Че-26. В 1955 г. в американском журнале «Лайф» появился рисунок похожего самолета, но уже с треугольным крылом, правда через много лет сообщили, что это истребитель З. Гюнтера – немецкого авиаконструктора, работавшего в СССР в 1946 — 1953 гг. В годы «холодной» войны американцев и европейцев часто пугали советской военной угрозой, а иногда и просто сочиняли фейки. Вот такие фантастические «параболы» приписывали в 50-е годы Черановскому.

После войны «бесхвостки» и «летающие крылья» выпускались серийно в Англии, США, Швеции и Франции. В СССР тоже были проекты, но строились самолеты только классической схемы с хвостовым оперением. После войны у нас поднялись в небо только четыре аппарата: опытный МиГ-21И (исследовательский), опытный Ту-144 (на серийных было ПГО – переднее горизонтальное оперение), опытный орбитальный самолет МиГ-105 и воздушно-космический самолет «Буран».

Наступил 21-й век. Появились большие ударные БПЛА, боевые самолеты 5-го и даже 6-го поколения. Посмотрите на них. Многие из них похожи на машины Черановского, которые он разрабатывал в «ОКБ-МАИ» 75 лет назад. Значит всё же не зря конструктор в течение 40 лет пробивал свою юношескую мечту о создании «самолета-крыла».

Источник — https://dzen.ru/a/Z6GknEMg-ScCeHpo

Гоплит
Подписаться
Уведомить о
guest


20 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
DM -Vladimir
28.07.2015 08:42

. Вот и я долгое время просто . Вот и я долгое время просто накапливал багаж разных интересных фактов, попадающих в фокус нашего зрения ежедневно, таких например, как Александрийский столп, Баболовская ванна и Исаакиевский собор в Петербурге, Пирамиды в Египте, Помпеева колона в Александрии, мегалиты Перу, Баальбека и т.д., нет им числа. Все эти объекты прошлого объединяет один примечательный факт — их невозможно создать в наше современное время.  Что в этих объектах невозможного для современных технологий? Резать камень и таскать грузы мы без всяких проблем умеем. Вот только осбой нужды нету у увысокотехнологичной современной цивилизации городить каменных истуканов. Не скажу про египетские мегалиты, но колонны в Санкт-Петербурге при ближайшем рассмотрении косячные и кривые. Где инфраструктура? И долгое время этот вопрос загонял в угол любого человека и меня в том числе, прерывая логическую цепочку размышлений. Пока однажды, я не посмотрел ролик уважаемого Алексея Кунгурова, где он говорит о том, что примерно с 14-15 веков на нашей планете, идет термоядерная война, лишь изредка прерываясь на короткие промежутки времени. В ролике он продемонстрировал несколько ядерных воронок, обнаруженных посредством сервиса google maps.  Где хотя бы  маленький высоко-технологичный объект? Где древняя нержавеющая сталь? Титан? Уран? Микропроцессоры? Стёкла? Древние спутники на геостационаре? Остаки ядерных реакторов? Шахты и карьеры?… Подробнее »

youROKer
28.07.2015 10:49
Ответить на  DM-Vladimir

Это не трава — это автор

Это не трава — это автор идиот.

Affidavit Donda
Affidavit Donda
28.07.2015 15:21
Ответить на  youROKer

Не оскорбляйте идиотов. Автор

Не оскорбляйте идиотов. Автор с трудом окончил философское ПТУ по специальности "Обида На Англосаксов".

NF
NF
28.07.2015 20:31
Ответить на  Affidavit Donda

«Автор с трудом окончил

"Автор с трудом окончил философское ПТУ по специальности "Обида На Англосаксов"."

 

И еще он окончил конно-балетный факультет какого либо не менее загадочного или даже секретного ПТУ.

Tungsten
28.07.2015 11:07

И плодит же земля таких

И плодит же земля таких дегенератов …

byakin
Редактор
28.07.2015 13:51
Ответить на  Tungsten

у первоисточника комментарии

у первоисточника комментарии не менее фееричные

Рейхс-маршал
28.07.2015 12:53

Такое не надо курить на

Такое не надо курить на приличных сайтах, вроде нашего! Это Алексей Кунгуров, что ли?

Tungsten
28.07.2015 13:48
Ответить на  Рейхс-маршал

Рейхс-маршал пишет:
Такое не

[quote=Рейхс-маршал]

Такое не надо курить на приличных сайтах, вроде нашего!

[/quote]

А кто сказал , что тут приличный сайт ?

Adamov
29.07.2015 05:40
Ответить на  Tungsten

Имхо, среди общедоступных

Имхо, среди общедоступных досуговых (развлекательных другими словами) ресурсов это один из лучших. И по уровню, и по диапазону материалов.

byakin
Редактор
28.07.2015 13:50
Ответить на  Tungsten

ну запишите меня в этот

ну запишите меня в этот список

Tungsten
28.07.2015 13:52
Ответить на  byakin

byakin пишет:
ну запишите

[quote=byakin]

ну запишите меня в этот список

[/quote]

Если на сайте пропаганлируют такое ( именно пропагандируют , и не надо про "иные точки зрения ) и многое этому подобное — то по определению не всё в порядке с приличностью .

byakin
Редактор
28.07.2015 14:01
Ответить на  Tungsten

Если на сайте пропаганлируют

Если на сайте пропаганлируют такое ( именно пропагандируют , и не надо про "иные точки зрения ) и многое этому подобное — то по определению не всё в порядке с приличностью .

  1. на сайте не только это материал
  2. автор живет в альтернативной реальности

в мире существует общество плоской земли. если выложу бред этих придурков вы решите, что занимаюсь прпагандой их взглядов?

 

Tungsten
28.07.2015 14:17
Ответить на  byakin

byakin пишет:

на сайте не

[quote=byakin]

  1. на сайте не только это материал

[/quote]

Этот и ему подобные тоже есть , этого достаточно .

 

[/quote]

в мире существует общество плоской земли. если выложу бред этих придурков вы решите, что занимаюсь прпагандой их взглядов?

[/quote]

Да . Как минимум , лучше сайт этим точно не сделаете .

byakin
Редактор
28.07.2015 14:36
Ответить на  Tungsten

Этот и ему подобные тоже есть

Этот и ему подобные тоже есть , этого достаточно

что это за материалы и каков их процент от общего количества

Да . Как минимум , лучше сайт этим точно не сделаете 

мне кажется, что коллегам будет интересно узнать о паноптикуме дегенератов, которые оказывается еще те альтернативщики

 

youROKer
28.07.2015 15:27
Ответить на  byakin

мне кажется, что коллегам

мне кажется, что коллегам будет интересно узнать о паноптикуме дегенератов, которые оказывается еще те альтернативщики

Если бы это был интересный разбор, или хотя бы юморное высмеивание — да. А так после материала про реальную историю, иногда хорошего материала — идёт это. Это мы знаем, что это бред, а если будет читать человек не знакомый с историей? "Ой, так вроде всё логично написанно, правда наверно".

Tungsten
28.07.2015 14:50
Ответить на  byakin

byakin пишет:
что это за

[quote=byakin]

что это за материалы и каков их процент от общего количества

[/quote]

Дело не в проценте , а факте наличия . На сайте давно и плановерно пропагандируется лженаука вообще , и "новая хронология" в частности .

 

[quote]

мне кажется, что коллегам будет интересно узнать о паноптикуме дегенератов, которые оказывается еще те альтернативщики

[/quote]

Чего уж там , давайте постить сюда некрофилию с БДСМ-ом . Зачем ограничиваться полумерами ? Мало ли о каких фриках кому-то будет интересно узнать …

Анонимно
Анонимно
28.07.2015 16:35
Ответить на  Tungsten

Чего уж там , давайте постить

Чего уж там , давайте постить сюда некрофилию с БДСМ-ом . Зачем ограничиваться полумерами ? Мало ли о каких фриках кому-то будет интересно узнать …

Предлагаете превратить сайт в филиал gurochan? 🙂 Ну… глядишь, может больше адекватных людей станет приходить? 🙂
byakin
Редактор
28.07.2015 14:55
Ответить на  Tungsten

Чего уж там , давайте постить

Чего уж там , давайте постить сюда некрофилию с БДСМ-ом . Зачем ограничиваться полумерами ? Мало ли о каких фриках кому-то будет интересно узнать …

это в отличие от плоской земли противоречит п.13 правил

Дело не в проценте , а факте наличия . На сайте давно и плановерно пропагандируется лженаука вообще , и "новая хронология" в частности .

ну так это тоже можно подогдать под термин "альтернативная история".  более того, если бы борода не увлекался хроноложством, то м.б. он и сайт АИ не стал бы создавать

Анонимно
Анонимно
28.07.2015 12:53

Побивает все рекорды

Побивает все рекорды идиотии…

byakin
Редактор
28.07.2015 12:59

рукалицо
продолжение

рукалицо

продолжение мерлизонского балета

 

28.07.2015 13:17

Аффтар

Аффтар (http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html) забыл упомянуть, что моЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩный ионизирующего излучения стёр у всех людей на планете память о самом факте ядерной войны (источника упомянутого излучения). Хлобысть! — и кусок памяти исчез. Тут  помню, тут не помню, а вот тут — обратно помню.

И самое что интересное: мы не догадываемся о том, что мы чего-то не помним! Сколь коварно было излучение! smiley Сейчас, кстати, ионизирующие излучения такими свойствами не обладают. Видимо и на них ядерная война (и сопутствующее ей ионизирующее излучение) губительно подействовала…

Tungsten
28.07.2015 13:50
Ответить на  А-Мэн-68

А-Мэн-68 пишет:
Аффтар

[quote=А-Мэн-68]

Аффтар (http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html) забыл упомянуть, что моЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩный ионизирующего излучения

[/quote]

Кто-кто стёр ?

 

P.S. Да , мы всё же услышим то нибудь о великом изобретателе "промежёточного" патрона мощностью больше , чем у винтовочных ?

Заинтриговали , и слиняли из темы , нехорошо …

28.07.2015 17:21
Ответить на  Tungsten

Tungsten пишет:мы всё же

[quote=Tungsten]мы всё же услышим то нибудь о великом изобретателе "промежёточного" патрона мощностью больше , чем у винтовочных ?[/quote]

А, простите, какое отношение промежуточные патроны имеют к термоядерным войнам середины 19 века? Они (войны) велись промежуточными патронами, которые вызывали термоядерные взрывы? Или куда?

Tungsten
28.07.2015 18:24
Ответить на  А-Мэн-68

А-Мэн-68 пишет:
А, простите,

[quote=А-Мэн-68]

А, простите, какое отношение промежуточные патроны имеют к термоядерным войнам середины 19 века?

[/quote]

Собственно , никакого .

Но так как после заданного вопроса из профильной темы вы трусливо доблестно сбежали удалились , напоминаю тут , пользясь случаем , так сказать .

Вы уж приоткройте завесу тайной жизни Фёдорова , как же это он так хитро изобрёл промежуточный патрон , что никто в мире не догадался , включая и его самого ?

28.07.2015 17:18
Ответить на  Tungsten

Tungsten пишет:А-Мэн-68

[quote=Tungsten][quote=А-Мэн-68]

Аффтар (http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html) забыл упомянуть, что моЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩный ионизирующего излучения

[/quote]

Кто-кто стёр ?[/quote]

Поток. Фраза должна была выглядеть так: "моЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩЩный поток ионизирующего излучения"…

Слово пропустил… Бывает.

Из майкудука.
28.07.2015 13:25

99% людей на планете не могут

99% людей на планете не могут абсолютно точно назвать имя и
фамилию своих прапрабабушек и прапрадедушек. Любопытный факт.

Вот это говорун, за 99% населения Земли ответил, вот это соцопрос. Далее можно не читать. Хотя может он другую планету имел в виду, тогда привет инопланетянин.

NF
NF
28.07.2015 13:52

Круто. Этот автор словно

Круто. Этот автор словно живёт в параллельном с нами мире.

ale81012803
28.07.2015 14:16

 А про «Глаз Сахары» очень

 А про "Глаз Сахары" очень любопытно. Автор предполагает ТЯ взрыв в 200-250 Мт. Интересно какова должна быть мощность инициирующего ядерного заряда в устройстве такой мощности. Да там при наземном взрыве должно еще не слабо фонить и сейчас. Неужели никто не проверял эту ересь. Если я конечно не ошибаюсь. А так эти красивае сказки про массовое использование ядерного оружия в прошлом ещё со времён Мохенджо-Даро уже досталиsmiley

Хотя,что греха скрывать,читать любопытно.

AntonLudwigFriedrichAugustvonMackensen
Ответить на  ale81012803

Если заряд был водородным то остаточная радиация должна была опустится до естественного фона за столько лет. Проводя сравнения с испытаниями изделия АН602. В заключении к испытаниям это изделия сказано: » радиоактивное загрязнение опытного поля радиусом 2—3 км в районе эпицентра составило не более 1 миллирентген/час, испытатели появились на месте взрыва через 2 часа, радиоактивное загрязнение практически не представляло опасности для участников испытания.»

DM -Vladimir
28.07.2015 14:42

Плохо, что в начале эта

Плохо, что в начале эта статья была без этих тегов, было бы сразу так, минусов бы не набрала и ругани бы не было:

  • бред
  •  
  • издевательство над здравым смыслом
  •  
  • псевдоистория
  •  
  • хроноложество
Анонимно
Анонимно
28.07.2015 16:36
Ответить на  DM-Vladimir

Ну что поделать — не успел я

Ну что поделать — не успел я переправить сразу…

byakin
Редактор
28.07.2015 14:45
Ответить на  DM-Vladimir

можно еще

можно еще добавить

  • мракобесие
  •  
  •  
  • укурка
Tungsten
28.07.2015 14:45
Ответить на  DM-Vladimir

DM-Vladimir пишет:
Плохо, что

[quote=DM-Vladimir]

Плохо, что в начале эта статья была без этих тегов, было бы сразу так, минусов бы не набрала и ругани бы не было:

  • бред
  •  
  • издевательство над здравым смыслом
  •  
  • псевдоистория
  •  
  • хроноложество

[/quote]

Потому как владелец сайта выкладывал это на полном серьёзе , ибо искренне в это верит .

byakin
Редактор
28.07.2015 14:43
Ответить на  DM-Vladimir

Плохо, что в начале эта

Плохо, что в начале эта статья была без этих тегов, было бы сразу так, минусов бы не набрала и ругани бы не было:

  • бред
  •  
  • издевательство над здравым смыслом
  •  
  • псевдоистория
  •  
  • хроноложество

добавлю парочку в плоскую землю

Альтернативная История
Logo
Register New Account