Я ошибся, это не обострение, это уже конечная стадия маразма. Скажите, а справку об идиотизме вы уже получили, или еще в стадии оформления?

Для сравнения. И-180 на испытаниях разгоняли в пикировании до скорости 850км/ч. Примерно до такой же можно разогнать и Ме-109. Понятно с дубовым управлением, Похолодало в Москве резкое, прямо как осенью. Обост […]

US6 имел ряд неудобств: сравнительно низкий уровень комфорта для водителя, не самый удачный обзор из кабины и тяжёлый руль. Про руль — ничего сказать не могу не крутил ни там, ни там. Комфорт и обзор у Шевроле, г […]

Ув. Александр, Студер с ЗИС-6 надо сравнивать ;))

Что будет если откопать стюардессу? Ну, чисто по объективным причинам.Тут все, по большому счету, зависит от жанра. Особенно, если стюардесса не та;)Хренота эта ваша стюардесса. То ли дело финские Буффало Брю […]

Не совсем верный анализ. Вот автор пишет: любой другой самолёт — то блицкриг всё равно был бы возможен. Но если убрать «лаптёжник» и «костыль» — то всё, дело — труба.Но без «чистого неба» и Ю-87 и Хе-1 […]

А еще рекордсмен по тоннажу сброшенных бомб. По-2 опережает Пе-2 с большим отрывом.

Мой вариант лучше :))

Ну очевидно жи: мотор — поперек, пушка — -85/66 мм, отказ от наклонных бортов — ключевые решения Т-44.

Если бы Морозов делал не Т-44, а Пантеру :))

Хенкель Не-119 вам в помощь, а то кабина от Пе-2 не смотрится на этом фюзеляже

А лента СГМ не жуже?она ж под рантовик- и значит сложная?. Лента от СГМ — это лента от ПК. Есть в наше время, и в товарных кол-вах, можете изучить конструкцию :)) Все равно бубен не взаимо- заменяем.  Тут тако […]

Вам нужно волевым решением принять безрантовый патрон 7,62х54 прямо сейчас. Под него мы сразу сможем спроектировать и запустить в серию нормальный единый пулемет с ленточным питанием — аналог РП-46,Один тупой воп […]

Это еще нейросеть скосячила, ПГО с обратной стреловидностью должно было быть направлено вниз. И выполнять функцию стоек шасси.

Симпатично. Мой вариант был такой.

А что вас так удручает отсутствие ВОГов в б/к? Взаимозаменяемость. Один боеприпас для подствольника и для гранатомета. В бою это может быть существенно.

Первое: вес системы — без боеприпасов: около 4,8 кг. Да, как-то хрена. А еще — он стреляет не ВОГ-ами. Печалька…

В свете недавнего разговора, хотелось бы получить комментарии от нашего уважаемого Александра Травникова.

Фактически советские инженеры еще в 1958 году пришли к тем принципам, которые спустя десятилетия стали стандартом для машин повышенной проходимости.Очень помпезно и безграмотно. НАМИ-044Э — проходной образец опытн […]