Еще несколько лет назад немецкий зенитный комплекс Skynex называли одним из самых перспективных средств борьбы с беспилотниками. Высокая скорострельность, программируемые боеприпасы AHEAD, автоматическое сопровождение целей и современная радиолокационная система сделали его одним из наиболее технологичных представителей ствольной противовоздушной обороны.
Однако летом 2026 года вокруг комплекса разгорелась неожиданная дискуссия. Немецкий журнал Stern, ссылаясь на якобы внутренний украинский отчет, сообщил, что один из эпизодов боевого применения Skynex выявил серьезные технические проблемы, а реальные результаты могли заметно отличаться от заявленных производителем. При этом ни сам документ, ни его полная версия публично не опубликованы, а компания Rheinmetall категорически не согласилась с такой оценкой.
Содержание:
Что утверждает публикация
По информации Stern, речь идет об одном конкретном отражении атаки российских беспилотников весной 2026 года.
Сообщается, что объект прикрывали две батареи Skynex, включавшие восемь 35-мм артиллерийских модулей, два радара и два командных пункта. Согласно публикации, во время отражения налета часть оборудования столкнулась с техническими неисправностями. Упоминаются отказ гидравлической системы, проблемы с радиолокационным сопровождением и сбои механизма подачи боеприпасов. В результате лишь часть орудий смогла полноценно сопровождать цели, а один из беспилотников достиг защищаемого объекта.
Если изложенные обстоятельства соответствуют действительности, подобный инцидент действительно заслуживает внимания. Но важно понимать, что речь идет об одном эпизоде, а не о статистике эксплуатации всей системы.
Rheinmetall не согласна с выводами
Производитель комплекса занял противоположную позицию.
В Rheinmetall отказались обсуждать конкретный боевой эпизод, сославшись на соображения безопасности. При этом компания заявила, что Skynex продемонстрировал в Украине «исключительно высокую эффективность и надежность», а подобная оценка ранее неоднократно поступала и от украинской стороны.
Схожую осторожную позицию заняли и представители немецких властей. По их мнению, имеющегося количества комплексов и накопленного опыта пока недостаточно, чтобы делать окончательные выводы о надежности всей системы. Кроме того, нельзя исключать влияние человеческого фактора, условий эксплуатации или особенностей конкретной боевой обстановки.
Почему один бой еще ничего не доказывает
История военной техники знает множество примеров, когда отдельный неудачный эпизод не отражал реальных возможностей вооружения.
Любая сложная система ПВО состоит из большого количества взаимосвязанных элементов. Для успешного перехвата необходимо, чтобы одновременно безотказно работали радар обнаружения, средства сопровождения, командный пункт, система управления огнем, исполнительные механизмы орудий и сами боеприпасы. Отказ любого из этих компонентов способен привести к срыву перехвата.
Особенно это актуально для борьбы с современными беспилотниками. Небольшая эффективная площадь рассеяния, полет на малой высоте, применение помех и массированные атаки значительно усложняют работу даже наиболее современных комплексов.
Поэтому единичный случай, даже если он действительно имел место, не позволяет автоматически судить об эффективности всей системы.
Но вопросы все же появились
При этом публикация поднимает вполне закономерную тему.
Skynex создавался прежде всего как специализированный комплекс противодействия беспилотникам и крылатым ракетам. Именно борьба с такими целями считается его главным преимуществом. Если в реальных условиях возникают проблемы с надежностью или технической готовностью, производителю неизбежно придется анализировать причины и устранять выявленные недостатки.
Это нормальная практика для любой современной военной техники. Практически все новые системы вооружения проходят подобный этап после начала эксплуатации, когда реальные боевые условия выявляют особенности, которые невозможно полностью воспроизвести на полигонах.
Что представляет собой Skynex
Skynex относится к новому поколению ствольных комплексов ПВО.
Вместо использования дорогих зенитных ракет он применяет автоматические 35-мм пушки Oerlikon Revolver Gun Mk3, использующие программируемые боеприпасы AHEAD. Каждый такой снаряд перед целью выбрасывает облако поражающих элементов, значительно увеличивая вероятность поражения небольших беспилотников.
Именно относительно невысокая стоимость одного перехвата считается главным преимуществом комплекса по сравнению с применением дорогостоящих ракет против дешевых дронов.
Ранее украинская сторона сообщала об успешном применении Skynex против крылатых ракет и беспилотников, включая эпизоды, в которых один комплекс за боевое дежурство поражал сразу несколько целей.
Технические характеристики Skynex
Разработчик: Rheinmetall
Тип: зенитный артиллерийский комплекс малой дальности
Основное вооружение: 35-мм автоматическая пушка Oerlikon Revolver Gun Mk3
Боеприпасы: программируемые AHEAD
Темп стрельбы: до 1000 выстр./мин
Основное назначение: борьба с БПЛА, крылатыми ракетами, вертолетами и низколетящими самолетами
Итоги
История с публикацией Stern напоминает, насколько осторожно следует относиться к оценке эффективности современных вооружений.
На сегодняшний день существует лишь сообщение о предполагаемом внутреннем отчете, которое не подтверждено официальной публикацией документа. Производитель категорически отвергает изложенные выводы, а представители немецкой стороны считают имеющиеся данные недостаточными для окончательных оценок. Одновременно существуют и сообщения об успешном боевом применении Skynex в Украине.
Вероятнее всего, окончательные выводы о возможностях комплекса можно будет сделать лишь после накопления значительно большего опыта его эксплуатации. Именно реальные боевые действия, а не рекламные материалы или единичные инциденты, в конечном итоге становятся главным экзаменом для любой системы противовоздушной обороны.
