Большие пушки больше не нужны. БМПТ «Спиридон» («Терминатор») это будущее танков

БМПТ «Терминатор», недавно переименованный в «Спиридон», машина интересная, пусть и не многочисленная. Переосмысленная компоновка и система вооружения, оригинальный подход к реализации брони и полная изоляция боевого отделения от топливных баков повышает живучесть БМПТ в сравнении с традиционными танками. Но самое интересное в «Терминаторе» не корпус, а башня. В наши дни новый тип конструкции башни способен повысить защиту, снизить боевую массу и размеры, дав возможность вернуть танкам их былую роль на поле боя.

Низкопрофильные башни

Низкопрофильные платформы для башен существуют давно и активно используются на лёгкой технике армий мира. Россия стала одним из первопроходцев, реализовав боевой модуль БППУ (Боевая пулемётно-пушечная установка) МБ-2. Это легкобронированная конструкция с выносным лафетом для вооружения, а место наводчик находится ниже обычного – голова солдата расположена чуть выше уровня погона башни. Такое техническое решение увеличивает живучесть и частично изолирует боезапас и вооружение от экипажа. МБ-2 активно устанавливается на БТР, БМП и экспериментально устанавливался на бронированные автомобили. Кроме того, существовали варианты тяжёлых бронетранспортёров с прототипами МБ-2 на шасси Т-55.

Кроме лёгких низкопрофильных боевых модулей, существуют тяжёлые аналоги, в том числе с орудиями крупного калибра. До серии добралась только башня БМПТ «Терминатор». На вынесенном лафете установили две автоматические пушки, пулемёт и 4 ТПК для ракет «Атака». Но материал будет не об этом, а про компоновку и особенности брони.

Чем башня БМПТ лучше башни танка?

Начнём с того, что башня «Терминатора» имеет те же особенности компоновки, что и ранее упомянутые на БППУ МТ-2 – экипаж сидит ниже, часть боезапаса изолирована, а вооружение вовсе отсутствует в боевом отделении, что освобождает большой заброневой объём. На первый взгляд ничего не обычного, но давайте вспомним современные реалии. FPV-дроны не дают танкам выполнять их основные боевые задачи. ОБТ чаще всего используются в качестве самоходных артиллерийских установок, ведя огонь из закрытых позиций. Встретить танк на ЛБС практически невозможно – дроны не дают выйти даже в ближайший тыл и тем более, вести активный бой.

Низкопрофильные башни частично решают вопрос защиты танка и его экипажа. Главную «фишку» оставим на потом, а сейчас, предлагаю рассмотреть бронирование башни «Терминатора». В открытых источника появились материалы о конструкции брони и там есть что рассмотреть. Если башни танков Т-72Б разных годов выпуска, Т-90А и М состоят из тяжёлых отражающих листов (сталь, резина сталь или алюминий) в разных пропорциях, то «Терминатор» предлагает использование стали средней и высокой твёрдости, воздушных прослоек (разенсения), резины, пенополиуретана и противонейтронного подбой (полиэтиленовая пластина с оксидом бора).

И так – центральная часть башни имеет в своём составе стальную крышку встроенной динамической защиты «Реликт» и сами элементы ДЗ, за которыми расположены;

• 80 мм стали средней твёрдости
• 30 мм противонейтронного подбоя (два слоя)
• 30 мм и 50 мм стали высокой твёрдости
• 20 мм противонейтронного подбоя
• 80 мм стали средней твёрдости с противоосколочным подбоем
• Щёки башни отличаются по составу о габаритам… Стальная крышка и динамическая защита «Реликт» остаются неизменными, но за ними расположены;
• 23 мм стали средней твёрдости
• 45 пенополиуретана
• 60 мм стали высокой твёрдости
• 5 мм резины
• 3 мм стали средней твёрдости
• 14 мм разнесения (воздуха)
• 50 мм стали высокой твёрдости
• 20 мм противонейтронного подбоя
• 80 мм стали средней твёрдости с противоосколочным подбоем

Вопреки мнению о наваренной рубке для размещения слабо бронированной башни, никакой рубки на корпусе нет. Предок БМПТ – Объект 199 «Рамка», не имел бронированное надстройки или кожуха, что даёт возможность изучить башню без дополнительных конструкций, характерных для «Терминатора». Стоит уточнить, что версия БМПТ, принятая на вооружение ВС РФ практически не отличается от прототипа начала, середины нулевых годов. Как вы можете видеть на иллюстрации, область над люком механика-водителя отнюдь не уязвимая, а прикрыта ранее указанной конструкцией брони башни под углом. Все надстройки появились сильно позже и выполняют функцию фальшкорпуса для соединения люков стрелков и ящиков, скрытых перед башней. Сами люки имеют двойную крышу, что можно увидеть на некоторых фото с видом сверху.

Главный плюс башни «Терминатора»

Наполнитель брони башни «Терминатора» более разнообразный, а совокупная толщина одной только стали составляет 480 мм с учётом угла наклона в центральной части и 432 мм в скулах. С учётом переменной твёрдости, использованием пенополиуретана, резины (образующей конструкцию тяжёлого отражающего листа), полимерного противонейтронного подбоя повышает стойкость от кинетических снарядов до эквивалента 500-600 мм стали от кинетических боеприпасов без динамической защиты (с ней эквивалент растёт на 150-200 мм) и до 700-800 мм от кумулятивных зарядов без динамической защиты. Цифры не впечатляют, но площадь лобовой проекции башни в разы меньше обычного танка, а габарит в пол раза меньше условного Т-90М и в пару раз меньше типового танка стран НАТО.

Крыша башни БМПТ остаётся одной из традиционных уязвимых зон. Толщина составляет 20-40 мм, но попасть в неё не так просто из-за особенностей лафетного размещения систем вооружения. К тому же, вопрос защиты крыши давно проработан и был реализован на Объект 640 «Чёрный орёл». А вот по чему легко попасть и брони в этой области нет – лафет с орудийными системами. Толщина брони внешнего корпуса лафета составляет ничтожные 55-35 мм в зависимости от области, а его пробитие гарантировано влечёт выход из строя автоматических пушек, пулемёта, противотанковых ракет или системы подачи боеприпасов.

Упомянутый абзацем ранее Объект 640 предлагал переосмысленную компоновку башни с кормовым автоматом заряжания конвейерного типа в составе транспортно-заряжающего контейнера. Орудие располагалось традиционно – в центре башни, но экипаж был полностью изолирован от казённой части. От карусельного автомата заряжания отказались, что позволило перенести экипаж ещё ниже в корпус, а голова танкистов находилась на уровне погона башни. Крыша имела двойную, разнесённую конструкцию с каркасом жёсткости и динамической защитой, а люки имели вид шахты. Используя наработки брони «Терминатора», увеличив её габарит до уровня условного Т-90М и реализовав компоновку башни типа «Чёрного орла», можно получить унифицированный боевой модуль для Т-72, Т-80 и Т-90 с приемлемой защитой фронтальной проекции, улучшенной защитой крыши башни, дополненной панорамным прицелом, ЗПУ, дополнительными защитными конструкциями и РЭБ, а в идеале комплексом активной защиты. Примечательно, что такая башня будет стоить дешевле необитаемого аналога, обеспечит меньшую или сопоставимую боевую массу с уже серийными решениями, но будет адаптирована к актуальным условиям войны.

Источник — https://dzen.ru/a/amDoqzxIjEclEWzp