Записи пользователя: boroda
0
Мюнхенская перетасовка или что если подписание Мюнхенского соглашения будет отложено. Часть 8. Пакт Молотова и Риббентропа и вторжение в Польшу
2

Другие части цикла Содержание: 23 августа – 3 сентября 1939 г Сообщение о подписании пакта Молотова-Риббентропа потрясло мир. Это казалось совершенно ...

0
Стало известно какие будет выпускать самолёты Аирбас в 2050 году
5

Сейчас аэрокосмическая отрасль находится так сказать на перепутье. Не смотря на всю консервативность этой отрасли, новые технологии всё больше и больше ...

0
Требуется помощь сообщества
1

Боюсь сглазить. Но дела потихоньку выправляются. По крайней мере новый Дзен-Канал, через месяц после своего создания вышел на те же доходы что были и на ...

0
Неожиданный симбиоз советских и немецких технологий. Леопард 1А5 для Украины с советской динамической защитой
6

Информация о том, что НАТО поставит на Украину старенькие Леопарды 1 появилась уже больше года назад. Тогда в прессе сообщалось что по Европе насобирали где-то ...

1
Каким бы был мир если бы обе Римские Империи уцелели
13

Данная недлинная альтернатива является пояснением к серии Карт альтернативных миров. При этом то как уцелела Западная Римская империя, придумал ваш покорный ...

0
Революционная новика украинского ВПК. Модульный бронеавтомобиль Inguar-3
5

По ходу конфликта на Украине украинская оборонка прямо-таки заваливает свою армию различными «новиками». Которые, кстати, до этого ни где не испытывались и ...

4
Фантастическая техника СССР. Сверхтяжёлый вертолёт-кран Камова
17

Тяжёлые грузовые вертолёт или вертолёты-краны, начали разрабатываться и строиться ещё в 60-е годы. Яркими представителями подобной техники является Ми-10 у нас ...

0
Короткометражка Лёд
12

Жаль что нет пока перевода на русский. Но и без него всё ясно. Краткое содержание: Далёкая ледяная планета. Как там выживают моллюски, а точнее головоногие, ...

0
Мюнхенская перетасовка или что если подписание Мюнхенского соглашения будет отложено. Часть 7. Последние предвоенные месяцы
13

Другие части цикла 1 мая – 31 июля 1939 г. После падения Чехословакии в Европу вернулась атмосфера спокойствия. Однако это было чисто поверхностно, ...

1
Семейные тайны Романовых. Отец Екатерины II, о котором не говорят историки
10

Статья с Дзен-канала 11 Экю. Любопытно есть ли тут какая-то альтернатива? Высказывайтесь. Обращаю внимание почтенной публике что статья очень хорошо написана, ...

3
В России поняли каким будет танк следующего поколения и это не Армата или как защититься от боевых дронов
17

В начале боевых действий, в 2022 году, на Украину было поставлено огромное количество различных противотанковых средств. В частности, ПТРК «Джавелин». От ...

0
Мир без монгольских завоеваний или как бы выглядела Европа в позднее средневековье
17

Когда-то я написал большую и длиннющую альтернативу Мир погибшего Чингизхана (её я, кстати, так и не завершил). В этой АИ я попытался представить, что бы ...

2
На чём будет воевать китайская пехота. Новейший БТР Китайской Армии Type 19
16

Конечно КНР, он же Китай, не такая закрытая страна, как, скажем КНДР, однако о своей новой технике они особо не любят распространятся. Конечно, если эта ...

0
Мюнхенская перетасовка или что если подписание Мюнхенского соглашения будет отложено. Часть 6. Британия после Чехословакии
15

Другие части цикла 14 марта – 10 апреля 1939 г. – Чехословакия – Германия - Великобритания В Великобритании было много предположений о том, что Невилл ...

1
Как бы выглядел линкор Скворцова если бы его реальной решили построить. Альтернативный первый дредноут Российской Империи «Князь Суворов»
19

О проекте линкора Скворцова я делал отдельную статью, в теперь уже очень далёком 2011 году (думаю многие участники нашего проекта тогда ещё, что называется под ...

10
Несостоявшийся флагман Русского Флота Первой Мировой. Проект линейного корабля 1906 года инженера Д.В. Скворцова
24

Архивная статья от января 2011 года. Очень интересный проект, который так и не был принят. Вполне возможно, что найдитесь у тогдашнего руководства России ...

2
Американский ответ нашему Кинжалу. Гиперзвуковая ракета Mako. Вся правда и ложь о новейшем американском оружии
16

До недавнего времени считалось что лишь небольшое количество стран в мире обладают гиперзвуковым оружием и США в их числе не было. В Америке происходили один ...

0
История и особенности швейцарского «Хетцера» 80-х. Истребитель танков MOWAG Taifun II
19

В 2020 году я выкладывал рассказ об альтернативном истребителе танков Ягдабрамс на базе американского ОБТ Абрамс, который за свой сходство с оригинальной ...

0
F/A-18 «Супер Хорнет». Он действительно так хорош или просто удобен
14

Ранее я публиковал статью, в которой описана история как F/A-18 вытеснил великолепный «Томкэт» на палубах американских авианосцев. В этой публикации будет ...

0
Мюнхенская перетасовка или что если подписание Мюнхенского соглашения будет отложено. Часть 5. А что же Германия?
12

Другие части цикла 5–30 декабря — Германия Как уже упоминалось ранее, результаты Мюнхенской конференции разозлили Гитлера и несколько озадачили его тем, ...

Просмотр всех комментариев от: boroda
  1. А должен быть, там где я брал

    А должен быть, там где я брал рисунки не было, дайте ссылку внесу. 

  2. Уже после написания статьи

    Уже после написания статьи попалась информация http://www.soldiering.ru/country/africa/egypt/army.php в ней говорится что Рамзесов уже в Египте 260 шт. Так может слухи о гибели этой программы несколько преувеличены, и такие работы всё же проводятся? Ответа у меня нет.

     

  3. Спасибо, видимо будет ещё

    Спасибо, видимо будет ещё один АИ корабль. Уже разработки 21 -го века.

  4. Быстро не будет. Можно на

    Быстро не будет. Можно на следующий труд через год два расчитывать.

  5. Коллега, просто супер. Я для

    Коллега, просто супер. Я для себя узнал огромное количество новой информации. Вынесу ваш коммент в отдельню статью, он того стоит.

  6. Я вам откроют секрет, её как

    Я вам откроют секрет, её как раз любят, но как то тайно. Об этом говорить вслух как то не принято. Но читают все с удовольствием. Хотя на людях большинство провозглашает себя противником этого течения. Почему то сложилось мнение что новая хронология эту удел как бы недоисториков, недоучек. Хотя реальной подоплёки для этого нет. Но у меня на сайте есть целый раздел посвящённый новой хронологии, в этот раздел ваша статья и войдёт. Я как раз являюсь сторонником этого течения и этого не стесняюсь. Дело в том что сколько существует новая хронология аргументировано её разбить ещё ни кто не мог, а это ЕМНИП лет 20. Так что пожалуй, это течение более верно чем РИ.

  7. Почитал некоторые ваши посты

    Почитал некоторые ваши посты — очень интересно. Особенно запомнилась ваша дисскусия на тему фашизма. Действительно в НХ скрыт потенциал для создания фашистской идеологии. Теперь о своём отношении к НХ. Я её разделяю на критику и реконструкцию. Критику РИ считаю очень сильной стороной, а вот реконструкцию чистой фэнтази. Да и нет у НХ единой реконструкции прошлого сколько авторов столько и вариантов истории. Но вот что касается вариантов реконструкции то тут можно оценивать только отдельные эпизоды. Например мне понравилась, и я её считаю более вероятной чем РИ реконструкцию Куликовской битвы. Или доказательство того что реальный Новгород это Ярославль, а не как не РИ Новгород. Вот по религии у НХ пока смутные догадки и накопление фактического материала, тут только ясно что РИ не верна, и что-то связано с Никоновской реформой.

  8. Вы знаете, очень интересная

    Вы знаете, очень интересная мысь. Вероятно именно к коммерческому оружию как к любому коммерческому проекту применятся промышленный дизайн. Отсюда у него при слабых ТТХ такой притягательный внешний вид. Ведь этой лодке кроме чисто технических вещей ещё и нужно просто понравится потенциальному заказчику.

  9. Удивительно, зашёл по ссылке

    Удивительно, зашёл по ссылке и только после вашего поста обратил внимание на авторство. До этого не обращал внимания. У нас как то поразительно вкусы совпадают. Это же надо на всём форуме НХ выбрать именно ту тему которой именно вы оставили свои комментарии. Просто с ума сойти.

  10. Коллега Иван Ермаков посчитал

    Коллега Иван Ермаков посчитал что я не точно изложил суть Новой Хронологии и попросил внести этот комментарий:
    >Итак, знаете ли вы или нет. Но вся современная средневековая история сегодня основана на исторических документах и книгах 17-18 веков. Да да, все летописи, на которые ссылаются историки, являются перепечатками, именно перепечатками, этого времени. Все книжные источники, которые до нас дошли, принадлежат времени начала книгопечатания. А вот оригиналов нет.<

    Знал бы…

    Все ведь не так, даже по представлениям Новохронологов. Ну какие перепечатки? Источники есть, они рукописные, только относятся действительно к 15-17 векам. Они и хранятся в библиотеках и архивах. Другое дело что историки считают что они в неизменном виде, с точностью до запятой, переписывались с более ранних времен, некоторые на протяжении чуть ли не тысячелетия.

    А вот Новохронологи считают что о датировке создания, того или другого документа, в смысле самого текста, правомерно говорить только применительно к датировке его последнего списка, по бумаге/пергаменту и чернилам.

    Вот как на самом деле обстоят дела.

  11. Уже можно. Забыл установить

    Уже можно. Забыл установить возможность комментариев.

  12. Интересная дискуссия была

    Интересная дискуссия была здесь на ЖЖ http://alternathistory.livejournal.com/193474.html как раз по этой статье .

  13. Мне эта машитка

    Мне эта машитка известна.

    Вдохновляла она греков или нет мне сего не известно. Но вот немцы именно её считают предтечей всех послевоенных БТРов.

  14. Выбирайте любой чёрнобелый

    Выбирайте любой чёрнобелый кораблик и красьте. Заранее спасибо.

    Кстати, выложил ваши корабли на форуме — полюбопытствуйте.

    http://fai.org.ru/forum/index.php?s=4c7fad9e3438c91b4651f5a6b467cdc1&showtopic=15441

  15. О том что корабль больше

    О том что корабль больше похож на немца чем на британца мне уже говорили неоднократно. Что касается водоизмещение то тут использовался Шарп, а в водоизмещении у него обычно ошибок не замечалоcь, я на нём частенько РИ корабли просчитывал, и всё было точно.

  16. Такой вот вопль

    Такой вот вопль антисталиниста. Чем глубже в наших странах будет укореняться коррупция (хотя куда уже глубже) тем больше мы будем любить Сталина. Сталина можно упрекнуть во многих грехах, но только не в том что он набил себе карман. А сейчас это водиться это главной проблемой. Вообще человек склонен видеть только те проблемы, которые его волнуют именно сейчас. И не скажу, что это не правильно. Возьмите к примеру, Петра I, по своїм действиям он очень похож на Сталина, та же индустриализация, те же массовые жертвы. Но кто сейчас помнит жертвы, помнят Питер, помнят подъём России. Так и со Сталиным. Как не крути, но потом плодами индустриализации пользовалось всё население СССР. И может этим коммунисты хоть частично искупили, вину перед народом. А кто сейчас пользуется плодами тех предприятий, которые построены в прямом смысле на костях наших предков – олигархи. Справедливо это или нет? Отсюда вывод, пока мы будем жить не по человечески а по скотски, до тех пор мы будем любить Сталина (я имею ввиду большинство обывателей).

  17. Вы то сами верите в то что

    Вы то сами верите в то что написали. Я попытался представить армаду из 10 000 самолётов загруженную ОВ летящую травить непокорную Харьковскую область, честно говоря не получается. Ну допустим, летит как на параде всё ВВС СССР (блин – бред), а внизу современная ствольная артиллерия и зенитные крупнокалиберные пулемёты, ЗРК будем добивать только тех кто этот заслон пройдёт. Зрелище будет напоминать психическую атаку в фильме Чапаев, только применительно к авиации. Кстати, а что мешало СССР точно так же в Зимнюю войну воевать, даже без ОВ, вместо того что бы посылать авиацию на убой звеньями по 3-5 самолётов.

    Ещё вопрос, а с чего вы решили что зенитных ракет в Харькове не хватит? Старые самолёты можно вполне нормально сбивать и самыми примитивными ручными, типа стингер, а их может на складах находиться немеряно.

    Что касается посадки в Лондоне вы правильно написали, многие Аны в состоянии это сделать. Так что Харьковчане не гордые и на транспортнике слетают.

    Вообще я в шоке от вашего поста. Пытаюсь уже минут 15 представить как современное мотострелковое подразделение поддержанное вертолётами и авиацией остановить средствами 1940 года. Извините ни как не получается.

  18. С удовольствием. Скидывайте

    С удовольствием. Скидывайте на [email protected]

  19. Куда-то дискуссия не в ту

    Куда-то дискуссия не в ту степь укатилась, поэтому попытаюсь конкретизировать.

    Итак, безусловно, некоторые из попаданцев в первые часы выехали за территорию области, и попали в городах в тёплые руки НКВД. Ни кто ведь понять не может, что происходит. Берии обо всём доложили, и он лично приехал на встречу с попаданцами. Естественно, он обо всём доложил Сталину. Было собрано совещание, Советское руководство решило, что люди, прожившие 18 лет при КАПИТАЛИЗМЕ, да ещё и в независимой Украине, крайне опасны для СССР, и было решение всех попаданцев из области выселить, а уж потом в спокойной обстановке разбираться с тем наследством что досталось. Ни кто из попаданцев внятно не смог рассказать возможности вооружения харьковчан. Ну большие танки, ну реактивные самолёты, ну ракеты. Всё это уже есть в 1940, ничего удивительного. Плюс не забывайте, Красная Армия ещё не имеет опыта Великой Отечественной, ещё в ходу доктрина малой кровью на чужой территории. Тем более количество современной техники, против количеств, имеющихся в РККА, совсем не впечатляют. Ну сотня другая танков, а в СССР их тысячи, с самолётами численное соотношение такое же. В общем, ни о каком особом статусе области даже ни кто слышать не хотел, или безоговорочная капитуляция и отправка на Колыму или уничтожение. Такой вот ультиматум выставило руководство СССР харьковчанам (правда, о Колыме, в нём ни кто не говорил, но до этого харьковчане додумались сами).

    Жители сегодняшнего Харькова, ну ни как не хотели жить в СССР 1940 года. Ещё бы в СССР 1980, может желающие бы и нашлись, но 1940 – нет. Решили действовать по описанному мною в посте сценарию. Но, естественно, первого удара по предкам наносить ни кто не захотел, может ещё одумаются.

    Так же в приграничных областях пошли слухи о сказочной области, где нет Сталина, нет СССР нет голода, нет большивиков (жители области перед тем как попали в тёплые руки НКВДшников успели пообщаться с местным население), голодомор был всего 7 лет назад, Гражданская война 20, все всё хорошее ещё помнят. Естественно пока волнений нет, так как сила пока на стороне НКВД, но попытки прорваться перебежчикам из СССР в Харьков уже появились.

    Пока РККА стягивает войска к границе, харьковчане начинают строить укрепления, ремонтировать и реанимировать всю технику которую могут только найти. Кстати, танков и старых и новых в Харькове должно быть не меряно. Всё-таки и танкостроительный и танкоремонтный завод у них есть, я недавно выкладывал статью «Смерть советских танков», взгляните, как выглядит сегодня танкоремонтный завод. Так что у харьковчан танков будет ни одна сотня, а то и тысяча.

    Ну а дальше всё по сценарию. Вторжение РККА, ответ Харькова. Короче дальше нужно обсуждать.

     

     

  20. Я думаю в 1940 году

    Я думаю в 1940 году провернуть вариант с блицкригом, который провернул Гитлер в 1941 вполне реально, что называется под копирку. Только если у немцев ударные танковые группы состояли из нескольких сотен танков. То в нашем варианте танковые клинья будут формироваться из нескольких десятков. Опять же обязательна поддержка мотосрелков на БМП. Кстати, для 1940 года наши БМП всё равно мощней любого советского танка. Так что, вероятно, на некоторых направлениях можно обойтись и одними БМП. Поддержку с воздуха осуществлять в основном вертолётами. Самолётов мало и топлива к ним ещё меньше, следовательно они только для точечных ударов, им по сути и воевать не с кем. В качестве бомберов нужно будет переоборудовать Аны. Кстати, у американцев видел штурмовик сделанный из транспортного самолёта, активно используется в Афганистане, и вообще создан для работы при малом противодействии ПВО — как раз наш вариант. Он со всех сторон утыкан 20-30 мм скорострелками (а по-моему, там и что то по мощнее, вплоть до 76 мм америкосы установили). Отличный вариант, такой на скопления лёгких танков выйдет и сможет целый мехкорпус положить.
    Теперь главные вопросы которые я не могу решить.
    1. Что же всё же харьков имеет в наличии.
    2. Направление удара. Изначально я думал наносить его на юг. Но коллеги на сайте подсказывали что возможностей у Харьковчан на много больше. При желании могут и до Урала добраться
    3. Нужно ли всё-же уничтожать руководства СССР и Германии. Или можно будет просто игнорировать.
    4. Сумеет ли наступление харьковчан при должной медиа поддержке разжечь новую Гражданскую войны и не нарваться на Отечественную под лозунгом — "Вставай страна огромная".
    Насчёт медиа поддержки. Насколько я помню, в 1940 году радиоприёмники у людей ещё не изъяли (кто не знает,сообщаю, что после начала войны все радиоприёмники находящиеся у граждан подлежали конфискации и были изъяты у населения) и этим нужно обязательно воспользоваться для массированной пропаганды.

  21. Коллеги я писал но как то

    Коллеги я писал но как то прошло незамеченным. Все рассматривают только жёсткий вариант войны Харькова против всего СССР и прикидывают перспективы. Так я ещё в начале написал что тотальную войну против СССР Харьков не выдержит, и нечего тут обсуждать. У харьковчан есть вариант победить без полномасштабных военных действий.
    Я рассчитываю на переход на сторону харьковчан отдельных подразделений РККА, не представляю на сколько массово это может происходить. Харьковчане это не немецко-фашистские захватчики. У них за спиной нет расстрелов, нет захваченной Европы, более того они соотечественники. Причём очень сильные соотечественники. Они запросто в состоянии убедить многих военноначальников с собой дружить, те более перед лицом будущей войны.
    После уничтожения Сталина в стране начнётся бардак. Я не представляю фигуры которая могла бы консолидировать СССР против своих соотечественников, которые реально ничего плохого то и не сделали.
    Реально я вижу такую последовательность событий.
    1. Начало военной операции против Харькова.
    2. Ответ харьковчан, те кто его прочувствовал в шоке.
    3. Сталин убит.
    Всё это происходит на фоне того что харьковчане не ведут вторжение, не собираются захватывать всю страну, не осуществляют массовых расстрелов, не бомбят мирные города.
    4. В стране появляются несколько групп борющихся за власть (вероятно, состоять они будут из тех военноначальников которые отказались участвовать в военной операции и сохранили свои части). Вероятно, одна или несколько, будут поддерживать мирное сосуществование с Харьковом. Харьковчане поддерживают именно эту группу, такого себе Горбачёва 1940 года, и делают так что именно она приходит к власти. Вполне возможно, что части РККА не принявшие участие в операции и смогут войти в Москву.
    Собственно, всё Харьков уцелел, дальше нужно интегрироваться в мировое сообщество.
    Главный вопрос. КТО ИЗ ТОГДАШНИХ ВОЕННЫХ ДОСТАТОЧНО ЗДРАВЫЙ ЧТО БЫ ПЕРЕЙТИ НА СТОРОНУ ХАРЬКОВЧАН, ОН ЖЕ И СТАНЕТ РУКОВОДИТЕЛЕМ СССР?
    На ФАИ было предложение договориться с Павловым. Есть ещё варианты с Кузнецовым из ВМФ. Ну в общем не знаю. Жду вариантов.

  22. Ответ тем кто пишет —

    Ответ тем кто пишет — БРЕД!!!

    Коллеги, хочу напомнить, что альтернативная история это всё же фантастика. И следовательно, война между Китаем и Россией в любом случае более реальна чем между землянами и инопланетянами, которые, по определению, бредом не считаются.

  23. Сайт в процессе переезда на

    Сайт в процессе переезда на отдельный сервер. Поэтому при переносе происходят различные казусы.

  24. Подождите восстановим

    Подождите восстановим настройки на сайте. Не буду врать, не знаю, сколько на это уйдёт времени. Мы их даже не помним. Но надеюсь что сегодня завтра сайт начнёт работать в обычном режими и можно начать полномасштабное восстановление. Я сам пока толком его не начал именно по этой причине.

    По поводу хостпровайдеров нет слов — одни выражения. 400-500 статей пропало. За все эти неприятности нам дали месяц бесплатной работы.

  25. Уважаемые коллеги тем кому не

    Уважаемые коллеги тем кому не удаётся зарегистрироваться оставляйте комментарии здесь со своим старым ником. Вроде, я нашёл способ как вас регистрировать вручную. Буду делать простенький пароль и отправлять на почту которую вы зарегили на сайте. Вы будете заходить и менять настройки. Пока восстановил одного пользователя – ProxySU. Интересно получиться у него зайти и начать работать или нет?

  26. Коллеги, всех тех кто будет

    Коллеги, всех тех кто будет заниматься восстановлением материалов хочу обратить внимание на один ключевой аспект. В копиях статей присутствуют рекламные записи – ИХ НУЖНО В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ВНОСИТЬ В СТАТЬИ. Как видите пока ни какой рекламы я не ставлю, так как нужно для начала восстановить все старые рекламные ссылки. Если ссылка будет утеряна, то за неё у меня рекламодатель будет в праве потребовать деньги назад. Так что пожалуйста внимательней, постарайтесь точно скопировать статью и название и дату и естественно рекламу. Это очень важно.

  27. По этой ссылке —

    По этой ссылке — http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZxRhlZyGT5sJ:alternathistory.org.ua/22-iyunya-1941-goda-soglasno-ustavam-i-prikazam+http://alternathistory.org.ua/22-iyunya-1941-goda-soglasno-ustavam-i-prikazam&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox

    есть ещё пока все обсуждения. Но как их восстановить я не знаю.

    Теперь настоятельная просьба. Коллеги при восстановлении не забывайте о рекламных ссылках. Иначе это мне может дорого стоить.

  28. Кстати, есть возможность

    Кстати, есть возможность абсолютно новой регистрации на другую почту той которой не было в системе. Я зарегил тестовый логин у меня получилось.

  29. Коллеги попались две очень

    Коллеги попались две очень мощныз западных АИ на английском языке, с множеством иллюстраций и так далее.

    Вот превая, она из трёх частей:

    http://plhb.tripod.com/index.html

    http://plhb.tripod.com/p1.html

    http://plhb.tripod.com/p2.html

    Вот вторая — http://www.alternatehistory.com/discussion/showthread.php?t=150553

    Может кто-то хочет взятся за перевод. У меня точно в ближайшее время до них руки не дойдут. Текст большими статьями выкладывать совсем необязательно. Достаточно по 2-3 страницы Вордовского текста. Можно привязаться к рисункам. Например что бы в одном посте бул как минимум один рисунок.

    Ну и в идеале по мотивам этих АИ разработать свои, внося в них изменения.

  30. Коллега закладывайте картинки

    Коллега закладывайте картинки на сервер. Сейчас мы его дублируем у себя на компах. Кстати а вообще что с картинками в этом посте происходит? Большинство не видны.

  31. Ну вот всё теперь на месте .

    Ну вот всё теперь на месте . Спасибо.

  32. Классная иллюстрация

    Классная иллюстрация

  33. Вообще все ваши работы по

    Вообще все ваши работы по миру Саркаша просто шедевральны. Бондарчуку с ними бы до начала съёмок ознакомиться

  34. Коллеги — художники, а такой

    Коллеги — художники, а такой вопрос. Ни кто не потянет боковую проекцию нижнего чертежа раскрасить цветами? Подобного цветного рисунка в сети так и не нашёл.

  35. Коллега Доктор посмотрите

    Коллега Доктор посмотрите правильно ли фотки расставил? Нсли нет то подкорректируйте.

  36. Сильно. Уровень работы

    Сильно. Уровень работы высочайший, критиковать не готов. Не берусь судить могло такое быть или нет, но написано так как будто иначе быть не могло. АПЛОДИРУЮ.

  37.  
    Простите жара, даже на

     

    Простите жара, даже на такой корявый перевод потратил 2 часа. Дальше корректировать, просто нет сил. Ну а теперь — критика, её у меня накопилось масса.
    Итак, насколько я знаю (по крайней мере, обратного мне ни кто не доказал), достоверных источников старше 300 лет не существует. Следовательно, могло всё быть, так как описал автор, а могло быть всё и абсолютно иначе.
    Предположим – как же всё могло быть иначе. Для начала хочу высказать альтернативный взгляд на то, кто были турки-османы. Как сказал сам автор, под именем турок не кроется, какого то конкретного народа – а просто кочевники. Или жители степей. Так же мы знаем второе название османов или искажённое, как кому больше по душе. Это атаманы, у нас так в дореволюционных книгах и проходит — Отаманская империя. В русском языке под словом атаман подразумевается вполне конкретное понятие – это воинский руководитель у казаков. Это название с эти смыслом используется и до сегодняшнего дня. Хочу обратить внимание, что атаман это военноначальник именно у казаков, а не у какого то отвлечённого кочевого народа. Из всего этого можно предположить что под именем турок-османов кроются наши предки – казаки. Имевшие, впрочем, довольно пёстрый национальный состав.
    В этой связи нельзя не отметить на общность некоторых обычаев янычар и казаков, по крайней мере запорожских. К сожалению не знаком с многими обычаями янычар, но безбрачие и пожизненное обучение воинскому искусству, это то было и у казаком и у янычар. Ну а то что янычарский корпус формировался исключительно из славян наводит на мысль – а не были ли янычары в турецкой армии в таком же качестве как чуть позже казаки в русской?
    Теперь по религии. Вся версия угнетения упирается в то, что османы мусульмане а болгары православные христиане. Но тут то же не всё гладко. Во-первых, многие помнят надпись на арабском на шлеме Ивана Грозного. Так же многие должны помнить то, что на знамёнах, по крайней мере, запорожских казаков, находился полумесяц. Ну и последнее, это то, что отметили исследователи Радзивилловской летописи, более известной как Повесть Временных Лет – на рисунках церквей уже позднее были дорисованы кресты. Тогда мы сделали предположение, имеющее очень большую вероятность на то что оно справедливо, что вплоть до 17 века ислам и православие было единой церквей и религией, и разделились, возможно, во время церковного раскола.
    Это, пожалуй, и может объяснить, почему в Болгарии нет архитектурных памятников христианской эпохи. Просто христианства, в нашем понимании нет, было, и все храмы использовались всем жившим тогда населением. А вот после раскола, когда ислам стал государственной религией, они естественно все храмы переделали в мечети. А точнее, в отличии от наших церквей сверху полумесяца не стали крепить крест. Вероятно, с этого момента и начались проблемы у болгар с османами.
    В своей статье автор указывает о геноциде болгарского народа в течении 300-400 лет. Может это и было так, но уж очень сомнительно. Я думаю, за столь длительное время, был бы уничтожен, или ассимилирован любой народ. Я так подозреваю, что большую часть времени, так сказать, османского господства, болгары, в целом, жили не плохо.  Да что и говорить, если основными актами геноцида, является банальный сбор налогов.
    Хочется отметить непонятное имя – героя болгарского народа Ивана Шишмана. Честно говоря, слабо представляю болгарина под фамилией – ШИШМАН. Обычно под такими фамилиями у нас находятся представители совсем других национальностей…

     

  38. Коллега, вы сайт не

    Коллега, вы сайт не перепутали? Здесь не политическая трибуна что бы лозунгами вещать. И держите себя в руках. Дальше не буду тратить время на подтирку оскорбительных выражений а буду удалять весь коммент целиком.

  39. А изображения ни какого нет?

    А изображения ни какого нет?

  40. Северный вариант обсуждался

    Северный вариант обсуждался тут http://alternathistory.org.ua/plan-blau-alternativnyi-plan-voiny-protiv-sssr . На сайте тогда ещё было мало посетителей и поэтому активного обсуждения не было за то было таковое в ЖЖ. Так там было указано что Переслигин полностью проигноривал в своём плане состояние местности на севере. Она и сегодня, не говоря о 1941 годе, не пригодна для быстрого и крупного наступления. Мало дорого, много болот. Местность нетакопригодна.

  41. Вот нашёл ссылку на

    Вот нашёл ссылку на обсуждение в ЖЖ — http://alternathistory.livejournal.com/136947.html

  42. Прочитал, медленно,

    Прочитал, медленно, внимательно, смаковал каждое слово. По моему, настоящий шедевр. Этот бы рассказ украсил любой сборник, типа побед Восходящего Солнца. Коллега Андрей, обязательно продолжайте. Надерите задницу америкозам.

  43. А вы не помните как этот пост

    А вы не помните как этот пост назывался ранее.

  44. Коллеги, предлагаю обшоворить

    Коллеги, предлагаю обшоворить сюжет для продолжения. Коллега Андрей считает что шансов и Японии нет, я, кстати, то же. Но так ли это на самом деле?

    Я, например, считал до этого рассказа что и в 1944 шансов нет. Однако, Андрей их нашёл. Может ещё их поищим. Во-первых японцы выиграли время. Во-вторых, мы приблизительно знаем планы американцев. Остаётся решить задачу потопления ОС59. Мгновенно американцы его всё равно не восстановят, значить, что бы не потерять темп, будут направлять в урезанном составе. 

    Вопрос — США опять будут штурмовать Марианские острова или направят его в другом направлении? А может всётаки подождут несколько месяцев и попробуют восстановить численность? Какие у кого мнения?

  45. Статью откомментирова я,

    Статью откомментирова я, неужели не понятно.

    совершенно не знающем истории и на основании слухов

    Уж не знаю откуда вы знаете историю? Но можете считать что эти слухи лично я распрастраняю, так как мои дед и бабка были очевидцами тех событий. Сначала в деревне, в полтавской области, потом в моём родном городе Днепропетровске. Естественно, они не знали куда и для чего отнимали всё продовольствие, но массвые жертвы они просто видели лично.

    Так что я считаю что именно у меня фактических материал, а всё остальное слухи и мифы.

  46. Коллега, набрался смелости

    Коллега, набрался смелости подкинуть вам не много материалов для работы:

    http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=101481

    http://www.jrlucariny.com/Site2008/trimaranara/trimaranara.html

    Второй материал особенно интересен.

  47. Как многие догадались, это из

    Как многие догадались, это из восстановленных материалов.

  48. Хоть увидел первый отзыв. Мне

    Хоть увидел первый отзыв. Мне работа Каса кажется наиболее логичной из всех историков. А реальной критики нет.

  49. Теперь то что касается

    Теперь то что касается материала. Ине он видится очень интересным. Если всё же признать что когда то на севере была пресловутая Гиперборея, а обратного пока ещё ни кто не доказал. То в северных языках, в том числе и в карельском, должны были остаться следы. Их собственно и находят.

    Лично я уже не сомневаюсь что Гиперборея была. Но что это даёт? Что это была за страна, каково было её политическое устройство, какова была её история? Мы всё равно не знаем. И сколько не копайся в истории происхождения слов этой информации там не найдёшь.

    Если взглянуть на ведическую версию истории, то тут скорее прав коллега Фон Цеппилин. Уж очень она похожа на бред, а точнее, на выдумку какого то, довольно талантливого, фантаста. Что бы в неё поверить, нужны ооочень серьёзные доказательства. А доказательств нет вообще ни каких. Но не факт, что их не будет в будущем.

  50. Красиво. Слов нет. Если такая

    Красиво. Слов нет. Если такая масштабная фальсификация то такого конечно быть не могло. А вы недопускаете что вознкла просто путаница.

    Автор описывает огромное количество поддельных документов. Но это же не так. Источников, совсем мало. Вон история России написано по одному источнику — Повести Временных Лет.

    Интересно, а если бы его не было, по чём бы вообще, историю России составляли?

  51. Многие помнят, что это из

    Многие помнят, что это из восстановленного.

  52. БТР конечно прост как двери.

    БТР конечно прост как двери. Но рисунки блестящи. Огромный респект художнику.

  53. Интересно а вкакие годы

    Интересно а вкакие годы проектировалась эта машина? И почему её так и не приняли на вооружение?

  54. Из восстановленного.

    Из восстановленного.

  55. Прошу всех Гостей

    Прошу всех Гостей регистрироваться. Полемика с анонимами не очень удобна да и корректна.

  56.  
    Про точность бомбардировок

     

    Про точность бомбардировок авиации вспомнилась такая вот история: В Днепропетровске перед войной был деревянный мост через Днепр. Когда наши войска отступали, то как обычно, забыли взорвать. Естественно решили исправить этот пробел при помощи авиации. Но как после этого не бомбили так не одного попадания добиться и не смогли.
    Потом уже немцы отступали, и у них случилась такая же история. Ну что же, хвалённые лётчики люфтваффе исправят недочёт. Нифига! Как не пытались угодить в мост так и не смогли. Только одной бомбой перила сбили. Так мост невредимый всю войну и простоял.
    К чему я это рассказываю? А к тому, что при хорошём зенитном прикрытии, поразить даже такую большую цель как целый мост становиться довольно сложной задачей.

     

  57. Коллега, оченьт маленькое

    Коллега, оченьт маленькое разрешение невозможно прочесть текст на большинстве картинок. На сайте есть ограничения по размеру картинок. Поэтому, выложите их пожалуйста на http://www.radikal.ru/ . Если вы не понимаете о чём я вам говорю то скиньте мне их на почту [email protected] так как они есть .

  58. Всё полная туфта. Только один

    Всё полная туфта. Только один прогноз сбылся

    На юго-востоке Азии произойдет большое наводнение.

    И тот наверное случайно.

  59. Коллега doktorkurgan, сделал

    Коллега doktorkurgan, сделал под вашим именем. Всётаки статью вы разыскали и может быть захотите добавить иллюстраций или что то дополнить.

  60. Блестяще.

    Блестяще.

  61. Статья очень серьёзно

    Статья очень серьёзно обмновлена. Добавлена первая часть.

  62. Американский военный бюджет

    Американский военный бюджет сегодня почти 800 миллиардов долларов. Это больше, чем военные расходы всех остальных стран мира вместе взятых. При этом в данный бюджет не включены расходы на войну в Ираке и Афганистане; они проходят отдельной статьёй. Кроме этих средств более 500 миллиардов долларов в год американцы ассигнуют на создание новых военных технологий.

    Эти цифры всегда для меня оставались загадкой. Не подумайте, я не ставлю их под сомнение — они официальные. Но при таком бюджете Америка сворачивает строительство Зумвольтов, сворачивает программу танков нового поколения, да и ещё кучи программ, и всё по одной причине — нет денег. Вопрос — куда ж они их девают? При таком бюджете денег должно хватать на всё. А так складывается ощущение что самый большой военный буджет в мире не у США а у Китая, те ничего не сворачивают, а только открывают новые программы.

  63. Ай какая прелесть. А то я уже

    Ай какая прелесть. А то я уже давно заглядываюсь на ваши работы на ФАИ.

  64. Я так понимаю что будут и

    Я так понимаю что будут и другие корабли?

  65. Обсуждать не буду, знаю на

    Обсуждать не буду, знаю на МЦМ до последнего болта всё разобрано. Единственное задам вопрос. По другим странам АИ корабли есть или нет?

  66. Интересный комментарий из

    Интересный комментарий из ЖЖ.

    На самом деле, худший сценарий Второй мировой — это мир по Оруэллу (ну, не вполне так, автор все же оставил Англию за так называемой Океанией; геополитически это — безумие, но это — литературный ход).
    И такая гадость могла бы сложиться:
    — японцы после Бирмы не атакуют Индию, а захватывают Мадагаскар (что, в принципе, было легко сделать, если бы их союзники нажали на Петэна);
    — после Мадагаскара цель Японии — Аден (как угодно, даже если бы пришлось бросить на это весь свой подводный флот; напоминаю — Сомалиленд к тому времени уже был в руках итальянцев);
    — совместное с Роммелем атака на Египет и выход на Палестину… а далее — в Иран и Ирак.
    В таком случае Сталинград уже мало что мог бы решить: Германия прорвалась бы к нефти. Коллапс союзников неминуем.

    Автор — [info]eyra_0501

  67. Кстати, нашёл достойное

    Кстати, нашёл достойное применение для бомбардировщиков амеров. Если союзники нанесуи первыми удар, то почти наверняка угодят в котёл. Вот тут вся авиация и понадобится для создание воздушного моста.

  68. Ни когда не интересовался

    Ни когда не интересовался этой проблемой. Но у вас вроде всё складно. Но есть вопрос — А ЗАЧЕМ? Мы вроде и без флота обошлись, да и до сих пор обходимся. Насколько я понимаю флот нужен для экспансии в мире, но нам вроде мест для экспансии и на суше хватало?

  69. Коллега. а где конкретно вы

    Коллега. а где конкретно вы хотите его приментить? Никогда не поверю что у вас такой мысли не было?

  70. Хорошая машинка. Но насколько

    Хорошая машинка. Но насколько я понимаю их нужно было готовить перд войной или в Крыму есть мощности для строительства такой системы вручную?

  71. По этому кораблю был материал

    По первому кораблю был материал на сайте — http://alternathistory.org.ua/proekty-sovetskikh-avianesushchikh-korablei-delfin-i-merkurii

    Было бы разумным ваш рисунок просто к ниму добавить.

    А вот по второму нужно сделать отдельный пост. Всё же это самостоятельеный АИ корабль. Добавьте текста, для начала про донора. Ну а дальше, я думаю, коллеги помогут из составом авиакрыла и с другим вооружением и оборудованием.

  72. Коллега хочу дать вам

    Коллега хочу дать вам ссылочку на так сказать полезные элементы для альтернативного проектирования. Может вы захотите сделать ваш корабль в цвете.

    http://www.shipbucket.com/images.php?dir=Parts%20Sheets

  73. Для меня остаётся загадкой

    Для меня остаётся загадкой название. Может лучше переименовать пост. Не все смотрели обитаемы остров не все читали книгу. Людям будет тяжело уловить аллегорию.

  74. Корабль (оценивая его трезво)

    Корабль (оценивая его трезво) имеет достаточно мощное ударное ракетное вооружение из гиперзвуковых крылатых ракет. Среди надводных кораблей оно, пожалуй, наибоеле мощное.

    Это самое главное. Основная ударная сила нашего флота это уникальные ракеты, которые пока ещё ни кто не может перехватить. А разместить их можно хоть на паруснике 19 века лишь бы запустить было можно — исход для противника будет один. Раеты найдут цель и современный боевой корабль будет поражён. Но так это же не значить что парусник лучше современных кораблей?

    Резюме — носителей подобного оружия однозначно нужно достраивать и модернизировать. А вот когда ракеты устареют и возможности перевооружения не останется, вот тогда и в утиль. На атлантах одного железа наверное не меньше чем на миллиард (я имею ввиду цену вместе с работой а не голый вес металлолома). Так что здадим его в утиль миллионов за 10-20?

  75. Коллега, чё это ?????

    Коллега, чё это ????? Смеяться после какого слова?

  76. Коллега radiotv_lover с ЖЖ

    Коллега [info]radiotv_lover с ЖЖ пишет (адрес статьи — http://alternathistory.livejournal.com/529480.html)

    "По своей мощи А-190 превосходит широко известное 76-мм корабельное орудие итальянской фирмы OTO Melara, а по большинству характеристик и 100-мм французскую пушку Creasot-Loire Compact. Темп стрельбы А-190 – 80 выстрелов в минуту. Орудие посылает снаряд массой в 15,6 кг на дальность до 20 км. Масса самой установки – менее 15 т."

    Японцы, американцы, немцы, израильтяне, поляки пользуются "плохим" орудием…
    Если трезво посмотреть, то итальянское орудие выпущено сотнями, и уже сто раз себя доказало. А-190 стоит на нескольких кораблях.
    Вес снаряда
    У А-190 15,6 кг
    У ОOtobreda 76 mm — 12,34 кг
    Разница 25% в пользу наших?
    Но вес нашей установки 15 тонн, а итальянская в два раза легче. Т.е. их можно поставить две. Или сделатьк орабль меньше, малозаметнее и быстроходнее.
    Скорострельность у итальянцев от 85 до 120 выстрелов в минуту. Это дает реальное превосходство.
    Где же превосходство в мощи? Или предполагается, что разрешается сделать только по одному выстрелу?
    Да и дальность у нашей А-190 до 20 км, а у Otobreda 76 mm до 30 км. Т.е. корабль может вести огонь с более безопасного расстояния.

    Попытка сравнивать с французской пушкой 1960-х годов, давно списанной во Франции, Германии, которую можно найти только где то в экзотических странах не вызывает ничего кроме улыбки.

  77. Уважаемый Виктор. Безусловно,

    Уважаемый Виктор. Безусловно, материалы хорошие и им самое место на нашем сайте, но если вы их берёте где либо в сети то обязательно ставьте одну ссылку на источник. Это правила хорошего тона по отношению к авторам, и добавляет рейтинг тем сайтам откуда вы взяли этот материал.

  78. Внизу поста есть блок «Это

    Внизу поста есть блок "Это будет Вам интересно". Так вот в этом блоке есть ссылка на книгу Олега Растенина. Полистайте статьи в СССР перед войной были проекты тяжёлых двухмоторных штурмовиков. Как раз таких как вы собираетесь спроектировать но специализированных. Кстати, автор книги их оценивал выше даже чем Ил-2. Но они не были приняты на вооружение из-за подковёрных действий Ильюшина вместе с Яковлевым. Хотя их скорее всего нужно было выпускать параллельно — уж очень разные машины.

    Штурмовик Та-3

    Штурмовик Поликарпова ТИС

    Штурмовик Ил-6 (ЦКБ-60) продувочная модель

    Штурмовик ОДБШ КБ Сухого.

    Штурмовик Су-8

    Ил-6

     

  79. Завод ГАЗ загрузим на всю

    Завод ГАЗ загрузим на всю катушку.

    Теперь по машинам. Смысл в удлиннении корпуса от меня несколько ускользает. Для БТРа ещё понятно, но зачем делать точно такой же танк, только юбольше и дороже..?

    САУ-26 или правильней Су-26 (по советской традиции) — очень сложна, по-сути новый танк, причём по технике такая машина актуальна где-то на конец 30-х но ни как не на начало войны. Т-26 в неё вряд ли переделаешь — очень сложно. А выпускать с нуля — смысл..?

    Т-81. Если уж танк раздули то и орудие нужно по-мощней. ИМХО не меньше 76 мм. А так здоровый шарабан со смешной пукалкой. Ну а так как развитие Т-70 очень ничего. После войны можно было бы выпускать и в банановые республики продавать. По идеи он должеен был получиться на много дешевле Т-34.

    Су-81. Ну если бы был Т-81 то почему бы и не быть Су-81. Только непонятно какого калибра пушка, и в рубке она стоит или в башне?

     

  80.  
    День прошёл, появились

     

    День прошёл, появились некоторые соображения по теме.
    Итак, что мы видим в начале фильма. Штабеля неких пластиковых ящиков, которые по утверждению авторов фильма – гробы. Но позвольте усомниться.
    Гроб для четырёх человек – зачем? Сделать для одного ничего не стоит – полиэтилен стоит копейки. По моим профессиональным оценкам стоимость такого гроба в районе 2$. Гроб на одного человека стоил бы один. Кроме того, вы представьте погрузочно-рвзгрузочные работы с таким гробом, если он заполнен? Тут нужен погрузчик. С обычным, одинарным гробом, вполне нормально справиться двое заключённых.
    Далее, если в этих гробах будут хорониться жертвы расстрелов, то пластик не лучший, а скорее худший материал для сокрытия преступлений. Тела в таких гробах будут очень плохо разлагаться. Так что если по окончании всей бучи, кто-то будет проводить расследование, тела ему будут доставаться практически нетронутые. То есть, такой гроб гораздо разумней делать из прессованного картона. По цене почти то же самое.
    Да и вообще зачем тратиться на гробы. Гораздо проще уничтожать тела в крематориях без всяких гробов, или просто в братских могилах. И Гитлер и Сталин показали, что для такого дела гробы вообще не нужны.
    Другими словами, скорей всего это ни какие не гробы, а просто какие то пластиковые ящики, для упаковки чего-либо. Может полевые ванны, а может ящики для упаковки ванн – тут не угадать.
    Далее, по концлагерям. Я не понимаю, с чего авторы фильма сделали вывод что это пустующие концлагеря построенные по всей Америки. Нам показали просто колючую проволоку и вышки. Это вполне могла быть одна, да к тому же, действующая тюрьма.
    Ну а всю религиозную лабуду надёрганную с голливудских ужастиков я даже комментировать не хочу.
    Короче говоря, даже если в США к чему то готовятся, то авторы фильма не имеют ни одного доказательства, и скорей всего и информации. А мы видим агитку какого-то американского радикального движения. То ли нацистского, то ли коммунистического.

     

  81.  
    Вот из всего этого

     

    Вот из всего этого многообразия , а в большинстве своём хлама я предлагаю выбрать то что наиболее нужно было СССР и чего не было даже в нереализованных проектах.
    Кроме моторов, например, это может быть какая то марка стали, которая бы дала возможность сразу делать достаточно износостойкие пальцы для танковых гусениц. Таким образом Советское танкостроение вообще избежало бы колёсно-гусенечной эпопеи. Можно даже банальный промежуточный патрон изобрести. Тема хоть и затёртая в сети, но на нашем сайте так никогда и не обсуждалась. Может ещё что-то… Нужны предложения, после чего наиболее интересные и нетривиальные пробуем обсуждать дальше.
    Мне бы хотелось что бы в итоге обсуждения родились какие то образцы уникальной АИ техники.
    Если разбирать тему авиамоторов. То тут таки вопросы:
    1. Какой максимальной мощности можно было создать мотор?
    2. Какой бы он был, воздушного охлаждения или жидкостного?
    3. К чему бы это привело. К тому, что просто РИ самолёты стали бы лучше, или были бы созданы совсем другие образцы техники?

     

  82.  
    Коллеги, вопрос чисто

     

    Коллеги, вопрос чисто альтернативный от технического дилетанта. Двигатель ЗИС-5 был объёмом 5,5 л и выдавал 76 л.с. Современные движки с такого объёма, даже на серийных машинах, не говоря о спортивных могут снять до 550 л.с, уверенно 250-300. Но тут понятно, куча электроники, непосредственный впрыск и так далее. Задаю вопрос, какие из современных новшеств можно было претворить в жизнь перед войной.
    Ну электроники нет, это понятно. Зато верхнее расположение распредвала, алюминиевая головка блока, 4 клапана на цилиндр, несколько карбюраторов, вроде возможно. Интересно, какой бы мощности можно было сделать движок если бы применить конструкторские решения сегодняшнего дня в то время? Скажем иначе, если бы в прошлое провалился попаданец-двигателист, что бы он смог выжать с объёма 5,5л?

     

  83. Только что смотрел «Шустел

    Только что смотрел «Шустел Лайф». Пол передачи посвящено было новому налоговому кодексу. Вы даже не представляете, какой у нас классный кодекс, я чуть не расплакался. В конце передачи, регионал — Борис Колесников, даже назвал его лучшим в Восточной Европе. Странно, чего было мелочиться, уже бы называл лучшим в мире.

    Но это всё для лохов, как говорят — для пипла. А те законы, по которым будем жить, не то что не обсуждаются, их даже рекомендуют не разглашать. И почему то за три часа обсуждения ни от оппозиции, ни, естественно, от власти о Комитете Финансового Мониторинга ни кто не узнал. Закон о неразглашении действует.

    Интересно, меня в разглашении государственной тайны не обвинят? Всё-таки о секретном законе статью написал!

  84. Интересно а полимеры бы СССР

    Интересно а полимеры бы СССР в 30-х не мог бы потянуть, с последующим их использованием, скажем, в авиации?

  85. Мне понравилось. По-моему

    Мне понравилось. По-моему класс.

  86. Коллега у вас уже давно и

    Коллега у вас уже давно и здорово получается. Может что то более грандиозное сварганите чем рассказ? Какую ни будь АИ художественную. Глядишь, ещё и напичатают. А мы обсудим и подскажем.

  87. Раз автор зарегистрировался

    Раз автор зарегистрировался то будет правильным разместить рассказ под его именем. Что и делаю.

  88. Скажем так, такое вполне

    Скажем так, такое вполне могло быть, и мы можем только просчитывать вероятность. Это связано из-за черезмерной засекреченности нашё космической программы. И я уверен, что СССР перестраховалось, и если бы с Гагариным что-то случилось мы бы об этом не узнали. Нам бы сообщили только об успешном запуске. Идеология, Холодная война, иначе было нельзя.

  89. Коллега у нас на сайте

    Коллега у нас на сайте выкладывается целиком весь материал а не только ссылка на него. Ссылка ставиться в конце после слов — "Источник". Так что если вас не затруднит пожалуйста переделайте.

  90. Когда я прочёл эту статью в

    Когда я прочёл эту статью в первый раз был шокирован. Так что одобряю её публикацию. Хочу отметить что по моему мнению Новая Хронология просто непаханное поле для писателей. Кстати, очень патриотичные вещи могут получаться. Не буду вступать в спор о вероятности и достоверности, но как по мне, НХ мир очень красив и эпичен. Правда, уж больно фантастичен.

    Но подчёркиваю, определённая и не малая вероятность того что НХ права существует. И до конца, вероятно, доказана, ни её правота, ни её бредовость не будет. Тут уж дело веры. Кто какой теории сторонник тот и будет отставивать свою точку зрения.

  91. Коллега. Очень мне нравится

    Коллега. Очень мне нравится как вы иллюстрируете свои статьи. Решил выступить с просьбой. Не могли бы вы сделать аналогичные иллюстрация и не к вашим статьям и разместить их в комментах. Особенно интересны самые свежие. Я бы подобные иллюстрации внёс бы в заглавие.

  92. Коллега ilyasan, не поможете

    Коллега ilyasan, не поможете с иллюстрацией.

  93. Классная инфа ни когда о ней

    Классная инфа ни когда о ней ничего не знал. Очень приятно почитать.

  94. Мда. Рисунок не особо.

    Мда. Рисунок не особо. Надеюсь или коллега Добрик или Громобой нарисуют по-лучше я потом внесу в тело статьи.

  95. Коллега, а выложите на

    Коллега, а выложите на радикале полноразмерное изображение. Если оно конечно есть?

  96. Об этом проекте я слышу

    Об этом проекте я слышу впервые в жизни. Так что, можно сказать, двойное спасибо. И статья хороша и инфа новая.

  97. Коллега Илья Сан бло бы не

    Коллега Илья Сан бло бы не плохо если бы вы сделали более интересную иллюстрацию.

  98. Что касается идеи. То ИМХО

    Что касается идеи. То ИМХО воссоздание СССР уже началось. По моему мнению, сейчас Россия опирается на крупный капиталл, как кстати и Украина. В краткосрочной перспективе это правильная позиция, в долгосрочной — крах. Что-то подобное было в США. Сначала опора исключительно на крупный капиталл закончилась кризисом 30-х. Затем США не менее активно стало развивать малый и средний бизнес что привело её к благополучию. ИМХО США згубило ФРС, а так они очень правельно развивались. Опора не на внешний а на внутренний рынок.

    Сейчас кстати и Китай спохватился и начал развивать рынок внутренний. Но на этот путь развития выведут не обязательно красные. А просто любой небезразличный лидер понимающий правила экономического и геоплитического развития. ИМХО ВВП в геополитике силён а вот в экономике слаб и это главная беда России — может её угробить.

  99. Коллега у нас принято

    Коллега у нас принято выкладывать полные статьи а не ссылки на них с нормальными фотографиями. Так что пожалуйста переделайте. Готов подсказать по всем вопросам правильной выкладки материала.

  100. Коллега, а инфа из статьи,

    Коллега, а инфа из статьи, ТТХ? Да и от себя что ни будь добавьте. Материал хороший, но так мне его придётся серьёзно дорабатывать.

  101. Кстати, кроллега Илья Сан, вы

    Кстати, кроллега Илья Сан, вы не впишете БТР с картинки в реальный пейзаж? Будет очень красиво для заставки статьи.

  102. Я так понимаю, что трёхосник

    Я так понимаю, что трёхосник имеет лучшие показатели. По крайней мере по количеству десанта.

  103. Кстати, вы ни как не

    Кстати, вы ни как не обмолвились о вооружении?

  104. Пункт 2 не понятен. по пункту

    Пункт 2 не понятен. по пункту 1 начинаю работу.

  105. Ну вот такой вот

    Ну вот такой вот рассказик.

    Ударный атомный авианосец швейцарского флота «Женева» подходил к крупнейшему порту континента — Москва. Капитан авианосца Готлиб фон Берген с удивлением поглядел на часы. Десять минут двенадцатого, что-то рановато.

    — Боцман! Сколько времени на ваших часах?

    — Половина второго, герр капитан!

    Капитан ещё раз посмотрел на часы.

    — Чёртвы русские! Чёртовы наши часовщики! Всё им денег мало. Какого хрена было переносить производство в эту дикую страну.

    — И я, старый пень, поддался на рекламу: «Швейцарское качество — на континенте». Как же качество…

    Капитан не мог понять. Как это часы могут остановиться? Тем более его роскошный «Франк Мюллер».

    — Слава богу, в Москву заходим.

    Капитан знал, что ремонт швейцарских часов в Москве будет стоить на много дешевле чем в Швейцарии. Да и на острове, он вряд ли бы сунулся в мастерскую. Не хватало ему славы на весь остров, что он пользуется швейцарскими часами, сделанными в России.

    Фон Берген уже пол час бродил по порту. Мастерская всё не попадалсь.

    — Эй, любезный! Где я тут могу починить часы?

    Обратился он к случайному прохожему.

    — О, герру капитану нужна самая лучшая мастерская. Обратитесь к Натану. Сейчас я вам объясню как пройти. Тут недалеко.

    Вскоре, капитан увидел заветную вывеску «SwissMaster».

    — Фух. Ну, вроде, одной проблемой стало меньше.

    На очереди осталось договориться с русскими о горючем для самолётов и можно снова в море на боевое дежурство.

     

  106. А вот по пункту 3

    А вот по пункту 3 приготовил.

     

    Москва 2030 год. Офис футбольного клуба ЦСКА.
     
    Президент футбольного клуба ЦСКА сидел в задумчивости. Напротив него сидел директор детско-юнешеской школы клуба и что-то горячо доказывал.
    — Да где же я возьму для вас детей? Сами знаете, какая у нас рождаемость. Каждый ребёнок, что называется, наперечёт. И то, кто же их футболом заниматься поведёт? Всё больше в банкиры, да во всякие менеджеры готовят. Тьфу…
    — Так что, закрывать будем школу? – предложил президент.
    — Ну, зачем, так сразу? – директор нервно заёрзал в кресле. – Может что-то да улучшиться? Всё-таки десяток набрали.
    — Как же улучшиться. За 40 лет не улучшилось, а сейчас улучшится.
    — Слушай. А ты что ни будь про клонирование слышал? – вдруг, оживился президент.
    — Конечно слышал. А зачем это нам?
    — А может, наклонируем нам футболистов. И дело с концом. Да самых лучших. Не тренировки будут, а песня. Таких, что от рождения – гении.
    — Что серьёзно? – с недоверием посмотрел на президента директор. – А кого можно?
    — Да хоть кого. Кого бы ты из звёзд хотел у себя видеть?
    — А Пеле можно?
    — Ну, это ты хватил.
    — Ну, тогда хотя бы Марадону.
    — Блин. Час от часу не легче. Ты мне ещё Яшина закажи. Что бы я тебе эксгумацию сделал. – сказал раздражённо президент.
     — А кого вы мне прикажите, Жиркова клонировать? Так тогда, просто, можете бомжа на улице найти. Хуже не будет.
    — Ну ладно, ладно. Не кипятись. Тут идейка появилась… — и президент футбольного клуба ЦСКА взял в руки телефонную трубку…
     
    Москва 2037 год. Детско-юнешская школа футбольного клуба ЦСКА.
     
    — Ну, как тебе пополнение, Палыч? Лет через 10 порвём Европу. – радостно обратился президент к директору ДЮШ.
    По полю бегало полсотни чернокожих ребятишек, похожих как близнецы и неуклюже возились с мячом.
    — Да какое это, в задницу, пополнение? Я с ними уже второй год вожусь, а они только ложкой научились в рот попадать, а по мячу ни как. Вы уверены, что это был Пеле?
    — Ты чё, Палыч, издеваешься? Тебе что, фотографию показать?
    — Да что мне с той фотографии? Они все на одно лицо. Чёрный и чёрный.
    — Вадим Николаевич, а что мне с ними делать, если они так играть и не начаться?
    — Палыч, твои проблемы? Ты попросил – я предоставил. Не научатся, всех 50 усыновишь, и будешь сам нянчить.
    Президент развернулся и пошёл к машине в окружении охраны…
     
    P.S. Возможно, это не фантастика. Если в России ни чего не изменится, то нас ждёт именно такое будущее.

     

  107. Мы же в 21 веке живём. Скоро

    Мы же в 21 веке живём. Скоро книги на бымаге вообще ни кто читать не будет. Выкладывайте в сети. Если книга стоящая, то и издателя найдёте. А если, простите, гавно, то ни каким патриотизмом вы её издавать не заставите. Да и в сети ни кто читать не будет.

    Денег вы тут, мне кажется, не найдёте. Тем более, если вы несёте культурно-просветительскую цель а не желание просто заработать то сеть самое подходящее место.

  108. Коллега Илья Сан появилось у

    Коллега Илья Сан появилось у меня новое задание:

    Компания Автомаг 2000 работает начиная с 1997 года и является крупнейшим поставщиком автомобильной косметики и расходных материалов. Ключевым направлением деятельности компании является продажа моторных масел. Наша номенклатура насчитывает более 3500 позиций, 1500 наименований из которых – автомасла таких известных отечественных и зарубежных производителей, как Luxoil (Люксойл), Oil Right, Лукойл, ТНК, Spectrol (Спектрол), BP, Shell (Шелл), Mobil (Мобил), Mannol (Маннол), Zic (Зик), Esso (Эссо), Castrol (Кастрол), Elf и др.

    Ссылка: http://www.avtomag2000.su/oils.php

    Какие будут идеи по альтернативе?

  109. Коллега Гело вы что

    Коллега Гело вы что издеваетесь? Вы второй раз за сутки ухитрились завесить сайт. Я же уже статью подправил. Нет, вы взяли, и опять скопипастили, не саму статью а всю страницу. Пользуйтесь  предварительным просмотром. Нельзя же так тупо копировать.

    Я понимаю что вы не нарочно. Но, тем не менее, наносите вред сайту.

    Если вы хотите выложить что-то ещё, копируйте в Ворд текст статьи, там редактируйте, далее используя кнопку вставить из Ворд (левый верхний угол меню) вставляете в поле. После предварительно просматриваете что получилось. И только потом выкладываете.

  110. Что касается статьи, то пока

    Что касается статьи, то пока так и не дочитал. Где-то с середины перестал улавливать мысль. Статья, не понятно зачем, перенасыщена мудрёными словами. Не с толковым же словарём её читать. Поэтому даже не могу оценить, всё как на иностранном языке.

  111. Всё хорошо. Но бы ло бы не

    Всё хорошо. Но бы ло бы не плохо ещё какую то иллюстрацию найти. Не очень понятно как он выглядет.

  112. Такое ощущение. Что  я о

    Такое ощущение. Что  я о подобных зондах читал. Случайно у нас на сайте до обрушения этого материала не было?

  113. Спасибо. Как всегда всё

    Спасибо. Как всегда всё обстоятельно и очень интересно.

    Есть вопрос по собственным Иранским разработкам. Неужели они ничего самостоятельно не делают? Недавно видел сюжет про иранские балистические ракеты. Так в этом деле у них определённый прогресс. А что с ПВО ни как?

  114. Есть на Украине такое

    Есть на Украине такое выпажение — "Вмiла готуваты, да не вмiла подаваты". Видно что работа проделана серьёзная но мы её даже не можем оценить.

    Итак. Обязательно выложите на http://www.radikal.ru/ рисунок в большом разрешении и дайте на него ссылку. На этом ни чего не видно, видно, что есть какие-то подпичи но их прочесть невозможно. Ну и всем для обсуждения требуется как можно более детальное описание: ТТХ, вооружение, ну и что зачем и как.

    Обязательно ждём.

  115. Коллеги. А ни у кого не

    Коллеги. А ни у кого не сохранились иллюстрации. Может в каких то книгах есть. Я найти не могу.

  116. Без способов перемещения

    Без способов перемещения быстрее скорости света всё это можно отнести в разряд "любопытно" и не более. Но физике возможность такого перемещения уже доказали, осталось дело за практиками.

    Интересно, сколько времени пройдёт от момента когда сказали что это возможно и как, до воплощения в жизнь. История показывает что часто и 50 лет хватало. Так что может ещё на старость лет слетаем в турпоездку на планету "Как там её"

  117. Одобряю ваш подход коллега

    Одобряю ваш подход коллега Доктор. Темы будущих постов обычно находятся в комментах к старым.

  118. А где все наши корабелы

    А где все наши корабелы художники пропала? Некжнли нельзя сделать хороший рисунок такого замечательного корабля?

  119. Вот такой вот рекламный

    Вот такой вот рекламный рассказик сделал. Коллега Илья Сан знает о чёи речь. Кстати, а вы не сможете подобрать иллюстрацию. Думаю коллажик должен выглядеть как египетская пирамида среди наших лесов.

  120. Только сечас в фантастическом

    Только сечас в фантастическом кино так изображают солдат Третьего Рейха победивших в войне.

  121. Это был комментарий коллеги

    Это был комментарий коллеги который я вынес в отдельный пост. Что взять иллюстрацией не знаю. Колега Илья Сан может у вас есть какие-то идеи. Может немецкие танки со звёздами. или немецкие солдаты только на казке вместо свастики или эсэсовской руны серп и молот разместить?

    Теперь по АИ. О том что удар по Румынии в 1941 привёл бы к победе во всей войне опровергать или соглашаться так сразу не буду. Если в Германии и правда нет запасов топлива. То пожалуй, мог. Правда не понятно, что помешает немцам повернуть одну ТГ на ЮГ и отрезать нашу группу вторжения.

    И второе. Насколько я знал для такого удара у нас банально не было достаточно сил на юге. Или я что-то путаю.

    Ещё один не понятный момент. Даже если всё пойдёт так как у вас описано, почему это должно привести к вступлению в войну США? Мне не понятно. Скорее всего США и Англия не будут выступать против СССР. Правда, при условии что СССР не объявит войну Англии и не будет готовить вторжение на острова. Но с чего это должен делать Сталин мне так же не понятно?

  122. Ещё один коммент, который я

    Ещё один коммент, который я выложил отдельной статьёй. Огромный вам респект коллега я лично с вами полностью согласен. но есть один вопрос.

    По всем поднятым вами вопросам я с вами полностью согласен. Но так же я согласен по поводу невозможности такой массовой фальсификации. Как же получились такие дырки в истории?

  123. Красавец. Просто супер.

    Красавец. Просто супер.

  124. Коллега. Хорошо бы было этот

    Коллега Илья Сан. Хорошо бы было этот БТР вписать в какую-то чёрнобелую фотографию времёп войны.

    Ещё глядишь она пойдёт гулять как фото реального БТР по сети.

  125. Коллега. поскольку только вы

    Коллега. поскольку только вы мне помагаете с рассказами то выдаю вам для обдумывания ещё две темы.

    Итак первая:

    Компания Автомаг 2000 работает начиная с 1997 года и является крупнейшим поставщиком автомобильной косметики и расходных материалов. Ключевым направлением деятельности компании является продажа моторных масел. Наша номенклатура насчитывает более 3500 позиций, 1500 наименований из которых – автомасла таких известных отечественных и зарубежных производителей, как Luxoil (Люксойл), Oil Right, Лукойл, ТНК, Spectrol (Спектрол), BP, Shell (Шелл), Mobil (Мобил), Mannol (Маннол), Zic (Зик), Esso (Эссо), Castrol (Кастрол), Elf и др.

    Ссылка: http://www.avtomag2000.su/oils.php

    Вторая тема:

    Обзор казино и игровых автоматов, честность и полный обзор казино с наилучшей стороны, ссылки можно склонять

    Ссылка: http://pharaon-casino.com/

  126. Коротко и очень оригинально.

    Коротко и очень оригинально. Мне понравилось.

  127. Делал рекламную статью и

    Делал рекламную статью и получился такой вот рассказик. Коллега Илья Сан в курсе дела. Тема была автомасла.

  128. Этот рассказ так же делался в

    Этот рассказ так же делался в качестве рекламной статьи. Рекламировал, как многие догадались, казино.

  129. Постарайтесь пожалуйста

    Постарайтесь пожалуйста подобрать иллюстрацию.

  130. Ну спасибо. Всё исправил.

    Ну спасибо. Всё исправил.

  131. Хочу всем напомнить что у

    Хочу всем напомнить что у слова бред есть синоним — УТОПИЯ.

  132. Хорошая работа. Я имею ввиду

    Хорошая работа. Я имею ввиду корабль. Просил автора запостить. Просто красавец. На мой взгляд есть что то в нём английское. Русской школы не видно.

  133. Ещё один рассказик из серии

    Ещё один рассказик из серии рекламных. Коллега Илья Сан надеюсь на вас в плане иллюстрации.

  134. Ну что можно считать эпопею с

    Ну что можно считать эпопею с переводом законченной?

  135. Ещё одна теория как по мне то

    Ещё одна теория как по мне то довольно интересная. В статье автор яростно борется с некой "булгарской теорией", вот о ней я не слухом не духом. поэтому называть её общепринятой или официальной версией по меньшей мере странно.

    Теперь, собственно о татарах:

    "те, которые смогут держать (содержать) в порядке"

    Согласитесь странное самоназвание для народа. Приведу пример:

    Те которые обрабатывают землю — это народ "колхозники"

    Те которые находятся за решёткой — народ "урки" или "заключённые".

    Те которые охраняют — народ "вертухаи"

    Ну а татарами сегодня мы должны называть всех милиционеров. Такой вот народ.

    К чему я веду. Судя по переводу татары это не название народа а название профессии, рода деятельности. И вот под этот род деятельности казаки очень хорошо подходят. Они эту роль до самой Революции исполняли. Соответственно татары могли быть любой национальности и тюрками и славянами.

     

  136. Коллега Илья Сан. Начал

    Коллега Илья Сан. Начал рассказ и ни как не придумаю окончания. Какие будут идеи.

    "О том, что двери должны, куда-нибудь вести, Вадим знал точно, с детства. Он был уверен, что такого не бывает, что бы была дверь, и она ни куда не вела. Но после того как он начал работать в магазине дверей «<a href=’http://dverigranit.ru/ru3.html’>гранит м3</a>», его уверенность была изрядно поколеблена.

    В магазине было огромное количество самых разных дверей, которые стояли ровными рядами, были прислонёнными к стенке, и, естественно, ни куда не вели. Это постоянно выводило его из себя. Он постоянно ожидал увидеть за очередной дверью какое то помещение, но видел только следующую дверь или стену. Это на Вадима действовало угнетающе.

    Вот и сегодня, но сидел и грустил, ожидая, когда подвезут очередную партию дверей с завода. Ему нужно будет помочь с разгрузкой, а потом проверить каждую дверь, что бы всё работало.

    Газель с завода, а точнее, небольшой фабрики, пришла поздно. Под самое закрытие магазина. Вадим добросовестно помог всё разгрузить, а потом, когда магазин уже закрылся, остался проверить прибывший товар. Он был человек ответственный, и ни хотел, что бы у покупателей случился неприятный казус, при покупке какой либо из дверей. Тем более на многие из них были уже готовые клиенты. И они, запросто, могли прийти за своим товаром с самого утра.

    Щёлк, щёлк, открыл, закрыл. Дверей привезли не много, так что работа должна была занять всего несколько минут. В подсобке царил полумрак, и Вадим уже давно привык к этой рутине.

    Очередной замок открылся легко, с давно привычным, усилием. Вадим потянул дверь на себя, и тут на него ударил столб света. Он еле удержался на ногах и сразу зажмурился. Постепенно глаза привыкли к свету и Вадим смог рассмотреть то, что было за дверью."

  137.  
    Это творение я вижу как

     

    Это творение я вижу как классическая ода сталинизму с подменой оценок.
    Итак, начну по порядку. Если уж проводить аналогии с войной 1912 года, то проводить до конца. То есть, не забывать Тильзит 30-х – пакт Молотова-Риббентропа.
    Теперь об индустриализации. А кто-то когда то задумывался, нужно ли было строить 10 000 оборонных заводов? Нужно ли было СССР иметь на начало 41 года 25 000 танков? Когда Германия начинала вторжение с четырьмя. Справедливости ради нужно заметить, что в западных округах было сосредоточено 12 000 танков.
    А стоили ли те гигантские жертвы голодоморов тех «новейших технологий» которые были привезены в начале 30-х? Что мы привезли с Запада? Суперсовременные танки Виккерс (наши Т-26 и Т-28) и Кристи (наши БТ). О судьбе этой супертехники, я думаю, рассказывать ни кому не надо. Она даже немцам в качестве трофеев не была нужна.
    Теперь взглянем на методы индустриализации. Ни кто ни когда не задумывался над тем что бы провести её без жертв? При всём напряге в СССР так и не появилась экономика №1 в мире. Для сравнения взглянем на сегодняшний Китай, проводящий индустриализацию сегодня. У него уже экономика или №2 или №3, кто как считает, но, ни кто не сомневается, что 10 лет и Китай будет обладателем экономики №1. И заметьте, ни какого ГУЛАГА, репрессий и запредельного напряга сил. А на этом пути Китай всего 20 лет, из которых уже 10 в лидерах.
    Теперь о гениальном предвидении Сталина. В 30-е годы ни один из политиков не сомневался, что война будет. Её причины были заложены ещё в Версале при действенном посредничестве США. Американцам просто была нужна ещё одна война что бы окончательно стать страной №1. Это знал естественно и Сталин. А мог ли он её предотвратить?
    Я считаю запросто. Настоящий путь к войне открыл Тильзит 30-х – пакт Молотова-Риббентропа. Кстати именно тогда Гитлер потерял все иллюзии относительно «миролюбия» Сталина. Именно при заключении пакта, Сталин не моргнув глазом поделил Европу с Гитлером. Видимо тогда Гитлер и понял, что рядом с ним созрел такой же завоеватель как и он сам.
    Основная иллюзия заключается в том что Сталин заточил СССР для войны исключительно для самообороны. Но это было не так. Сталин не только ни как не противился в войне, он собирался в ней участвовать и выиграть. Что у него собственно и получилось.
    Тем, что Сталин разбирался в глубоких наступательных операциях, это просто бред. СССР их так и не научился проводить за всю войну. Если бы Сталин, хоть что-то в этом понимал, то в ходе индустриализации развивал бы ещё и автопроизводство. Именно банальных грузовиков для перевозки пехоты нам не хватало всю войну. И все наши «глубоки» наступательные операции ограничивались одной заправкой танка. Так как пехоту, необходимую для удержания территории, приходилось перевозить тупо на броне.
     
    Насколько я знаю, Германия не хотела начинать войну в 1939. Она думала, что Польша будет Чехословакией  №2. Более того, планы перевооружения были рассчитаны до 1941 года. Ввод в строй авианосца «Граф Цеппилин» и линкора «Тирпиц». Больше всего чего боялся Гитлер это война на два фронта. Чего он благодаря Пакту и избежал. О том, что Германия была в 1939 на грани краха и готова была к развязыванию войны, узнаю первый раз, от вас.
    Ещё хочу вам напомнить, что именно СССР требовало ограничить срок действия Пакта 5-ю годами. Германия предлагала срок в 25 лет. Пришли к компромиссным 10. Не тогда ли зародилось недоверие Гитлера к Сталину? Не тогда ли Гитлер понял что по истечении Пакта СССР нападёт?

     

  138. Коллеги, прости малость

    Коллеги, прости малость подустал ещё на Гадпарке комментировать. Так что лучше без меня. Спор вечный. просто удивлён таким количеством Сталинистов. Ну да ладно, каждый может иметь те взгляды какие хочет.

    Ещё раз повторюсь я не только не считаю Сталина гением, а скорее человеком не на своём месте. Боевик, гопник, по-сути, прорвался к власти, и правил в меру своего понимания. Как по мне, достаточно недалёкого.

    Главная его ошибка, если отбросить кровожадность, так это то что он так и не заметил главного противника США и не сошёлся с единственным союзником — Германией. Все сегодняшние проблемы от его близорукости.

    Когда мне говорят, что Сталин победил в войне я смеюсь. Так могут говорить только люди довольно недалёкие. СССР вообще не победил в войне. В войне был один победитель — Америка. И во многои благодаря нам.

    Ну а после войны наш "гений" торжественно вручил американцам ключи от мира подписав с ними Брейтонвильские соглашения и сделав валюту США мировой.

    Нет гении так себя не видут. Так себя ведут только люди достаточно недалёкие, незнакомые ни со словами геополитика или экономика.

     

  139. Ну и по немцам то же самое.

    Ну и по немцам то же самое.

  140. Коллега пока по обоим постам

    Коллега пока по обоим постам не выкладываю на главной. Фото мы тут всяких разных и так насмотрелись. Сделайте развёрнутые посты по машинам. Желательно отдельный по каждой. Кстати, САУ на базе Т-60 ЕНИП румынская, СССР такие не выпускал.

  141. Любителям продолжений сразу

    Любителям продолжений сразу сообщаю. что ни каких идей о продолжении у меня нет. Так что можете предлагать сами то что может быть дальше.

  142. Кстати, я тут подумал при

    Кстати, я тут подумал при какой альтернативе это могло реализоваться? И вспомнил о жёсткой борьбе между Щёлоковым и Андроповым в результате которой КГБ таки победил МВД и у Андропова был открыт путь к власти. А вот если бы победил Щёлоков то тут возможны варианты. Щёлоков следующий генсек. Затем Чурбанов — зять Брежнева. Ну и дальше Брежневская семья остаётся у власти.

  143. Блеск. Хохотал до слёз.

    Блеск. Хохотал до слёз.

  144.  
    События эти были недавно и

     

    События эти были недавно и большинство были их свидетелями и поэтому почти все имеют на это своё мнение. Я выскажу своё исходя из того что лично мне известно. Не стоит забывать, что многие факты искажены, и как было она самом деле возможно не узнают ни когда.
    Итак, конец 90-х. Все республики готовятся к подписанию нового союзного договора. Буду говорить об Украине, так как я в ней живу. Перед подписанием во всех республиках проходят референдумы о присоединении к уже новому союзу. Такой же был и в Украине. ЕМНИП около 75% населения проголосовало ЗА, и ваш покорный слуга в том числе. ЕМНИП все республики кроме Прибалтики на референдумах проголосовали за союз. Как бы СССР не должен был ни куда деваться. Вместо генсека главой должен был стать президент и территории СССР должен был начаться капитализм уже де-юре. Де-факто он уже был. Но в промежутке между расторжением старого союзного договора и планируемым подписанием нового, произошел знаменитый путч, а за ним и события в Беловежской пуще.
    На мой взгляд, Ельцин, Кравчук и Шушкевич просто воспользовались шансом стать главами стран и урвать себе власть, при СССР и Горбачёве им это не светило. Это уже потом был референдум о независимости Украины. Хотя, против, голосовать не имело смысла. СССР уже не было, и к себе нас ни кто не брал. Не могли же мы в самом деле проголосовать за принудительную оккупацию нас Россией, если она объединятся с нами совсем не хочет.
    К чему весь этот длинный опус? А к тому – причём здесь вообще Горбачёв, насколько я понимаю, он то, как раз, был за СССР, это его кинули.

     

  145.  
    Кстати у меня постоянно

     

    Кстати у меня постоянно крутился вопрос. Раз уж Сталин предвидел такое начало войны и пожертвовал всей армией ради промышленности, то почему он не начал эвакуацию заранее? О том, что война начнётся в 1941, говорило много факторов. Но даже если бы она и не началась, от эвакуации хуже бы не было? Или он всё же надеялся что армия сдержит врага и эвакуировать не придётся? Тогда зачем было её посылать в самоубийственные контратаки? И таки действительно ей жертвовать?
    У меня ответ один. Сталин всё таки проморгал начало войны, а самоубийственные контратаки, это был не глубокий план спасения промышленности, а простая тупость военноначальников.

     

  146. Всё вроде чётко и по делу.

    Всё вроде чётко и по делу. Что и так многие подозревали теперь оформлено должным образом. Теперь я думаю, больше не будет ни каких споров о том призывались или не призывались варяги на Русь.

    Кстати осмелюсь добавить несколько ссылок по теме:

    http://alternathistory.org.ua/gde-byl-gospodin-velikii-novgorod

    http://alternathistory.org.ua/dokazannyi-fakt-varyagi-nikogda-ne-prizyvalis-na-rus

    http://alternathistory.org.ua/dokumentalnyi-film-shifr-radzivillovskogo-spiska

    http://alternathistory.org.ua/kakov-realnyi-vozrast-novgoroda-na-volkhove

  147. Коллега, давайте ссылки на

    Коллега, давайте ссылки на источники.

  148. Коллега Каламбур, осмелился

    Коллега Каламбур, осмелился сделать пост за вас. Надеюсь вы не в обиде. Если есть какие то дополнения то думаю вы их внесёте уже в текст статьи.

  149. Ещё одно моё утконосное

    Ещё одно моё утконосное творение. Было бы не плохо если бы коллега Илья Сан какой ни будь плакатик весёлый под него подготовил.

  150. Коллега а источник забыли.

    Коллега а источник забыли.

  151. Коллега, простите, но вы что

    Коллега, простите, но вы что укзать ссылку на источник считаете лишней и бесполезной тратой времени. Ну тогда вы совсем не уважаете тех людей которые всё это написали.

  152. А мне идея нравится. Вопрос

    А мне идея нравится. Вопрос же не стоит разработать что-то обязательно лучше реала. просто история по каким то причинам пошла именно в этом направлении. Среди причин могу отметить более удачную подковёрную борьбу создателей именно этих машин.

    среди замечаний, мне лично непонятна такая приверженность коллеги именно пушке ЗИС-2. Всётаки это орудие показало уж очень узкую проитвотанковую направленность. ЗИС-3 гораздо более инверсальна. Мне кажется разумней всё же остановиться именно на этом орудии.

  153. Надо же не прочитал эту

    Надо же не прочитал эту статью сразу. И скажу что шокирован. Более того я её закреплю на верху сайта что бы она там висела всегда. Это по сути мои мысли. И менно к такому изучению истории я призываю, и даже можно сказать, проповедую.

    Эта статья показывает для чего я начинал этот проект. Не для простых любителей литературы в жанре АИ, хотя и для них то же. А прежде всего для изучения истории с точки зрения её вероятности.

  154. У меня есть стойкое ощущение

    У меня есть стойкое ощущение что у харьковчан на чертёжной доске уже давно есть танк пятого поколения со необитаемой башней и со 152 мм пушкой. Причём абсолютно реальный проект. Так сказать, осуществимый. Просто не делают потому что не кому его продавать. Украина не купит , это понятно. Страны третьего мира, типа Перу, то же. А вот если какая то небедная страна типа Бразилии или арабов-нефтянников объявит тендер, могут и вытянуть как из рукава.

  155. Особенно креативно выглядел

    Особенно креативно выглядел бы танк пятого поколения на базе Т-55. А чё, раз людей в бажне не будет то может и 152 мм войдёт.

    Кстати, видел фото с какой то выставки, так на ней харьковчане уже представили 152 мм нушку. Лежала на стенде отдельно без ничего. Но сам факт… А эти ребята предприимчивые и судя по всему ничего зря не делают. Раз пушка есть, то уверен, и танк под неё уже есть.

    А поскольку этот танк они собираются реально продать, а не как братья-россияне, понты колотить, то вот его и не светят, дабы ни кто не опередил.

  156. Коллега Илья Сан и все

    Коллега Илья Сан и все желающие требуется помощь с сюжетами для рассказов, так сказать утконосной тематики — АИ рассказы-реклама. Кстати, принимаются варианты и как продолжение приключений Эдика в Москве 1940 года.

    Итак, темы:

    1. Диеты

    2. курсы бухгалтеров, курсы переподготовки, переподготовк

    3. производство корпоративных фильмов, учебные фильмы

    4. ссуда или кредит под залог автомобиля, ссуда под залог авто

    5. микроскоп цена (вот такое слово нужно воткнуть)

    6. грузовые перевозки, переезд, переезды, переезд в новую квартиру или дачу.

    согласитесь не мало и все сложные. Жду идей и сюжетов.

  157. На своём ЖЖ получил довольно

    На своём ЖЖ получил довольно дельный комментарий:

    Повторю тогда и сюда комментарий..
    Программа модернизации Т-55 не конкурировала напрямую с китайским танком. в Перу с самого начала хотели модернизировать имеющиеся Т-55 + купить новые танки. Основная борьба шла как раз за поставку новых танков, в которой они склонились к китайскому танку, но потом перуанцы вообще решили отложить вопрос о покупке новых танков до лучших времен. Осталась только программа модернизации Т-55, которую и ранее преполагалось делать с помощью харьковчан.
    Вот например еще с начала года новость:
    "Перу может модернизировать не менее 100 своих танков Т-55 до уровня T-55M8-A2 Tifon II. Это вариант модернизации, предназначенный специально для Перу. Предполагается, что украинское предприятие проведет разработку и поставит машинокомплекты, а Casanave на своих мощностях выполнит модернизацию.
    …Предполагаемая модернизация должна дополнить закупаемые у Китая танки MBT-2000, на которых установлено украинское моторно-трансмиссионное отделение."
    http://www.army-guide.com/rus/article/article_1536.html

    Кстати эти китайские MBT-2000 отнюдь не дешевыми выходили.
    "Перуанская газета La Republica сообщает, что хотя в последние недели перуанская армия получила от китайской государственной компании Norinco предложение по снижению цены с 5,8 млн. долл. США до 4,7 млн. долл. США, министр обороны Перу Рафаэль Рей заявил, что решением Совета национальной обороны приостановлено приобретение большого количества танков, о котором было объявлено 8 декабря прошлого года."
    http://www.army-guide.com/rus/article/article_1584.html

  158. Коллега, смотрю на вашу

    Коллега, смотрю на вашу работу и думаю. А вы не хотите не много техники добавить. Например пушечный танк с увеличенной башней и 76 мм орудием. Так же можно истребитель танка с 57 мм пушкой ЗИС… (забыл номер, ЕМНИП — 5). Можно ещё САУ с гаубицей… Да мало ли ещё с чем…

  159.   По геополитике я читал

     

    По геополитике я читал совсем другую теорию, основоположником или последователем (не помню точно) является немец Хаусхофер. Так там главным законом называется противостояние моря и суши, континента и Атлантики. Англия и США, это классические атлантические державы. Россия и Германия, классические континентальные, причём Россия осевая или ключевая.
    Так вот с точки зрения этой теории Атлантика всегда будет противостоять континенту. И для атлантических держав настоящим кошмаром является объединение континентальных держав против морских. Чему они всячески противодействовали и перед ПМВ и перед ВМВ.
    Что касается дружить с дальними, против ближних, это один из взглядов и то он далеко не всегда работает. Как по мне, он очень примитивен. В ходе Наполеоновских войн Россия как раз дружила с ближними – Австрией и Пруссией против дальней Франции. А Англия в данном случае это скорее исключение из правила.
    Тем более вся ваша система работает только если смотреть на неё из России а вот из той же Англии всё наоборот. Постоянная дружба с ближними, то Франция, теперь США.
    Могу привести ещё аргумент. После развала СССР все страны окружающие Россию начали дружить с дальними, против России. Но теперь уже все поняли, насколько это невыгодно и деструктивно.
    Дружба с дальним это скорее не геополитический а ситуационный, так сказать, тактический инструмент. Он помогает решить стране проблемы, в какой-то конкретно взятой войне. Так как воюют обычно с соседями, то кроме как с дальними, дружить, обычно, не с кем. А вот с точки зрения геополитики и долгосрочной перспективы это ошибка. С ближними гораздо выгодней дружить, а не сориться.

     

  160. Как обысно переводил сам.

    Как обысно переводил сам. поэтому ожидаю корректировок, уточнений и дополнений. Буду их в статью вносить по ходу.

  161. Это из восстановленного.

    Это из восстановленного.

  162. Это из восстановленного.

    Это из восстановленного.

  163. Такое ощущение что дымовые

    Такое ощущение что дымовые трубы непропорционально тонкие?

  164. А не подскажите абревиатуры в

    А не подскажите абревиатуры в названиях от фонаря или имеют какой то смысл? Например, инициалы авторая рисунков?

  165. Зашёл по ссылке на сайт

    Зашёл по ссылке на сайт автора — http://thexhs.deviantart.com/. Впечатляет.

    Интересно а почему коллега сам к нам не зайдёт? Ждём.

    Кстати, насколько я помню у нас есть несколько коллег или вообще один владеющие техникой работы в 3D MAX. Было бы очень не плохо если бы именно эти машины сделали в при помощи этой программы. Я думаю, какая ни будь игра могла бы заинтересоваться.

    Ещё подумалось о том — это же сколько молодых людей на территории бывшего СССР рисуют подобные вещи. Думаю, не один и не два и даже не 100. Скорее всего, тысячи. А мы пока знакомы с работами только одного. Помню, у меня в группе в институте был подобный художник. Что-то подобное на лентах рисовал. Было бы не плохо если бы люди не стеснялись и выкладывали. Широкой публике будут интересны такие работы.

  166. Сразу возникла мысль.

    Сразу возникла мысль. Насколько я правильно понял расчёты. То примерно с двигателя размером как современный танковый можно будет снимать не менее чем на 50 % большую мощность. Интересно, а как будет выглядеть танк с движком 2 -2,5 тысячи л.с.?

  167. А я вот всегда глядя на эту

    А я вот всегда глядя на эту БМП думал что разумнее будет в будущем пространство которое занимает десант занять ПТУРСами или ЗРК вертикального взлёта, как на кораблях. Насколько знаю таких ещё нет, по крайней мере ПТУРС но, думаю, специально под машину можно будет разработать.

  168. Где-то здесь ошибка на один

    Где-то здесь ошибка на один десятичный разряд.. Либо не 10000л.с. а 100000, либо не 3,5т а 0,35т либо не в 200раз легче а в 20 раз легче.

    В 20 раз легче. Тут ошибка. Но не моя.

  169. Дело Эдика живёт и

    Дело Эдика живёт и побеждает.

    А интересно, когда холодильники изобрели?

    Да ещё. Коллега Илья Сан, иллюстраций не подкините?

  170. Коллега товарищ Сухов, вы

    Коллега товарищ Сухов, вы когда ставите теги в конце статьи ставьти их через запятую.

  171. У меня тут появилась идея что

    У меня тут появилась идея что сталин у Эдика в компе игрушку "В тылу врага" найдёт. Там вся техника времён ВОВ представлена и наша и других стран. Ну и может какие то выводы сделает. Например, сразу ИС-2 разрабатывать в обход КВ. Прямо котину покажет что должно на выходе получиться. Ну и то разработает.

  172. Коллега, это ваше творение

    Коллега, это ваше творение или где-то накопали? Ну и тогда чего Магнуст? Шутка?

  173. Всё очень просто. Для начала

    Всё очень просто. Для начала картинка должна находиться где то в сети напрямую с домашнего компьютера её вставить нельзя.  То есть вы должны её куда-то закачать. Оптимальный вариант это наш сервер — http://alternathistory.org.ua/index.php?q=imce&app=FCKEditor|url@txtUrl|width@txtWidth|height@txtHeight

    если картинка бльшая то воспользуйтесь сайтом http://www.radikal.ru/ только при загрузке не забудьте убрать флажок уменьщить до 640 пикселей. Далее у вас у картинки появляется адрес адрес. Вот пример http://alternathistory.org.ua/files/141010_tifon_2_01.jpg. Находите в верхней строке управления записью иконку "Вставить/Редактировать изображение", она ближе к правой части. Кликаете на неё и в строке URL вставляете адрес изображения. Если что то не получается в статье оставьте адрес рисунка я его вставлю сам.

  174. Даже не знаю какая тут

    Даже не знаю какая тут иллюстрация может быть? Может коллажик в котором Штирлиц-Тихонов будет расположен на фоне современной Москвы.

  175. Вы знаете, я не любитель

    Вы знаете, я не любитель критиковать раскладывая поцитатно. Просто скажу, что всё мягко говоря неубедительно и граничит с бредом, а точнее с фантастикой в которой и работает Калашников.

    Что касается Украины — это не так, как пишет автор, Янукович, это не Американский проект.

    А вы верите, что сегодняшняя Россия проект Американский?

    И вообще, последний пункт по моему подсудный или где то рядом. Ещё хочу добавит что, вот меньше всего, кого бы я хотел видеть у руля России, да и любой другой страны так это Калашникова и подобных ему. Уже один раз творческие люди были у власти: Гитлер — художник и Сталин — поэт.

  176. Немнго подкорректировал абзац

    Немнго подкорректировал абзац про Калашникова.

  177. Было бы не плохо если бы вы

    Было бы не плохо если бы вы загрузили фотку большего рамера на Радикал а в статье дали ссылку на неё. Так же, хорошо было бы выложить ТТХ.

  178. Добрался до статьи. Что можно

    Добрался до статьи. Что можно сказать, очень альтернативное будущее. Очень подойдёт статья как аннотации какого ни будь патриотического АИ романа. Империи в старом понимании уже ни будет ни когда и ни где. СССР в виде ЕС а то и вместе — возможно, даже вероятно (первый вариант, по крайней мере). Но Империя… нонсенс.

    Вообще статья отражает ностальгию по Империи. Зачем нужна была народу Империя и что он от неё имел — ничего. Зато, как победа ЦСКА в кубку УЕФА, доставляет положительные эмоции. Людям с неё толку ни какого, но всё равно приятно. Так и тут.

  179. Просто блеск. Чем то

    Просто блеск. Чем то напоминает стиль Галыгин из Камели клаб.

  180.   Предлагаю продолжить в

     

    Предлагаю продолжить в таком же стиле.
     
    МИНОНОСЕЦ. Это небольшой военный корабль основным вооружение которого являются торпеды. Его придумали русские и назвали миноносцем для того что бы сбить с толку врагов.
     
    ПОДВОДНАЯ ЛОДКА: Подводную лодку придумали немцы для того что бы плавать под водой и всячески пакостить англичанам. Которые, называли это нечестным и сильно обижались. После Второй Мировой Войны на подводных лодках плавали русские и очень пугали американцев. Как следует напакостить им, они так и не успели.
     
    ОСАДА. Способ ведения войны при котором одна из армий пыталась захватить город или крепость и при этом особо не напрягаться. Осаждающие, окружали город и не давали осаждённым кушать. Осада была очень скучным занятием и для того что бы поразвлечься иногда осаждающие устраивали штурм (см. штурм).
     
    ШТУРМ. Любимое развлечение осаждающих, и осаждённых, в ходе осады. Осаждающие собирались большой толпой, набирали различные подручные средства и всяческий мусор, и с весёлыми улюлюканиями бежали к крепости осаждённых, и лезли к ним на стены, или в город. Осаждённым так же нравился штурм. Они собирали весь мусор в крепости, различные помои и сбрасывали всё это на головы штурмующих. Это весёлое событие даже проникло в гены современных людей. От сюда их любовь плеваться с балконов на головы прохожих.
     
    ГЕРОЙ: Это солдат, который во время Великой Отечественно Войны бросался с гранатой под танк или закрывал амбразуру вражеского дота грудью (см. дот). Если солдат закрывал амбразуру дота другой частью тела, то героем он не становился. Стоит обратить внимание, что героем можно стать, закрыв амбразуру дота только во время войны. Если вы будете это делать после сейчас, то героем вы не станете.
     
    ШТЫК. Холодное оружие пехотинца. Непонятным образом штык прицеплялся к концу ружья или винтовки. В отличии от дурной пули, штык молодец.
     
    ЧАПАЕВ. Со своим ординарцем Петькой Чапаев главный персонаж анекдотов. Так же придумал настольную игру в шашки, для тех, кто не умеет думать. Известен тем, что как и Ермак (см. Ермак), утонул в реке, когда купался.
     
    УКРАИНСКИЕ КАЗАКИ: Сброд пьяных людей носивших смешные причёски. Многие историки считают что, именно, казаки придумали водку, для того что бы в бою быть бесстрашными и непобедимыми. Воевали всегда пьяными, и добивались при этом больших успехов. Потом этот способ ведение войны взяла на вооружение русская армия. И после этого так же стала непобедимой.
     
    ДОНСКИЕ КАЗАКИ: Род кавалерии (см. кавалерия) который на самом деле кавалерией не был. Находился в русской армии специально для того что было кому плясать в Париже.
     
    ПУЛЕМЁТ: Стрелковое оружие придуманное для того что бы можно было максимально быстро израсходовать все патроны. Царил на полях Первой Мировой Войны. В горах пулемёт не царил, так как туда его ни кто не мог затащить.
     
    ТАНК: Сильнейшее наземное оружие 20-го века. В переводе обозначает бак. Такое дурацкое название ему придумали англичане, что бы ни кто не догадался, о чём идёт речь.

     

  181.  
    ФУТБОЛЬНАЯ ВОЙНА: Самая

     

    ФУТБОЛЬНАЯ ВОЙНА: Самая кровавая драка футбольных фанатов в истории. В войне участвовали болельщики сборных Гондураса и Сальвадора. Победитель в войне так и не был выявлен, так как очень быстро закончилось всё оружие и боеприпасы.
     
    РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА: Война между Японией и Россией проходившая в малоизвестных местах. Многие думают, что в ней участвовал король Артур. Но это не так, так как он умер на много раньше. Война была начата с целью, перетопить все броненосцы (см. броненосец) для того что бы освободить место в портах для линкоров (см. линкор).
     
    ЛИНКОР: Сокращённое название от двух слов – линейный корабль. В чём суть название ни кто точно не знает, так как нелинейных кораблей в истории обнаружено не было. Традиционно самый большой корабль во флоте. В начале их Л.К. строили из дерева. Поэтому, они очень красиво горели и громко взрывались. Потом их стали делать из железа, для того что бы добиться ещё более красивых взрывов. А вот гореть они стали после этого неважно.
     
    ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА: Война, которая происходила между почти всеми европейскими странами. И велась в основном в Европе. Назвали её мировой из-за непомерной мании величия европейцев, которые считают что Европа это весь мир. Была начата для того что бы испытать различные новые штучки такие как танки, самолёты и отравляющие газы. В П.М.В. царил пулемёт, поэтому патронов всем воюющим сторонам постоянно не хватало.
     
    РЕВОЛЮЦИЯ: Когда по ходу ограбления или ещё каких либо незаконных действий банда или ещё какая либо организованная преступная группировка (ОПГ) случайно захватывала власть. То это события она называла революцией для того что бы красиво звучало и народ не догадался что произошло.
     
    ШТАБ: Большое помещение, по середине которого стоит стол и на котором обязательно разложена карта. Вокруг стола обычно находится большое количество военных, которые с глубокомысленным видом смотрят на карту и иногда, что-то на ней рисуют. Когда, всем кто находится в штабе, становится скучно, они устраивают штабные игры. Но в чём их суть, кроме самих участников, ни кто не знает. Традиционно вести войну без штаба считается неприличным.

     

  182. Итак, очередная порция тем

    Итак, очередная порция тем для рекламных АИ рассказов:

    1. Микроскоп цена.

    2. Комнатные цветы, стрептокарпусы, алоказия, узамбарская фиалка, диффенбахия.

    3. Раскрутка сайтов.

    4. Продвижение товара на рынок — Пенза. То же СЕО, но конкретно для Пензы.

    5. Очистные сооружения, очистка сточных вод.

  183. Автор справшивал. Стоит ли

    Автор справшивал. Стоит ли продолжать. Отвечаю, с художественной точки зрения очень хорошо, так что стоит.

    Теперь критика.

    Довольно много грамматических ошибок. Пришлось корректировать лично. Не ленитесь проверять и Вордом и на этом сайте — http://advego.ru/text/ .

    Далее, мало конкретики. Хотя это — на мой взгляд. Ну и в статью вставил ссылку собственно на план операции Немыслимое. Это для увеличения количества конкретики.

    Вроде всё.

  184. Ну брат сегодня с утра

    Ну брат сегодня с утра щанимается проблемой. У меня пока не выскакивало. может всё и решил. Я не спрашивал.

  185. Вообще то хочу всем

    Вообще то хочу всем напомнить. Что программа строительства Китайских авианосцев включает постройку аж 6 кораблей. И уже с ними, даже без устаревших и без потопления кого бы то ни было, китайцы локально, в регионе превзойдут США. Тут в пору не китайцам а самим американцам по старой традиции свой корабль топить. Иначе Китай без всяких внешних воздействий только благодаря экономической мощи обойдёт США  без единого выстрела.

  186. Вообще, просто жду

    Вообще, просто жду продолжения.

  187. У кого есть мысли про АИ

    У кого есть мысли про АИ рассказ на тему выпадения и укрепления волос?

  188. Коллега Илья Сан иллюстрации

    Коллега Илья Сан иллюстрации какой ни будь не подберёте?

  189. 2. Врага/конкурента лучше

    2. Врага/конкурента лучше контролировать когда он слабый и под боком  …..чем когда он сильный и на расстоянии удара меча……

    А это вы о ком? Кот в данном случае враг.

  190. Тут возникло объяснение

    Тут возникло объяснение по-проще. Дело в том что Т-34 до сих пор стоят на вооружении ЕМНИП на Кубе, в Корее, и может быть где-то в Африке. Вполне возможно что их не захотят переплавлять а попросят у тех же харьковчан модернизировать. Как это сейчас происходит с Т-55. Вот тогда на Т-34 и могут появиться и экраны, и динамическая защита, даже может 100 мм пушку туда впихнут.

    только в этом случае нужно Т-34-85 модернищировать. И кстати, вы совсем о навесных баках забыли.