Записи пользователя: boroda
В 90-е годы перевозки пассажиров самолётами росли гораздо быстрее чем вместимость аэропортов. Поэтому был вполне реален дефицит терминалов по приёму ...
boroda
Подписанный 6 февраля 1922 года, «Договор пяти держав» ненадолго остановил военно-морскую гонку вооружений. Страны, заключившие Вашингтонское соглашение, не ...
Если вопросы численности вооруженных сил, численности полевых армий активно задаются в работах по военной истории, то вопросы с численностью населения воющих ...
«В тяжелых и сложных условиях войны с Россией речь уже не шла о безупречной в техническом отношении и впечатляющей конструкции транспортных средств, здесь ...
Зачем звёзды горят, Зачем звёзды горят, Зачем звёзды горят. Не грея. Достань мне автомат, Найди мне автомат, Купи мне автомат. Скорее. «Зачем звёзды ...
Во время войны Греции за независимость многие страны Европы поддержали эллинов, в том числе – Англия, Франция, Россия, Испания, немецкие государства. В ...
Иранская оборонная промышленность известна своими разработками в области беспилотной авиации, и регулярно представляет новые образцы. На недавней выставке в ...
Одной из особенностей боевых действий на Украине стало массовое применение разнообразных дронов-камикадзе, которые оказались невероятно эффективны против ...
История противостояния "бича Японии" - Boeing B-29 Superfortress и ПВО метрополии, для японцев история грустная и не жизнеутверждающая. Практически полное ...
Предыдущие части цикла Продолжение цикла, посвящённого борьбе мусульман и христиан на Пиренейском полуострове в средневековье. В этой части собраны сразу ...
В ходе Украинских событий выяснилось, что наша артиллерия имеет существенный недостаток по сравнению с аналогичными системами западного производства. Западные ...
Понять, почему один самолёт пошёл в огромную серию, а другой остался опытным или даже только на ватманах, изучая миллиметры и километры в час характеристик ...
Ki-100 – это последний японский истребитель, пошедший в серию, был он переделан из «рабочей лошадки» японской армии последних лет войны – истребителя Ki-61 ...
Уважаемые коллеги, очередной раз требуется помощь сообщества в оплате услуг сайта. Конечно доходы растут и уже при помощи рекламы покрывается где-то половина ...
Предыдущие части цикла Битва мавров с вестготами Содержание: КОРОЛЕВСКИЙ ФАВОРИТ Граф Юлиан, наместник Сеуты, занимал особое место среди готской знати ...
Объект 490 считается последним проектом танка, разрабатывавшегося в СССР. Ранее у нас был рассказ о самом революционном варианте этой машины. Здесь же пойдёт ...
Пробравшись под крышу, отмахиваясь от кружев паутины, вытащил из заветного уголка завернутый в тряпки тяжелый «манлихер». Выйдя из сарая и ощущая в кармане ...
После окончания боевых действий на территориях, освобождённых от нацистской оккупации, осталось значительное количество исправной или пригодной для ...
Это первая статья большой исторической серии «МЕЧИ РЕКОНКИСТЫ». В незапамятные времена в центре города Толедо возвышался величественный дворец – главная ...
Начало восьмидесятых годов 19-го века американский флот встретил в крайне запущенном состоянии. В Конгрессе вяло переругивались по морским вопросам сторонники ...
А должен быть, там где я брал
А должен быть, там где я брал рисунки не было, дайте ссылку внесу.
Уже после написания статьи
Уже после написания статьи попалась информация http://www.soldiering.ru/country/africa/egypt/army.php в ней говорится что Рамзесов уже в Египте 260 шт. Так может слухи о гибели этой программы несколько преувеличены, и такие работы всё же проводятся? Ответа у меня нет.
Спасибо, видимо будет ещё
Спасибо, видимо будет ещё один АИ корабль. Уже разработки 21 -го века.
Быстро не будет. Можно на
Быстро не будет. Можно на следующий труд через год два расчитывать.
Коллега, просто супер. Я для
Коллега, просто супер. Я для себя узнал огромное количество новой информации. Вынесу ваш коммент в отдельню статью, он того стоит.
Я вам откроют секрет, её как
Я вам откроют секрет, её как раз любят, но как то тайно. Об этом говорить вслух как то не принято. Но читают все с удовольствием. Хотя на людях большинство провозглашает себя противником этого течения. Почему то сложилось мнение что новая хронология эту удел как бы недоисториков, недоучек. Хотя реальной подоплёки для этого нет. Но у меня на сайте есть целый раздел посвящённый новой хронологии, в этот раздел ваша статья и войдёт. Я как раз являюсь сторонником этого течения и этого не стесняюсь. Дело в том что сколько существует новая хронология аргументировано её разбить ещё ни кто не мог, а это ЕМНИП лет 20. Так что пожалуй, это течение более верно чем РИ.
Почитал некоторые ваши посты
Почитал некоторые ваши посты — очень интересно. Особенно запомнилась ваша дисскусия на тему фашизма. Действительно в НХ скрыт потенциал для создания фашистской идеологии. Теперь о своём отношении к НХ. Я её разделяю на критику и реконструкцию. Критику РИ считаю очень сильной стороной, а вот реконструкцию чистой фэнтази. Да и нет у НХ единой реконструкции прошлого сколько авторов столько и вариантов истории. Но вот что касается вариантов реконструкции то тут можно оценивать только отдельные эпизоды. Например мне понравилась, и я её считаю более вероятной чем РИ реконструкцию Куликовской битвы. Или доказательство того что реальный Новгород это Ярославль, а не как не РИ Новгород. Вот по религии у НХ пока смутные догадки и накопление фактического материала, тут только ясно что РИ не верна, и что-то связано с Никоновской реформой.
Вы знаете, очень интересная
Вы знаете, очень интересная мысь. Вероятно именно к коммерческому оружию как к любому коммерческому проекту применятся промышленный дизайн. Отсюда у него при слабых ТТХ такой притягательный внешний вид. Ведь этой лодке кроме чисто технических вещей ещё и нужно просто понравится потенциальному заказчику.
Удивительно, зашёл по ссылке
Удивительно, зашёл по ссылке и только после вашего поста обратил внимание на авторство. До этого не обращал внимания. У нас как то поразительно вкусы совпадают. Это же надо на всём форуме НХ выбрать именно ту тему которой именно вы оставили свои комментарии. Просто с ума сойти.
Коллега Иван Ермаков посчитал
Коллега Иван Ермаков посчитал что я не точно изложил суть Новой Хронологии и попросил внести этот комментарий:
>Итак, знаете ли вы или нет. Но вся современная средневековая история сегодня основана на исторических документах и книгах 17-18 веков. Да да, все летописи, на которые ссылаются историки, являются перепечатками, именно перепечатками, этого времени. Все книжные источники, которые до нас дошли, принадлежат времени начала книгопечатания. А вот оригиналов нет.<
Знал бы…
Все ведь не так, даже по представлениям Новохронологов. Ну какие перепечатки? Источники есть, они рукописные, только относятся действительно к 15-17 векам. Они и хранятся в библиотеках и архивах. Другое дело что историки считают что они в неизменном виде, с точностью до запятой, переписывались с более ранних времен, некоторые на протяжении чуть ли не тысячелетия.
А вот Новохронологи считают что о датировке создания, того или другого документа, в смысле самого текста, правомерно говорить только применительно к датировке его последнего списка, по бумаге/пергаменту и чернилам.
Вот как на самом деле обстоят дела.
Уже можно. Забыл установить
Уже можно. Забыл установить возможность комментариев.
Интересная дискуссия была
Интересная дискуссия была здесь на ЖЖ http://alternathistory.livejournal.com/193474.html как раз по этой статье .
Мне эта машитка
Мне эта машитка известна.
Вдохновляла она греков или нет мне сего не известно. Но вот немцы именно её считают предтечей всех послевоенных БТРов.
Выбирайте любой чёрнобелый
Выбирайте любой чёрнобелый кораблик и красьте. Заранее спасибо.
Кстати, выложил ваши корабли на форуме — полюбопытствуйте.
http://fai.org.ru/forum/index.php?s=4c7fad9e3438c91b4651f5a6b467cdc1&showtopic=15441
О том что корабль больше
О том что корабль больше похож на немца чем на британца мне уже говорили неоднократно. Что касается водоизмещение то тут использовался Шарп, а в водоизмещении у него обычно ошибок не замечалоcь, я на нём частенько РИ корабли просчитывал, и всё было точно.
Такой вот вопль
Такой вот вопль антисталиниста. Чем глубже в наших странах будет укореняться коррупция (хотя куда уже глубже) тем больше мы будем любить Сталина. Сталина можно упрекнуть во многих грехах, но только не в том что он набил себе карман. А сейчас это водиться это главной проблемой. Вообще человек склонен видеть только те проблемы, которые его волнуют именно сейчас. И не скажу, что это не правильно. Возьмите к примеру, Петра I, по своїм действиям он очень похож на Сталина, та же индустриализация, те же массовые жертвы. Но кто сейчас помнит жертвы, помнят Питер, помнят подъём России. Так и со Сталиным. Как не крути, но потом плодами индустриализации пользовалось всё население СССР. И может этим коммунисты хоть частично искупили, вину перед народом. А кто сейчас пользуется плодами тех предприятий, которые построены в прямом смысле на костях наших предков – олигархи. Справедливо это или нет? Отсюда вывод, пока мы будем жить не по человечески а по скотски, до тех пор мы будем любить Сталина (я имею ввиду большинство обывателей).
Вы то сами верите в то что
Вы то сами верите в то что написали. Я попытался представить армаду из 10 000 самолётов загруженную ОВ летящую травить непокорную Харьковскую область, честно говоря не получается. Ну допустим, летит как на параде всё ВВС СССР (блин – бред), а внизу современная ствольная артиллерия и зенитные крупнокалиберные пулемёты, ЗРК будем добивать только тех кто этот заслон пройдёт. Зрелище будет напоминать психическую атаку в фильме Чапаев, только применительно к авиации. Кстати, а что мешало СССР точно так же в Зимнюю войну воевать, даже без ОВ, вместо того что бы посылать авиацию на убой звеньями по 3-5 самолётов.
Ещё вопрос, а с чего вы решили что зенитных ракет в Харькове не хватит? Старые самолёты можно вполне нормально сбивать и самыми примитивными ручными, типа стингер, а их может на складах находиться немеряно.
Что касается посадки в Лондоне вы правильно написали, многие Аны в состоянии это сделать. Так что Харьковчане не гордые и на транспортнике слетают.
Вообще я в шоке от вашего поста. Пытаюсь уже минут 15 представить как современное мотострелковое подразделение поддержанное вертолётами и авиацией остановить средствами 1940 года. Извините ни как не получается.
С удовольствием. Скидывайте
С удовольствием. Скидывайте на [email protected]
Куда-то дискуссия не в ту
Куда-то дискуссия не в ту степь укатилась, поэтому попытаюсь конкретизировать.
Итак, безусловно, некоторые из попаданцев в первые часы выехали за территорию области, и попали в городах в тёплые руки НКВД. Ни кто ведь понять не может, что происходит. Берии обо всём доложили, и он лично приехал на встречу с попаданцами. Естественно, он обо всём доложил Сталину. Было собрано совещание, Советское руководство решило, что люди, прожившие 18 лет при КАПИТАЛИЗМЕ, да ещё и в независимой Украине, крайне опасны для СССР, и было решение всех попаданцев из области выселить, а уж потом в спокойной обстановке разбираться с тем наследством что досталось. Ни кто из попаданцев внятно не смог рассказать возможности вооружения харьковчан. Ну большие танки, ну реактивные самолёты, ну ракеты. Всё это уже есть в 1940, ничего удивительного. Плюс не забывайте, Красная Армия ещё не имеет опыта Великой Отечественной, ещё в ходу доктрина малой кровью на чужой территории. Тем более количество современной техники, против количеств, имеющихся в РККА, совсем не впечатляют. Ну сотня другая танков, а в СССР их тысячи, с самолётами численное соотношение такое же. В общем, ни о каком особом статусе области даже ни кто слышать не хотел, или безоговорочная капитуляция и отправка на Колыму или уничтожение. Такой вот ультиматум выставило руководство СССР харьковчанам (правда, о Колыме, в нём ни кто не говорил, но до этого харьковчане додумались сами).
Жители сегодняшнего Харькова, ну ни как не хотели жить в СССР 1940 года. Ещё бы в СССР 1980, может желающие бы и нашлись, но 1940 – нет. Решили действовать по описанному мною в посте сценарию. Но, естественно, первого удара по предкам наносить ни кто не захотел, может ещё одумаются.
Так же в приграничных областях пошли слухи о сказочной области, где нет Сталина, нет СССР нет голода, нет большивиков (жители области перед тем как попали в тёплые руки НКВДшников успели пообщаться с местным население), голодомор был всего 7 лет назад, Гражданская война 20, все всё хорошее ещё помнят. Естественно пока волнений нет, так как сила пока на стороне НКВД, но попытки прорваться перебежчикам из СССР в Харьков уже появились.
Пока РККА стягивает войска к границе, харьковчане начинают строить укрепления, ремонтировать и реанимировать всю технику которую могут только найти. Кстати, танков и старых и новых в Харькове должно быть не меряно. Всё-таки и танкостроительный и танкоремонтный завод у них есть, я недавно выкладывал статью «Смерть советских танков», взгляните, как выглядит сегодня танкоремонтный завод. Так что у харьковчан танков будет ни одна сотня, а то и тысяча.
Ну а дальше всё по сценарию. Вторжение РККА, ответ Харькова. Короче дальше нужно обсуждать.
Я думаю в 1940 году
Я думаю в 1940 году провернуть вариант с блицкригом, который провернул Гитлер в 1941 вполне реально, что называется под копирку. Только если у немцев ударные танковые группы состояли из нескольких сотен танков. То в нашем варианте танковые клинья будут формироваться из нескольких десятков. Опять же обязательна поддержка мотосрелков на БМП. Кстати, для 1940 года наши БМП всё равно мощней любого советского танка. Так что, вероятно, на некоторых направлениях можно обойтись и одними БМП. Поддержку с воздуха осуществлять в основном вертолётами. Самолётов мало и топлива к ним ещё меньше, следовательно они только для точечных ударов, им по сути и воевать не с кем. В качестве бомберов нужно будет переоборудовать Аны. Кстати, у американцев видел штурмовик сделанный из транспортного самолёта, активно используется в Афганистане, и вообще создан для работы при малом противодействии ПВО — как раз наш вариант. Он со всех сторон утыкан 20-30 мм скорострелками (а по-моему, там и что то по мощнее, вплоть до 76 мм америкосы установили). Отличный вариант, такой на скопления лёгких танков выйдет и сможет целый мехкорпус положить.
Теперь главные вопросы которые я не могу решить.
1. Что же всё же харьков имеет в наличии.
2. Направление удара. Изначально я думал наносить его на юг. Но коллеги на сайте подсказывали что возможностей у Харьковчан на много больше. При желании могут и до Урала добраться
3. Нужно ли всё-же уничтожать руководства СССР и Германии. Или можно будет просто игнорировать.
4. Сумеет ли наступление харьковчан при должной медиа поддержке разжечь новую Гражданскую войны и не нарваться на Отечественную под лозунгом — "Вставай страна огромная".
Насчёт медиа поддержки. Насколько я помню, в 1940 году радиоприёмники у людей ещё не изъяли (кто не знает,сообщаю, что после начала войны все радиоприёмники находящиеся у граждан подлежали конфискации и были изъяты у населения) и этим нужно обязательно воспользоваться для массированной пропаганды.
Коллеги я писал но как то
После уничтожения Сталина в стране начнётся бардак. Я не представляю фигуры которая могла бы консолидировать СССР против своих соотечественников, которые реально ничего плохого то и не сделали.
Реально я вижу такую последовательность событий.
1. Начало военной операции против Харькова.
2. Ответ харьковчан, те кто его прочувствовал в шоке.
3. Сталин убит.
Всё это происходит на фоне того что харьковчане не ведут вторжение, не собираются захватывать всю страну, не осуществляют массовых расстрелов, не бомбят мирные города.
4. В стране появляются несколько групп борющихся за власть (вероятно, состоять они будут из тех военноначальников которые отказались участвовать в военной операции и сохранили свои части). Вероятно, одна или несколько, будут поддерживать мирное сосуществование с Харьковом. Харьковчане поддерживают именно эту группу, такого себе Горбачёва 1940 года, и делают так что именно она приходит к власти. Вполне возможно, что части РККА не принявшие участие в операции и смогут войти в Москву.
Собственно, всё Харьков уцелел, дальше нужно интегрироваться в мировое сообщество.
Главный вопрос. КТО ИЗ ТОГДАШНИХ ВОЕННЫХ ДОСТАТОЧНО ЗДРАВЫЙ ЧТО БЫ ПЕРЕЙТИ НА СТОРОНУ ХАРЬКОВЧАН, ОН ЖЕ И СТАНЕТ РУКОВОДИТЕЛЕМ СССР?
Ответ тем кто пишет —
Ответ тем кто пишет — БРЕД!!!
Коллеги, хочу напомнить, что альтернативная история это всё же фантастика. И следовательно, война между Китаем и Россией в любом случае более реальна чем между землянами и инопланетянами, которые, по определению, бредом не считаются.
«Freccia»
"Freccia"
Сайт в процессе переезда на
Сайт в процессе переезда на отдельный сервер. Поэтому при переносе происходят различные казусы.
Подождите восстановим
Подождите восстановим настройки на сайте. Не буду врать, не знаю, сколько на это уйдёт времени. Мы их даже не помним. Но надеюсь что сегодня завтра сайт начнёт работать в обычном режими и можно начать полномасштабное восстановление. Я сам пока толком его не начал именно по этой причине.
По поводу хостпровайдеров нет слов — одни выражения. 400-500 статей пропало. За все эти неприятности нам дали месяц бесплатной работы.
Уважаемые коллеги тем кому не
Уважаемые коллеги тем кому не удаётся зарегистрироваться оставляйте комментарии здесь со своим старым ником. Вроде, я нашёл способ как вас регистрировать вручную. Буду делать простенький пароль и отправлять на почту которую вы зарегили на сайте. Вы будете заходить и менять настройки. Пока восстановил одного пользователя – ProxySU. Интересно получиться у него зайти и начать работать или нет?
Коллеги, всех тех кто будет
Коллеги, всех тех кто будет заниматься восстановлением материалов хочу обратить внимание на один ключевой аспект. В копиях статей присутствуют рекламные записи – ИХ НУЖНО В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ВНОСИТЬ В СТАТЬИ. Как видите пока ни какой рекламы я не ставлю, так как нужно для начала восстановить все старые рекламные ссылки. Если ссылка будет утеряна, то за неё у меня рекламодатель будет в праве потребовать деньги назад. Так что пожалуйста внимательней, постарайтесь точно скопировать статью и название и дату и естественно рекламу. Это очень важно.
По этой ссылке —
По этой ссылке — http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZxRhlZyGT5sJ:alternathistory.org.ua/22-iyunya-1941-goda-soglasno-ustavam-i-prikazam+http://alternathistory.org.ua/22-iyunya-1941-goda-soglasno-ustavam-i-prikazam&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox
есть ещё пока все обсуждения. Но как их восстановить я не знаю.
Теперь настоятельная просьба. Коллеги при восстановлении не забывайте о рекламных ссылках. Иначе это мне может дорого стоить.
Кстати, есть возможность
Кстати, есть возможность абсолютно новой регистрации на другую почту той которой не было в системе. Я зарегил тестовый логин у меня получилось.
Коллеги попались две очень
Коллеги попались две очень мощныз западных АИ на английском языке, с множеством иллюстраций и так далее.
Вот превая, она из трёх частей:
http://plhb.tripod.com/index.html
http://plhb.tripod.com/p1.html
http://plhb.tripod.com/p2.html
Вот вторая — http://www.alternatehistory.com/discussion/showthread.php?t=150553
Может кто-то хочет взятся за перевод. У меня точно в ближайшее время до них руки не дойдут. Текст большими статьями выкладывать совсем необязательно. Достаточно по 2-3 страницы Вордовского текста. Можно привязаться к рисункам. Например что бы в одном посте бул как минимум один рисунок.
Ну и в идеале по мотивам этих АИ разработать свои, внося в них изменения.
Коллега закладывайте картинки
Коллега закладывайте картинки на сервер. Сейчас мы его дублируем у себя на компах. Кстати а вообще что с картинками в этом посте происходит? Большинство не видны.
Ну вот всё теперь на месте .
Ну вот всё теперь на месте . Спасибо.
Классная иллюстрация
Классная иллюстрация
Вообще все ваши работы по
Вообще все ваши работы по миру Саркаша просто шедевральны. Бондарчуку с ними бы до начала съёмок ознакомиться
Коллеги — художники, а такой
Коллеги — художники, а такой вопрос. Ни кто не потянет боковую проекцию нижнего чертежа раскрасить цветами? Подобного цветного рисунка в сети так и не нашёл.
Коллега Доктор посмотрите
Коллега Доктор посмотрите правильно ли фотки расставил? Нсли нет то подкорректируйте.
Сильно. Уровень работы
Сильно. Уровень работы высочайший, критиковать не готов. Не берусь судить могло такое быть или нет, но написано так как будто иначе быть не могло. АПЛОДИРУЮ.
Простите жара, даже на
Коллега, вы сайт не
Коллега, вы сайт не перепутали? Здесь не политическая трибуна что бы лозунгами вещать. И держите себя в руках. Дальше не буду тратить время на подтирку оскорбительных выражений а буду удалять весь коммент целиком.
А изображения ни какого нет?
А изображения ни какого нет?
Северный вариант обсуждался
Северный вариант обсуждался тут http://alternathistory.org.ua/plan-blau-alternativnyi-plan-voiny-protiv-sssr . На сайте тогда ещё было мало посетителей и поэтому активного обсуждения не было за то было таковое в ЖЖ. Так там было указано что Переслигин полностью проигноривал в своём плане состояние местности на севере. Она и сегодня, не говоря о 1941 годе, не пригодна для быстрого и крупного наступления. Мало дорого, много болот. Местность нетакопригодна.
Вот нашёл ссылку на
Вот нашёл ссылку на обсуждение в ЖЖ — http://alternathistory.livejournal.com/136947.html
Прочитал, медленно,
Прочитал, медленно, внимательно, смаковал каждое слово. По моему, настоящий шедевр. Этот бы рассказ украсил любой сборник, типа побед Восходящего Солнца. Коллега Андрей, обязательно продолжайте. Надерите задницу америкозам.
А вы не помните как этот пост
А вы не помните как этот пост назывался ранее.
Коллеги, предлагаю обшоворить
Коллеги, предлагаю обшоворить сюжет для продолжения. Коллега Андрей считает что шансов и Японии нет, я, кстати, то же. Но так ли это на самом деле?
Я, например, считал до этого рассказа что и в 1944 шансов нет. Однако, Андрей их нашёл. Может ещё их поищим. Во-первых японцы выиграли время. Во-вторых, мы приблизительно знаем планы американцев. Остаётся решить задачу потопления ОС59. Мгновенно американцы его всё равно не восстановят, значить, что бы не потерять темп, будут направлять в урезанном составе.
Вопрос — США опять будут штурмовать Марианские острова или направят его в другом направлении? А может всётаки подождут несколько месяцев и попробуют восстановить численность? Какие у кого мнения?
Статью откомментирова я,
Статью откомментирова я, неужели не понятно.
Уж не знаю откуда вы знаете историю? Но можете считать что эти слухи лично я распрастраняю, так как мои дед и бабка были очевидцами тех событий. Сначала в деревне, в полтавской области, потом в моём родном городе Днепропетровске. Естественно, они не знали куда и для чего отнимали всё продовольствие, но массвые жертвы они просто видели лично.
Так что я считаю что именно у меня фактических материал, а всё остальное слухи и мифы.
Коллега, набрался смелости
Коллега, набрался смелости подкинуть вам не много материалов для работы:
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=101481
http://www.jrlucariny.com/Site2008/trimaranara/trimaranara.html
Второй материал особенно интересен.
Как многие догадались, это из
Как многие догадались, это из восстановленных материалов.
Хоть увидел первый отзыв. Мне
Хоть увидел первый отзыв. Мне работа Каса кажется наиболее логичной из всех историков. А реальной критики нет.
Теперь то что касается
Теперь то что касается материала. Ине он видится очень интересным. Если всё же признать что когда то на севере была пресловутая Гиперборея, а обратного пока ещё ни кто не доказал. То в северных языках, в том числе и в карельском, должны были остаться следы. Их собственно и находят.
Лично я уже не сомневаюсь что Гиперборея была. Но что это даёт? Что это была за страна, каково было её политическое устройство, какова была её история? Мы всё равно не знаем. И сколько не копайся в истории происхождения слов этой информации там не найдёшь.
Если взглянуть на ведическую версию истории, то тут скорее прав коллега Фон Цеппилин. Уж очень она похожа на бред, а точнее, на выдумку какого то, довольно талантливого, фантаста. Что бы в неё поверить, нужны ооочень серьёзные доказательства. А доказательств нет вообще ни каких. Но не факт, что их не будет в будущем.
Красиво. Слов нет. Если такая
Красиво. Слов нет. Если такая масштабная фальсификация то такого конечно быть не могло. А вы недопускаете что вознкла просто путаница.
Автор описывает огромное количество поддельных документов. Но это же не так. Источников, совсем мало. Вон история России написано по одному источнику — Повести Временных Лет.
Интересно, а если бы его не было, по чём бы вообще, историю России составляли?