Zastava M70 против АКМ: зачем югославы усилили советскую конструкцию

Если поставить рядом советский АКМ и югославский Zastava M70 поздних серий, происхождение второго угадывается мгновенно. Та же схема автоматики с длинным ходом газового поршня, тот же поворотный затвор, патрон 7,62×39 мм, характерный силуэт автомата Калашникова. Даже современная Zastava прямо называет последующие образцы этого семейства оружием системы Калашникова.

Но стоит взять автоматы в руки — и сходство перестаёт быть таким полным. Советский АКМ был результатом многолетней борьбы за снижение массы, трудоёмкости и стоимости производства. Фрезерованную коробку АК заменили лёгкой штампованной, многие детали упростили, и в результате масса автомата без магазина уменьшилась примерно до 3,1 кг.

Югославы пришли к штампованной коробке тем же путём — а затем сделали её толще. На поздних M70B1 и M70AB2 применялась коробка из листа толщиной 1,5 мм и массивный передний вкладыш, конструктивно напоминавший решение ручного пулемёта РПК. У обычного АКМ коробка была миллиметровой. В результате югославский автомат оказался тяжелее советского оружия, которое послужило ему основой.

Получается странная картина. Советские конструкторы потратили годы, чтобы сделать Калашников легче, а югославские инженеры спустя некоторое время словно начали двигаться в обратную сторону.

Но это не было попыткой «исправить» АКМ. Югославия создавала автомат для несколько иной системы вооружения пехоты. И если разобрать M70 по деталям, выясняется любопытная вещь: перед нами не просто балканская копия Калашникова, а самостоятельная ветвь его эволюции.

Калашников, который пришлось создавать без Калашникова

Начать стоит с обстоятельства, которое сильно повлияло на всю историю оружия. Югославия не получила от СССР полный комплект документации и лицензию на производство АК. После советско-югославского конфликта конца 1940-х отношения Москвы и Белграда позднее нормализовались, но Югославия при Иосипе Броз Тито продолжала проводить самостоятельную военную политику.

При этом сама концепция нового советского автомата югославов чрезвычайно заинтересовала.

Работы над собственным оружием системы Калашникова начались в конце 1950-х. Вместо простого развёртывания лицензионной линии инженерам предприятия в Крагуеваце пришлось самостоятельно воспроизводить и адаптировать конструкцию. Forgotten Weapons датирует начало югославской программы 1959 годом и подчёркивает, что советского комплекта технической документации страна не получила.

Одним из первых результатов стал M64. Уже здесь видно, что югославы не собирались просто делать максимально точную копию советского автомата.

В конструкции появился настоящий механизм задержки затвора после израсходования патронов. Для АК это весьма необычно: штатный советский автомат после последнего выстрела закрывает затвор, поэтому стрелок непосредственно по положению затворной рамы не получает сигнала, что магазин пуст.

У ранних югославских образцов затвор оставался сзади. Однако за это удобство пришлось платить несовместимостью: механизм взаимодействовал со специальной прорезью в магазине. Позднее от него отказались, поскольку возможность пользоваться обычными магазинами семейства АК оказалась важнее. Югославы сохранили более простое решение — специальный подаватель магазина, удерживающий затвор открытым после последнего патрона. Стоило вынуть магазин, и затвор снова закрывался.

Это небольшая деталь, но она хорошо показывает отношение конструкторов к исходному образцу.

Калашников для них был основой, а не неприкосновенным каноном.

Но настоящее расхождение началось из-за оружия, которое сегодня кажется почти забытым.

Автомат должен был ещё и метать гранаты

В послевоенных армиях винтовочная граната некоторое время рассматривалась как чрезвычайно удобный способ резко увеличить возможности обычного пехотинца. Не нужен отдельный гранатомёт: на дульную часть штатной винтовки или автомата устанавливается граната, заряжается специальный холостой патрон — и стрелок получает возможность поражать цели значительно мощнее обычной пулей.

Югославская народная армия относилась к этой возможности весьма серьёзно.

Поэтому на M70 появился один из самых узнаваемых элементов югославского Калашникова — откидной лестничный прицел для стрельбы винтовочными гранатами.

И это был не просто дополнительный прицел.

При его подъёме механизм перекрывал газовый канал. Пороховые газы переставали поступать к газовому поршню и целиком использовались для метания гранаты. Автоматика при этом, естественно, переставала работать: после выстрела оружие превращалось в однозарядное, и следующий патрон требовалось дослать вручную. На прицеле имелись отдельные шкалы для осколочной M60P1 и кумулятивной противотанковой M60; Small Arms Review приводит дистанции до 240 м для первой и до 150 м для второй.

Именно здесь начинает объясняться многое из того, что отличает M70 от АКМ.

Выстрел винтовочной гранатой создаёт совершенно другие нагрузки, чем обычный патрон. Автомат должен выдерживать мощный импульс, причём делать это регулярно в условиях армейской эксплуатации.

Югославы поэтому начали усиливать конструкцию.

Характерная кнопка в задней части ствольной коробки M70 фиксировала направляющую возвратной пружины и тем самым дополнительно удерживала крышку коробки. На обычном АКМ такой детали нет. Для автомата, регулярно используемого как средство запуска винтовочных гранат, подобная страховка приобретала вполне практический смысл.

А затем усиление пошло ещё дальше.

Почему у автомата появилась коробка почти как у РПК

История M70 осложняется тем, что под одним обозначением существовало множество заметно различавшихся вариантов. Были автоматы с фрезерованными и штампованными коробками, постоянными и складными прикладами, разными способами крепления ствола и даже разной толщиной штампованной коробки.

Последовательность в упрощённом виде выглядела примерно так: ранние M70 и M70A имели фрезерованные коробки; затем появились M70B и M70AB; позднее производство перешло к штампованным вариантам M70B1 и M70AB2. Причём существовали и промежуточные решения — например M70AB1 с более лёгкой коробкой. Поэтому утверждение «все M70 имеют 1,5-мм коробку» неверно.

Но именно поздний вариант стал тем самым классическим югославским M70, который обычно вспоминают сегодня.

И здесь конструкторы применили довольно необычное для стандартного автомата решение.

Штампованная ствольная коробка выполнялась из стали толщиной 1,5 мм, тогда как у советского АКМ использовался примерно миллиметровый лист. Передний вкладыш также стал массивнее. Из-за его размеров на боковых стенках коробки появились хорошо заметные прямоугольные выпуклости.

Подобную архитектуру легко узнать на советском РПК.

Для ручного пулемёта усиление совершенно логично. РПК предназначался для более интенсивного огня, поэтому запас прочности его коробки и вкладыша был выше, чем у обычного автомата.

Югославы фактически перенесли сходную философию прочности на штатное индивидуальное оружие.

Small Arms Review описывает результат очень точно: M70 получил прочность, близкую к РПК, в габаритах обычного автомата.

За это пришлось платить массой.

И вот здесь первоначальный парадокс начинает исчезать.

Югославские инженеры вовсе не забыли, зачем СССР создавал АКМ. Они просто оптимизировали оружие по другим требованиям. Для Советской армии одной из важнейших задач было получить максимально технологичный, лёгкий и массовый автомат. Для ЮНА существенной частью возможностей стрелкового отделения оставался запуск винтовочных гранат.

То есть один и тот же исходный механизм развивали в разных направлениях.

M70 отличается от АКМ не только толщиной металла

Если поставить два автомата рядом, внимательный наблюдатель довольно быстро научится отличать югославский образец.

У M70 характерное более длинное деревянное цевьё с тремя вентиляционными отверстиями вместо двух у большинства советских АКМ. На газовом узле находится гранатный прицел. На ствольной коробке поздних вариантов хорошо видны характерные выпуклости усиленного переднего вкладыша. Имеется уже упомянутый фиксатор направляющей возвратной пружины.

Были различия и менее очевидные.

Одним из наиболее известных стало отсутствие хромирования канала ствола у классических югославских M70. Советские АКМ получили хромированные канал ствола и патронник, что повышало коррозионную стойкость и облегчало эксплуатацию оружия при использовании армейских боеприпасов и неидеальном уходе.

Югославский подход оказался иным. Это вовсе не означало, что ствол автоматически становился плохим или недолговечным, но требования к чистке и защите от коррозии становились выше.

При этом многие изменения M70 невозможно разделить на категории «лучше» и «хуже».

Усиленная коробка повышает запас прочности — но увеличивает массу.

Винтовочная граната даёт пехотинцу дополнительную огневую возможность — но требует дополнительных элементов конструкции.

Задержка затвора удобна для стрелка — но первоначальный механизм мешал полной совместимости с обычными магазинами АК, поэтому от него отказались.

Более тяжёлое оружие может восприниматься устойчивее при стрельбе — но его приходится носить солдату вместе с боекомплектом и остальным снаряжением.

Именно поэтому сравнение M70 и АКМ становится гораздо интереснее простого поиска «лучшего Калашникова».

Это две разные системы компромиссов.

Основные различия

И здесь особенно интересно посмотреть не на отдельные строки таблицы, а на их совокупность.

Практически каждое заметное отличие M70 связано либо с югославской системой применения оружия, либо с собственной производственной эволюцией.

Почему югославы просто не скопировали АКМ

На первый взгляд именно это кажется самым рациональным решением.

К началу 1960-х СССР уже прошёл сложный путь от раннего АК с неудачной попыткой наладить штампованную коробку к тяжёлому фрезерованному АК, а затем к технологически гораздо более совершенной конструкции АКМ. Огромная страна с колоссальным опытом массового производства стрелкового оружия уже решила большую часть проблем.

Казалось бы, бери готовое решение.

Но военная техника редко существует отдельно от армии, которая собирается ею пользоваться.

Югославия строила собственные вооружённые силы для весьма специфической ситуации. Государство находилось между двумя военно-политическими блоками, не входило ни в НАТО, ни в Организацию Варшавского договора и исходило из возможности масштабной войны с более сильным противником. Отсюда огромная армия, развитая территориальная оборона, собственная оборонная промышленность и стремление максимально самостоятельно производить вооружение.

В такой системе M70 должен был быть не просто дешёвым автоматом массового производства.

Он становился одним из базовых элементов вооружения пехоты.

Винтовочные гранаты позволяли отделению получать осколочный и противотанковый боеприпас без выдачи каждому подразделению отдельного специализированного гранатомёта. Впоследствии развитие подствольных гранатомётов во многом изменило мировое отношение к этой концепции, но в период создания M70 такое решение выглядело вполне рационально.

И если автомат должен регулярно выполнять ещё и эту работу, дополнительная масса усиленной конструкции перестаёт выглядеть бессмысленной.

Она становится ценой универсальности.

Самое любопытное произошло потом

Можно было бы ожидать, что после распада Югославии вся эта отдельная линия Калашникова постепенно исчезнет.

Произошло обратное.

Zastava продолжила развивать семейство. Современная сербская M05 калибра 7,62×39 мм официально описывается производителем как модернизированная версия M70. Сохранился сам принцип автоматики Калашникова, но появились полимерная фурнитура, планки для установки оборудования, современные прицельные приспособления и другие элементы, необходимые уже совершенно иной армии.

Получается своеобразная инженерная цепочка длиной более полувека.

Советский АК стал отправной точкой.

Югославы самостоятельно воспроизвели его принцип.

Затем начали приспосабливать оружие к своим требованиям.

M64 привнёс собственные решения.

M70 превратился в серийное семейство.

Усиленная штампованная конструкция стала одной из его наиболее узнаваемых особенностей.

А уже из M70 выросли последующие сербские автоматы.

Поэтому называть Zastava M70 просто «югославской копией АКМ» удобно, но не совсем точно.

Копирование было только началом истории.

Так зачем Югославия сделала Калашников тяжелее?

Теперь можно вернуться к вопросу, с которого мы начали.

Советский Союз последовательно облегчал автомат Калашникова и в итоге создал АКМ. Югославия освоила ту же базовую систему, перешла на штампованную коробку — а затем в наиболее известных поздних вариантах M70 снова увеличила толщину металла и поставила более массивный передний вкладыш.

На первый взгляд это действительно выглядит шагом назад.

Но только если считать, что перед конструкторами обеих стран стояла абсолютно одинаковая задача.

Югославам требовалось оружие, способное не только выполнять обычную работу автомата, но и вписываться в собственную систему вооружения пехоты, где заметную роль играли винтовочные гранаты. Параллельно они самостоятельно осваивали производство Калашникова и не были обязаны повторять каждое советское решение.

Отсюда и получился M70.

Не улучшенный АКМ.

Не ухудшенный АКМ.

И даже не просто его копия.

Это тот же инженерный принцип, пропущенный через требования другой армии.

И, пожалуй, именно поэтому Zastava M70 интересен спустя десятилетия. Он показывает, насколько обманчиво внешнее сходство стрелкового оружия. Иногда достаточно изменить требования к одному и тому же автомату — и две страны начинают развивать практически одинаковую конструкцию в разные стороны.

Советский конструктор смотрел на АК и спрашивал, где ещё можно убрать лишний металл.

Югославский — где его стоит вернуть, чтобы автомат смог делать то, чего от него потребовала собственная армия.