Станислав Смакотин. Цусимский синдром. Скачать
Опять любимая всеми тема альтернатив Русско-Японской войны. И очень интересное произведение по ней.
Попался очень интересный комментарий к книге на сайте Фэнтази Ворлд. Данный комментарий а скорее целую рецензию оставил некто Servolf:
Книга оставила двойственное впечатление. Из минусов слог. Читать было можно, но тяжко сначала. Простим это автору первая изданная книга. Второй минус герой. Он много думает и мало действует. С одной стороны правильно попадание в том виде: собственной тушкой, а не сразу в голову ну пусть Клапье де Колонга))) не дает ему никаких бонусов, кроме некоторого послезнания. И чего ему делать? Бить лбом начальственные пороги? Он это и делает. Другой вопрос что делает это без огонька и особой выдумки. И вот это сложно читать. Герой именно простой человек тянущий лямку, который переживал читая Цусиму Новикова, но больше переживал это в себе. И пока его не трахнуло в бою вся эта история для него была… крутым голливудским блокбастером. В общем герой привычен думать, причем думать сам, а не действовать. И это встречается нечасто и читать такие книги не привычно. Но что есть то есть, ракетного фрегата с атомной подлодкой герою не дали и это плюс.
Плюсы. Их много. Автор не заклепочник. Ура. То есть не сыплет ТТХ показывая какой он умный, но у него и герой такой же, так что тут все логично. Боярин Зиновий с дружиной наконец начинают действовать исходя из сложной посылки что им противостоит современный боеспособный флот, а не флотилия китайских джонок. Настроения на эскадре это блеск. И появление попаданца заставляет всех вспомнить что впереди бой, а господа офицеры не на прогулке на пикник, и даже не в долгом рейде чтобы продемонстрировать свой флаг в Носси-Бе, а в боевом походе, черт бы их побрал. Внезапно выясняется что если заставить господ офицеров думать… они умеют воевать. Что есть для разбирающихся в истории большой и жирный плюс. Язык повествования таким образом неспешен и фокус наведен на героя… который не действует, как все привыкли, лично утопив Микасу, а думает и заставляет действовать Рожествинского. И тот, сюрприз, начинает действовать как должно, а не как Бог пошлет. Ибо имеет рояль – послезнание, а это такой пинок, что ой.)))
В общем кто привык к морским книгам Дойникова и Коротина – отвыкайте. Нет в этой такого напора действий. Скорее она напоминает Матвиенко. Где развитие неспешно, просто пошло по-иному пути. Читать интересно, но не ждите экшена и драйва. Если автор не заставит своего героя действовать более жестко и динамично… боюсь читать второй том будет сложно, и не просто сложно, а невозможно. Потому что копания русского интеллигента на фоне русской смуты кончаются одним: приходит революционный матроссолдатрабочий или иной представитель народа и ставит его такого хорошего к стенке.
Аннотация:
Не успел наш соотечественник расслабиться в отпуске, находясь на вьетнамском катере и наслаждаясь морским пейзажем, как вдруг резкий маневр суденышка, кувырок за борт – и вот он уже на грани жизни и смерти бултыхается в волнах Южно-Китайского моря. Вдали видны дымы каких-то кораблей, и потерявший надежду на спасение человек отчаянно машет руками, из последних сил прося о помощи. Его замечают, поднимают на борт, но… Ситуация лишь усугубляется: непостижимым образом спасенный оказывается в мае 1905 года от Рождества Христова на борту броненосца «Князь Суворовъ», флагмана Второй Тихоокеанской эскадры Российского императорского флота. За несколько дней до ее катастрофического разгрома.
Не иначе как для того чтобы
Не иначе как для того чтобы гонять по оврагам наследников батьки Махно?
России они не нужны, если
России они не нужны, если даже Як-130-й используют пока в качестве учебного хотя он вполне боевой легкий штурмовик, гонять «Духов» на Кавказе с этим справляются на отлично вертолеты.
Сирия — там серьезные боевые действия где турбовентиляторам не место.
Высокая насыщенность МЗА и ПЗРК.
Так штурмовик с современными
Так штурмовик с современными системами наведения ракет или бомб не всегда должен входить в зону действия ближней ПВО. Или я не прав?
Есть разные классификации ударных самолётов. По принятой в СССР штурмовик — самолёт , пилот которого проводит доразведку цели и прицеливание визуально.
» Эй, внизу, держись, пехота
Начинается работа…
«Справа 30 — пулеметы!»
Мне «земля» в эфир орет.
Доворот, бросаю ФАБы
И на выводе не слабо,
Словно я попал в ухабы,
Заболтало самолет.
.(С) Николай Анисимов — Грачи прилетели!
То-есть ни НУРСы, ни бомбы не поиспользовать? А чем стрелять тогда, управляемыми ракетами? По партизанам? Это съест всю экономию на топливе в сравнении с каким=нибудь Су-25/А-10
В идеале, ударные самолёты НЕ
В идеале, ударные самолёты НЕ должны входить в зону действия ПВО. А целеуказание получать со спутника, от беспилотника, от ПАНа, наконец.
Ну, это уже тогда не штурмовик и не самолёт непосредственной поддержки ни разу.
Кроме ИЛ-10 есть и более
Кроме ИЛ-10 есть и более современные разработки бюджетных штурмавиков, это "Фотон" — ( http://topwar.ru/21577-eksperimentalnyy-samolet-foton.html ) , ( http://alternathistory.ru/legkii-shturmovik-foton-proekt-oskbes-mai ) , самолет непосредственной огневой поддержки на базе узлов Су-25, и МИГ-101 — ( http://www.paralay.com/sh90.html )
А я всё думаю, куда это схемы
А я всё думаю, куда это схемы моего "магнуста" делись?
Цитата:В отечественной
[quote]В отечественной авиации, к сожалению, самолетов подобного класса пока нет, хотя потребность в таких машинах присутствует[/quote]Советский Союз не разрабатывал COIN-машин по простой и очевидной причине: в случае конфликта народно-освободительное движение могло быть только на его стороне[quote]технологическая оснастка по нему всё ещё сохранилась[/quote]Единственный летающий Il-2 Gorby снабжен Аллисоновским двигателем — хотя Пол Аллен и пытался его сделать максимально оригинальным. Но нет, оказалось проще перевернуть (Inverted V => V), переработав почти всю маслосистему, американский восстановленный двигатель, чем найти на просторах бывшего Советского Союза что-то технологически подходящее
[quote]самолеты КБ Грунина. Ни один из образцов[/quote]не похож на что-то настоящее. Более того, некоторые их них откровенные фейки (например, тот, что с хвостом от Mystic)
Cirno пишет:
Но нет,
[quote=Cirno]
[/quote]
??? С чего Вы взяли, что кто-то что-то переворачивал? Allison V-1710 никогда не был Inverted V, он просто V. Вот он, смотрите:
Вот он на Р-40:
А вот на отреставрированном Иле:
Не знаю ни какого Пола
Не знаю ни какого Пола Аллена, знаю Новосибирскую Авиарестоврацию где был восстановлен Ил-2, там же делали И-153 И-16 и МиГ-3.
С моторами, не сохранились к 90-м в СССР работоспособных V двигателей водяного охлаждения, все ушли в металлолом, звезды АШ-а выпускались серийно до конца 70-х с ними нет проблем, энтузиасты пытались восстановить АМ-38 не смогли, слишком дорого это выходит, главная проблема с чертежами, оригинальные заводы отправили в макулатуру еще в 60-х.
Таже проблема с другими самолетами, нет нормальных чертежей, есть интервью Берга из Авиарестоврации как им приходилось искать чертежи и кальки по всему бывшему Союзу.
Поэтому пришлось на МиГ-и и Ил-2 ставить Аллисоны.
О как Il-2 Gorby. В смысле
О как Il-2 Gorby. В смысле Горбачев? Дорогая. Он просто Ил-2. Всякие цемент бомберы и горбатые оставте при себе.
А вот я, коллеги, по этой теме лет восемь назад эскизил проект лёгкого «противопартизанника» под шифром «Бардадым». Отличительные черты — компоновочная схема старой «Аэрокобры» с ТВД за и под двухместной кабиной экипажа, 23-мм пушка в вале винта для высокоточной стрельбы, 5 узлов подвески вооружения от простых бомб до ПТУР и УРББ, выдвижная ПНС под пилотской кабиной.
Нафиг не нужен))) А вот Предатор бы таки подошёл)