Состав немецкой танковой дивизии нового поколения
Альтернатива в данном случае следующая. После провала под Москвой, Гитлер понимает, что он влез в войну на истощение, которую Германия позволить себе не может, по причине ограниченности ресурсов. Поэтому, зимой 1942 года, происходит расширенное совещание военных и всех более-менее значимых личностей Третьего Рейха с целью решить, что делать дальше?
Замиряться, не вариант. Поэтому в Берлине принимают решение перейти на жёсткий контроль используемых ресурсов, в том числе и в плане новой военной техники. От концепции Вундерваффе Гитлера военные убеждают отказаться в пользу более дешёвых и массовых образцов техники, в том числе и танков.
Производство уже разработанных Тигров и Пантер резко сокращают, по причине их дороговизны. Вместо этого разрабатывается концепция обновлённой танковой дивизии, имеющей в принципе то же состав что и старая, однако вооружённая новыми, но на много более сильными в плане характеристик, машинами. Одним из главных условий было тто что новые машины должны были быть по цене, где-то такие же как и старые.
Таким образом в обновлённой дивизии, место Pz.Kpfw.II, занимает VK16.02 с уже хорошо проверенной и отработанной 7,5cm KwK 37 L/24.
Вместо Pz.Kpfw.III, VK 20.01 с Waffe 0725, которая девичестве была 7,5 cm Pak 41 и в РИ на танки не ставилась.
Ну и вместо Pz.Kpfw.IV та же четвёрка с башней Schlachtturm и установленной в ней 7,5cm пушке KwK 44/1.
Что касается Тигров и Пантер то производство их всё же продолжаются и с ними формируется пара-тройки специальных противотанковых дивизий, которые должны находиться в резерве ставки и использоваться для затыкания прорывов и решения других неотложных проблем.
PS. Ну и в заключение предлагаю вашему вниманию ещё техники для гипотетических обновлённых немецких танковых дивизий. Данную технику представил коллега Александр Травников:
Добавим квантовой запутанности…🤔
Не хватает варианта с шахматным расположением поддерживающих роликов, не благодарите.
🤔
Т.е. вместо 8 тысяч кошачьих, будет на порядок меньше. Остальные танки т2 — т4 получают пушку мощнее, а вот броня такой же и остается.
(Ну или броня усиливается, но повышается расход топлива, впрочем учитвая возросшую нагрузку на ходовую и двигатель, перерасхода топлива нет).
Если в ри т4 это 8,5 твсяч, то теперь пустб тысяч 20
С одноф стороны, потери союзных сил растут, с другой стороны растут и немецкие потери. При этом, на дополнительные танки т4 внезапно требуются дополнительные экипажи, которые будут проигрватб по опыту. ДА и в игре «у кого больше», немцв проигрвают.
Тогда РККА не нужен Т-34-85 ДАЖЕ. Т-34-76 ВПОЛНЕ СПРАВИТСЯ С ТАКИМИ ПЛОХО БРОНИРОВАННЫМИ ТАНКАМИ И НАКЛЕПАЕТ ПОБОЛЬШЕ ЧЕМ В РИ. Производство пак 41 дело мутное. Она очень дорога и заметно оторвет ресурсы у другой арты- например у ПАК 40. С учет того что ей нужен вольфрам- с начала 44 го будет никуда не годной.
КВК44/1- дай Бог если смогут отладить к весне-лету 44 го. Массово. А до этого как?
Предлагаю за немцев вариант переделки шасси ПЗ-4 в сторону шасси Штурер Эмиля-с минимумом остановки конвейера.
Вес САУ 35-40 тонн. Лоб 80/85 мм, наклон к вертикали 30/25 град. Борт либо вертикал-80мм либо с наклоном и приведенкой 80 мм. Корма 30 мм. Двигатель- 2/3 ОТ МБ-507 850 Л.С./3*2=573 Л.С. СКОРОСТЬ 45- 50 КМЧ. Пушка стук42/стук43 ставится в корме , далее наводчик и заряжающий. Потом снаряды, топливо. В НОСУ- ДВИГАТЕЛЬ И МЕХВОД. ЗА СПИНОЙ МЕХВОДА КОМАНДИР. Корпус 7 метров позволит не иметь вынос ствола вперед.
Подвеска- листовые рессоры. Они легче торсионов. Катки большого диаметра как на Т-34 или ПЗ-38Т.
В лоб не справится ни Шерман ОБЫЧНЫЙ ДЛИННЫЙ 76 ММ ни Т34-85 ни ЗИС-2 исключая подкалиберы. Борт держит 45 мм и 76 советские и 75 короткие американские.
«Это не серьёзно!» (С). Немцы в РИ потому и решили брать качеством, что борьбу количеством они изначально с треском проиграли.
А может другой вариант, развилка не 42, а 40-й.
Может ссср действовал лучше, во всяком случае немцы сначала (от финнов) получают известия что у русских есть какие-то тяжелые / неуязвимые танки.
Потом немцв сталкиваются во франции с союзнвми танками, и приходят к пониманию что имеющееся вооружение надо переделывать под куда более мощное.
Ну и при вторжении в ссср, столкнувшись с кв (и т34) немцы срочно (аккурат к 42 и успеют) занимаются перевооружением танков
Т.е. по сравнению с ри, немцы делают два шага и раньше по улучшению оружия.
Что бы они там не придумали, их всё равно задавят общей массой русские Т-34 и американские Шерманы.
Это точно.
Так а для чего в перспективу тащить пару Т-3 и Т-4? Новый легкий танк на замену Т-2, новый средний танк, как развитие Т-4. А шасси Т-3 (и заводы) сохранить для выпуска САУ.
А Пантеры и Тигры направлять на формирование тяжелых танковых батальонов, как качественное усиление. Думаю, это позволит в танковых дивизиях иметь свои батальоны тяжелых танков (а не придаваемые).
Лёгкий на земену Т-2 уже не актуален. Только Т-4 (плюс самоходые гаубицы на его же шасси) и ПТ-САУ на шасси Т-3.
Разведкой тоже противотанковые САУ будут заниматься?
Для немцев идея делать ставку на количество во второй половине войны обречена.
Все упирается в ресурсы. Предположим за счет отказа от тяжей в линейных дивизиях удастся построить в 2 раза больше танков. Это значит нужно где то в полтора раза больше метала, так как по весу поздние четверки, особенно в вашем абгрейде от пантер не особо отличаются. Бензина двигатели двух четверок сожрут больше чем пантерские, плюс немало топлива сожрет тренировка второго екипажа, станет в копеечку создание новых штатов обслуживающего персонала, придется в 2 раза повысить количество командного состава, а значит аросадить общий уровень командования.
Но это все цветочки, ягодки начинаются когда решается вопрос — а куда деть удвоеное количество танковых полков? Если добавить их в ТД, то они превратятся в танковые стада, подобно советским передвоенным, гдевсе задачи были вынуждены решатся силами танков, с минимальной поддержкой пехоты и артилерии. А если создавать новые то где взять на них грузовики, и главное топливо? Топлива и на старые ТД хватало впритык.