Допустим, в случае легкого танка можно произвести регресс Т-34, сократив длину корпуса на один каток. В качестве вооружения можно поставить полковую ОБ-25 или укороченную до 45-50 калибров ЗиС-2. При за […]

как тогда по вашему они на Баян(1908г) установили орудия при меньше водоизмещении чем на Пересветах ?203 теперь у вас равно 254? Это не просто альтернативная история, а уже какая-то альтернативная математик […]

Я где-то читал, что у Закавказского фронта было недостаточно боеприпасов для обеспечения десантной операции в районе Керчи и Феодосии, поэтому решили взять часть запасов у относительно спокойного на тот […]

Конечно норм. Как тогда по вашему Д-1 потом установили на 20-тонную СУ-152Г если было не норм? ))) Вы, дорогой коллега БПМ, регулярно меня поражаете в самое сердце своей необразованностью. )))

Коллега, вы просто читаете мои мысли. :)) Последние несколько дней я как раз размышлял о советском аналоге Hs-129 как альтернативе Ил-2.»Пегас» Томашевича не подойдет? )

Х-м-м. А встала ли бы гаубица Д-1 на шасси Т-34 в таком же варианте компоновки?

Соединение предельно легкого шасси в 8-10 тонн (фактически самоходного лафета) и мощного противотанкового орудия (основная часть проектов предполагала размещение 88мм ПАК-43). Причем в случае необходимости […]

На огнелисе тоже так. (

Советы построили флот, многократно сильнее реального ВМФ СССР — там и авианосцы, и линейные крейсера типа «Сталинград» имеются,Если в данной альтернативе в начале 1950-х годов уже имеется легкий […]

Мы говорим про 60-е годы.

Дальнобойная РЛС — все равно будет ограничена возможностями радиогоризонта.Как только что сказал наш коллега Фон Цеппелин, в 1960 году уже можно было находить самолеты за 300 километров. Такая точка «кристалли […]

Только у СССР нет морских ЗРК дальнего действия.Можно ли «оморячить» С-200?

1 атомный ракетный крейсер водоизмещением 25 тысяч тонн («Киров») в производстве и эксплуатации будет дешевле, чем 10 «фрегатов/корветов» водоизмещением 2,5 тысячи тонн?А вы считаете, что будет дороже? Давайте […]

Мощная корабельная энергетика позволяет разместить на корабле дальнобойную РЛС и 10-12 ЗРК дальнего действия. Соответственно, возможный удар палубной авиацией будет обнаружен гораздо дальше, а отража […]

Интересно, если вынести за скобки Хрущева, то мог бы Советский Союз в 1960 годы построить атомный ракетный линкор водоизмещением в 50-60 тысяч тонн и с мощным вооружением из достаточного количества ПКР и ЗУР?

Запуск американской ракеты SM-3 с японского линкора Кирисима. 2010 годУже хорошая статья. Авторы с Дзена успешно держат планку качества своей писанины.

 Гномы и напильники))))Ну, за образование… ))) Главной проблемой технологического характера на этапе организации серийного производства был перевод чертежей расчётов с метрической в американскую систему […]

В основном, законами физики.Можно ли на пулеметную танкетку поставить 150мм орудие? Что по этому поводу говорит физика? И какая из указанных вами артсистем может сравниться с той А-19? или тем более […]

Общего с тем хламом, что немцы продали нам — только стволы:)В таком случае может быть не стоит дорабатывать совместные проекты, а прямо купить у Эрликона и Золотурна лицензии на немецкие артавтом […]

Ну, то, что немецкие «вундервафли» недоводимы в принципе, можно было догадаться и раньшеНаверно именно поэтому немцы потом свои 20 и 37мм зенитные артавтоматы десятками тысяч клепали. От недоводимости то […]