Россия наращивает выпуск антидроновых ракет 9М333. Почему старенькая «Стрела-10» снова оказалась востребованной?

На первый взгляд борьба с современными ударными беспилотниками не должна представлять особой сложности для зенитных ракетных комплексов. Самолётный БПЛА, летящий со скоростью около 200 км/ч, обладает скоростными характеристиками аэропланов времён Первой мировой войны. Современная зенитная ракета движется в несколько раз быстрее. Казалось бы, обнаруживай цель и уничтожай. Однако в действительности всё гораздо сложнее.

Главная проблема заключается даже не в скорости дронов, а в их количестве и стоимости. Зачем тратить на уничтожение беспилотника, стоящего несколько десятков тысяч долларов, ракету ценой в сотни тысяч, а иногда и миллионы? Особенно если подобные цели появляются десятками и сотнями.

Впрочем, не все зенитные ракеты одинаково дороги. В России существует сравнительно простое оружие, разработанное ещё в советские времена и получившее вторую жизнь благодаря современным беспилотникам. Речь идёт о зенитной управляемой ракете 9М333 для комплекса «Стрела-10».

Именно эти изделия сегодня активно поставляет концерн «Калашников». Причём потребность в них оказалась настолько высокой, что государственный заказ на 2026 год увеличился.

Возникает вопрос: неужели советский комплекс, созданный ещё в 1970-е годы, способен стать одним из экономичных средств борьбы с современными беспилотниками?

Зенитная управляемая ракета 9М333, предназначенная для комплексов семейства «Стрела-10»

«Калашников» увеличивает поставки

19 октября 2026 года концерн «Калашников» сообщил об очередной отгрузке партии зенитных управляемых ракет 9М333. Причём поставка была выполнена с опережением установленного графика.

Это уже не первая подобная новость. Партии ракет передавались заказчику в марте, мае, июле и сентябре. Сам производитель объясняет растущий спрос результатами применения комплекса во время боевых действий на Украине.

Серийное производство 9М333 в нынешнем виде было развёрнуто в 2020 году, а регулярные поставки российскому Министерству обороны начались в 2021-м.

В 2026 году объём государственных заказов на эти ракеты вырос. При этом конкретное количество выпускаемых изделий предприятие не раскрывает.

Интересно, что речь идёт не о совершенно новой системе вооружения. Комплекс «Стрела-10» поступил на вооружение Советской армии ещё в 1976 году и первоначально предназначался для прикрытия сухопутных подразделений от самолётов и вертолётов противника.

Но сегодня его главными целями всё чаще становятся беспилотники.

Как советская «Стрела» превратилась в охотника за дронами

Разработка комплекса 9К35 «Стрела-10» началась в первой половине 1970-х годов. Его создавали как более совершенную замену комплексу «Стрела-1».

В качестве шасси использовали гусеничный транспортёр МТ-ЛБ. Такая машина могла сопровождать мотострелковые и танковые подразделения, передвигаясь по бездорожью и занимая позиции вместе с другой бронетехникой.

На крыше разместили поворотную пусковую установку с четырьмя ракетами. Дополнительные боеприпасы находились внутри корпуса.

В отличие от значительно более тяжёлых зенитных комплексов, «Стрела-10» получилась сравнительно компактной и подвижной.

Её назначением было уничтожение низколетящих воздушных целей на небольших дистанциях.

Впоследствии комплекс неоднократно модернизировался. Совершенствовались средства обнаружения, аппаратура управления и сами ракеты.

Одним из результатов этой эволюции и стала 9М333.

Зенитный ракетный комплекс «Стрела-10» на гусеничном шасси МТ-ЛБ.

Что представляет собой ракета 9М333?

Главной особенностью нового боеприпаса стала усовершенствованная головка самонаведения.

Она работает в трёх режимах: фотоконтрастном, инфракрасном и помеховом.

Фотоконтрастный канал использует различия между изображением цели и окружающим фоном. Инфракрасный позволяет обнаруживать тепловое излучение. Дополнительный режим предназначен для повышения устойчивости к определённым видам оптических помех.

Сочетание нескольких каналов увеличивает возможности поражения различных воздушных объектов.

Кроме того, ракета действует по принципу «выстрелил — забыл». После захвата цели и пуска ей не требуется непрерывная передача команд наведения с наземной установки.

Однако это не означает автоматического поражения любого обнаруженного беспилотника: результат зависит от условий наблюдения, характеристик цели и работы головки самонаведения.

Ещё одно преимущество — сравнительно небольшие размеры ракеты.

Тактико-технические характеристики 9М333

• Длина: 2223 мм.

• Стартовая масса: около 41 кг.

• Масса боевой части: около 5 кг.

• Масса взрывчатого вещества: около 2,6 кг.

• Средняя скорость полёта: 550 м/с.

• Дальность поражения: 800–5000 м.

• Высота поражаемых целей: 10–3500 м.

• Наведение: многорежимная головка самонаведения.

• Принцип применения: «выстрелил — забыл».

Для уничтожения сравнительно небольшого беспилотника такая ракета может оказаться вполне подходящей. При этом её возможностей достаточно и для поражения других низколетящих целей, находящихся в пределах зоны действия комплекса.

Главное преимущество — не скорость, а цена?

Теперь перейдём к наиболее интересному вопросу.

Современная противовоздушная оборона столкнулась с необычным экономическим противоречием. Стоимость уничтожения воздушной цели зачастую оказывается значительно выше стоимости самой цели.

Например, по оценкам американского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), ракеты современных комплексов большой и средней дальности могут стоить от миллиона до нескольких миллионов долларов.

При этом производство одного ударного беспилотника типа Shahed-136, по различным оценкам, обходится в 20–80 тысяч долларов.

Именно поэтому использование дорогостоящих зенитных ракет против массовых БПЛА создаёт серьёзную экономическую проблему.

Казалось бы, 9М333 должна стать удачным решением.

Она значительно меньше ракет крупных зенитных комплексов, предназначена для сравнительно небольших дальностей и использует давно освоенную промышленностью конструкцию.

Однако здесь необходимо уточнение. Достоверных открытых данных о стоимости серийной 9М333 нет. Поэтому утверждать, что она стоит столько же, сколько украинский дальнобойный беспилотник, пока нельзя.

Вероятно, она обходится дешевле крупных зенитных ракет, но насколько именно — неизвестно.

К тому же экономическая эффективность перехвата определяется не только ценой боеприпаса. Необходимо учитывать вероятность поражения цели, расходы на эксплуатацию комплекса и возможный ущерб, который предотвращает успешный перехват.

И всё же массовое производство сравнительно компактных зенитных ракет выглядит вполне логичным направлением развития противовоздушной обороны.

Почему одной «Стрелы-10» недостаточно?

При всех своих достоинствах комплекс имеет существенные ограничения.

Прежде всего речь идёт о сравнительно небольшой дальности поражения — около пяти километров.

Это означает, что «Стрела-10» относится к средствам ближней противовоздушной обороны и не может заменить комплексы средней и большой дальности.

Кроме того, обнаружить малозаметный беспилотник бывает гораздо сложнее, чем уничтожить его после уверенного захвата.

Небольшие размеры, низкая тепловая заметность, полёт на малой высоте и сложные погодные условия способны существенно затруднить работу комплекса.

Поэтому само по себе увеличение выпуска ракет ещё не гарантирует пропорционального роста количества уничтоженных воздушных целей.

Необходимо также развивать средства обнаружения, наблюдения и взаимодействия между различными системами ПВО.

Особенно важно учитывать, что беспилотники представляют собой весьма неоднородную категорию воздушных целей. Небольшой FPV-дрон и крупный самолётный аппарат дальнего действия требуют совершенно разных подходов к противодействию.

Пуск зенитной ракеты из комплекса «Стрела-10»

Производство ракет превращается в отдельную гонку вооружений

Здесь мы подходим к главному.

Если раньше в противовоздушной обороне основное внимание уделялось дальности обнаружения, высоте поражения и совершенству систем наведения, то теперь всё большее значение приобретают темпы производства боеприпасов.

Ведь даже самый совершенный комплекс бесполезен, если его боезапас закончился, а новых ракет приходится ждать месяцами.

В идеале промышленность должна обеспечивать выпуск перехватчиков в количествах, достаточных для отражения массовых атак. Причём с учётом того, что на уничтожение одной цели иногда приходится расходовать несколько боеприпасов.

Но достичь подобного соотношения непросто.

Производство управляемых ракет требует специальных материалов, электронных компонентов, твердотопливных двигателей и сложного оборудования.

В этом отношении наличие давно освоенной серийной конструкции становится серьёзным преимуществом.

Ещё в 2025 году «Калашников» сообщал о расширении производственных мощностей и намерении увеличить общий выпуск ракетно-артиллерийского вооружения на 60% относительно 2024 года.

Однако эти показатели относятся ко всей соответствующей продукции концерна, а не исключительно к ракетам 9М333.

Тем не менее последовательные поставки в течение 2026 года свидетельствуют о сохранении высокого спроса на данное вооружение.

Вместо заключения

История 9М333 интересна прежде всего тем, что в эпоху стремительного развития беспилотников востребованным оказалось оружие, происхождение которого уходит в советские 1970-е годы.

Разумеется, современные ракеты существенно отличаются от первоначальных боеприпасов комплекса «Стрела-10».

Но сама концепция осталась прежней: сравнительно небольшой самоходный комплекс ближней противовоздушной обороны с компактными управляемыми ракетами.

Сегодня подобная система получила новое применение.

При этом главным достоинством 9М333 может оказаться даже не совершенство головки самонаведения, а возможность выпускать подобные изделия большими сериями, используя уже существующую промышленную базу.

Однако окончательно оценить экономическую эффективность ракеты можно будет лишь при наличии достоверной информации о её стоимости и результативности.

Ведь в современной противовоздушной обороне всё чаще побеждает не тот, у кого самая дорогая и совершенная ракета, а тот, кто способен обеспечить достаточное количество эффективных средств перехвата.

И похоже, именно это обстоятельство заставило российских военных и промышленников вновь обратить пристальное внимание на старую добрую «Стрелу-10».

Источники:

https://dzen.ru/a/atdFpc4BhR87fN2S

https://www.csis.org/analysis/calculating-cost-effectiveness-russias-drone-strikes

https://mashnews.ru/kalashnikov-dosrochno-otgruzil-partiyu-zur-9m333.html

https://www.kommersant.ru/doc/9042064