Небольшой, но интересный текст из мордокниги Сергея Махова, который, думаю, заинтересует коллег.
Не так давно Евгений Норин вспомнил слова Дитриха фон Бюлова:
«Из принципа базиса вытекает, что рано или поздно верх должны одержать массы, т.е. большее число бойцов и большее количество материальных средств, которыми ведется война, а не более высокая дисциплина, тактика или более высокий дух борющегося против численного превосходства меньшинства, как это было в древности, разве что разница в численности не была достаточно значительна».
И мне почему-то сразу вспомнилась война за Независимость Техаса.
Население Мексики — 3.2 млн. (5.3 вместе с индейцами)
Население Техаса — 26 тыс. человек (20 тыс. американцев, 1000 негров, 5000 мексиканцев-креолов).
Бюджет Мексики — 24 млн. песо.
Бюджет Техаса — 0 (прописью — ноль).
Армия Мексики — 24450 человек.
Армия Техаса (вернее милиция) — 3200 человек.
Вообще надо сказать, что обретение Мексикой независимости не пошло ей на пользу. Постоянная ксенофобия, ненависть к французам (за что потом получили Кондитерскую войну), англичанам, американцам. Психология «вечно обиженных». У власти идиот, который с отданием маршальских почестей хоронит свою оторванную ногу, и умудряется попасть в плен к техасским милиционерам.

генерал Антонио Лопес де Санта-Анна, похоронивший с почестями свою оторванную ногу, назвавший себя «Наполеоном Запада» и попавший в плен к техасских милиционерам
Вообще Мексика XIX века — удивительная страна!… «Я другой такой страны не знаю», хотя нет — знаю. Ныне почти такая же существует.
Я конечно же не на что не намекаю, но как можно относиться к Мексике, у которой Франция — это второй по значимости торговый партнер после Испании, но французов в Мексике постоянно бьют, их лавки и бизнесы громят, людей унижают, пытают, высылают.
Для полноты аналогии — война с Францией началась из-за… печенек. У некоего французского торговца Ремонделя добрые латиносы тиснули склад печенья на сумму в 800 песо. Когда он попытался подать заявление в местную полицию — его не приняли, а потом вместе с друзьями на улице еще и избили. И я вполне понимаю ненависть американцев к мексиканцам, которая сквозит в фильмах. Более ксенофобного общества в XIX веке еще следует поискать.
И тогда товарищ французский торговец решил, что терять ему уже нечего. Сумма возросла с 800 сначала до 3000 песо, потом до 60 тыс. песо, и обратился он уже не в мексиканскую полицию, а к французскому правительству. Мол, помогите, дорогое правительство. Грабят же просто. И в 1838 году Франция прислала эскадру к берегам Мексики, требуя уже 600 тыс. песо. Так начиналась «кондитерская (или кексовая) война».
Вместо того, чтобы вести переговоры, мексиканское правительство предсказуемо… арестовало французские счета у себя в стране и заграбастало французские активы («никогда мы не будем братьями!» — ну вы поняли). Французы начали блокаду мексиканского побережья сначала просто одним фрегатом Herminie, а после прислали небольшую эскадру под командованием Шарля Бодэна. Три месяца крейсирования принесли французам 30 призов и 1.9 млн франков призовых (350 тыс. песо). После чего мексиканцы все же решили пойти на переговоры и обещали выплатить требуемые 600 тыс. песо.

Французские войска под командованием принца де Жуанвиля атакуют резиденцию генерала Аристы в Веракрусе, 1838 год

Французские войска под командованием принца де Жуанвиля атакуют резиденцию генерала Аристы в Веракрусе, 1838 год
Но вы плохо знаете Мексику! Вы думаете они что-то выплатили? Нет! Французы ждали долго. Сначала до 1841 года. Их каждый раз кормили обещаниями:
«ну еще чуть-чуть, ну еще немного. Наши банки уже перевели деньги».
Кончилось терпение в 1861-м, когда началась вторая франко-мексиканская война.
Ну вот действительно, как можно серьезно относиться к государству, где «самый продвинутый либерально-демократический» кандидат на выборах выдвигает следующую предвыборную программу:
- Все обязательно платят десятину Церкви.
- Церковь и военные освобождаются от налогов.
- Церковь и военные не подлежат юрисдикции гражданского суда, и суд у них может быть только церковный, либо военный.
- Постановления церковного и военного судов выше, чем гражданского.
Вот сразу вспоминаются слова из джекалондоновского «Сердца трех»:
«Взяточник – это слабое слово в применении к нему; а жесток он и кровожаден, как хорек. Для него самое большое удовольствие казнить человека: он обожает вешать.»
Проблема в том, что глумиться эти привилегированные мексиканские касты могли только над своими согражданами. Как только случалась заваруха помощнее — сразу следовал неипический провал. Что от техасских ополченцев. Что от регулярной армии США. Что от 200 французских морских пехотинцев. Без разницы.
Ах да. Для полноты картины. Все эти «былинные отказы» почти тут же объявляли «перемогами».
Все как обычно. «На словах ты лев могучий, а на деле…»
источник: https://www.facebook.com/george.rooke.1/posts/675772676357610
Кстати да, интересный
Кстати да, интересный самолет.
Очень классно! Кстати,
Очень классно! Кстати, коллега, ежели Ваш самолёт в варианте бомбера 500 кг поднимает, может есть смысл разработать лёгкую авиаторпеду аналогичного веса (скажем калибра 381 мм)?
С уважением, Ансар.
Самолёт действительно
Самолёт действительно интересный. Но для тех времён малоперспективный — устаревший тихоходный биплан, да вдобавок хорошенько перетяжелённый бронёй, хорош для уничтожения пехотных цепей и кавалерии. А вот против бронетехники он — почти пас и хорошая мишень для вражеских истребителей и малокалиберной зенитной артиллерии. Может вы вспомните По-2, но тот был лёгкой машиной, очень манёвренной и малошумной. ШОН по характеристикам стоит ближе к Р-5, который сам малорезультативно применялся в 41-году в качестве бомбардировщика и штурмовика.
Будущее в те времена было за скоростным монопланом Ил-2.
Коллега посмотрите время его
Коллега посмотрите время его создания, потом, бипланы на авианосцах продержались до конца 30-х, некоторые приняли участие во ВМВ, Свордфиш провоевал всю войну.
В ШОНе бронировка минимальна, защищен только радиатор, низ мотора и пилот, это скорее ударный бомбардировщик, чем штурмовик масса брони 150 кг. В конце 30-х по опыту начального периода войны пришлось усиливать бронезащиту и боевую живучесть всех боевых машин, даже Японцы были вынуждены повысить защищенность свои самолетов.
Дед Архимед пишет:
…
[quote=Дед Архимед]
[/quote]
Вы хотите сказать, что Ил-2 был удачным самолетом?
++++++++++
++++++++++
Самолет безусловно добротный,
Самолет безусловно добротный, солидный и абсолютно безперспективный. Мечта для пилотов и адмиралов 20 — х гг, уже к середине 30 — х — это могло вызвать только усмешку.
Если учесть против каких
Если учесть против каких противников ему бы пришлось действовать он в 30х безусловно не имел никаких перспектив на выживание.