Иранские ракеты могут достать до Украины? Что на самом деле представляет собой дальнобойный арсенал Тегерана
Последние заявления иранских официальных лиц вновь привлекли внимание к одной теме, которая еще недавно казалась чисто теоретической. Если политическое противостояние между Тегераном и Киевом продолжит обостряться, способен ли Иран нанести удар по территории Украины непосредственно со своей территории?
Ответ оказывается сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Да, в распоряжении Ирана действительно имеются баллистические ракеты средней дальности, способные преодолеть две тысячи километров и более. Однако сама возможность достичь цели еще не означает возможность эффективно нанести удар. Здесь вступают в игру дальность, точность, количество пусковых установок, особенности траектории и возможности современной противоракетной обороны.
Насколько далеко находятся украинские города?
Если посмотреть на карту, расстояние от северо-западных районов Ирана до Украины составляет примерно 1700–2000 километров. Это означает, что целый ряд иранских ракет уже находится на границе необходимой дальности.
В первую очередь речь идет о семействах Ghadr, Emad и Sejjil.
Все три комплекса оцениваются как ракеты средней дальности с заявленной дальностью порядка 2000 километров. Этого достаточно, чтобы при запуске из северо-западной части Ирана поражать цели на территории Украины.
Еще больший интерес вызывает ракета Khorramshahr.
По открытым данным именно она считается самым дальнобойным образцом иранского арсенала. После ударов по Израилю появились оценки, что отдельные варианты ракеты способны преодолевать около 4000 километров, хотя реальные характеристики остаются предметом споров среди аналитиков.
Кто представляет наибольшую угрозу?
Наиболее вероятными средствами потенциального удара считаются четыре системы.
Ghadr — развитие семейства Shahab с увеличенной дальностью и улучшенной точностью.
Emad отличается маневрирующей головной частью, позволяющей точнее поражать цели и усложняющей работу противоракетной обороны.
Sejjil представляет особый интерес благодаря твердотопливному двигателю. Такая ракета требует значительно меньше времени на подготовку к запуску по сравнению с жидкостными аналогами.
Наиболее мощной остается Khorramshahr, способная нести значительно более тяжелую боевую часть, чем большинство других иранских баллистических ракет. Именно она чаще всего рассматривается как главный элемент дальнобойного потенциала Тегерана.
Почему дальность — далеко не главный показатель
Многие представляют баллистическую ракету как обычный снаряд огромного размера.
На практике все гораздо сложнее.
После старта ракета поднимается на десятки или даже сотни километров, затем движется по баллистической траектории, после чего боевой блок входит в атмосферу на гиперзвуковой скорости.
Перехват подобных целей значительно сложнее, чем уничтожение крылатых ракет или беспилотников.
Современные комплексы должны обнаружить цель на большой высоте, рассчитать ее траекторию, определить ложные цели и успеть вывести противоракету в точку встречи всего за несколько минут. Именно поэтому борьба с баллистическими ракетами считается одной из самых сложных задач современной противовоздушной обороны.
Какие системы способны их перехватывать?
На сегодняшний день наиболее эффективным средством борьбы с подобными угрозами остаются специализированные комплексы противоракетной обороны.
В первую очередь это:
- Patriot PAC-3 MSE;
- израильская система Arrow;
- американский комплекс THAAD;
- перспективные европейские разработки следующего поколения.
Каждая из них создавалась именно для борьбы с высокоскоростными баллистическими целями.
При этом даже самые современные системы не гарантируют стопроцентный результат. Чем больше одновременно запускается ракет, тем выше вероятность, что часть из них прорвется через оборону. Именно поэтому в последние годы все больше внимания уделяется многослойной системе ПВО, где разные комплексы работают совместно.
Хватит ли Ирану ракет?
Еще один важный вопрос — масштабы арсенала.
Иран обладает одной из крупнейших программ производства баллистических ракет на Ближнем Востоке. Однако количество действительно дальнобойных комплексов значительно меньше, чем число тактических и оперативно-тактических систем.
Кроме того, применение таких ракет против удаленных целей означает использование наиболее ценных образцов вооружения, производство которых обходится значительно дороже обычных ракет малой дальности. Поэтому даже при наличии технической возможности подобные удары вряд ли могли бы стать массовыми.
Реальная угроза или политическое давление?
С технической точки зрения возможность удара по территории Украины существует.
Иран располагает несколькими типами баллистических ракет, чья заявленная дальность позволяет поражать цели на подобных дистанциях.
Однако между возможностью долететь и возможностью добиться военного эффекта лежит огромная дистанция.
Необходимо учитывать точность наведения, разведывательное обеспечение, количество доступных ракет, возможности противоракетной обороны и неизбежные политические последствия такого шага.
Именно поэтому большинство аналитиков рассматривают подобные заявления прежде всего как элемент стратегического давления. При этом сам факт существования у Ирана ракет, способных поражать цели далеко за пределами Ближнего Востока, остается важным напоминанием о том, насколько быстро меняется баланс сил в сфере ракетных вооружений.
