Ил-2 с пулемётами Владимирова (КПВ)

Ил-2 с пулемётами Владимирова (КПВ)

После того как попаданец оказывается у товарища Сталина, он первым делом рассказывает о трёх китах каждого попаданца-альтернативщика: промежуточный патрон, командирская башенка на Т-34 и стрелок на Ил-2. Далее следует переход к другим важным делам — создание ИС-2 и Т-44, устранение Хрущёва, строительство авианосцев, алмазы в Якутии, намёк японцам, что американцы в курсе их кодов, трубчатые направляющие для «Катюш», 160-мм миномёт и 14,5-мм пулемёт Владимирова, а также песни Высоцкого и группы «Любэ».

Через несколько месяцев армия наконец получает стрелка на Ил-2, Т-34 выпускаются с командирскими башенками, а Калашников делает свой автомат. Ещё через несколько месяцев в бой вступают 160-мм миномёты, далее идут ИС-2, одновременно идёт строительство авианосцев и реактивных самолётов (Хрущёва убирают), плюс песни Высоцкого и группы «Любэ». Ну может еще японцы там показывают «япону мать» американцам, добиваясь какой-то победы или делая какую-то победу внушительнее. Но вот 14,5-мм пулемёты на просторах альтернатив как-то встречаются редко. При это, в комментариях часто говорится о том, что тяжелый пулемет в 14,5-мм до войны — это замечательная вещь, и было бы не плохо ее заиметь раньше, но вот как-то не задаётся производство КПВ.

Дело тут не в попаданце.

На самом деле внедрить 14,5-мм пулемёт в СССР пытались и без всяких попаданцев, причём не только во время войны, но ещё и до войны (1938 год, пулемёт Симонина, да и Волков с Яранцевым создавали ВЯ-14,5), но что-то пошло не так (например, надёжность данных изделий). Да и над самим пулемётом Владимирова работали во время войны, но не судьба…

И вот альтернатива: какими-то правдами и неправдами (ибо одного знания о том, что такое оружие нужно, мало — нужно подобное оружие ещё и производить) в СССР удаётся создать и запустить в серийное производство 14,5-мм пулемёт. Для простоты — именно пулемёт Владимирова, с теми же характеристиками, ибо альтернатива, она такая альтернатива. Серийное производство начинается зимой 1941 года.

Сравнение вооружения Ил-2 в реальной истории

В РИ конструктор Ильюшин готовит свой штурмовик (Ил-2), ставит 2 ШКАСа в качестве дополнительного вооружения, а в качестве основного стрелкового вооружения — 2 ШВАК, потом 2 ВЯ.

ШВАК

Калибр: 20 мм. Вес оружия: 40–45 кг. Вес патрона: 185 г. Скорострельность: 700–800 выстр/мин. Начальная скорость снаряда: 800 м/с. Ёмкость боекомплекта: 150–2500 ед. Масса минутного залпа: 129–148 кг. Масса секундного залпа: 2,3 кг. Вес пушки с боекомплектом (150 снарядов): 67,5 кг

ВЯ-23

Калибр: 23 мм. Вес оружия: 66 кг. Вес патрона: 190–198 г. Скорострельность: 550–650 выстр/мин. Начальная скорость снаряда: 900 м/с. Бронепробитие: 25 мм / 400 м. Энергия: 80 400 Дж. Ёмкость боекомплекта: 150 снарядов. Вес пушки с боекомплектом (150 снарядов): 94,5 кг. Масса минутного залпа: 107–128,7 кг. Масса секундного залпа: 1,9 кг

ШКАС-7,62 мм

Вес оружия: 10,62 кг. Вес патрона: 22,7–25,1 г. Скорострельность: 1800 выстр/мин. Боекомплект: 750 патронов. Масса минутного залпа: 40,86 кг. Масса секундного залпа: 0,68 кг. Общий вес пулемёта с боекомплектом: 55,29 кг

Вес стрелкового вооружения

Ил-2 первой модификации (2 ШВАК + 2 ШКАС): составит 190,79 кг. (Если боекомплект ШВАК увеличить до 220 снарядов на ствол, то вес почти 216,69 кг.)

Ил-2 основной модификации (2 ВЯ + 2 ШКАС) 247,74 кг

Характеристики КПВ.

Калибр: 14,5 мм. Вес оружия (базовая КПВ): 49 кг (КПВТ — 52,2–52,3 кг). Вес патрона: 191–210 г (Б-32: 191 г; полный патрон: до 210 г). Вес пули: 64 г. Скорострельность техническая: 550–600 выстр/мин. Скорострельность боевая: 90 выстр/мин. Начальная скорость пули: 976–1005 м/с. Бронепробитие (Б-32): 20 мм / 300 м (20°). Бронепробитие (БС-41): 32 мм / 500 м. Энергия пули: 32 000 Дж. Ёмкость магазина: оригинальная 50 патронов; в данной АИ — авиационные пулемёты переделываются под 150–200 патронов. Есть сведенья, что убойная сила сохраняется на дальности 7–8 км.

****

Примечание. Первоначально, считал скорострельность КПВ под 500-600 выстр/мин, но нейросеть указывает, что реальная скорострельность КПВ 80-100 выстр/мин, т.е. в 5 раз ниже. Может быть, боевая скорострельность ВЯ то же ниже, но не нашел данных. Опять же, бронепробитие 32/500 только у пули БС-41 с вольфрамом. В общем, ожидания были по выше.

***

Сравнение ВЯ и КПВ

Два КПВ легче, чем два ВЯ, на 28–34 кг (в зависимости от веса патрона). То есть вес вооружения Ил-2 с ВЯ — 246,24 кг, а Ил-2 с КПВ — 265,88–271,58 кг. Другими словами, или получаем небольшой выигрыш по массе (а соответственно по скорости, манёвренности, дальности), или боезапас крупнокалиберных пулемётов можно увеличить до 200–210 патронов на ствол. При этом патроны КПВ тяжелее (на 1–12 г), а скорость их полёта выше, что даёт превосходство по пробиванию брони: 32 мм на 500 м (с БС-41) против 25 мм на 400 м у ВЯ,

Ну или уступает, если брать патроны Б-32 20-мм на 300 м.

С другой стороны, КПВ уступает ВЯ в фугасном действии: 23-мм осколочно-фугасный снаряд значительно превосходит 14,5-мм пулю при поражении небронированных целей. Простым человекам будет без разницы при прямом попадании (оба оружия в большинстве наносят фатальные ранения), но ведь снаряд еще и взрывается, поражает осколками, и вот тут фугасное действие пушек будет предпочтительнее.

По минутному залпу (при корректном подсчёте по весу патрона) КПВ и ВЯ практически равны: 210–252 кг/мин у КПВ против 209–257 кг/мин у ВЯ.

Из минусов считается, что КПВ более требователен к чистоте и смазке.

Таким образом, КПВ проигрывает в фугасном действии, но выигрывает в бронепробитии (с БС-41, т.е. при некоторых специфичных условиях) и весе — как раз то, что нужно штурмовику (ну или противотанковому варианту).

Если условия не специфичны (без БС-41), то особой разницы и нет. Да КПВ будет легче, т.е. может будут какие-то Ил-2 тяжелые перехватчики против бомбардировщиков, но особых плюсов в пользу КПВ над ВЯ не так уж и много.

Гораздо интереснее дальнейшее, а сравнение КПВ и НС-37

НС-37. Вес оружия: 140 кг. Вес патрона: 735–760 г (фугасный — бронебойный). Скорострельность: 250 выстр/мин. Начальная скорость снаряда: 900 м/с. Бронепробитие: 30 мм / 500 м. Боекомплект: 50 снарядов. Масса минутного залпа: 183 кг. Масса секундного залпа: 3,06 кг. Вес пушки с боекомплектом: 176,75 кг

Вес стрелкового вооружения Ил-2 с 2 НС-37 + 2 ШКАС: 464,08 кг.

Иными словами, бронепробитие повышенно, фугасность (осколочное воздействие) в пользу пушки, но НС-37 имела сильную отдачу, и соответствующие проблемы: прицельная стрельба невозможна, самолет тяжел / инертен, от стрельбы самолет еще и разворачивает. В общем, специфическое оружие.

Ил-2 Противотанковый. 

В связи с этим возникает вопрос: а если сделать Ил-2 более противотанковым? А именно вместо 2 пушек (ШВАК/ВЯ) и 2 лёгких пулемётов (ШКАС) поставить 4 тяжёлых пулемёта (КПВ)? Ведь одно дело попасть из 2 огневых точек, другое — из 4.

В этом случае вес вооружения составит: от 310,6 кг (если брать 191-г патрон) до 322 кг (если 210-г патрон).

Для сравнения: Ил-2 с ВЯ — 246,24 кг (перевес на 64-75,4 кг), Ил-2 с НС-37 — 410,74 кг (легче на 88,74-100,14 кг), иными словами, Ил-2 с 4 КПВ конечно же потяжелел, но не настолько сильно как Ил-2 с НС; при этом выше точность стрельбы (отдача не такая сильная), и если так разобраться, то Ил-2 с 4 КПВ может быть запущен в серию уже в 1941 году.

Ну и если брать альтернативу, то два варианта.

Вариант 1

КПВ принимают на вооружение в 1941 году. Выпускают Ил-2 с ВЯ (чистый штурмовик) и Ил-2 с КПВ (противотанковый), но чёткого разделения нет. Да, с КПВ получается легче, его чаще могут привлекать для перехвата вражеских бомбардировщиков (хотя тут вопрос, что лучше — скорость самолёта или фугасное воздействие). При этом могут быть какие-то противотанковые модификации:

Ил-2 с 2 ВЯ + 2 КПВ (вес вооружения 343 кг) или Ил-2 с 4 КПВ.

В 1943 году пробуют установить на Ил-2 37-мм орудия, но возвращаются к варианту 4 КПВ.

Минусы: получаем всё же различные калибры 14,5 и 23-мм, что не слишком хорошо.

Вариант 2

По каким-то причинам пушка ВЯ-23 не создана (хотя она технологически проще), а вместо неё запущен в серию КПВ (поменяем местами создание единиц оружия). Значит, сначала Ил-2 с пушками ШВАК, затем Ил-2 с КПВ (вместо ВЯ), ну и далее Ил-2 с 4 КПВ как противотанковый. Как вариант, КПВ и ВЯ запущены в серию, но потом принято решение производить именно КПВ, чтобы экономить на взрывчатке.

Ключевые выводы

1. По весу:КПВ (2 × 150 патр.) легче ВЯ-23 на 28–34 кг в зависимости от веса патрона. Это преимущество сохраняется даже при увеличении боекомплекта до 200 патронов (экономия 7–15 кг).
2. По минутному залпу:при корректном подсчёте (по весу патрона) КПВ и ВЯ практически равны: 210–252 кг/мин у КПВ против 209–257 кг/мин у ВЯ.
3. По бронепробитию:
   • Б-32: 20 мм / 300 м— хуже ВЯ (25 мм / 400 м)
   • БС-41: 32 мм / 500 м— лучше ВЯ
4. По фугасному действию:ВЯ-23 (23-мм осколочно-фугасный) значительно превосходит КПВ (14,5-мм пуля). Для поражения небронированных целей пушка предпочтительнее.
5. Вариант с 4 КПВ:
   • Тяжелее ВЯ-варианта на 11–22 кг
   • Легче НС-37 на 86–97 кг
   • Секундный залп вдвое больше, чем у ВЯ-варианта
   • Отдача меньше, чем у НС-37

Оптимальный вариант: Ил-2 с 2 КПВ (БС-41) + 2 ШКАС, боекомплект 150–200 патронов на ствол.

Обоснование:

• Легче ВЯ-варианта на 15–34 кг
• Бронепробитие 32 мм / 500 м (с БС-41) — лучше ВЯ
• Минутный залп сопоставим с ВЯ
• Возможность увеличить боекомплект без превышения веса ВЯ-варианта

Условие: в АИ должно быть налажено производство БС-41 (с карбидом вольфрама). Без него бронепробитие КПВ (20 мм / 300 м) уступает ВЯ.

Для противотанкового варианта: Ил-2 с 4 КПВ (БС-41) — тяжелее ВЯ на 11–22 кг, но легче НС-37 на 86–97 кг, с вдвое большим секундным залпом и меньшей отдачей.

Сравнение вариантов вооружения Ил-2