22 июня 1941 года. Согласно уставам и приказам. Приграничное

Операция «Немыслимое»

В Крымскую войну союзники так же обладали техническим преимуществом, но Россия добивалась побед. Более того, Россия могла бы снять осаду с Севастополя, если бы командование помнило про овраги. Так что технический перевес, это еще не показатель превосходства союзников. Недооценен фактор восстания колоний Англии – Индии, Афганистана и волнения в африканских странах. Гитлер, воюя в Африке мог привлечь на свою сторону арабов – но не сделал этого, по причине, что арабы – «низшая раса». Как можно призвать низшую расу воевать с высшей расой – англичанами. Настроения в Индии так же не полностью на стороне англичан. Еще в 1942 г. когда Японцы стремились к Индии, индийцы говорили – только один солдат окажется в Индии, и Индия поднимет восстание. Пусть и не совсем так, да и может это была пропаганда. Тем не менее, Сталин не упустит подобного. «СССР воюет за всех рабочих и угнетенных», «СССР за угнетенных». «Англия и США новые капиталисты хотят окончательно всех поработить» — и подобные лозунги. Сбрасывать со счетов национальные восстания не стоит. Пусть волнения и не будут масштабны, и на них будут отвлечены небольшие силы, тем не менее, результат будет. Особенно серьезным результат будет при вторжении советских войск в Индию. Может, удастся и сформировать несколько армий индусов и тыловые подразделения арабов. Конечно, трудно наладить серьезную подрывную работу в Африке, но возможно. Естественно союзники так же запустят свою агитационную машину. Боевые действия. В Европе, советские войска выдержат первый удар союзников, и перейдут в контрнаступление. С большими потерями, русские смогут оттеснить союзников к прибрежной полосе – под защиту флота. Действия СССР будут направлены на отдаление баз бомбардировщиков. Вторжение в Иран и Индию. Может и в Турцию – если она выступит за союзников. Бои в Персидском заливе. Антианглийские восстания в Индии и Африке. Таким образом, этот второстепенный фронт может стать главным. Продолжение боевых действий на Тихом океане. Японские и советские подлодки действуют на коммуникациях, в ответ США и Япония проводят операции против советских портов в Тихом океане. Если союзники начнут применять ядерное оружие, то СССР и Япония — биологическое и химическое. Над Японией сильные ветры, и воздушные шары с бомбами с территории Японии долетели до США. А снарядить бомбы БХО на 2-й полет прост не успели — война закончилась. После первых примений, обе стороны начнут травить друг друга. Успех русских объясняется привычкой союзников побеждать благодаря превосходству, как в воздухе, так и в технике. Вспомнить хотя бы Окинаву. К тому же союзники не проводили крупных ударов танковыми армиями как Германия и СССР. На море союзный флот быстро оставит СССР лишь прибрежные полосы – в Северном море и на Тихом океане. Русские порты блокированы / разрушены либо захвачены. На Балтику союзники не пойдут — в этом ограниченном пространстве советские самолеты и корабли быстро потопят противника. Такая же ситуация и на Черном море – на местном ТВД советская авиация и флот одержат победу. Воздушные сражения самые спорные. На малых и средних высотах, авиация СССР сильнее и многочисленнее, на больших высотах – перевес у союзников. Впрочем, не все так плохо у СССР на больших высотах, ведь еще перед войной был самолет Пе-8. Пусть он не так быстро летает, не так высоко и самое главное его очень мало – не более 70 штук. Но есть технология производства. Конечно, запустить в поточное производство тяжелый бомбардировщик за 2-3 месяца сложно, да и запуск еще не обозначает десяток штук в день. Но производство запущено, и количество Пе-8 постоянно растет. Их боевое применение и использование – отдельная тема. Если есть технология производства Пе-8, то можно создать и истребитель, скажем на базе Пе-3. Правильно вспомнили и про МиГ – ведь он создавался как высотный истребитель. Не стоит забывать и про трофейные В-29, или русские Ту-4 – они ведь так же исследуются (через пару лет полетят). Пусть советские стратегические бомбардировщики и истребители уступают американским и английским практически во всем, но они есть или производятся. Другими словами, когда воздушные армады союзных бомбардировщиков будут налетать на СССР, их будут встречать истребители. И с каждым днем количество советских самолетов растет. Так что боевые налеты США и Англии через пару месяцев (в сентябре) могут и прекратиться. Япония. СССР поставляет нефть, т.е. топливо для самолетов и флота. На Японских базах появятся советские подлодки и авиация. Так же идет поставка различной техники – пушки и танки. Продвижение союзных войск на Тихом океане, замедлится. Схватка кита и слона закончится с ничейным результатом через пару лет. США и Англия не могут нанести поражение СССР, СССР не может победить союзников. Если в потерях, то союзники потеряют в двое меньше в людях. Но это только тактически ничейная ситуация, стратегически может выиграть СССР. Пара лет передышки.

НОВЫЕ КОНКИСТАДОРЫ

Атака «Энтерпрайза», или мертвая петля.

Кроме танков и машин, есть

Кроме танков и машин, есть еще амфибии. Американцы амфибии и нам предоставляли. А у СССР кроме амфибий есть еще и плавающие танки Т-40 и Т-38 (по крайней мере те что остались).Не уверен, что советские умельцы быстро обеспечат возможность плавать или держаться на воде с помощь понтонов тяжелую технику, но исключать этот вариант нельзя. Япония перед войной такие опыты проводила. В общем технику использовать можно, хотя и с некоторыми затрунениями. 

А самое главное, можно использовать катера — бронекатера, полуглиссеры (ПГ-117), мониторы, торпедные катера. В общем корабли с малой осадкой. Сколько было фильмов, что река вышла из берегов, и моторные лодки плавают среди домов и в зданиях? В РИ во взятии Берлина принимали участия корабли. Бронекатеру менее страше огонь фауспатронов, хотя он и представляет мишень лучше чем танк для артиллерии. А торпедами можно уничтожать надолбы, ежи и доты (преценденты уже были). Впрочем поднятие уровня рек может позволить, что в  реки вйдут и более крупные корабли — эсминцы или крейсера (как Германии, так и других участников).

Так что наводнее в Европе может даже ускорить события.

Когда состовлял рассказ в

Когда состовлял рассказ в первом варианте туркам удалось подойти на близкую дистанцию и потопить один из крейсеров (взорвалась башня ГК) а второй тяжело повредить. Русский крейсер спасло лишь наличие ТА и удачный пуск. Русские выигрывают сражение на дальней дистанции, но проигрывают на близкой дистанции. Но потом передумал и решил вести сражение в "благоприятных для русских условиях". И как теоретически предусматривала доктрина линейных крейсеров.

Учтя справедливую критику, Вопрос: Если у русских будут такие изменения, как:

Улучшено бронирование (не менее 200 мм) и русские могут подойти на близкую дистанцию без особого риска превратиться в факелы.

Наличие скорострельных пушек 152-мм.

280-мм орудия установлены в барбетах

По бронированию, наверяка

По бронированию, наверяка соответствует переходным броносцам, типа "Иван Златоуст" или "Св. Евстафий". Опыт РЯВ учтен броня должна выдержать огонь 203-мм пушек.

Нулевая. Кстати, 7000-тонн —

Нулевая. Кстати, 7000-тонн — это фрегат. Эсминец — 10000 тонн.

Эсминец проекта 956. Водоизмещение стандартное 6500 т, полное 7940 т.

БПЛА могут быть эффективны, но в размер 3000-тонного корвета их не запихать!

А если создать специализированный мини-вариант?

США вас опередили 🙂 Над водами Сомали спокойно выписывают круги эскадрилья "Риперов". Их умение держаться в воздухе 28 часов отлично подходит для операций.

Вот черт. Пускай это будет первым российским опытом в Сомали

А в остальном. Долго создовал эту тему. Потом от нее отказался — удалил всю, но тут решил вспомнить. Похоже надо было не вспоминать.

Статья заставляет

Статья заставляет задуматься….. но…..

Есть статья про Рождественского "Винвен или Нет", и там описываются его промахи.

И сам Новиков говорит, что Рождественский — патриот, а не изменник.

    То есть японский флот англичане готовили к конкретной войне – войне с противниками английской колониальной империи, с целью устранения нарождающегося конкурента

Практически во всех документах, Япония стала готовиться к войне с Россией после 1895 г. Когда Россия заграбастала Порт-Артур.

Идеальное сочетание. Англия хочет ослабить Россию и Япония которая собирается показать России зубы. А не стоит забывать, что и США так же были не прочь чтобы конкуренты и потенцильные противники, убивали друг друга.  Естественно война конкрентая

В России так же поняли, (или предчувстовали, знали, проанализировали) что война с Японией будет. Наверное в 1905 г. и война победоносная — России достанется Хоккайдо.   

Единственное что не

Единственное что не понрвилось, так это

Спартак возглавил восстание рабов, а позже снялся в фильме об этом. (Бывшие патриции, ныне закованные в цепи, уныло таскали камеру, софиты и микрофон за пожелавгшим увековечить себя Вождем).

после него я свалился от хохота со стула.

То, что вы предлагаете — это

То, что вы предлагаете — это специализированные корабли снабжения при эскадре.

Исправил ПБ на специальные корабли снбжения

Как говорила учительница

Как говорила учительница после проверки наших контрольных работ — "бред сумашедшего". Но ведь это альтернатива, "так могло быть".

А почему бы и нет?

18 сентября Польша находит силы противостоять агрессии Германии и СССР. Смогли остановить немцев — пускай и последними силами.

Англия и Франция открывают второй фронт и двигают все силы на Берлин. Немцы оказывают упорное сопротивление, но превосходство союзников велико. да не все гладко у союзников, но все же.  

Япония начинает войну с СССР в 1939 г. Ставка на флот. Захват всех приморских городов СССР. Сражения на суше в пользу СССР, на море — в пользу Японии, в воздушные схватки — ничья. 

Англия и Франция начинают бомбить СССР (Баку, Грозный, Майкоп). Возможно вторжение через Турцию и Иран.

Турция так же может присоедениться к Англии и Франции — причем армией. Нам нужен Кавказ — а то и Астрахань. а может и Крым.

Финляндия заговорила о "Великой Суоми"  т.е. вся Карелия и Кольский полуостров нужна финам.

Румыния так же решила расширить свои владения — Украина, Крым.

Прибалтика так же вспомнила о "Речи Посполитой" и об варварах Ивана Грозного, рекрутах Петра-1  и прочее….

Может и США пришлют парочку флотов — что нибудь у СССР взять. Что не успели  взять японцы.

СССР таким образом имеет несколько фронтов.

Т.е. поражение Германии и СССР — реально. Но безоговорчная капитуляция СССР — это фантастика. СССР может подписать какой-то унизительный договор но не полную капитуляцию.

И еще. А почему при "попаданцах" и росте "избранной" страны, прочие страны ведут себя по старому? Политики что совсем ничего не соображают? Польша + Чехословаки + Япония + Англия + Франция — заключили союз. У них рост промышленности, новые танки и самолеты. А Германия и СССР — Чего?

У СССР не было бы войны с

У СССР не было бы войны с Финами. Может и Прибалтику не присоеденили.

Карательный аппарат
еще как

Карательный аппарат

еще как главное. Без него ни с родствениками, ни с революционерами ни сладишь. А как тех кто искренне считает себя сторонником замотивировать?

Уважаемый st.matros, тут вы правы. Просто карательный аппарат против родственников сразу, хотя с другой стороны, а почему бы и нет. Но часть "родственников" можно убирать как в фильме "Статский советник". Убирать не нужных  и опасых руками террористов. 

 А у Вас сразу войнушка за проливы.

Мальнькая победоносная война отвлекает народ от всяких там внутренних смут. "Наша доблестная армия побеждает. Ура."  Собственно и РЯВ планировалась Россией, как мальнькая и победоносная. Но…..

Конечно за Проливы можно браться в через год — как раз греки с турками будут воевать (Крит). Просто война с Турцией за Поливы планировалась именно на 1895-1896 год — т.е. к новому правителю все или почти все готово — только отдай приказ. В РИ приказ не был отдан, и стали готовится еще к одной войне с Турцией, но уже на 20 век, а потом на 1915-17 год.  Чего сейчас откладывать.

А насчет трудового законодательств и конституции, это я забыл. Тут вы правильно все указали.

П.С. Изначально планировал несколько частей с более подробным рассказом (куда могли бы войти измения действительно во всех сферах), но потом передумал.

Смотри кому выгодно. А

Смотри кому выгодно. А выгодно….

А тут и главный вопрос, кому еще выгодно?

2003 год. США вторгается в Ирак. Цена на нефть с 20-25 долларов взлетает до 150 за 7 лет. Но именно на иракской нефти Россия "выплыла" из нищего состояния. По крайней мере, могла бы воспользоваться таким богатством умно и стать передовой державой на ряду с Китаем. Развитие производства, оздоровление экономии, социальные проекты, информационные и прочее.

Но денег было много, денег всем хватало, и об модернизации заговорили когда нефть стала опять дешевой. Тут же вспомнили тех кто предрекал что события 2003-2005 годов, это как и в советскоевремя. Все хорошо пока есть дорогая нефть — не будет дорогой нефти и все. Однако сейчас денег нет, как проводить модернизацию?

Наше время.  Опять нефть начинает дорожать и  вот второй шанс. Два шанса в течении 10 лет! Будет ли Россия модернизироваться или опять будет ждать инвестиций, а свои деньги хранить под американской подушкой — неизвестно.

Таким образом получается, что в войне в Ираке  и исламской революцией, Россия так же оказывается в выгоде. (Может это и тонкая игра США, получать дополнительные деньги через/от РФ.)

 
К сожалению похоже так и

2020 год (или позднее). Армия

2020 год (или позднее). Армия упраляемых роботов — танков, самолетов, пехотинцев двинулась на врага, и  

1. Противник взломал нашу сеть. И роботы перестреляли друг друга.

2. В систему проник вирус — с тем же результатом.

3. ЭМИ. роботы стоят.

Это не восстание машин.

Это не восстание машин. Это новый виток эволюции, развития общества, и прочее.

У Мулдашева Мудрецы живут двойной жизнью — тело в анабиозе а душа в информационном пространстве.

А здесь тело еще и получает может получать необходимые вещества и находиться в криокамере, срок такой жизни — на сколько хватит компютера.

Различия между компьютерной и духовной реальностью не большие.

Революция в России не просто

Революция в России не просто неизбежна — она закономерна.

Еще бы крылья с изменяемой

Еще бы крылья с изменяемой геометрией и обратной стреловидностью. И двигатели по центру. С обеих сторон — пилот.  

Мощная штука

Мощная штука

Хороший анекдот про трех

Хороший анекдот про трех китайцев.

Сегодня его можно заменить на трех русских. Россия. Одно предприятие делает деревянную дверь, второе ручки к этим дверям, третье — соеденяет ручки и двери. (Лес поставляет так же русское предприятие, превращают стволы в доски — пятое русское предприятие). А потом дверь везется в Европу, там ставится штам, штам Европы! или США! и продается нам.

При этом нам говорят — вы русские делать ничего не умеете.

А мы соглашаемся — умеют же на Западе делать двери.

А два таких поплавка можно

А два таких поплавка можно прикрепить к любому подходящему кораблю или крепление происходит на стадии производства?

Если такую надстройку поплавков прикрепить к хорошей яхте.

В фильме про Д. Бонда, операция "Шаровая молния" яхта выскочила из купола / оболочки. Т.е. вариант, хотя бы в фильме (где возможно все), уже есть.

В общем берем яхту уважающего себя олигарха (метров 100 длиной). Такие яхты уже имеют противоракетные системы, приспособлены для ветролета (оборудование). В общем полубоевой корабль. А установить тяжелое вооружение (пушки, пулеметы, гранатометы) — дело техники.

В итоге  "эскадра Абрамвича" — 7 таких кораблей (на производство обычных кораблей денег нет).

Кое-чего не

Кое-чего не хватает: 

Население ни в коем случае не должно допускаться к высшему образованию. Совершенно достаточно чтобы население умело читать и писать (и считать до 500). 

Не воспитывать  в населении чувство национального самодостоинства (чувство хозяина).

Не должно вводиться немецкое медицинское обслужиание. Не может быть и речи о прививках и подобных профилактических мерах. (Лекарства должны быть недоступы простому населению).

«Тату» и всякие маршы — это

"Тату" и всякие маршы — это слишком активно. А действуют по тихому.

Половина всех сегодняшних геев, стали такими не из-за проблем в развитии, а потому что это МОДНО.

Раньше это было анекдотом, а теперь анекдот стал более реальным:

СССР. По статистике на 10 девчонок 9 ребят

Россия. По статистике на 10 девчонок: 9 ребят (из них 2 голубых, 2 импотента, 2 транса (или их отнести в другую группу), 1 извращенец, 2 обычных).  

Как бы война Китая и США не

Как бы война Китая и США не перетекла в Россию. Пускай там американцы строят свои 50 государств, мы тем временем будем откалывать куски от России.  Безработным китайцам надо где-то жить — хоть в США, хоть в Монголии, хоть в России.

А об укреплении границ — об этом надо заботится всегда. Вот только если мы оружие будем продовать соседям — не вернется ли оно к нам? С вражескими солдатами?

Так вот, амеры во второй

Так вот, амеры во второй мировой войне кидали бомбы и листовки и на Германию, и на Японию. И ещё по радио вещали. А потом через своих агентов мониторили ситуацию с поведением населения.

Хороше же они мониторили, если думали что война с Японией затянется до 1948-49 года. Каждый год — взятие японского острова.

Поведение населения Японии и Германии в похожих условиях разительно отличалось.

Немцы были абсолютно уверены (в конце войны) в неизбежном поражении Германии. Никто не верил в победу. Но все продолжали воевать, тушить пожары от зажигательных бомб в городах, работать на оружейных заводах.

Русские так же почему-то не верили в 1941 году в неизбежном поражении СССР. И фанатично со своими комисарами продолжали сражаться против доблестной немецокой армии, тушат пожары, выпускают оружие, строятна Урале заводы и налаживают производство техники. А ведь армии нет, оружия нет, продовольствия нет, а тут еще загрядотряды подбадривают.

В Японии же население, понимая, что сопротивление бесполезно, просто разбегалось из городов. Зачастую вместе с тайной и явной полицией, призванной их удерживать. Бросая свою службу, военные заводы, жилища и немощных родственников.

Тотальная пропаганда "что у нас все хорошо".  Жители одного региона не знают что творится в другом. Да догадаться о непорядках можно — "мы их бъем, а они почему-то воюют уже на нашей земле, кто кого бъет?" То что люди всегда люди, что и жители и тайная полиция то же хочет жить — этого не отрицаю. Так же хотели жить и некторые немцы в 45, и русские в 41-42.  Да руководство Японии понимало — война проигранна, но проиграть и отдать жизнь по дороже — рзные вещи. Сколько кадров показывающих что японцы кончали с жизнью, но не сдавались. Может обреченность, может….

Кстати, наши люди, воевавшие как против японцев, так и против немцев (на Курилах), отмечали, что с японцами воевать было много легче. Во первых, они были хуже вооружены чем немцы. А во вторых легко — прямо радостно — капитулировали и с песнями строем шли в плен. Сразу,как только они понимали, что сопротивление бесполезно и на помощь им никто не придёт. Несмотря на весь свой хвалёный самурайский дух, воспетый титанами Голливуда.

Советский солдат на Курилах уже имет боевой опыт. Он хорошо вооружен. Противник боевого опыта не имеет или практически не имеет, вооружен слабее.  Естественно сражаться в таких условиях легче. С песнями и строем — это словно из красной пропаганды 30-х годов.

Можно вспомнить и миллионную Квантунскую армию, капитулировавшую перед советскими войсками практически без сопротивления за две недели. Немцы в таких случаях сражались месяцами.

Квантунская армия продолжала сражаться, даже когда был объявлен приказ о всеобщей сдаче оружия. В качестве примера "быстрой сдачи" — Пражская операция в мае 1945 года. 900 тысяч доблестных немецких солдат как-то сдались без особого сопративления.

Ну а что это за самолёт я не

Ну а что это за самолёт я не знаю. Надеюсь коллеги подскажут

Похож на У-2 Локхид. То ли третий двигатель, то ли установка РЛС.

К сожалению при нашем

К сожалению при нашем сегодняшнем финансироваии арии, у нас будет только один М-40. Самолет не имеющий аналогов во всем мире, очасти и потому что существует в одном единственном экземпляре. А в серию пойдет лет через 10-15.  к этому времени часть документации может "попасть" за границу.

Можно было и урезать

Можно было и урезать количество военной техники. Но главное. Каждая страна которая решила бросить вызов Западу в той или иной форме (пересмотреть отношения, пойти другим путем), в первую очередь должна быть хорошо подготовлена в военном плане. Сначала закупаем оружие, боеприпасы, запчасти, формируем боевую армию, а уже потом говорить, что хотим долю от нефти не 5%, а хотя бы 10%. Или заручиться поддержкой могущественного союзника.

А народ  надо приучать к мысли что при данном режиме хорошо, а при другом — будет плохо. К примеру:

Раздаем пособия, делаем хорошую зарплату, продаем доступные автомобили и квартиры, и прочее. Затем на недельку до второго, отключаем свет, газ, воду, начинаются перебои с продуктами. Народ не понимает в чем дело? — Все возвращаем, да еще и с надбавкой за "вредность"  или за "учения". И на всю страну объявляем — вот чего вы лишитесь, если к власти придет другой. Враги ведь не дремлют.

Про корейский Боинг надо

Про корейский Боинг надо добавить. Мол когда США поняли что проигрывают войну, они решили показать СССР  в "черном виде". И устроили диверсию / провокацию не только с Боингом на Дальнем Востоке, но и на Севере. Вот только по корейскому Боингу удалось доказать, что   основной удар по самолету пришелся изнутри, т.е. самолет был взорван бомбой / миной, а не советскими ракетами.  А вопрос откуда бомба на самолете?

Массы для революции /

Массы для революции / восстания есть. Почва готова. Теперь только нужен сильный лидер / страна которая перейдет в наступлене на западный капитализм. Типичная тактика уступленной инициативы.

Россия на это не способна. Тут тоже сначала будет революця, а потом — коммунизм или что-то на подобие.

А вот у Белоруссии шансы (!?) на лидерство в "посткоммунистической" Европе есть. Но на сколько они реальны?

Хорош против ракет с

Хорош против ракет с ИК-наведением.

Вся надежа на страшшшшные

Вся надежа на страшшшшные Мистрали

А "Харриеры" для них так же будем покупать или вертолетами обойдемся? 

Или все-таки запустят в серию Як-38 (?) / Як-141.  

Может быть, вы, уважаемый СЕЖ

Может быть, вы, уважаемый СЕЖ и сваргацаете отдельный пост в размерах прошлого? Я думаю, должно понравиться всем. Сам одно время хотел, да "сырья" маловато.

К сожелению нет. Ничего не придумал.  Коллега Kalambur указал правильно, у СССР полное превосходство в техники. Можно добавить, что у СССР как ра разрабатывается Як-36 (а потом и Як-38). Пусть слабоват — но уже свой авианосец. А так же наличие ракетоносцев типа Ту-22. Вариант что в Китае в серию пойдет Шеньен J-8, против наших МИГов — крайне слабоват.

Однако  США может поставлять Китаю помощь — естестсвенно тайно . Пусть СССР и Китай лупят друг друга, и лупят по больше. А помощь может быть различной, от автоматов до информации. А когда Китай начинает проигрывать, помощь усилить. 

Кроме того война — это не только техника. Рассказывали, о тайных операциях Китая против СССР, как раз после Даманского. Четверо диверсатов Китая ночью уничтожили советскую роту. Шило в ухо спящему — и всего делов. А учитывая что таких диверсантов может быть много, то и советские потери. "Пластуны" против пулеметов слабы, но как диверсанты….

И военная хунта смотрит на

И военная хунта смотрит на откровенный мятеж?

Если Турция и Англия так открыто поддерживают сепаратистов, ведь за полунезависимой, они потребуют окончательно не зависимого Кавказа.

А Турция все смотит на Кавказ или на Стамбул? Если Германия будет набирать мощь, то Турция так же захочет взять реванш.

Какая экономическая обстановка в России? лучше или хуже чем в СССР?

Плюс для Корнилова — массовой миграции не было.

Лучше сейчас выиграть битву,

Лучше сейчас выиграть битву, а потом проиграть войну.  — Да Политбюро окончательно "договорилось".

Если США такие гордые — то третий удар по ним, и четвертый. И даже пятый — за ложь. Кто тогда будет  слушать "голос Америки", слушаться загнивающий запад, если СССР впереди планеты всей.

С техническим авантюризмом я

С техническим авантюризмом я действительно перебарщил. И ганшипы, и танки ПВО, и двухкилевые истребители.  А использовать десант с Пе-8 это действительно наглость. Собственно и без стратегического десанта можно.

Линия Кирова — согласен убираем. А Линии Сталина и Молотова можно просто не разрушать, и сделать их ввиде опорных пунктов. Более того, предпалагая в каких местах противник пойдет в наступление — оборону делать слабее. Что бы он поглубже влез в западню.  

Политическая сиуация в стране — как и в оригинальной. Только теперь почему Красная Армия должна быть самой настпающей в мире, а вдруг капиталисты подумают что мы собираемся вести войну против всех, и мы так же будем готовится и к обороне.

Главное. Статья задумывалась Именно как против Суворова-Резуна. Своего рода пародия. Сталин / автор прочитали все его работы, и если мы хотим наступать, что бы никто не догадался, то нам нам и соответсвенно подготовиться. 

Суворов-Резун, если коротко, считал так:

Если страна (СССР) имеет много бомбандировщиков (без хвостовой точки), мало зениток, много быстрых танков, корабли с торедным вооружением, линкоры и тяжелые крейсера, мало мин, десант — то страна готовится к войне (наступать).

Если стана имеет много стратегических бомбандировщиков, самолеты с сильным пулеметно-пушечным вооружением многозенитных танков, много тяжелых (медленных) танков, корабли с сильной артиллерией авианосцы и крейсера, много мин — то страна готовимся к обороне (обороняться).

А у меня как раз и получается, что и с тем чем по идее он хочет оборонятся — можно наступать.

Насчет что мы позволим врагу вторгнуться в пределы нашей страы, а потом его будем бить — да ситация опасная. Но сколько таких было провакаций и излюбленных битв — например при Каннах, и татары часто ее использовали.  Отступаешь  центре, а с флангов его окружаешь.

СССР лучше дождаться

СССР лучше дождаться окончательного разгрома Франции, но не ее капитуляции. Т.е. начинать "Освобождение" 15-20 июня 1940 года. В этот момент помощь Англии Германии в виде оружия и прочего будет как то странной. Франция и Англия ведут войну против Германии, при этом Англия (союзник Франции) снабжает оружием Германию — странная картина. Конечно блогородные лорды все объяснят, но осадок останется.

А почему СССР не имеет тяжелой артиллерии для прорыва германских укреплений? В Финляндии тяжелая артиллерия была. Только СССР почему-то посчитала что финская Линия-М —  это миф. А немецкие укрепления мифом не назовешь, все знают что они есть. Поэтому и тяжелая артиллеря будет. Как ей воспользоваться — это уже другой вопрос. То ли на шасси БТ и Т-26, то ли самохоным вариантом.

И еще о том что опубликовал коллега Вадим Петров. Почему СССР должен заключить мир с Германией, т.е. повести войну на истощение? Что будет дальше в благоприятном сценарии: Агрессора — Германию  охладили. Но промышленность цела, потери не большие. Идея Рванша — очевидна. Франция насмотрелась ужасов войны, и воевать не хочет. Польша — советская или СССР установит новую границу по линии Керзона?  В любом случае в Польше, хотя и есть вражда к СССР, воспринимают СССР  как освободителя. А Англия и Франция — предатели, пока доблестны поляки сражались они занимались бесполезной болтовней. А как только их прижали, так …. Собственно "возвышение" СССР очевидно не только в Польше, но может быть и в других странах.  Устраивает ли Англию такой вариант, когда СССР будут воспринимать более-менее благородно — нет. Вывод Англия и Германия заключают новый союз, против СССР. Или что-то в этом роде

Может передняя стойка

Может передняя стойка шасси хороша и для неровной местности…. Но вот для пересеченной, уже хуже. И самое главное — если впереди не провода и колючая проволка, а минное поле?

А насчет легкости поражения — По-2 почем-то наводили ужас на немцев. И их даже немцы ценили больше (в деньгах) чем другие русские самолеты.

Как самолет диверсант, самолет партизан годился бы.

А истребители по такой же

А истребители по такой же схеме будут?

Для увеличения скорости лучше убирать шасси не в гондолы, а прижимать к крыльям. Для СБ возможно рановато и слишком прогресивно, а вот для АрТ — как раз.

У меня дедушка который воевал

У меня дедушка который воевал на войне признавал  ошибки Советской Армии. НО Сталин для него, и его однополчан, фронтовиков, был чем-то святым. Да святым с пятнами, но кто из нас без недостатков. И если решили проводить "десталинизацию", то может лучше спросить мнение ветеранов / людей  которые жили в это время.

А программа десоветизации" идет уже давно. Просто поспешили с такими заявлениями. Надо действовать тихо. Сначала ввести знамя которого никогда не было. Одновременно забыть про всех кто воевал в ВОВ. Заменить историю, показав какие же были настоящие советские войска ("Сволочи", "Диверсант"). А там глядишь уже и ветеранов нет (квартиры давать не надо), и молодое поколение есть.

Если Сталин такой сякой и нехороший, давайте посмотрим на других политиков. Почему нам нельзя провести "дениколаизацию", "деельцинизацию", "де……"?

А может кое что скопировали

А может кое что скопировали для "Шерманов" и "Першингов"  с наших Т-34 и КВ?

а дальше?

После этого все

а дальше?

После этого все страны начинают спешно делать броненосцы

«Слава Рихарду Зорге» — ему

"Слава Рихарду Зорге" — ему единственному кому  доверяет Сталин. Остальные разведчики кричат о войне с Германией — их не слушаем. Остальные разведчики кричат о войне с Японией — их не слушаем. Сосредотачиваются войска Японии на ДВ — а это они просто так делают

Если Япония начала менять тактику, совершенствовать войска, кроме того развернула дополнительные базы на ДВ, разве это могло остаться незамеченным? 

Упомянуты ценные Т-34, а где же наши КВ-1? И разве "Катюши" у нас не рзмещались еще и на танках?  

Удивляют белогвардейцы, причем не только здесь.   "Мы сражаемся не с русскими, а с красными. После победы над Красными, будет новая Россия". В то время как Германия и Япония детально расчертили Россию на губерни.

Конечно нападение Японии на СССР в 1942 году (при условиях выхода США) серьезно осложняло положение СССР. Но такая быстрая победа, могли хотя бы до 1944 года продержаться.

Последним ее значительным

Последним ее значительным успехом была русско-японская война XIX века

? или это по другому летоисчеслению.

Хозяева Зорге в Москве не заметили небольшого перерыва в сообщениях. Зато когда они возобновились, их содержание неожиданно начало нравиться наверху. Он сообщал, что мобилизация была уловкой, чтобы внушить американцам необходимость сосредоточиться на Европе, в то время как японцы смогут начать наступление в южном направлении.

С разведчиками советских ВВС, обнаружившими приготовления противника на Дальнем Востоке, расправились так же быстро, как и с агентами в западных странах. Все оставалось по-прежнему: если Сталин был доволен, [28] никто не смел возражать. Когда немцы, буквально проглотив советские войска на границе, глубоко продвинулись в глубь российской территории, Сталин просмотрел депеши Зорге из Токио и приказал перебросить дивизии с Дальнего Востока на Западный фронт.

Хотя бы по Суворову. План "Барборосса" — авантюрен, так как не учитывает ни мощи СССР, ни его возможностей. Германия очень сильно недооценивает СССР. А теперь Сталину говорят, что еще и Япония сильно недооценивает СССР. Если два противника, пусть и слабых — это все-таки другое. И

Поражение при Номонгане застало японскую армию нрасплох. Она ни разу не была столь глубоко унижена и опозорена со времен ее основания, в эпоху Мейдзи. Было сделано все возможное, чтобы скрыть катастрофу от всего мира, даже от Японии. Все выжившие были арестованы и тайно уничтожены. В Страну Восходящего Солнца пришлось отправить столько белых ящиков с пеплом, что это делалось в три рейса, чтобы не шокировать нацию.

 

Москва, возможно, была бы спасена.

 

 

Манильский договор, подписанный 2 марта 1942 года, пришлось спонсировать президенту Франклину Рузвельту, которого больше волновал выход России из игры и то, что Германия — победительница, по-волчьи скалясь, поглядывает через океан. Согласно договору, Филиппины оставались за Соединенными Штатами. Однако теперь Рузвельт в испуге ждал угрозы с востока, и японцы смогли всю зиму и весну беспрепятственно продвигаться в южном направлении.

 

«Кто не хочет кормить свою

"Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".

"Кто не хочет кормить свою страну, кормит другую страну"

Как вариант того, как это

Как вариант того, как это могло произойти, предлагаю рассмотреть возможность назначения Поликарпова министром авиации СССР, вместо Яковлева.

Честно говоря не знаю почему так не произошло, так как ни когда не интерисовался биографиями ни Яковлева ни Поликарпова. Но с точки зрения времени работы в отрасли, вклада в авиастроение СССР, ну и, в конце концов, таланта. Именно Поликарпов а не Яковлев должен был занимать этот пост. Возможно, при этом раскладе, ВВС РККА имело бы совсем другой вид.

Вариант Поликарпова главным, а не Яковлев — самый простой. 

На самолете Яковлева, в каком-нибудь полете / перелете разбивается Чкалов. Естественно на Яковлева тут же всех собак. А Поликарпов уже отправляет в Испанию И-180.  

Нет Мигов и Яков, а ЛаГГ и Ла под вопросом.

понимаю легких торпедоносцев

понимаю легких торпедоносцев у СССР не было да и торпед весом до тонны тоже

Был бы авианосец, а самолет и торпеду создать можно.

 щиты-мишени закрепили так

 щиты-мишени закрепили так слабо, что они падали от воздушной волны, вызываемой пролетавшими мимо снарядами,

каким образом закрепить щиты так что бы буксировать их катерами, но они падали от воздушной волны?

А как велосипед едет?

Но забывает при этом упомянуть — если в бою раненый матрос падает на грязную палубу, то он скорее всего получит заражение, грязь попадет в рану, а это — ампутация или смерть. На чистую — царапина.

А как на суше? Госпиталь не всегда рядом, а грязи еще больше.

Вот только Рожественский в этом не так, чтобы и виноват. Потому что в России НЕ БЫЛО достаточного количества снарядов, а даже те, что были не могли быть вовремя отправлены на ДВ. Корабли получили полный боекомплект — и этого должно было им хватить и для тренировок, и для прорыва, и НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ВОЙНУ ! Да, Рожественский мог тренировать своих комендоров. Вот только по японцам тогда стрелять было бы уже нечем.

В России не было достаточного количества снарядов, или на кораблях, т.е.  2-й тихоокеанской? Если в России не было, то вопрос снимаю. Но если не было на кораблях, тогда дело другое. Почему 2ТЭ не была отправлена весной? Ведь был разговор отправлять осенью  или весной. Если весной, тогда можно пострелять около своего порта, пройти испытания, доводку, и т.д. — и все это около своего порта. А не 2 месяца с ограниченным боезапасом около Мадагаскара стоять.

Неплохо было бы сравнить РЯВ и ВОВ

Спасибо.

Спасибо.

Сталин планировал войну на

Сталин планировал войну на 1942 год — пятилетка, перевооружение, флот, и т.д.  — официальная версия. Но по версии агрессии — война планировалась на 1941 год, вот только напали на нас первыми.

Николай-2 планирвал войну на 1917 год, перевооружение, флот, экономика и т.д. — официальная версия. Но оказывается мы планировали войну на 1914 год…. 

Если английская разведка так успешно работает, то почему Германия и Россия не как не разберутся с Англией? Да пример английской политики — натравить своих врагов друг на друга, а враги будучи такими не смышленными рвут друг друга.

 Все равно Сталин и камарилья особо не лезли поперек РЕАЛЬНЫХ интересов Запада. Поперек тех ИНТЕРЕСОВ, за которые Николая II УБИЛИ со всей семьей. Полезли бы в дела серьезно, то Сталина "успокоили" бы быстро.

"Сфера наших интересов — Сибирь или Россия", или "Сибирь слишком большая чтобы принадлежать одному государству" — интерес обозначен прямо. Вот только русские почему-то не понимают, что идут поперек / наперекор интересам Запада. И ничего. Да можно и покричать на Россию, что она такая секая, и качать по тихому нефть. Но проще просто качать тихо нефть из России, и говорить что у нас все хорошо, не разыгрывая "российские карты".

Дурачок во главе страны-конкурента ВЫГОДЕН. Даже если напрямую за нитки не подергаешь БЫВШЕГО агента по мокрым делам, все равно, он будет хорош. Заведет страну в такую жопу, из которой потом пятьдесят лет выходить будут, и не выйдут. Поэтому Сталина Запад не убирал. Незачем было.

А намечавшиеся бомбандировки Баку в 1940 году, или война в 1945 году, это так для смеха. И ядерные бомбы по городам (война 1947-1960г), не должны были убить Сталина / Хрущева, как сегодня Кадаффи. Да он нам выгоден и нужен, а разрабатываем планы, по уничтожению страны просто так.

А вариант, где сначала

А вариант, где сначала происходит революция в Германии, а потом в России к чему отнести?

Или сначала притвориться нейтралами, а потом нанести удар в спину Германии и Австро-Венгрии, т.е. сочетание 1 и 3 варианта

Коллега Sirin Статья хорошая.

Коллега Sirin Статья хорошая. А что дальше —

Фронтовой самолет был, стратегический был / есть, дальше займетесь разработкой истребителя?  

А такой вопрос.
Гитлер

А такой вопрос.

Гитлер сосредотачивает 200 дивизий, и мы считаем что этого мало — ведь надо 250 дивизий. Гитлер нападает, неожиданно, с 200 дивизиями. Идет время, и все эти 200 дивизий несут потери, и теснят неприятеля. Но главное дело сделано — они прорвали фронт и сокрушили первую и вторую линию оборону. А подвох в том, что пока они пррывали, пока окрушали, пока несли потери —  50 дополнительных или тех самых дивизий прибыли на наш фронт. Вот их и бросай в дело — свежие, полностью укоплектованные и прочее.

Собственно получается вариант "удар прикрытия",только теперь "наступление прикрытия".  Или метод "атака перекатами".

Хорошо, но.
Если Германия

Хорошо, но.

Если Германия принимает / создает больше автомобилей, больше железнонодорожных орудийных платформ, бронепоезда и дирижабли с десантом, то почему это все не замечено в других странах? Да что-то немцыи АВИ могли сделать лучше, больше, но копии по другую сторону фронта были бы.

План собственно и предполагал что АВИ сдержит Россию. Но удасться ли ей? Как будет проходить Восточно-Прусская операция? Может в новых условиях и Галицкая битва будет значительно успешнее для русских, и хуже для АВИ. 

А вот отвлечь Россию, хотя бы временно, может Турция — как немцы ее будут подговаривать, вопрос, но главное  Турция должна начать войну в августе, или начале сентября. Да она будут разбита — но все окупится сторицей.

А против Сербии, надо привлечь Болгарию — как раз отвлечет от АВИ.

Вывод по Суворову, и так

Вывод по Суворову, и так далее.

Тот кто подвергся агрессии противника, но победил —  в действительности собирался напасть первым. Почему? — да потому что он выиграл.

Русско-турецкая война 1768-1774 г.  Кто нал, а то выиграл — выиграла Россия, вывод — Россия собиралась нападать.

Русско-турецкая война 1787-1791 г. Кто напал, кто победил? Турки закончили ремонт крепостей, Измаил был перестрое — т.е. свидетельство обороны. А Россия — строит флот, причем флот для войны которая должна начаться очень быстро / скоро, иначе флот сгниет.

Русско-шведская война 1740-1743 г. Опять виновна должна быть Россия.

Вот только к США, Ангили, Франции, Германии — это не относится.

Как альтернативная версия — интересно.

Когда корабль тонет,

Когда корабль тонет, переворачивается, разламывается, из него сыпется, или выпадает масса мелких деталей. Вроде паровых котлов как на "Титанике". Конечно это было потверждено лет на 40 позднее "Бисмарка", но ведь и раньше специалисты догадывались, понимали, что есть "инерция". И на "инерцию" можно списать что угодно."Бисмарк" действительно пришел в Гибралтар, все сделано так чтобы никто не догадался. В смысле не пронюхали шпионы Кремля и пресса. И башни сняли. А потом  эти башни затопили рядом с линкором. "Прах к праху".  Сначала линкор оказался на дне, потом башни.

Вроде бы логичная картина получилась

 С помощью грузинов героям

 С помощью грузинов героям удается бежать из села, прихватив флэшку с записью действий российской армии

Вывод. Если вам в руки попала информация, очень опасная для вас (диск. дискета, флэшка, листок бумаги) уничтожьте ее сразу. Иначе потом будет плохо

Против пехоты и легких целей

Против пехоты и легких целей хорошо. Как окончательный вариант Горыныча — 3 скорострельных 45-мм или 37-мм пушек. А на шасси легких танков, или вариант прочих чудищ Калина-моста, 4-х 6-и ствольные — в 20-23-мм. Пехоту будет крошить только так.

А что 2 (1) огнемета, 2 легких пушки, пулемет. При стрельбе всеми орудиями, быстро возникнет представление что "протянулся длинный язык пламени, и разрушил все танки". Или "сплошной поток огня".

Если с КВ у нас проблемы, то не будет в 1944 г. ИС-2-3, или более? Скажем одна 100-мм, 1 57-мм, 1 23-мм?

Такую статью надо часто

Такую статью надо часто показывать тем кому мы собираемся продовать оружие. Захочет Индия купить российские самолеты, готова купить, а тут статья, что российские самолеты опаснее для своих пилотов, чем для самолетов противника. Индия подумает и откажется. А там откажется и Китай, и Корея, и Уганда. И ВПК обнаружит что его продукция никому не нужна. И либо будут реформировать ВПК, либо сразу же закупать только НАТОвское.

Может артиллерийское

Может артиллерийское вооружение усилить на короблях. В АУГ два ударных корабля. Один авианосный, типа Киев, другой артиллерийско-ракетный, модернезированный Киров / Слава. А то ПКР не особенно то штко настреляешь, а 130-мм слабоваты. 

И ели уже думаем о пиратах, охране, о том что война может быть не ядерной. Не станем же мы бомбить Сомали ядерными зарядами, за то что они пару наших кораблей захватили, или Аргентинцы покушаются на Курильские острова (?!). Следовтельно корабли надо дополнительно защитить — т.е. усилить бронирование.   

Македония должна бьт

Македония должна бьт болгарская !!! И будет такая !!! Рано или поздно

Чужого нам не надо, но свое мы возьмем. А свое  — это святое. Почему люди не могут жить мирно.

Может не совсем помню

Может не совсем помню Перл-Харбор, но вроде бы в фильме американские  истребители взлетели когда уже флот был потоплен. И уничтожение торпедоносцев и бомбандировщиков уже большой роли не играло. Ну убить опытных пилотов и уничтожить самолеты.

А Властелин Колец. у эльфов большие луки т.е. дальнобойные. Да и сами эльфы стрелки меткие. Впрочем и враг в доспехах. Но все равно — стрельба на дальней дистанции.  

Этим нас не удивишь. Разве

Этим нас не удивишь. Разве это диво, есть диво, вот так диво.В двух словах про диво. Человек на 80% состоит из воды, и 20% из других химических элементов. Ночто такое химический элемент — это определенный атом. А атом внутри пустой. Раз атом пустой, то человек состоит из пустоты.

Буду рад мнению посетителей

Буду рад мнению посетителей форума относительно своего первого шага на поприще художественной литературы

Дерзайте дальше. Вам нечего терять кроме жажды своей (реклама). Почему только авианосец и "Аврора" так и не сразились?

Если бы такие самолеты были

Если бы такие самолеты были бы, Суворов-Резун лишился бы одного пункта обвинения.  Немцы к 40-м годам сделали бы новую версию.

Новый самолет участвовал бы в битве за Норвегию и при захвате Крита. Отличился бы при в Битве за Англию, можетдаже Бисмарку бы помог.

Прусский король Фридрих

Прусский король Фридрих Великий (во всяком случае в романе "Пером и Шпагой") прекрасно вел демографическую войну. Дословно. "Если иностранец приезжает ко мне, то мая армия увеличилась на одного солдата. Армия противника соответсвенно одного солдата проиграла. Если иностранца убъют то горевать будут родственники".

Игра Войнушка — моделирование

Игра Войнушка — моделирование боевых действий в миниатюре. Сразу приобщаем детей что война, армия, стреляют, оказывать помощь

Игра Козаки-Разбойники. Оттачиваем навыки палачей, т.е. дознователей, и одновременно учимся стойко хранить секреты. Чтобы противник не узнал важную информацию. 

Лук и стрелы. Как Рэмбо воюет луком и стрелами знают многие.  если каждый ребенок знает как изготовить лук, и как стрелять — то в случае войны они будут стрелять в спину противнику. Или обеспечат солдата, близких едой. Или вы предпочитаете дорогие патроны по голубям испльзовать. 

Брызгалки. Закаляем организм, ведь сочетание лето жарко и холодная вода никто не отменял. Пусть будущие солдаты привыкнут что  одежда мокнет.

Так же дети лазил по деревьям и стройкам, и все это без страховки. А зачем? разве в бою страховка есть? А велосипед — прекрасное трнспортное средство, да и с топливом в войну напряженка.

США великая страна. Ей не

США великая страна. Ей не страшны многие трудности. Да сегодня США в хреновом положении, но не стоит забывать, что США продолжает тратить огромные деньги. В том числе и на армию.

Гибель 40% флота, и значит их надо срочно восстановить. Военный бюджет надо срочно увеличить. Ведь Венесуэла / Куба / Китай / Нарния нанесли удар по США, и т.д. США увеличивают военный бюджет, и оказываются в кризисе.

Всех калек и инвалидов из

Всех калек и инвалидов из России в США?

И все-таки непонятно

И все-таки непонятно прекращение работ. Даскорость свыше 200 км/ч,нагрузка и детали ломаются. Самолет теряет невидимость или жизнь (разбился). Но зачем отказываться? Да истребитель или бомбандировщик не подойдут. Но подойдут разведчики и провокаторы.

Внезапно раздается звук мотора, все туту же в воздух — а там чисто. А чувство что вот он над тобой. Глаза говорят одно, а звук другое. Конечно можно списывать на работающую аппаратуру — записали звук и транслируют на километры. То невидимые танки в степи, то крейсера в речке.

Так что в качестве разведчика или самолета для спецопераций, спокойно бы подошел 

Воланд и Мастер одно лицо.

Воланд и Мастер одно лицо. Мир перевернулся.

В каком-то варианте, последнем, Иван при первой встрече, почти вспоминает как зовут Мастера

И оттягивать товарищу Сталину

И оттягивать товарищу Сталину это дело не было никакой возможности – в 1949 году емй исполнялось 70 лет. И потому начало новой Третьей Мировой войны он назначил на 1950 год.

Если бы на 1954 год это было бы понятно. И самолет доставки АБ бомбы есть, и истребители, и т.д. А 1950 год… Или в этой реальности Сталин в 1950 году  "умер". Кто же тогда Корейскую войну вел — Хрущев?

Очередной плевок в СССР. И

Очередной плевок в СССР. И косвенно по России. Был СССР и все (практически все) там было плохо. Теперь независимость и все у нас хорошо (почти хорошо).

Сталин — плохой. Николай-2 —

Сталин — плохой. Николай-2 — хороший.  Вопрос: если при царе все было так хорошо, почему же произошла революция?

«Загадочное» для всех мам

"Загадочное" для всех мам значительное расширение показаний для кесарения —

Сейчас вроде бы лучше. А вот лет 5 назад  практически всем рекомендовали / назначали кесарево. Но это не наш метод. Лучше поступат по другому. Раз в населенном пункте меньше 5-7 тысяч человек родильное отделение не нужно. А зачем оно — в центре хорошее (а до центра километров 50-200), в качестве примера поселек "Ерофей Палыч" (примерно)

южнокорейский

южнокорейский Боинг-747

Скорее не ракетой, а бомбой в самом самолете. Русские ведь могли и не кинуться на самолет, да и мало ли что еще. Двумя ракетами такую громадину сбить  сложно, то что русские будут стрелять 3-я и более ракетами (плюс еще из пушек) — шансы маленькие, а для обвинения что "русские сбили самолет" все уже было готово. Поэтому небольшая бомба является гарантией, что самолет будет падать. Сейчас России и Японии следует поискать обломки этого Боинга. Если найдут и докажут что взрыв был изнутри, то у США будут крупные проблемы…

Если у тебя очень важная

Если у тебя очень важная информация, что-то знаешь, и уже намекнул что знаешь, лучше сразу сказать все. Или не делать намеки. А то второму придется расследовать самому

А хорошо ли 30-мм пушки

А хорошо ли 30-мм пушки пробивают бетонные заграждения? Или землю, саман, прочее?  Однодело когда противник из-за кирпичной стены высунулся / укрылся, и эту стену разворотили. Другое дело когда противник за бетоном, и скорострельные пушки хотя бетон и попортят дадут время боевику убежать. Может по примеру БМП-3 что-то по тяжелее установить (45-мм или 76-мм скорострелки).

А то что машина не нужна. Да просто стимость танка гораздо ниже стоимости БМПТ. А так же 60-х годах ниже противоракетной системы — как у нас считают.

Если разведка не обнаружила,

Если разведка не обнаружила, или кто-то не обнаружил (не заметил) что обнаружила разведка, что нужный районне так прост,  тогда и танки не помогут. Если есть время, можно и квартиры дополнительно бетонными секциями оборудовать и сделать бойницы для гранатометов (и сделать так чтобы этого никто не заметил). Но это покажет не минусы БМПТ и танка, которые не могут действовать в западне.  

А собственно это попытка сделать из БМПТ универсальную машину, и каждый видит ее по своему, а в итоге первоначальный вариант куда-то уходит и теряется. Сколько показывают, что корабли будущего будут иметь башенные орудия имеющие практически 180 градусов в вертикальной плоскости. Такие орудия на танки бы поставить. Бъет с крыши — щас шарахнем из танковой пушки, и всего-то делов 

Фильм «Годзилла милленеум»

Фильм "Годзилла милленеум" там говорилось про ракеты пробивающие аж три бетонных блока. Может и наши пушечки против подобного создовались? Не против Годзиллы, а против бетонных ДОТов или против Суперброневиков (от слова броня). Спрятался вражеский танк в городских джунглях, за бетонными и кирпичными стенами, а мы как шарахнем и….  так и до винтовки Гаууса дойдем.

Когда ты сильнее не думай что

Когда ты сильнее не думай что противник бросится бежать. Он может броситься на тебя.

Например, нельзя точно

Например, нельзя точно сказать, где бы располагались две башни с орудиями второго калибра (150 мм). В частности, расположение их друг рядом с другом потребовало бы гораздо большей ширины танка, чем 6 метров. Другим загадочным моментом является бронирование в 250 мм. Если это САУ, то зачем ей такое бронирование на расстоянии ведения огня (до 45 км)? Такое бронирование в первую очередь предназначено для машин прямого ведения огня, то есть для танков, но никак не для САУ.

Скорость этого "Монстра" будут явно маленькой. И контратака вражеских частей — бронетехники вполне возможна. Вот против них оборона и вооружение, скорее психологическое. А если противник пустит  в ход авиацию.

Сенсация.
На самом деле

Сенсация.

На самом деле монгольский князь Батый (Бату-Хан), — Батя. А хан Мамай — Мама. Ведется розыск остальных членов семьи.  

 На таком фронте Mk-8

 На таком фронте Mk-8 "сделает" Т-90, потому что Т-90 рвы перелезать толком не умеет и на стенки взлезает плохо (о "пробивной силе", то есть умении валить деревья и надолбы, уж и не говорю

И почему у нас все попаданцы прогрессивные и танки отличные. Так бы спросили в начале века — и это оружие будущего, да оно рвы преодолеть не может

Подвижная или в меру

Подвижная или в меру подвижная огневая точка / самоходный ДОТ. Выпускаем несколько десятков таких танков / броненосцев на поле. Ои идут четким строем фронта (в теории и иогда на парадах). Противник между машинами косится из пулеметов (огнеметов, бомбометов, винтовок). А за машинами двигается обычная пехота. Красиво получилось, но на практике…. 

В споре рождается истина. Но

В споре рождается истина. Но когда кипят страсти истина испаряется.

ППШ специально используется

ППШ специально используется при зачисте зданий. Каждое оружие имеет характерный звук стрельбы. А если у спецнназа только бесшумное оружие и где-то началась стрельба "слышным" оружием, сразу понятно — враг нас обнаружил. Так вот. ППШ трофейные (иракские или афганские), что произойдет если повстанец (террорист) увидит во тьме знакомый ППШ или услышит как он стреляет — он посчитает что там свой. Выигрыш несколько секунд — но секунд жизни.

Проблема если свои заметят, и секунды станут последними

Великая Китайская Стена,   

Великая Китайская Стена,    МКАД оградил страну от нашествия варваров 

Если это не утка, то данная

Если это не утка, то данная система как оружие ПВО — полностью бредовая и не эффективная система самообмана.

А почему в качестве самообмана не эффективна?

Запуск можно запускать из спеиальнопеределанного трофейного Б-17. Но насколько переделанный самолет будет не замечен.

В обще-то крутящееся оружие пригодно для десанта. Но по фантазируем. Убираем всю взрвывчатку и на каждую лопасть ставим 20-30-мм скорострельную пушку. Скидываем вертушку сверху, и она вращаясь расстреливает все что попалось — если не повезет то и свой самолет. Теоретически, оказавшись в строю бомбандировщиков вызовет панику или неразбериху — враг внутри строя. А практически?

Фон Штирлиц узнав о резине

Фон Штирлиц узнав о резине Гейдриха решил дейстовать. Причем с русским ил восточным коварством. Соблазнить секретаршу было делом техники, и достать парочку штемпелей было проще простого.

Через неделю.

Это ваше? — спросили Гедриха дружелюбно ( вот только взвод с автоматами и наручниками наводил на какие-то размышления) и дали огромную пачку приказов и распоряжений. Гедрих посмотрел на приказы и пришел в ужас

"Красная армия всех сильнее — "Не возражаю. Гейдрих".

"В Берлин прибыли лучшие ассы Лювтфафе — "Расстрелять. Гейдрих".

"Дениц много думает -"В лагерь! Гейдрих".

"Гитлер — дурак — "Хайль Гитлер! Гейдрих".

"Гитлер сгрыз половичок — "В Маутхаузен на перевоспитание. Гейдрих".

"Фюрер задержан — "Гестапо разберется. Гейдрих".

"Прибыл Роммель в плавках —  "На Восточный фронт его! Гейдрих".

"Гитлер провел совещание генштаба — "Вот в своем гау и командуйте. Гейдрих".

"Потоплен "Тирпиц" — "Работать, а не по Лебенсборнам шляться! Гейдрих".

"Вы встаете ночью в туалет? — "Я Канарису не подчинен. Гейдрих".

"Немецкий генштаб готовится оборонять Германию — Что они там, с ума посходили? Гейдрих".

"Налажено производство танков Тигр — За саботаж у нас расстреливают. Гейдрих".

"Советские десантники бъют морды японцам — "Вызвать охрану из Лейбштандарта. Гейдрих".

"Какие у вас фамильные ценности — "Принц-Альбрехтштрассе принадлежит нам, и точка. Гейдрих".

" Срочно нужно средства для обогрева солдат на Восточном фронте- Знаю я абверовские штучки. Гейдрих".

" Абвер проводит учения-И Циклон-Б не дам и зондеркоманду. Гейдрих".

"Гитлер споткнулся о ступеньку — Выговор по партийной линии. Гейдрих" 

"Какую фразу вы произносите своей любовнице во время любовного акта? — В окопы захотелось? Гейдрих".

"Что делать? Как быть? Как обустоить Россию? Одиноки ли мы во вселенной? Тварь дрожащая имею ли я право? — Спросите у Кальтенбруннера. Гейдрих".

"Гейдрих вам нужен полностью оплачиваемый отпуск в Швейцарии — Какие отпуска в военное время? Гейдрих".

"Вы писаетесь в постель? — В Тотенбурге отдохнете. Гейдрих".

"Русские идут! —  Жалуйтесь хоть Гиммлеру, хоть самому фюреру! Гейдрих".

В ответ на……………. идиотизм Гейдриха……

мы, солдаты фюрера и сотрудники RSHA, как один человек, ответим:

Обычный Т-28. Только сильно

Обычный Т-28. Только сильно увеличенный.

Если Сталин Попаданец, может

Если Сталин Попаданец, может и Гитлер Попаданец.

Гитлер напал на Сталина, и разгром в начале.

Сталин попадает в прошлое и готовит адекватные меры.

Гитлер нападает, и получает сокрушительное поражение.

Гитлер попадает в прошлое и готовит адекватные меры. Нападение на Сталина

и т.д. с различными варианты действий Англии, Японии, и т.д.

Ура. Изобретен «Вечный

Ура. Изобретен "Вечный Двигатель". Это обычное колесо, а внутри бегает Дункан (Конрад) Маклауд.

Если такая махина с горки покатится, то нам еще лучше -когда солдаты из нее выберутся, противник будет превращен в лепешку. Да и строителям хорошо — сразу местность ровная. А вот если назад покатится…..