22 июня 1941 года. Согласно уставам и приказам. Приграничное

Операция «Немыслимое»

В Крымскую войну союзники так же обладали техническим преимуществом, но Россия добивалась побед. Более того, Россия могла бы снять осаду с Севастополя, если бы командование помнило про овраги. Так что технический перевес, это еще не показатель превосходства союзников. Недооценен фактор восстания колоний Англии – Индии, Афганистана и волнения в африканских странах. Гитлер, воюя в Африке мог привлечь на свою сторону арабов – но не сделал этого, по причине, что арабы – «низшая раса». Как можно призвать низшую расу воевать с высшей расой – англичанами. Настроения в Индии так же не полностью на стороне англичан. Еще в 1942 г. когда Японцы стремились к Индии, индийцы говорили – только один солдат окажется в Индии, и Индия поднимет восстание. Пусть и не совсем так, да и может это была пропаганда. Тем не менее, Сталин не упустит подобного. «СССР воюет за всех рабочих и угнетенных», «СССР за угнетенных». «Англия и США новые капиталисты хотят окончательно всех поработить» — и подобные лозунги. Сбрасывать со счетов национальные восстания не стоит. Пусть волнения и не будут масштабны, и на них будут отвлечены небольшие силы, тем не менее, результат будет. Особенно серьезным результат будет при вторжении советских войск в Индию. Может, удастся и сформировать несколько армий индусов и тыловые подразделения арабов. Конечно, трудно наладить серьезную подрывную работу в Африке, но возможно. Естественно союзники так же запустят свою агитационную машину. Боевые действия. В Европе, советские войска выдержат первый удар союзников, и перейдут в контрнаступление. С большими потерями, русские смогут оттеснить союзников к прибрежной полосе – под защиту флота. Действия СССР будут направлены на отдаление баз бомбардировщиков. Вторжение в Иран и Индию. Может и в Турцию – если она выступит за союзников. Бои в Персидском заливе. Антианглийские восстания в Индии и Африке. Таким образом, этот второстепенный фронт может стать главным. Продолжение боевых действий на Тихом океане. Японские и советские подлодки действуют на коммуникациях, в ответ США и Япония проводят операции против советских портов в Тихом океане. Если союзники начнут применять ядерное оружие, то СССР и Япония — биологическое и химическое. Над Японией сильные ветры, и воздушные шары с бомбами с территории Японии долетели до США. А снарядить бомбы БХО на 2-й полет прост не успели — война закончилась. После первых примений, обе стороны начнут травить друг друга. Успех русских объясняется привычкой союзников побеждать благодаря превосходству, как в воздухе, так и в технике. Вспомнить хотя бы Окинаву. К тому же союзники не проводили крупных ударов танковыми армиями как Германия и СССР. На море союзный флот быстро оставит СССР лишь прибрежные полосы – в Северном море и на Тихом океане. Русские порты блокированы / разрушены либо захвачены. На Балтику союзники не пойдут — в этом ограниченном пространстве советские самолеты и корабли быстро потопят противника. Такая же ситуация и на Черном море – на местном ТВД советская авиация и флот одержат победу. Воздушные сражения самые спорные. На малых и средних высотах, авиация СССР сильнее и многочисленнее, на больших высотах – перевес у союзников. Впрочем, не все так плохо у СССР на больших высотах, ведь еще перед войной был самолет Пе-8. Пусть он не так быстро летает, не так высоко и самое главное его очень мало – не более 70 штук. Но есть технология производства. Конечно, запустить в поточное производство тяжелый бомбардировщик за 2-3 месяца сложно, да и запуск еще не обозначает десяток штук в день. Но производство запущено, и количество Пе-8 постоянно растет. Их боевое применение и использование – отдельная тема. Если есть технология производства Пе-8, то можно создать и истребитель, скажем на базе Пе-3. Правильно вспомнили и про МиГ – ведь он создавался как высотный истребитель. Не стоит забывать и про трофейные В-29, или русские Ту-4 – они ведь так же исследуются (через пару лет полетят). Пусть советские стратегические бомбардировщики и истребители уступают американским и английским практически во всем, но они есть или производятся. Другими словами, когда воздушные армады союзных бомбардировщиков будут налетать на СССР, их будут встречать истребители. И с каждым днем количество советских самолетов растет. Так что боевые налеты США и Англии через пару месяцев (в сентябре) могут и прекратиться. Япония. СССР поставляет нефть, т.е. топливо для самолетов и флота. На Японских базах появятся советские подлодки и авиация. Так же идет поставка различной техники – пушки и танки. Продвижение союзных войск на Тихом океане, замедлится. Схватка кита и слона закончится с ничейным результатом через пару лет. США и Англия не могут нанести поражение СССР, СССР не может победить союзников. Если в потерях, то союзники потеряют в двое меньше в людях. Но это только тактически ничейная ситуация, стратегически может выиграть СССР. Пара лет передышки.

НОВЫЕ КОНКИСТАДОРЫ

Атака «Энтерпрайза», или мертвая петля.

Кроме танков и машин, есть

Кроме танков и машин, есть еще амфибии. Американцы амфибии и нам предоставляли. А у СССР кроме амфибий есть еще и плавающие танки Т-40 и Т-38 (по крайней мере те что остались).Не уверен, что советские умельцы быстро обеспечат возможность плавать или держаться на воде с помощь понтонов тяжелую технику, но исключать этот вариант нельзя. Япония перед войной такие опыты проводила. В общем технику использовать можно, хотя и с некоторыми затрунениями. 

А самое главное, можно использовать катера — бронекатера, полуглиссеры (ПГ-117), мониторы, торпедные катера. В общем корабли с малой осадкой. Сколько было фильмов, что река вышла из берегов, и моторные лодки плавают среди домов и в зданиях? В РИ во взятии Берлина принимали участия корабли. Бронекатеру менее страше огонь фауспатронов, хотя он и представляет мишень лучше чем танк для артиллерии. А торпедами можно уничтожать надолбы, ежи и доты (преценденты уже были). Впрочем поднятие уровня рек может позволить, что в  реки вйдут и более крупные корабли — эсминцы или крейсера (как Германии, так и других участников).

Так что наводнее в Европе может даже ускорить события.

Когда состовлял рассказ в

Когда состовлял рассказ в первом варианте туркам удалось подойти на близкую дистанцию и потопить один из крейсеров (взорвалась башня ГК) а второй тяжело повредить. Русский крейсер спасло лишь наличие ТА и удачный пуск. Русские выигрывают сражение на дальней дистанции, но проигрывают на близкой дистанции. Но потом передумал и решил вести сражение в "благоприятных для русских условиях". И как теоретически предусматривала доктрина линейных крейсеров.

Учтя справедливую критику, Вопрос: Если у русских будут такие изменения, как:

Улучшено бронирование (не менее 200 мм) и русские могут подойти на близкую дистанцию без особого риска превратиться в факелы.

Наличие скорострельных пушек 152-мм.

280-мм орудия установлены в барбетах

По бронированию, наверяка

По бронированию, наверяка соответствует переходным броносцам, типа "Иван Златоуст" или "Св. Евстафий". Опыт РЯВ учтен броня должна выдержать огонь 203-мм пушек.

Нулевая. Кстати, 7000-тонн —

Нулевая. Кстати, 7000-тонн — это фрегат. Эсминец — 10000 тонн.

Эсминец проекта 956. Водоизмещение стандартное 6500 т, полное 7940 т.

БПЛА могут быть эффективны, но в размер 3000-тонного корвета их не запихать!

А если создать специализированный мини-вариант?

США вас опередили 🙂 Над водами Сомали спокойно выписывают круги эскадрилья "Риперов". Их умение держаться в воздухе 28 часов отлично подходит для операций.

Вот черт. Пускай это будет первым российским опытом в Сомали

А в остальном. Долго создовал эту тему. Потом от нее отказался — удалил всю, но тут решил вспомнить. Похоже надо было не вспоминать.

Статья заставляет

Статья заставляет задуматься….. но…..

Есть статья про Рождественского "Винвен или Нет", и там описываются его промахи.

И сам Новиков говорит, что Рождественский — патриот, а не изменник.

    То есть японский флот англичане готовили к конкретной войне – войне с противниками английской колониальной империи, с целью устранения нарождающегося конкурента

Практически во всех документах, Япония стала готовиться к войне с Россией после 1895 г. Когда Россия заграбастала Порт-Артур.

Идеальное сочетание. Англия хочет ослабить Россию и Япония которая собирается показать России зубы. А не стоит забывать, что и США так же были не прочь чтобы конкуренты и потенцильные противники, убивали друг друга.  Естественно война конкрентая

В России так же поняли, (или предчувстовали, знали, проанализировали) что война с Японией будет. Наверное в 1905 г. и война победоносная — России достанется Хоккайдо.   

Единственное что не

Единственное что не понрвилось, так это

Спартак возглавил восстание рабов, а позже снялся в фильме об этом. (Бывшие патриции, ныне закованные в цепи, уныло таскали камеру, софиты и микрофон за пожелавгшим увековечить себя Вождем).

после него я свалился от хохота со стула.

То, что вы предлагаете — это

То, что вы предлагаете — это специализированные корабли снабжения при эскадре.

Исправил ПБ на специальные корабли снбжения

Как говорила учительница

Как говорила учительница после проверки наших контрольных работ — "бред сумашедшего". Но ведь это альтернатива, "так могло быть".

А почему бы и нет?

18 сентября Польша находит силы противостоять агрессии Германии и СССР. Смогли остановить немцев — пускай и последними силами.

Англия и Франция открывают второй фронт и двигают все силы на Берлин. Немцы оказывают упорное сопротивление, но превосходство союзников велико. да не все гладко у союзников, но все же.  

Япония начинает войну с СССР в 1939 г. Ставка на флот. Захват всех приморских городов СССР. Сражения на суше в пользу СССР, на море — в пользу Японии, в воздушные схватки — ничья. 

Англия и Франция начинают бомбить СССР (Баку, Грозный, Майкоп). Возможно вторжение через Турцию и Иран.

Турция так же может присоедениться к Англии и Франции — причем армией. Нам нужен Кавказ — а то и Астрахань. а может и Крым.

Финляндия заговорила о "Великой Суоми"  т.е. вся Карелия и Кольский полуостров нужна финам.

Румыния так же решила расширить свои владения — Украина, Крым.

Прибалтика так же вспомнила о "Речи Посполитой" и об варварах Ивана Грозного, рекрутах Петра-1  и прочее….

Может и США пришлют парочку флотов — что нибудь у СССР взять. Что не успели  взять японцы.

СССР таким образом имеет несколько фронтов.

Т.е. поражение Германии и СССР — реально. Но безоговорчная капитуляция СССР — это фантастика. СССР может подписать какой-то унизительный договор но не полную капитуляцию.

И еще. А почему при "попаданцах" и росте "избранной" страны, прочие страны ведут себя по старому? Политики что совсем ничего не соображают? Польша + Чехословаки + Япония + Англия + Франция — заключили союз. У них рост промышленности, новые танки и самолеты. А Германия и СССР — Чего?

У СССР не было бы войны с

У СССР не было бы войны с Финами. Может и Прибалтику не присоеденили.

Карательный аппарат
еще как

Карательный аппарат

еще как главное. Без него ни с родствениками, ни с революционерами ни сладишь. А как тех кто искренне считает себя сторонником замотивировать?

Уважаемый st.matros, тут вы правы. Просто карательный аппарат против родственников сразу, хотя с другой стороны, а почему бы и нет. Но часть "родственников" можно убирать как в фильме "Статский советник". Убирать не нужных  и опасых руками террористов. 

 А у Вас сразу войнушка за проливы.

Мальнькая победоносная война отвлекает народ от всяких там внутренних смут. "Наша доблестная армия побеждает. Ура."  Собственно и РЯВ планировалась Россией, как мальнькая и победоносная. Но…..

Конечно за Проливы можно браться в через год — как раз греки с турками будут воевать (Крит). Просто война с Турцией за Поливы планировалась именно на 1895-1896 год — т.е. к новому правителю все или почти все готово — только отдай приказ. В РИ приказ не был отдан, и стали готовится еще к одной войне с Турцией, но уже на 20 век, а потом на 1915-17 год.  Чего сейчас откладывать.

А насчет трудового законодательств и конституции, это я забыл. Тут вы правильно все указали.

П.С. Изначально планировал несколько частей с более подробным рассказом (куда могли бы войти измения действительно во всех сферах), но потом передумал.

Смотри кому выгодно. А

Смотри кому выгодно. А выгодно….

А тут и главный вопрос, кому еще выгодно?

2003 год. США вторгается в Ирак. Цена на нефть с 20-25 долларов взлетает до 150 за 7 лет. Но именно на иракской нефти Россия "выплыла" из нищего состояния. По крайней мере, могла бы воспользоваться таким богатством умно и стать передовой державой на ряду с Китаем. Развитие производства, оздоровление экономии, социальные проекты, информационные и прочее.

Но денег было много, денег всем хватало, и об модернизации заговорили когда нефть стала опять дешевой. Тут же вспомнили тех кто предрекал что события 2003-2005 годов, это как и в советскоевремя. Все хорошо пока есть дорогая нефть — не будет дорогой нефти и все. Однако сейчас денег нет, как проводить модернизацию?

Наше время.  Опять нефть начинает дорожать и  вот второй шанс. Два шанса в течении 10 лет! Будет ли Россия модернизироваться или опять будет ждать инвестиций, а свои деньги хранить под американской подушкой — неизвестно.

Таким образом получается, что в войне в Ираке  и исламской революцией, Россия так же оказывается в выгоде. (Может это и тонкая игра США, получать дополнительные деньги через/от РФ.)

 
К сожалению похоже так и

2020 год (или позднее). Армия

2020 год (или позднее). Армия упраляемых роботов — танков, самолетов, пехотинцев двинулась на врага, и  

1. Противник взломал нашу сеть. И роботы перестреляли друг друга.

2. В систему проник вирус — с тем же результатом.

3. ЭМИ. роботы стоят.

Это не восстание машин.

Это не восстание машин. Это новый виток эволюции, развития общества, и прочее.

У Мулдашева Мудрецы живут двойной жизнью — тело в анабиозе а душа в информационном пространстве.

А здесь тело еще и получает может получать необходимые вещества и находиться в криокамере, срок такой жизни — на сколько хватит компютера.

Различия между компьютерной и духовной реальностью не большие.

Революция в России не просто

Революция в России не просто неизбежна — она закономерна.

Еще бы крылья с изменяемой

Еще бы крылья с изменяемой геометрией и обратной стреловидностью. И двигатели по центру. С обеих сторон — пилот.  

Мощная штука

Мощная штука

Хороший анекдот про трех

Хороший анекдот про трех китайцев.

Сегодня его можно заменить на трех русских. Россия. Одно предприятие делает деревянную дверь, второе ручки к этим дверям, третье — соеденяет ручки и двери. (Лес поставляет так же русское предприятие, превращают стволы в доски — пятое русское предприятие). А потом дверь везется в Европу, там ставится штам, штам Европы! или США! и продается нам.

При этом нам говорят — вы русские делать ничего не умеете.

А мы соглашаемся — умеют же на Западе делать двери.

А два таких поплавка можно

А два таких поплавка можно прикрепить к любому подходящему кораблю или крепление происходит на стадии производства?

Если такую надстройку поплавков прикрепить к хорошей яхте.

В фильме про Д. Бонда, операция "Шаровая молния" яхта выскочила из купола / оболочки. Т.е. вариант, хотя бы в фильме (где возможно все), уже есть.

В общем берем яхту уважающего себя олигарха (метров 100 длиной). Такие яхты уже имеют противоракетные системы, приспособлены для ветролета (оборудование). В общем полубоевой корабль. А установить тяжелое вооружение (пушки, пулеметы, гранатометы) — дело техники.

В итоге  "эскадра Абрамвича" — 7 таких кораблей (на производство обычных кораблей денег нет).

Кое-чего не

Кое-чего не хватает: 

Население ни в коем случае не должно допускаться к высшему образованию. Совершенно достаточно чтобы население умело читать и писать (и считать до 500). 

Не воспитывать  в населении чувство национального самодостоинства (чувство хозяина).

Не должно вводиться немецкое медицинское обслужиание. Не может быть и речи о прививках и подобных профилактических мерах. (Лекарства должны быть недоступы простому населению).

«Тату» и всякие маршы — это

"Тату" и всякие маршы — это слишком активно. А действуют по тихому.

Половина всех сегодняшних геев, стали такими не из-за проблем в развитии, а потому что это МОДНО.

Раньше это было анекдотом, а теперь анекдот стал более реальным:

СССР. По статистике на 10 девчонок 9 ребят

Россия. По статистике на 10 девчонок: 9 ребят (из них 2 голубых, 2 импотента, 2 транса (или их отнести в другую группу), 1 извращенец, 2 обычных).  

Как бы война Китая и США не

Как бы война Китая и США не перетекла в Россию. Пускай там американцы строят свои 50 государств, мы тем временем будем откалывать куски от России.  Безработным китайцам надо где-то жить — хоть в США, хоть в Монголии, хоть в России.

А об укреплении границ — об этом надо заботится всегда. Вот только если мы оружие будем продовать соседям — не вернется ли оно к нам? С вражескими солдатами?

Так вот, амеры во второй

Так вот, амеры во второй мировой войне кидали бомбы и листовки и на Германию, и на Японию. И ещё по радио вещали. А потом через своих агентов мониторили ситуацию с поведением населения.

Хороше же они мониторили, если думали что война с Японией затянется до 1948-49 года. Каждый год — взятие японского острова.

Поведение населения Японии и Германии в похожих условиях разительно отличалось.

Немцы были абсолютно уверены (в конце войны) в неизбежном поражении Германии. Никто не верил в победу. Но все продолжали воевать, тушить пожары от зажигательных бомб в городах, работать на оружейных заводах.

Русские так же почему-то не верили в 1941 году в неизбежном поражении СССР. И фанатично со своими комисарами продолжали сражаться против доблестной немецокой армии, тушат пожары, выпускают оружие, строятна Урале заводы и налаживают производство техники. А ведь армии нет, оружия нет, продовольствия нет, а тут еще загрядотряды подбадривают.

В Японии же население, понимая, что сопротивление бесполезно, просто разбегалось из городов. Зачастую вместе с тайной и явной полицией, призванной их удерживать. Бросая свою службу, военные заводы, жилища и немощных родственников.

Тотальная пропаганда "что у нас все хорошо".  Жители одного региона не знают что творится в другом. Да догадаться о непорядках можно — "мы их бъем, а они почему-то воюют уже на нашей земле, кто кого бъет?" То что люди всегда люди, что и жители и тайная полиция то же хочет жить — этого не отрицаю. Так же хотели жить и некторые немцы в 45, и русские в 41-42.  Да руководство Японии понимало — война проигранна, но проиграть и отдать жизнь по дороже — рзные вещи. Сколько кадров показывающих что японцы кончали с жизнью, но не сдавались. Может обреченность, может….

Кстати, наши люди, воевавшие как против японцев, так и против немцев (на Курилах), отмечали, что с японцами воевать было много легче. Во первых, они были хуже вооружены чем немцы. А во вторых легко — прямо радостно — капитулировали и с песнями строем шли в плен. Сразу,как только они понимали, что сопротивление бесполезно и на помощь им никто не придёт. Несмотря на весь свой хвалёный самурайский дух, воспетый титанами Голливуда.

Советский солдат на Курилах уже имет боевой опыт. Он хорошо вооружен. Противник боевого опыта не имеет или практически не имеет, вооружен слабее.  Естественно сражаться в таких условиях легче. С песнями и строем — это словно из красной пропаганды 30-х годов.

Можно вспомнить и миллионную Квантунскую армию, капитулировавшую перед советскими войсками практически без сопротивления за две недели. Немцы в таких случаях сражались месяцами.

Квантунская армия продолжала сражаться, даже когда был объявлен приказ о всеобщей сдаче оружия. В качестве примера "быстрой сдачи" — Пражская операция в мае 1945 года. 900 тысяч доблестных немецких солдат как-то сдались без особого сопративления.

Ну а что это за самолёт я не

Ну а что это за самолёт я не знаю. Надеюсь коллеги подскажут

Похож на У-2 Локхид. То ли третий двигатель, то ли установка РЛС.

К сожалению при нашем

К сожалению при нашем сегодняшнем финансироваии арии, у нас будет только один М-40. Самолет не имеющий аналогов во всем мире, очасти и потому что существует в одном единственном экземпляре. А в серию пойдет лет через 10-15.  к этому времени часть документации может "попасть" за границу.

Можно было и урезать

Можно было и урезать количество военной техники. Но главное. Каждая страна которая решила бросить вызов Западу в той или иной форме (пересмотреть отношения, пойти другим путем), в первую очередь должна быть хорошо подготовлена в военном плане. Сначала закупаем оружие, боеприпасы, запчасти, формируем боевую армию, а уже потом говорить, что хотим долю от нефти не 5%, а хотя бы 10%. Или заручиться поддержкой могущественного союзника.

А народ  надо приучать к мысли что при данном режиме хорошо, а при другом — будет плохо. К примеру:

Раздаем пособия, делаем хорошую зарплату, продаем доступные автомобили и квартиры, и прочее. Затем на недельку до второго, отключаем свет, газ, воду, начинаются перебои с продуктами. Народ не понимает в чем дело? — Все возвращаем, да еще и с надбавкой за "вредность"  или за "учения". И на всю страну объявляем — вот чего вы лишитесь, если к власти придет другой. Враги ведь не дремлют.

Про корейский Боинг надо

Про корейский Боинг надо добавить. Мол когда США поняли что проигрывают войну, они решили показать СССР  в "черном виде". И устроили диверсию / провокацию не только с Боингом на Дальнем Востоке, но и на Севере. Вот только по корейскому Боингу удалось доказать, что   основной удар по самолету пришелся изнутри, т.е. самолет был взорван бомбой / миной, а не советскими ракетами.  А вопрос откуда бомба на самолете?

Массы для революции /

Массы для революции / восстания есть. Почва готова. Теперь только нужен сильный лидер / страна которая перейдет в наступлене на западный капитализм. Типичная тактика уступленной инициативы.

Россия на это не способна. Тут тоже сначала будет революця, а потом — коммунизм или что-то на подобие.

А вот у Белоруссии шансы (!?) на лидерство в "посткоммунистической" Европе есть. Но на сколько они реальны?

Хорош против ракет с

Хорош против ракет с ИК-наведением.

Вся надежа на страшшшшные

Вся надежа на страшшшшные Мистрали

А "Харриеры" для них так же будем покупать или вертолетами обойдемся? 

Или все-таки запустят в серию Як-38 (?) / Як-141.  

Может быть, вы, уважаемый СЕЖ

Может быть, вы, уважаемый СЕЖ и сваргацаете отдельный пост в размерах прошлого? Я думаю, должно понравиться всем. Сам одно время хотел, да "сырья" маловато.

К сожелению нет. Ничего не придумал.  Коллега Kalambur указал правильно, у СССР полное превосходство в техники. Можно добавить, что у СССР как ра разрабатывается Як-36 (а потом и Як-38). Пусть слабоват — но уже свой авианосец. А так же наличие ракетоносцев типа Ту-22. Вариант что в Китае в серию пойдет Шеньен J-8, против наших МИГов — крайне слабоват.

Однако  США может поставлять Китаю помощь — естестсвенно тайно . Пусть СССР и Китай лупят друг друга, и лупят по больше. А помощь может быть различной, от автоматов до информации. А когда Китай начинает проигрывать, помощь усилить. 

Кроме того война — это не только техника. Рассказывали, о тайных операциях Китая против СССР, как раз после Даманского. Четверо диверсатов Китая ночью уничтожили советскую роту. Шило в ухо спящему — и всего делов. А учитывая что таких диверсантов может быть много, то и советские потери. "Пластуны" против пулеметов слабы, но как диверсанты….

И военная хунта смотрит на

И военная хунта смотрит на откровенный мятеж?

Если Турция и Англия так открыто поддерживают сепаратистов, ведь за полунезависимой, они потребуют окончательно не зависимого Кавказа.

А Турция все смотит на Кавказ или на Стамбул? Если Германия будет набирать мощь, то Турция так же захочет взять реванш.

Какая экономическая обстановка в России? лучше или хуже чем в СССР?

Плюс для Корнилова — массовой миграции не было.

Лучше сейчас выиграть битву,

Лучше сейчас выиграть битву, а потом проиграть войну.  — Да Политбюро окончательно "договорилось".

Если США такие гордые — то третий удар по ним, и четвертый. И даже пятый — за ложь. Кто тогда будет  слушать "голос Америки", слушаться загнивающий запад, если СССР впереди планеты всей.

С техническим авантюризмом я

С техническим авантюризмом я действительно перебарщил. И ганшипы, и танки ПВО, и двухкилевые истребители.  А использовать десант с Пе-8 это действительно наглость. Собственно и без стратегического десанта можно.

Линия Кирова — согласен убираем. А Линии Сталина и Молотова можно просто не разрушать, и сделать их ввиде опорных пунктов. Более того, предпалагая в каких местах противник пойдет в наступление — оборону делать слабее. Что бы он поглубже влез в западню.  

Политическая сиуация в стране — как и в оригинальной. Только теперь почему Красная Армия должна быть самой настпающей в мире, а вдруг капиталисты подумают что мы собираемся вести войну против всех, и мы так же будем готовится и к обороне.

Главное. Статья задумывалась Именно как против Суворова-Резуна. Своего рода пародия. Сталин / автор прочитали все его работы, и если мы хотим наступать, что бы никто не догадался, то нам нам и соответсвенно подготовиться. 

Суворов-Резун, если коротко, считал так:

Если страна (СССР) имеет много бомбандировщиков (без хвостовой точки), мало зениток, много быстрых танков, корабли с торедным вооружением, линкоры и тяжелые крейсера, мало мин, десант — то страна готовится к войне (наступать).

Если стана имеет много стратегических бомбандировщиков, самолеты с сильным пулеметно-пушечным вооружением многозенитных танков, много тяжелых (медленных) танков, корабли с сильной артиллерией авианосцы и крейсера, много мин — то страна готовимся к обороне (обороняться).

А у меня как раз и получается, что и с тем чем по идее он хочет оборонятся — можно наступать.

Насчет что мы позволим врагу вторгнуться в пределы нашей страы, а потом его будем бить — да ситация опасная. Но сколько таких было провакаций и излюбленных битв — например при Каннах, и татары часто ее использовали.  Отступаешь  центре, а с флангов его окружаешь.

СССР лучше дождаться

СССР лучше дождаться окончательного разгрома Франции, но не ее капитуляции. Т.е. начинать "Освобождение" 15-20 июня 1940 года. В этот момент помощь Англии Германии в виде оружия и прочего будет как то странной. Франция и Англия ведут войну против Германии, при этом Англия (союзник Франции) снабжает оружием Германию — странная картина. Конечно блогородные лорды все объяснят, но осадок останется.

А почему СССР не имеет тяжелой артиллерии для прорыва германских укреплений? В Финляндии тяжелая артиллерия была. Только СССР почему-то посчитала что финская Линия-М —  это миф. А немецкие укрепления мифом не назовешь, все знают что они есть. Поэтому и тяжелая артиллеря будет. Как ей воспользоваться — это уже другой вопрос. То ли на шасси БТ и Т-26, то ли самохоным вариантом.

И еще о том что опубликовал коллега Вадим Петров. Почему СССР должен заключить мир с Германией, т.е. повести войну на истощение? Что будет дальше в благоприятном сценарии: Агрессора — Германию  охладили. Но промышленность цела, потери не большие. Идея Рванша — очевидна. Франция насмотрелась ужасов войны, и воевать не хочет. Польша — советская или СССР установит новую границу по линии Керзона?  В любом случае в Польше, хотя и есть вражда к СССР, воспринимают СССР  как освободителя. А Англия и Франция — предатели, пока доблестны поляки сражались они занимались бесполезной болтовней. А как только их прижали, так …. Собственно "возвышение" СССР очевидно не только в Польше, но может быть и в других странах.  Устраивает ли Англию такой вариант, когда СССР будут воспринимать более-менее благородно — нет. Вывод Англия и Германия заключают новый союз, против СССР. Или что-то в этом роде

Может передняя стойка

Может передняя стойка шасси хороша и для неровной местности…. Но вот для пересеченной, уже хуже. И самое главное — если впереди не провода и колючая проволка, а минное поле?

А насчет легкости поражения — По-2 почем-то наводили ужас на немцев. И их даже немцы ценили больше (в деньгах) чем другие русские самолеты.

Как самолет диверсант, самолет партизан годился бы.

А истребители по такой же

А истребители по такой же схеме будут?

Для увеличения скорости лучше убирать шасси не в гондолы, а прижимать к крыльям. Для СБ возможно рановато и слишком прогресивно, а вот для АрТ — как раз.

У меня дедушка который воевал

У меня дедушка который воевал на войне признавал  ошибки Советской Армии. НО Сталин для него, и его однополчан, фронтовиков, был чем-то святым. Да святым с пятнами, но кто из нас без недостатков. И если решили проводить "десталинизацию", то может лучше спросить мнение ветеранов / людей  которые жили в это время.

А программа десоветизации" идет уже давно. Просто поспешили с такими заявлениями. Надо действовать тихо. Сначала ввести знамя которого никогда не было. Одновременно забыть про всех кто воевал в ВОВ. Заменить историю, показав какие же были настоящие советские войска ("Сволочи", "Диверсант"). А там глядишь уже и ветеранов нет (квартиры давать не надо), и молодое поколение есть.

Если Сталин такой сякой и нехороший, давайте посмотрим на других политиков. Почему нам нельзя провести "дениколаизацию", "деельцинизацию", "де……"?

А может кое что скопировали

А может кое что скопировали для "Шерманов" и "Першингов"  с наших Т-34 и КВ?

а дальше?

После этого все

а дальше?

После этого все страны начинают спешно делать броненосцы

«Слава Рихарду Зорге» — ему

"Слава Рихарду Зорге" — ему единственному кому  доверяет Сталин. Остальные разведчики кричат о войне с Германией — их не слушаем. Остальные разведчики кричат о войне с Японией — их не слушаем. Сосредотачиваются войска Японии на ДВ — а это они просто так делают

Если Япония начала менять тактику, совершенствовать войска, кроме того развернула дополнительные базы на ДВ, разве это могло остаться незамеченным? 

Упомянуты ценные Т-34, а где же наши КВ-1? И разве "Катюши" у нас не рзмещались еще и на танках?  

Удивляют белогвардейцы, причем не только здесь.   "Мы сражаемся не с русскими, а с красными. После победы над Красными, будет новая Россия". В то время как Германия и Япония детально расчертили Россию на губерни.

Конечно нападение Японии на СССР в 1942 году (при условиях выхода США) серьезно осложняло положение СССР. Но такая быстрая победа, могли хотя бы до 1944 года продержаться.

Последним ее значительным

Последним ее значительным успехом была русско-японская война XIX века

? или это по другому летоисчеслению.

Хозяева Зорге в Москве не заметили небольшого перерыва в сообщениях. Зато когда они возобновились, их содержание неожиданно начало нравиться наверху. Он сообщал, что мобилизация была уловкой, чтобы внушить американцам необходимость сосредоточиться на Европе, в то время как японцы смогут начать наступление в южном направлении.

С разведчиками советских ВВС, обнаружившими приготовления противника на Дальнем Востоке, расправились так же быстро, как и с агентами в западных странах. Все оставалось по-прежнему: если Сталин был доволен, [28] никто не смел возражать. Когда немцы, буквально проглотив советские войска на границе, глубоко продвинулись в глубь российской территории, Сталин просмотрел депеши Зорге из Токио и приказал перебросить дивизии с Дальнего Востока на Западный фронт.

Хотя бы по Суворову. План "Барборосса" — авантюрен, так как не учитывает ни мощи СССР, ни его возможностей. Германия очень сильно недооценивает СССР. А теперь Сталину говорят, что еще и Япония сильно недооценивает СССР. Если два противника, пусть и слабых — это все-таки другое. И

Поражение при Номонгане застало японскую армию нрасплох. Она ни разу не была столь глубоко унижена и опозорена со времен ее основания, в эпоху Мейдзи. Было сделано все возможное, чтобы скрыть катастрофу от всего мира, даже от Японии. Все выжившие были арестованы и тайно уничтожены. В Страну Восходящего Солнца пришлось отправить столько белых ящиков с пеплом, что это делалось в три рейса, чтобы не шокировать нацию.

 

Москва, возможно, была бы спасена.

 

 

Манильский договор, подписанный 2 марта 1942 года, пришлось спонсировать президенту Франклину Рузвельту, которого больше волновал выход России из игры и то, что Германия — победительница, по-волчьи скалясь, поглядывает через океан. Согласно договору, Филиппины оставались за Соединенными Штатами. Однако теперь Рузвельт в испуге ждал угрозы с востока, и японцы смогли всю зиму и весну беспрепятственно продвигаться в южном направлении.

 

«Кто не хочет кормить свою

"Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую".

"Кто не хочет кормить свою страну, кормит другую страну"

Как вариант того, как это

Как вариант того, как это могло произойти, предлагаю рассмотреть возможность назначения Поликарпова министром авиации СССР, вместо Яковлева.

Честно говоря не знаю почему так не произошло, так как ни когда не интерисовался биографиями ни Яковлева ни Поликарпова. Но с точки зрения времени работы в отрасли, вклада в авиастроение СССР, ну и, в конце концов, таланта. Именно Поликарпов а не Яковлев должен был занимать этот пост. Возможно, при этом раскладе, ВВС РККА имело бы совсем другой вид.

Вариант Поликарпова главным, а не Яковлев — самый простой. 

На самолете Яковлева, в каком-нибудь полете / перелете разбивается Чкалов. Естественно на Яковлева тут же всех собак. А Поликарпов уже отправляет в Испанию И-180.  

Нет Мигов и Яков, а ЛаГГ и Ла под вопросом.

понимаю легких торпедоносцев

понимаю легких торпедоносцев у СССР не было да и торпед весом до тонны тоже

Был бы авианосец, а самолет и торпеду создать можно.

 щиты-мишени закрепили так

 щиты-мишени закрепили так слабо, что они падали от воздушной волны, вызываемой пролетавшими мимо снарядами,

каким образом закрепить щиты так что бы буксировать их катерами, но они падали от воздушной волны?

А как велосипед едет?

Но забывает при этом упомянуть — если в бою раненый матрос падает на грязную палубу, то он скорее всего получит заражение, грязь попадет в рану, а это — ампутация или смерть. На чистую — царапина.

А как на суше? Госпиталь не всегда рядом, а грязи еще больше.

Вот только Рожественский в этом не так, чтобы и виноват. Потому что в России НЕ БЫЛО достаточного количества снарядов, а даже те, что были не могли быть вовремя отправлены на ДВ. Корабли получили полный боекомплект — и этого должно было им хватить и для тренировок, и для прорыва, и НА ВСЮ ОСТАВШУЮСЯ ВОЙНУ ! Да, Рожественский мог тренировать своих комендоров. Вот только по японцам тогда стрелять было бы уже нечем.

В России не было достаточного количества снарядов, или на кораблях, т.е.  2-й тихоокеанской? Если в России не было, то вопрос снимаю. Но если не было на кораблях, тогда дело другое. Почему 2ТЭ не была отправлена весной? Ведь был разговор отправлять осенью  или весной. Если весной, тогда можно пострелять около своего порта, пройти испытания, доводку, и т.д. — и все это около своего порта. А не 2 месяца с ограниченным боезапасом около Мадагаскара стоять.

Неплохо было бы сравнить РЯВ и ВОВ

Спасибо.

Спасибо.

Сталин планировал войну на

Сталин планировал войну на 1942 год — пятилетка, перевооружение, флот, и т.д.  — официальная версия. Но по версии агрессии — война планировалась на 1941 год, вот только напали на нас первыми.

Николай-2 планирвал войну на 1917 год, перевооружение, флот, экономика и т.д. — официальная версия. Но оказывается мы планировали войну на 1914 год…. 

Если английская разведка так успешно работает, то почему Германия и Россия не как не разберутся с Англией? Да пример английской политики — натравить своих врагов друг на друга, а враги будучи такими не смышленными рвут друг друга.

 Все равно Сталин и камарилья особо не лезли поперек РЕАЛЬНЫХ интересов Запада. Поперек тех ИНТЕРЕСОВ, за которые Николая II УБИЛИ со всей семьей. Полезли бы в дела серьезно, то Сталина "успокоили" бы быстро.

"Сфера наших интересов — Сибирь или Россия", или "Сибирь слишком большая чтобы принадлежать одному государству" — интерес обозначен прямо. Вот только русские почему-то не понимают, что идут поперек / наперекор интересам Запада. И ничего. Да можно и покричать на Россию, что она такая секая, и качать по тихому нефть. Но проще просто качать тихо нефть из России, и говорить что у нас все хорошо, не разыгрывая "российские карты".

Дурачок во главе страны-конкурента ВЫГОДЕН. Даже если напрямую за нитки не подергаешь БЫВШЕГО агента по мокрым делам, все равно, он будет хорош. Заведет страну в такую жопу, из которой потом пятьдесят лет выходить будут, и не выйдут. Поэтому Сталина Запад не убирал. Незачем было.

А намечавшиеся бомбандировки Баку в 1940 году, или война в 1945 году, это так для смеха. И ядерные бомбы по городам (война 1947-1960г), не должны были убить Сталина / Хрущева, как сегодня Кадаффи. Да он нам выгоден и нужен, а разрабатываем планы, по уничтожению страны просто так.

А вариант, где сначала

А вариант, где сначала происходит революция в Германии, а потом в России к чему отнести?

Или сначала притвориться нейтралами, а потом нанести удар в спину Германии и Австро-Венгрии, т.е. сочетание 1 и 3 варианта

Коллега Sirin Статья хорошая.

Коллега Sirin Статья хорошая. А что дальше —

Фронтовой самолет был, стратегический был / есть, дальше займетесь разработкой истребителя?  

А такой вопрос.
Гитлер

А такой вопрос.

Гитлер сосредотачивает 200 дивизий, и мы считаем что этого мало — ведь надо 250 дивизий. Гитлер нападает, неожиданно, с 200 дивизиями. Идет время, и все эти 200 дивизий несут потери, и теснят неприятеля. Но главное дело сделано — они прорвали фронт и сокрушили первую и вторую линию оборону. А подвох в том, что пока они пррывали, пока окрушали, пока несли потери —  50 дополнительных или тех самых дивизий прибыли на наш фронт. Вот их и бросай в дело — свежие, полностью укоплектованные и прочее.

Собственно получается вариант "удар прикрытия",только теперь "наступление прикрытия".  Или метод "атака перекатами".

Хорошо, но.
Если Германия

Хорошо, но.

Если Германия принимает / создает больше автомобилей, больше железнонодорожных орудийных платформ, бронепоезда и дирижабли с десантом, то почему это все не замечено в других странах? Да что-то немцыи АВИ могли сделать лучше, больше, но копии по другую сторону фронта были бы.

План собственно и предполагал что АВИ сдержит Россию. Но удасться ли ей? Как будет проходить Восточно-Прусская операция? Может в новых условиях и Галицкая битва будет значительно успешнее для русских, и хуже для АВИ. 

А вот отвлечь Россию, хотя бы временно, может Турция — как немцы ее будут подговаривать, вопрос, но главное  Турция должна начать войну в августе, или начале сентября. Да она будут разбита — но все окупится сторицей.

А против Сербии, надо привлечь Болгарию — как раз отвлечет от АВИ.

Вывод по Суворову, и так

Вывод по Суворову, и так далее.

Тот кто подвергся агрессии противника, но победил —  в действительности собирался напасть первым. Почему? — да потому что он выиграл.

Русско-турецкая война 1768-1774 г.  Кто нал, а то выиграл — выиграла Россия, вывод — Россия собиралась нападать.

Русско-турецкая война 1787-1791 г. Кто напал, кто победил? Турки закончили ремонт крепостей, Измаил был перестрое — т.е. свидетельство обороны. А Россия — строит флот, причем флот для войны которая должна начаться очень быстро / скоро, иначе флот сгниет.

Русско-шведская война 1740-1743 г. Опять виновна должна быть Россия.

Вот только к США, Ангили, Франции, Германии — это не относится.

Как альтернативная версия — интересно.

Когда корабль тонет,

Когда корабль тонет, переворачивается, разламывается, из него сыпется, или выпадает масса мелких деталей. Вроде паровых котлов как на "Титанике". Конечно это было потверждено лет на 40 позднее "Бисмарка", но ведь и раньше специалисты догадывались, понимали, что есть "инерция". И на "инерцию" можно списать что угодно."Бисмарк" действительно пришел в Гибралтар, все сделано так чтобы никто не догадался. В смысле не пронюхали шпионы Кремля и пресса. И башни сняли. А потом  эти башни затопили рядом с линкором. "Прах к праху".  Сначала линкор оказался на дне, потом башни.

Вроде бы логичная картина получилась

 С помощью грузинов героям

 С помощью грузинов героям удается бежать из села, прихватив флэшку с записью действий российской армии

Вывод. Если вам в руки попала информация, очень опасная для вас (диск. дискета, флэшка, листок бумаги) уничтожьте ее сразу. Иначе потом будет плохо

Против пехоты и легких целей

Против пехоты и легких целей хорошо. Как окончательный вариант Горыныча — 3 скорострельных 45-мм или 37-мм пушек. А на шасси легких танков, или вариант прочих чудищ Калина-моста, 4-х 6-и ствольные — в 20-23-мм. Пехоту будет крошить только так.

А что 2 (1) огнемета, 2 легких пушки, пулемет. При стрельбе всеми орудиями, быстро возникнет представление что "протянулся длинный язык пламени, и разрушил все танки". Или "сплошной поток огня".

Если с КВ у нас проблемы, то не будет в 1944 г. ИС-2-3, или более? Скажем одна 100-мм, 1 57-мм, 1 23-мм?

Такую статью надо часто

Такую статью надо часто показывать тем кому мы собираемся продовать оружие. Захочет Индия купить российские самолеты, готова купить, а тут статья, что российские самолеты опаснее для своих пилотов, чем для самолетов противника. Индия подумает и откажется. А там откажется и Китай, и Корея, и Уганда. И ВПК обнаружит что его продукция никому не нужна. И либо будут реформировать ВПК, либо сразу же закупать только НАТОвское.

Может артиллерийское

Может артиллерийское вооружение усилить на короблях. В АУГ два ударных корабля. Один авианосный, типа Киев, другой артиллерийско-ракетный, модернезированный Киров / Слава. А то ПКР не особенно то штко настреляешь, а 130-мм слабоваты. 

И ели уже думаем о пиратах, охране, о том что война может быть не ядерной. Не станем же мы бомбить Сомали ядерными зарядами, за то что они пару наших кораблей захватили, или Аргентинцы покушаются на Курильские острова (?!). Следовтельно корабли надо дополнительно защитить — т.е. усилить бронирование.   

Македония должна бьт

Македония должна бьт болгарская !!! И будет такая !!! Рано или поздно

Чужого нам не надо, но свое мы возьмем. А свое  — это святое. Почему люди не могут жить мирно.

Может не совсем помню

Может не совсем помню Перл-Харбор, но вроде бы в фильме американские  истребители взлетели когда уже флот был потоплен. И уничтожение торпедоносцев и бомбандировщиков уже большой роли не играло. Ну убить опытных пилотов и уничтожить самолеты.

А Властелин Колец. у эльфов большие луки т.е. дальнобойные. Да и сами эльфы стрелки меткие. Впрочем и враг в доспехах. Но все равно — стрельба на дальней дистанции.  

Этим нас не удивишь. Разве

Этим нас не удивишь. Разве это диво, есть диво, вот так диво.В двух словах про диво. Человек на 80% состоит из воды, и 20% из других химических элементов. Ночто такое химический элемент — это определенный атом. А атом внутри пустой. Раз атом пустой, то человек состоит из пустоты.

Буду рад мнению посетителей

Буду рад мнению посетителей форума относительно своего первого шага на поприще художественной литературы

Дерзайте дальше. Вам нечего терять кроме жажды своей (реклама). Почему только авианосец и "Аврора" так и не сразились?

Если бы такие самолеты были

Если бы такие самолеты были бы, Суворов-Резун лишился бы одного пункта обвинения.  Немцы к 40-м годам сделали бы новую версию.

Новый самолет участвовал бы в битве за Норвегию и при захвате Крита. Отличился бы при в Битве за Англию, можетдаже Бисмарку бы помог.

Прусский король Фридрих

Прусский король Фридрих Великий (во всяком случае в романе "Пером и Шпагой") прекрасно вел демографическую войну. Дословно. "Если иностранец приезжает ко мне, то мая армия увеличилась на одного солдата. Армия противника соответсвенно одного солдата проиграла. Если иностранца убъют то горевать будут родственники".

Игра Войнушка — моделирование

Игра Войнушка — моделирование боевых действий в миниатюре. Сразу приобщаем детей что война, армия, стреляют, оказывать помощь

Игра Козаки-Разбойники. Оттачиваем навыки палачей, т.е. дознователей, и одновременно учимся стойко хранить секреты. Чтобы противник не узнал важную информацию. 

Лук и стрелы. Как Рэмбо воюет луком и стрелами знают многие.  если каждый ребенок знает как изготовить лук, и как стрелять — то в случае войны они будут стрелять в спину противнику. Или обеспечат солдата, близких едой. Или вы предпочитаете дорогие патроны по голубям испльзовать. 

Брызгалки. Закаляем организм, ведь сочетание лето жарко и холодная вода никто не отменял. Пусть будущие солдаты привыкнут что  одежда мокнет.

Так же дети лазил по деревьям и стройкам, и все это без страховки. А зачем? разве в бою страховка есть? А велосипед — прекрасное трнспортное средство, да и с топливом в войну напряженка.

США великая страна. Ей не

США великая страна. Ей не страшны многие трудности. Да сегодня США в хреновом положении, но не стоит забывать, что США продолжает тратить огромные деньги. В том числе и на армию.

Гибель 40% флота, и значит их надо срочно восстановить. Военный бюджет надо срочно увеличить. Ведь Венесуэла / Куба / Китай / Нарния нанесли удар по США, и т.д. США увеличивают военный бюджет, и оказываются в кризисе.

Всех калек и инвалидов из

Всех калек и инвалидов из России в США?

И все-таки непонятно

И все-таки непонятно прекращение работ. Даскорость свыше 200 км/ч,нагрузка и детали ломаются. Самолет теряет невидимость или жизнь (разбился). Но зачем отказываться? Да истребитель или бомбандировщик не подойдут. Но подойдут разведчики и провокаторы.

Внезапно раздается звук мотора, все туту же в воздух — а там чисто. А чувство что вот он над тобой. Глаза говорят одно, а звук другое. Конечно можно списывать на работающую аппаратуру — записали звук и транслируют на километры. То невидимые танки в степи, то крейсера в речке.

Так что в качестве разведчика или самолета для спецопераций, спокойно бы подошел 

Воланд и Мастер одно лицо.

Воланд и Мастер одно лицо. Мир перевернулся.

В каком-то варианте, последнем, Иван при первой встрече, почти вспоминает как зовут Мастера

И оттягивать товарищу Сталину

И оттягивать товарищу Сталину это дело не было никакой возможности – в 1949 году емй исполнялось 70 лет. И потому начало новой Третьей Мировой войны он назначил на 1950 год.

Если бы на 1954 год это было бы понятно. И самолет доставки АБ бомбы есть, и истребители, и т.д. А 1950 год… Или в этой реальности Сталин в 1950 году  "умер". Кто же тогда Корейскую войну вел — Хрущев?

Очередной плевок в СССР. И

Очередной плевок в СССР. И косвенно по России. Был СССР и все (практически все) там было плохо. Теперь независимость и все у нас хорошо (почти хорошо).

Сталин — плохой. Николай-2 —

Сталин — плохой. Николай-2 — хороший.  Вопрос: если при царе все было так хорошо, почему же произошла революция?

«Загадочное» для всех мам

"Загадочное" для всех мам значительное расширение показаний для кесарения —

Сейчас вроде бы лучше. А вот лет 5 назад  практически всем рекомендовали / назначали кесарево. Но это не наш метод. Лучше поступат по другому. Раз в населенном пункте меньше 5-7 тысяч человек родильное отделение не нужно. А зачем оно — в центре хорошее (а до центра километров 50-200), в качестве примера поселек "Ерофей Палыч" (примерно)

южнокорейский

южнокорейский Боинг-747

Скорее не ракетой, а бомбой в самом самолете. Русские ведь могли и не кинуться на самолет, да и мало ли что еще. Двумя ракетами такую громадину сбить  сложно, то что русские будут стрелять 3-я и более ракетами (плюс еще из пушек) — шансы маленькие, а для обвинения что "русские сбили самолет" все уже было готово. Поэтому небольшая бомба является гарантией, что самолет будет падать. Сейчас России и Японии следует поискать обломки этого Боинга. Если найдут и докажут что взрыв был изнутри, то у США будут крупные проблемы…

Если у тебя очень важная

Если у тебя очень важная информация, что-то знаешь, и уже намекнул что знаешь, лучше сразу сказать все. Или не делать намеки. А то второму придется расследовать самому

А хорошо ли 30-мм пушки

А хорошо ли 30-мм пушки пробивают бетонные заграждения? Или землю, саман, прочее?  Однодело когда противник из-за кирпичной стены высунулся / укрылся, и эту стену разворотили. Другое дело когда противник за бетоном, и скорострельные пушки хотя бетон и попортят дадут время боевику убежать. Может по примеру БМП-3 что-то по тяжелее установить (45-мм или 76-мм скорострелки).

А то что машина не нужна. Да просто стимость танка гораздо ниже стоимости БМПТ. А так же 60-х годах ниже противоракетной системы — как у нас считают.

Если разведка не обнаружила,

Если разведка не обнаружила, или кто-то не обнаружил (не заметил) что обнаружила разведка, что нужный районне так прост,  тогда и танки не помогут. Если есть время, можно и квартиры дополнительно бетонными секциями оборудовать и сделать бойницы для гранатометов (и сделать так чтобы этого никто не заметил). Но это покажет не минусы БМПТ и танка, которые не могут действовать в западне.  

А собственно это попытка сделать из БМПТ универсальную машину, и каждый видит ее по своему, а в итоге первоначальный вариант куда-то уходит и теряется. Сколько показывают, что корабли будущего будут иметь башенные орудия имеющие практически 180 градусов в вертикальной плоскости. Такие орудия на танки бы поставить. Бъет с крыши — щас шарахнем из танковой пушки, и всего-то делов 

Фильм «Годзилла милленеум»

Фильм "Годзилла милленеум" там говорилось про ракеты пробивающие аж три бетонных блока. Может и наши пушечки против подобного создовались? Не против Годзиллы, а против бетонных ДОТов или против Суперброневиков (от слова броня). Спрятался вражеский танк в городских джунглях, за бетонными и кирпичными стенами, а мы как шарахнем и….  так и до винтовки Гаууса дойдем.

Когда ты сильнее не думай что

Когда ты сильнее не думай что противник бросится бежать. Он может броситься на тебя.

Например, нельзя точно

Например, нельзя точно сказать, где бы располагались две башни с орудиями второго калибра (150 мм). В частности, расположение их друг рядом с другом потребовало бы гораздо большей ширины танка, чем 6 метров. Другим загадочным моментом является бронирование в 250 мм. Если это САУ, то зачем ей такое бронирование на расстоянии ведения огня (до 45 км)? Такое бронирование в первую очередь предназначено для машин прямого ведения огня, то есть для танков, но никак не для САУ.

Скорость этого "Монстра" будут явно маленькой. И контратака вражеских частей — бронетехники вполне возможна. Вот против них оборона и вооружение, скорее психологическое. А если противник пустит  в ход авиацию.

Сенсация.
На самом деле

Сенсация.

На самом деле монгольский князь Батый (Бату-Хан), — Батя. А хан Мамай — Мама. Ведется розыск остальных членов семьи.  

 На таком фронте Mk-8

 На таком фронте Mk-8 "сделает" Т-90, потому что Т-90 рвы перелезать толком не умеет и на стенки взлезает плохо (о "пробивной силе", то есть умении валить деревья и надолбы, уж и не говорю

И почему у нас все попаданцы прогрессивные и танки отличные. Так бы спросили в начале века — и это оружие будущего, да оно рвы преодолеть не может

Подвижная или в меру

Подвижная или в меру подвижная огневая точка / самоходный ДОТ. Выпускаем несколько десятков таких танков / броненосцев на поле. Ои идут четким строем фронта (в теории и иогда на парадах). Противник между машинами косится из пулеметов (огнеметов, бомбометов, винтовок). А за машинами двигается обычная пехота. Красиво получилось, но на практике…. 

В споре рождается истина. Но

В споре рождается истина. Но когда кипят страсти истина испаряется.

ППШ специально используется

ППШ специально используется при зачисте зданий. Каждое оружие имеет характерный звук стрельбы. А если у спецнназа только бесшумное оружие и где-то началась стрельба "слышным" оружием, сразу понятно — враг нас обнаружил. Так вот. ППШ трофейные (иракские или афганские), что произойдет если повстанец (террорист) увидит во тьме знакомый ППШ или услышит как он стреляет — он посчитает что там свой. Выигрыш несколько секунд — но секунд жизни.

Проблема если свои заметят, и секунды станут последними

Великая Китайская Стена,   

Великая Китайская Стена,    МКАД оградил страну от нашествия варваров 

Если это не утка, то данная

Если это не утка, то данная система как оружие ПВО — полностью бредовая и не эффективная система самообмана.

А почему в качестве самообмана не эффективна?

Запуск можно запускать из спеиальнопеределанного трофейного Б-17. Но насколько переделанный самолет будет не замечен.

В обще-то крутящееся оружие пригодно для десанта. Но по фантазируем. Убираем всю взрвывчатку и на каждую лопасть ставим 20-30-мм скорострельную пушку. Скидываем вертушку сверху, и она вращаясь расстреливает все что попалось — если не повезет то и свой самолет. Теоретически, оказавшись в строю бомбандировщиков вызовет панику или неразбериху — враг внутри строя. А практически?

Фон Штирлиц узнав о резине

Фон Штирлиц узнав о резине Гейдриха решил дейстовать. Причем с русским ил восточным коварством. Соблазнить секретаршу было делом техники, и достать парочку штемпелей было проще простого.

Через неделю.

Это ваше? — спросили Гедриха дружелюбно ( вот только взвод с автоматами и наручниками наводил на какие-то размышления) и дали огромную пачку приказов и распоряжений. Гедрих посмотрел на приказы и пришел в ужас

"Красная армия всех сильнее — "Не возражаю. Гейдрих".

"В Берлин прибыли лучшие ассы Лювтфафе — "Расстрелять. Гейдрих".

"Дениц много думает -"В лагерь! Гейдрих".

"Гитлер — дурак — "Хайль Гитлер! Гейдрих".

"Гитлер сгрыз половичок — "В Маутхаузен на перевоспитание. Гейдрих".

"Фюрер задержан — "Гестапо разберется. Гейдрих".

"Прибыл Роммель в плавках —  "На Восточный фронт его! Гейдрих".

"Гитлер провел совещание генштаба — "Вот в своем гау и командуйте. Гейдрих".

"Потоплен "Тирпиц" — "Работать, а не по Лебенсборнам шляться! Гейдрих".

"Вы встаете ночью в туалет? — "Я Канарису не подчинен. Гейдрих".

"Немецкий генштаб готовится оборонять Германию — Что они там, с ума посходили? Гейдрих".

"Налажено производство танков Тигр — За саботаж у нас расстреливают. Гейдрих".

"Советские десантники бъют морды японцам — "Вызвать охрану из Лейбштандарта. Гейдрих".

"Какие у вас фамильные ценности — "Принц-Альбрехтштрассе принадлежит нам, и точка. Гейдрих".

" Срочно нужно средства для обогрева солдат на Восточном фронте- Знаю я абверовские штучки. Гейдрих".

" Абвер проводит учения-И Циклон-Б не дам и зондеркоманду. Гейдрих".

"Гитлер споткнулся о ступеньку — Выговор по партийной линии. Гейдрих" 

"Какую фразу вы произносите своей любовнице во время любовного акта? — В окопы захотелось? Гейдрих".

"Что делать? Как быть? Как обустоить Россию? Одиноки ли мы во вселенной? Тварь дрожащая имею ли я право? — Спросите у Кальтенбруннера. Гейдрих".

"Гейдрих вам нужен полностью оплачиваемый отпуск в Швейцарии — Какие отпуска в военное время? Гейдрих".

"Вы писаетесь в постель? — В Тотенбурге отдохнете. Гейдрих".

"Русские идут! —  Жалуйтесь хоть Гиммлеру, хоть самому фюреру! Гейдрих".

В ответ на……………. идиотизм Гейдриха……

мы, солдаты фюрера и сотрудники RSHA, как один человек, ответим:

Обычный Т-28. Только сильно

Обычный Т-28. Только сильно увеличенный.

Если Сталин Попаданец, может

Если Сталин Попаданец, может и Гитлер Попаданец.

Гитлер напал на Сталина, и разгром в начале.

Сталин попадает в прошлое и готовит адекватные меры.

Гитлер нападает, и получает сокрушительное поражение.

Гитлер попадает в прошлое и готовит адекватные меры. Нападение на Сталина

и т.д. с различными варианты действий Англии, Японии, и т.д.

Ура. Изобретен «Вечный

Ура. Изобретен "Вечный Двигатель". Это обычное колесо, а внутри бегает Дункан (Конрад) Маклауд.

Если такая махина с горки покатится, то нам еще лучше -когда солдаты из нее выберутся, противник будет превращен в лепешку. Да и строителям хорошо — сразу местность ровная. А вот если назад покатится…..

Один челове в такую машину —

Один челове в такую машину — мало. Надо двух, — водитель и стрелок.

ШВАК можно заменить на БС и

ШВАК можно заменить на БС и боезапас будет 50 патронов. Хотя вряд ли сильно что-то изменится. Тем не менне этот "москитный истребитель" — перпективен. Доработать его до нужного уровня — и мобильный комплек каждого десантника. Где и оружие есть, и боекомплект большой. Не говоря уже о том что они проникаю в зону противника с большой скоростью.

Обсуждались проекты самолет-авианосец и дирижабль-авианосец, такой самолетик пригодился бы.

Что же движет упрямством

Что же движет упрямством альтернативщиков, восстающих против очевидности? Неудовлетворённость результатом, достигнутым предками и желание всё подправить, хотя бы виртуально? Желание показать насколько они умнее и дальновиднее тех, кого история именует Великими? Попытка на страницах книг унизить более успешного в реальности противника, показав, что все его успехи результат нелепой случайности?

Интересно. а те кто придумывает сказки, фольклор, фантастические рассказы, фэнтези, фильмы — они то же неудачники? Толкиен — неудачник? или адмирал Макаров — то же неудачник?

Альтернативная история непобедима. Если детерменисты атакуют, то  Альтернативная Империя История наносит ответный удар.

Это 11 класс?

Это 11 класс?

Почему если революция, то

Почему если революция, то сразу влиятельная оппозиция, или одиозная фигура? В народе аппатия, безразличие. А разве аппатия не может стремиться активностью? Может. Но это против всех научных закономерностей. И кто захочет, тот действительно сможет быстренько убедить людей, как надо дейстовать. Сначала бунт, а потом призыв — и вот уже и революция.

Если верить СМИ, то самая революционная позиция — в Европе. Чуть повышение цен, или иное недовольство — тут же профслюзы, забастовки, вышли на улицы прекрыли движение.  А у нас не так. Если у нас перекрывают движение значит уже серьезно.

1941 го. Немцы захватывают /

1941 го. Немцы захватывают / получают около 14 тысяч танков. Но это танки варворов, технически не исправные, до победы рукой падать. Использовать не будем.

1942 год. Крым, Ржев, Харьков, Ленинград — то же есть советские танки, их меньше, но они лучше. А у нас как раз танковый голод

Скорее возьмут интересные

Скорее возьмут интересные решения немцев и перенесут их на советские танки. Улучшат прицелы, оптику, обзор, может КВ и Т-34 сразу же переделают под 85-мм зенитные пушки. Такие танки еще успеют принять бои в Китае против Японии

Изменил конец 17 и добавил

Изменил конец 17 и добавил 18.

Пусть хоть один попаданец будет не отсюда. А по поводу последнего, надо что-то подумать. А то темы про "Звезду Сварога" и "Гитлер против Сталина", неплохо бы туда серию. 

Обдумываю третью часть: Попаданец где он встретится с очень иной историей. но со знакомыми ситуациями

однако они все еще имеют

однако они все еще имеют мощный перевес над Аргентинской авиацией,

?

Если Колумбия оказалась в таком враждебном кольце. то Венесуэле могут и помочь с войной на заключительном этапе.

Если они создадут свое

Если они создадут свое государство, то попадутся. АБ можно сбросить над одной территорией  а не по десятку целей.

Бороться можно. Даже в этой  подлодки есть свои уязвимые места.

А если установить ЖРД, и

А если установить ЖРД, и разогнать торпеду (ЖДТ-3) до 100-150 км/ч? Партизанам и диверсионным группам для подрыва мостов могли мы пригодится. Хотя сложность ипользования и применения повышается

Уважаемый Коллега Fonzeppelin

Уважаемый Коллега Fonzeppelin Я признаюсь, что в основе данного рассказа находится ваше творчество (т.е. Вы являетесь соавтором; и вас 50% устроит?). В первоначальной задумке, данную часть, где Сталин-Сварог сидит на руинах Москву планинировал включить. Но тогда получалось, что Перун повернул время на несколько лет назад. Поэтому пришлось изменить работу, что не умиляет ваших результатов.

Уважаемый Коллега Hrolv Ganger является соавтором и идейным вдохновителем данного произведения.

Уважемый Коллега Кошмарный Деспот является соавтором и идейным вдохновителем данного произведения.

Вроде всех перечислил.  И каждому по 50%

Один из вариантов, что лозунг

Один из вариантов, что лозунг "Экономика должна быть экономной", просто не верно переведен. Должно быть как "ЭкономКА должна быть экономной".  И от сюда уже и следует, что управлять хозяйством надо экономно и бережно.

А не плохо бы получилось,

А не плохо бы получилось, если бы действительно "все было бы иначе".

Кубинцев было больше, да и грендацы решили бы сопротивляться, а СССР полностью осветил своих "друзей" — которые по Афганистану ему спасибо не говорили.  Более того в СССР, решили что необходимо продержаться еще — ведь США после нового поражения станет более уступчив

Смотрите — тысячи убитых и сотни пленных американских солдат, десятки сбитых вертолетов, несколько подбитых самолетов. Все это демонстрируется на веь мир. Американцы покидают Гренаду, так и не выполнив своей миссии. В ходе расследования обнаружены крупные недочеты и пропавшие суммы денег….

Через 5 лет, в США начинается перестройка….

Вопрос:самолет (истребитель /

Вопрос:самолет (истребитель / штурмовик / бомбандировщик) с Х-образным крылом в 1940 году

какие преимущетва или недостатки он имеет

Советские КПВТ, т.е. своего

Советские КПВТ, т.е. своего рода противотанковый пулемет, использовались в авиации?

И вариант Северной и Южной

И вариант Северной и Южной Японии вероятен. Вот только Северная Япония состояла только из одного Хоккайдо. А для танкистов — уже опыт есть. Может перед отправкой на альний Восток дополнительные экраны навешали

Десант на боевых кораблях —

Десант на боевых кораблях — расчет что эти боевые корабли прнимать участие в бою на море не будут. 1-2 подобных конвоя удалось бы провести. А главный упор на воздушный десант — которому пришлось бы избегать столкновений с японцами

Как вариант, всю советскую технику обшивали бы бревнами, заделывали щели — и свои одом до Японии. А что путь близкий —  кто утонет, того подберем. сталось только соорудить большое колличество плотов, надеятся на хорошую погоду, и что противник к этим плотам не подойдет

А если пара человек и

А если пара человек и перезарядка автоматов — при сниженном их колличестве? Хотя все это различные варианты, можно было идею до ума до вести.  

Или вариант сбрасываемые автоматы. Все ППШ в одном контейнере, который дооборудован парушютом. Самолет вылетает на задание, наносит удар, и сбрасывает контейнер в расположение партизан или десанта. Следующий самолет должен сбросить сюда ящик боеприпасов. В итоге эфективность повышатся. Проблема в том, что не очень сильно, и страдает массой минусов — партизаны, второй самолет, просто оружие партизанам

И чем же хорош МиГ-15 кроме

И чем же хорош МиГ-15 кроме конструкторской изобретательности, по мнению Дискавери? Согласо статистике не самолет а мишень… Или от каждой страны надо было взять хоть по одному образцу?

На АИ всплывала бы тема

На АИ всплывала бы тема "Какой была бы наша цивилизация без Атлантиды".

Платон описывал реальный документ, но а)чего-то не хватало б) заполнил самостоятельно в) вписывал реальные факты г) добавил своего д) часть все же потеряна. Что-то использовал от Крита, что-то от Египта, от Греции, от все го до чего мог дотянуться (в итоге и получаем черты всех цивилизаций)

Египтяне пользовались двумя календарями солнечным и лунным (месячный), лунный длинее. т.е. Моисей водил евреев не 40 лет, а 40 месяцев.

Вариантов масса:
«Стрелковое

Вариантов масса:

"Стрелковое оружие в свободной продаже"

"Каждому ребенку — по винтовке"

"Вот такие игрушки у нас"

"Улыбающиеся дети готовятся оборонять мир от угрозы (инпланетян, зомби красных демократов….."

"Очередной вариант версии терминатора (ИИ)"

"А где бабуля? — я за нее"

Блестяще !!!
 
 

Блестяще !!!

Да даже в речном варианте был

Да даже в речном варианте был бы прекрасным образцом, по крайне мере в СССР. Манеренный аэродром — погрузили самолеты на грузовики / поезда. Перебросили их к речке — и пожалуйста. Ни надо ни бетонных полос, ни огромных затрат — по пробуй нанеси удар в первые же дни войны.  Настоящий кошмар для НАТО

А вариант реактивной летающей лодки был? Или она трансформировалась в экраноплан

Минус.
Одна надежа на Путина!

Минус.

Одна надежа на Путина! Не будет Путина Россия погибнет.

Другими словами, Зюганов, Миронов, Жириновский ничего сделать не смогут и не могут. Не кандидаты а сборище…….. И какая-то странная у них политика — наверное Россию еще больше разорвать, а как говорят и говорят противоположное. Ладно Явлинский, Немцов и  Прохоров — правые, западные, олигархи, эти действительно могут быть опасны.  Но и нынешняя власть не лучше

Ведь у нынешнего аппарата государственного управления нет другого кандидата. Ставка лишь на Путина

Великолепная работа по созданию жесткой вертикали власти. Это особенно подтвеждается когда Путин и Медведев ЛИЧНО решают проблемы которые можно было поручить кому-то на региональном или местном уровне.

богатые изгнанники массово покинут «Лондонград» и вернутся в Москву.

С радостью — как сказал паук мухам.

Мы уже члены ВТО…..

Как вступили так и выйдем. Или не буде соблюдать их условий. И производство чтобы противостоять ВТО  и Еврое у нас сильно развито сейчас, при Путине? 

Разве у нас развито производство и мы мало импортируем продукции? Пенсионный возраст — а буквально вчера (8-9 февраля) предлагали "кто работает тот пенсию не получает, и наоборот".

Все проблемы которые вы осветили в своей статье, возникли не сегодня и не вчера. Возникли они при правлении Путина и Медведева. Вот промышленность стоит, производства нет, образование плохое, медицина за деньги…. . Вы же сами указали, что

Остатки советской системы образования и здравоохранения

Почему остатки советского пршлого. Почему не новое российское. Почему везде остатки советского, но российског не построенного? И кто виноват? А неизвестно — коррупционеры, взяточники, а "мироны вечно в стороне"  

В последствии армии

В последствии армии обзаведутся снайперами с мощными винтовками или спеиальными переносными пушками для борьбы с дирижаблями.

Вооружение по мимо лучников и гранат — обычные камни (от гальки до булыжников)  и копья но сбрасывать залпом. Пустые бочки для воздействия на психику противника.

Похоже Сирия служит для

Похоже Сирия служит для развода Ирана, что бы втянуть его в войну, а затем обвинив во вмешательстве во внутренние дела суверенного государства.

Есть только одно Но.

А если Сирия (Б. Асад) официально попросит помочь Иран? Вы наш союзник — помогите. Причем о все услышанье, и с публичным обнародованием всех договоров. Что Иран отправляет в Сирию, по примеру Запада, специалистов и гуманитарную помощь.

Хотя, если желание по драаться у запада есть, документы их не остановят.

Поскорее надо разрабатывать

Поскорее надо разрабатывать воздушные заправщики для СССР

В меру подвижная огневая

В меру подвижная огневая замаскирванная точка.

По поводу потерь.
Россия

По поводу потерь.

Россия когда воевала с Ираном (Персией) в 1804-1813 и 1826-28 г. то же потери приуменьшала? Естетвенно не всегда, но все же. И когда пошли на Хиву, Бухар, Коканд  — то же потери были другие, раз в 10-100 больше?!

По поводу узкоглазых шпионов.

Ладно еще поверю в корейцев. А вот китайцы просто горели желанием что бы  вновь пришли японцы. Видать во время ЯКВ которя была 10 лет ранее, японцы покзали себя с лучшей стороны.

Сдача.

А почему сдать крепость можно разом? Можно сдавать ее постепенно. Там пропустили, там сдали, сям прозевали. Японцы штурмуют Высокую, а мы эту на этой гору не поставили пару 254-мм пушек почему-то. Японцы штурмуют гору и уже ее оседлали, уже стреляют, а наш флот почему-то не стреляет в ответ 

Напомню, коллега, что на

Напомню, коллега, что на Дальний Восток успели передислоцировать лишь 7 линейных кораблей Российскогофлота. Так что рассуждения о вариантах организации можно благополучно похоронить.

Даже если считать, что 5 броненосцев и два очень мощных крейсера / слабых бронненосца, не следует забывать об идущем, но не дошедшем 8 броненосце или 3-м мощном крейсере. И об отправке Николая-1 то же не стоит забывать.

Идея замечательная, вот только тогда в боевой линии останется лишь 5 русских линкоров, против 6 японских. Плюс по крайней мере 2 броненосных крейсера, которые правильнее было бы называть линкорами 2-го класса (вспомните о превалировании 6-дм артиллерии).

Тут все зависит, от стратегии войны. Если мы хотим боя с броненосцами, то  Пересветы надо стаить в линию броненосцев. Если мы хотим  рйдерств или боя с крейсерами, то Пересветы очень кстати.

Тогда надо брать гениев /

Тогда надо брать гениев / умников / послушных / полиглотов / в общем надо смотреть кого мы хотим получить, и периливать кровь. Раз — и у нас много полиглотов, программистов, хорошо выдерживающих перепады температур, выносливых.  

А в случае чего голосующих за одну партию

Хотелось бы мне знать, какие

Хотелось бы мне знать, какие линкоры бы тогда проектировали бы СССР и Япония…. Во всяком случае "Бисмарк" бы получил тогда орудия "Доры".

Не думал что возникнет такой

Не думал что возникнет такой спор. Хотя когда читал на паре, то то же против монархии слушатели выступили. — Мол, это сейчас как красная тряпка. Народ не поймет. ЕС и США в обще нас сразу от демократии олучат, и далее в том же духе… 

Следующую работу надо будет про управление.

1960-й год. СССР строит

1960-й год. СССР строит линкор типа "Коммунизм" в колличестве 10 едениц, ГК — 12 460-мм. США приходят в ужас. У них 20 линкоров, но ГК -12 406-мм. Т.е. американских кораблей больше, но советский корабль в бою может справиться с любым важеским линкором и выстоять против двух американских. Значит два варианта. Построить еще 10 линкоров, что бы на каждыйрусский линкор — 3 собственных. Или заложить серию из 10-15 линкоров, то же с 460-мм орудиями.

И спор АВ и АК. На побережье моря нельзя строить "жилые дома", можно строить объекты под склад. Пожалуйста, строим трехэтажный особняк, и первый этаж — склад наших катеров. А на двух других — живем. Формально закон не нарушен.

Строим ракето-самолеты, и говорим что у нас ракетный корабль. А на все возражения отвечаем, что никто не запрещает строить корабль и ракеты как нам хочется. Захотим и на ПЛ танковые башни поставим. А на эсминцы — серпы или мечи гиганских размеров. Плвыет наш ракетный крейсер, имеет 2-4 вертолета, и вдруг тревога, надо наказать тех кто стоит  на пути коммунизма или наше нефть. Мы достаем наши самолето-ракеты, которые, вотте раз, спокойно допускают пилота, после выполнения задачи возвращаемся, и самолет вновь превращается в ракету. А если техника продвинута, кто отличит ракету от БПЛА? Почему ракета, с разделяющимися боеголовками, не может вернуться на место старта? По крайне мерее ее разгонная часть

Странные эти Чужие. Сколько

Странные эти Чужие. Сколько моментов, когда они жертву убивают, а не используют для размножения. Тут проблема биологии — не совмещение потомства и агрессии

Выздоравливайте и

Выздоравливайте и поправляйтесь

А если 2-3-4 таких системы на

А если 2-3-4 таких системы на одно шасси — БТР, танк, грузовик? Одновременный огонь сразу в несколько сторон, для города прекрасно подойдет.

2 калибра один для ближнего и

2 калибра один для ближнего и втрой для дальнего боя

Юг и Россия что-то сказала?

Юг и Россия что-то сказала? Да просто. Японцам удалось закрепиться наТайване в 1874 году, но направление рассматривлось как второстепенное. Основное направление — север. В 1895 году когда Япония победила Китай, Россия послала миротворческую эскадру. Состоялось сражение, (примерное "Тинг против Макарова"), в котором японцы ощутили силу русских (возможна потеря одного из крейсеров или "Фусо"). Военный конфликт ограничился одним сражением. На переговорах Россия заявила что будет жестко отстаивать свои интересы (и в качестве доказательства отправила на ДВ еще 2-3 крупных корабля) и путь на север Япнии открыт. А вот юг — тут Россия ничего против не имеет. Япония получив урок, поварачивает агрессию на юг.

То что у Франции много крейсеров ещеничего не значит. У России кораблей то же много было, но даже они действовали не эффективно.

Да уж…  Не забыли, кто и

Да уж…  Не забыли, кто и куда отправил Джордано Бруно за идею множественности миров?

Забыл / не забыл — филосовский вопрос.Неправильно выразил свою мысль.

Имел ввиду сегодняшнюю религию. И то что Религия и Инопланетяне могут быть объеденены СЕГОДНЯ (а не даже 100 лет назад). Дескать изучайте религию, там про бога сказано. там что Адам и Ева созданы Высшими силами, а не эволюцией (и не слова про еретиков). А тут еще фильмы и передачи научно-фатастические, что человек со звезд, человек дитя пришельцев. Потом сравнивают Еву со Змеем и Прометея.  И получается, что Бог и Инопланетяне — фактически одно лицо (если так можно выразиться), вот только называются они по разному.

Взгляд изнутри компьютерной

Взгляд изнутри компьютерной игры. Но просто использовать компьютерную игру мне было не интересно, поэтому добавил не много из книги.

Спасибо за поддержку. Но

Спасибо за поддержку. Но принимаю критику.

Если материал получился неудачный (получается неудачным), то как автор поймет это? Так пойдет не творчество, а какое-то выдавливание.

Коллега Борода вам лучше?

А вот если бы у России

А вот если бы у России кораблей было больше чем у Британии — но это совсем альтернативная история, я даже не знаю, что можно придумать. чтобы это было так

Для России же Проливы ценны не столько для нападения на ВСЕГДА более сильных британцев, сколько для обороны. Устроил минно-артиллерийскую позицию,  насытил береговую оборону против десантов, и сиди-отдыхай. Тогда, как раз, можно и вовсе без черноморских линкоров обойтись.

и

"Императрица Мария" (выведена из строя)"Императрица Екатерина Великая" — 22600 тонн

"Император Александр III" — 22600 тонн Всего 2 исправных линкора — 45200 тонн

"Император Николай I" — 25400 тонн

А теперь Проливы русские. Усилили артиллерией и минами. Черноморцев можно быстренько сократить — вместо них несколько новых "Светлан" или "Измаилов", где-нибудь на Тихом / Северном океане. Против Болгарии, Турции и Румынии особых морских сил и не надо. Но вот как повлияют эти 67800 тонн на Англичан если будут в другом месте?

А почему нет специальных

А почему нет специальных спутников для Южного и Северного полюса? Если две экспедиции прерываются, или НЛО топят эсминец / экспедицию, тем более надо этой проблемой заняться. А то дождемся когда экспедиции будут уже у нас. 

За возрождение дирижаблей

За возрождение дирижаблей сегодня.

судя по всему французы

судя по всему французы победят

В 1938 году готовы, а в 1939

В 1938 году готовы, а в 1939 году — не готовы, как объяснить? А как за это время поднялась Германия? Получила ли она что-то из Чехии? Увеличилась ли ее армия? Как в это время в СССР? Есть ли крупные действия на Дальнем Востоке? Какова армия СССР?

Если сравнивать победителей и

Если сравнивать победителей и побежденных, возем для примера иную войну. Скажем Монголия и Россия, или Монголия и Китай. Речь как уже поняли о завоеваниях Чингизхана. Но как сейчас живут в России, и как живут в Китае, и как Монголия живет. Вывод — Россия и Китая вторглись в Монголию.

Интересная идея. А если

Интересная идея. А если подарить форумчанину ребенка / девушку  (парня) оно то же клонируется? Ситуация — был с ребенком, любимой / любимым, и вдруг — очутился.

И такой вопрос, если все формчане очутятся в одном месте, не передерутся ли они, обсуждая как строить "светлое будущее"? 

Какие ТТХ могли бы

Какие ТТХ могли бы быть?

Такой гаубицей да по Кенегсбергу или Берлину

Взят Воронеж!? Ну может

Взят Воронеж!? Ну может придираюсь к словам.

"Они не умели ничего, кроме как стучать кулаком по столу, требовать "Стоять насмерть!", грозить трибуналом, "внушать бодрость" войскам при помощи заградительных отрядов и забрасывать врага трупами красноармейцев", — комментирует Бешанов.

Интересно, а как мы не проиграли в 1941 году окончательно? — опять расстояние и морозы помогли. И как в 1942 году не сдались?

Советское командование проглядело концентрацию вражеских сил и вообще не предполагало, что немцы осмелятся контратаковать. "Наши прогнозы строились больше на догадках, чем на реальных сведениях", — признавал после войны Баграмян.

Какие великолепные же были кадры у Гитлера! Очевидно он то же их готовил по тому же принципу что и Сталин с Резуном. Иначе как немецкие генералы смогли прозевать Сталинград?

А разве не Щуки и Малютки

А разве не Щуки и Малютки добились большинства побед? Да и Катюши со Сталиными действовали в плохих условиях. Океанские рейдеры — да в мелководных районах.

А советская АДД не может

А советская АДД не может заранее поработать по позициям  противниика? К тому же если готовиться выход советских кораблей, может англичане помогут, как-то отвлекут немцев — устроят демонстрацию сил. где-то.

Читая про линейные корабли

Читая про линейные корабли (СССР и Германии) выложенные коллегами, я задался вопросом. А кто нибудь спроектирует корабль советский с 6-ю орудиями (305-356-406 мм) а то все время 9 орудий ставят, и водоизмещение растет. Может остановиться на 2-х башнях?

Поздравляю.Изначально

Поздравляю.Изначально прочитал

Моя магистерская диссертация успешно прошла комиссию

как  Моя магиЧЕСкая диссертация

Бадминтонные гранаты?

Бадминтонные гранаты?

Очень интересная конструкция.

Очень интересная конструкция. Нигде не встречал подобного

Бомбы есть — а взлетать все

Бомбы есть — а взлетать все равно приходиться.

Лучше делать корабль с крупной артиллерией типа 2 254-305мм, и 2-4 артиллерийские установки (57-мм) для поражения всяких целей ПВО.

Действие такого корабля — это прибрежная зона.

Ну, положим, не совсем так.

Ну, положим, не совсем так. Напомню о циркуляре по Кавказскому фронту и ЧФ от 1915 г, опубликованном только в 90-е. "Прекратить активные боевые действия против турок".

А не чего, что 1915 год для России — это "Великое отступление"? и силы и боеприпасы были нужны на других участках фронта. Не будь "ВО" была бы Дарданелло-Босфорская операция. И тут смотря кто кого кинул — одно дело для России прекратить наступление на второстепенном фронте, а другое дело, когда союзники акцентируют внимание на второстепенном фронте, а на фронте первой важности стоят.

Россия была для Японии идеальным противником, хотя японцы несколько переоценили свои силы.

Япония для России то же была идеальным противником. Особенно если представить ее как "маленькую Великобританию". И даже малой Англии проиграли, хотя готовились. Кстати, а где все знаменитые крейсера одиночки, рейдеры? Французы допускают ту же ошибку?

А почему в заглавии 10 вещей,

А почему в заглавии 10 вещей, а раскрыто только 9?

Кстати – почему при Хрущёве мы стали закупать зерно? Потому что крестьянам выдали паспорта (отменили, по сути, крепостное право) и начался массовый побег из деревни.

А почему сейчас покупаем все — и бензин, и машины, и военную технику, и картошку, и помидоры, и т.д. и т.п. может не в паспортах и Хрущеве дело.

Сегодня обнаружить «Бисмарк»

Сегодня обнаружить "Бисмарк" несколько проще, чем в ВМВ. Связь лучше, спутники летают. А 10-20-30 кораблей в океане — это хорошо, но их еще надо построить. К тому же может ли такой одиночный корабль с 5 БПЛА противостоять одной АУГ? Сколько времени БПЛА могут корректировать огонь? (Если используется ядерное вопрос снимается, но тогда разбор полетов Земле вряд ли пригодится). А вот в соединении с каким нибудь кораблем (лучше двумя / тремя) такой корабль подойдет. Типа артиллерийский корабль + авианосец.

Такой корабль идеально подходит для НАТО. Сначала бомбим территорию авиацией, а потом прикрываем артиллерией (или одновременно).

Идет война, и наш флот несет

Идет война, и наш флот несет потери — от подводных лодок и от надводных рейдеров. Мы конечно отправляем свои ПЛ и крейсера что бы они вражеские корабли топили, но как-то неудачно. Во-первых найти рейдер тяжело, а во-вторых рейдер в основонм вооружен сильнее нашедшего его корабля. Конечно если рейдер одновременно находят два-три корабля, то дело другое. Чтобы не распылять силы практически на ветер, мы все корабли объеденяем в конвои. Теперь мы можем оборонять 10-20 кораблей одновременно. Да и каждый транспортник вооружен — и в случае атаки авиацией больше плотности зенитного огня.

1-2 ПЛ такой конвой атаковать и уцелеть практически не могут (теоретическое размышление). Ведь корабли охранения патрулируют большую площадь. кроме того в конвое могут быть авианосные корабли которые еще больше видят — в том числе и ПЛ на перескопной глубине. А там дело техники сообщить ближайшему эсминцу (если своих бомб нет) об угрозе. В итоге ПЛ ищут одиночную цель. 

Казалось бы решение — выпускаем 1-2-3 крупных корабля (можно и по "Варианту БИС") что бы они занялись конвоем. Конвой который защищают 2-4 легких крейсера и 2 эскортных авиносца противостоять Бисмаркам, Шаранхостам, Советским Союзам не сможет. Но на долго ли эта тактика принесет успех? Вплоть до включения в конвой собственного линкора, а то и двух. Подходят Шаранхост с Бисмарком к конвою — а там их Джорджи или Георги встречают. И попробуй после этого конвоем заняться. Конечно группа из 5 крупных рейдеров, типа  Бисмарков, Шаранхостов и Шееров, может даже Ямато, выйдет победителем. Да пользуясь преимществом в силе в данный момент победит. Но потом англичане или американцы отправляют в конвои по 3-4-5 линкоров, и прикрывают все соединение 2-3 авианосцами (среднего и крупного размера). 

В итоге можно получить несколько морских битв, которые закончатся в конечном итоге, полным уничтожением надводных рейдеров. Их просто задавят числом.

«Сказка ложь, да в ней

"Сказка ложь, да в ней намек". Скоро такими БПЛА или модели будут приняты на вооружение всх стран. Ведь каждый катер может иметь десяток таких самолетов.

Ну чужих тут действительно

Ну чужих тут действительно много, пародировал. Кстати может следовало указать что про мамонтов / мамутов ссылку?

Однако тут мы натыкаемся на

Однако тут мы натыкаемся на парадокс — каким образом всемогущая Золотая рыбка раз за разом попадается в сети раскинутые туповатым и весьма ограниченным дедом.

Попалась рыбка один раз, потом приплывала по зову.

Сюжет списан с «Миссия

Сюжет списан с "Миссия Серенити?

Нет. Не знал о подобном.

Коллега, тег юмор надо ставить.

Я думал поставить пометки типа  "грустно"

Начиналось интересно, а вот

Начиналось интересно, а вот потом — …… Тем не менее есть главное, Библия — это история, энциклопедия. Она описывала реальные факты. только потом к этим фактам приписали религию. В частности. Бог сотворил Зелмю за 6 дней — а ученые говорят, что прошло 6 геологических эпох. (Подробнее завтра достану)

А походы русских на Византию

А походы русских на Византию подойдут? Конечно сражений (и наших побед) мало, просто русские занимались набегами.

А скорость обрастания и

А скорость обрастания и условия — везде одинаковы? Скажем амфоры могли окзаться сразу же погреблены илом, и только недавно, по каким-то причинам (перемена течения, раскопки) освобождены от ила. В то время как мотоциклы под ил не попали.

Вот только не факт, что в

Вот только не факт, что в таком случае получится перехватить русскую до того момента как она успеет уйти под защиту береговых батарей. Да и были ли у японцев хотя бы подробные карты с подходами к Владивостоку?А спешить как раз нужно, после прохода Корейского пролива вторая эскадра через двое суток будет во Владивостоке.

Адмирал Того планировал дать бой в Корейском проливе, там где узко. Теперь он понимает, что русские его провели — подставили под удар слабые корабли, а сами проскользнули. Если с минами не получается, хотя снарядить мины на миноносцы или крейсера, или вспомогательные суда — можно. Да с большими проблемами, но можно. Самое главное, русские идут во Владивосток спокойно, или их преследуют, скажем Катаока. Конечно он идет на далеком расстоянии, но все же в пределах видимости. Адмирал Рожественский так и не отдает приказ потопить японцев — ведь надо перестраиваться, а тут вдруг главные силы противника. То что Того около Лаперуза, он вряд ли знает. Того получает необходимую информацию, и движется на врага. По пути можно и уголь пополнить.

65 кабельтовых это совсем не дистанция кинжального огня в то время.

Это расстояние. дальше которого русские (3-я эскадра) стрелять не может. Можно выпустить по русским пару-тройку залпов, потом наконец понять, что русские корабли большой угрозы не представляют. Да сила есть, но это старые и "береговые" корабли. Чего с ними возиться: — море же они не станут завоевывать. Главное это броненосцы Рожественского. 

А может их Япония собиралась

А может их Япония собиралась выставить "сырыми и мокрыми", т.е. что бы они не участовали в бою, а играли роль численности и пугали? Хотя следует упирать на постройку новых кораблей.

Спасибо за миллиард. Исправил.

Почему на прорыв послали

Почему на прорыв послали Изумруд, Жемчуг и… Алмаз?

 "Аврора", "Олег" и "Светлана" оказались серьезно повреждены в дневном бою. (Я бы торпедировал их при Цусиме, но не уверен что не утонут после этого)  Поэтому их и не послали. Может русские хотели  провести ремонт, а потом выйти в крейсерство, но тут уже немцы решили все же международные правила соблюдать. Если крейсера проходят ремонт и выйдут в крейсерство, а оставшаяся эскадра будет чиниться — тут уже осложнение всяких норм и правил. А просто ремонт кораблей в порту, пока они еще не выходят — еще стерпеть можно.

Но военных только командиры!

Исправить надо.

Руководитель похож на

Руководитель похож на человека бегущего перед поездом. Всем кажется, что он указывает путь. Но он знает, стоит ему остановиться, и поезд раздавит его. — примерно

А чем плох вариант Крымской

А чем плох вариант Крымской войны для Англии? Советские порты уничтожены, т.е. угрозы советского флота (!!!) нет. У СССР большие проблемы с нефтью, а в следствии и с техникой. Все это — хорошие экономические и материальные потери для СССР. Вот только бы стоила бы овчинка выделки для Англии?

Турция и Иран после налета такого налета объявлялись бы агрессорами, и естетсвенна реакция СССР — наступать. В итоге, СССР мог лишить практически всей Кавказской нефти, но получить нефть Ближнего Востока.

После «Шлюзы Суэцкого

После "Шлюзы Суэцкого кнанала" читать дальше НЕ следует, как Люфтваффе вынесет РАФ а затем РН осталось БЕЗ ответа, попадание с Дб-3 во что-то размером менее города есть даже не фентези а БРЕД.

Ну ошиблись со всякими шлюзами, но какая-нибудь цель найдется. А в РИ разве не вынесла, в одиночку? Теперь Англии надо думать, как противостоять Германии и СССР одновременно, т.е. флот держать около Ла-манша, или пытаться Турцию спасти?

Проведем эксперемент. Возьмем 100 человек сидящих в офисе, и спросим может ли кто-то поднять штангу весом в 100-150 кг. Ответ — нет не можем. Вывод человек не может поднять штангу весом в 100-150 кг. Более того, можно удтверждать, что человек поднимающий вес в 100-150 кг — это бред. А теперь берем спортсмена который этими штангами занимается, и он раз — и 100-150 кг поднимает.

Теперь вопрос. По вашему ДБ-3 за всю войну только по городам попадали, или в какую-нибудь цель, типа корабль, мост они все же могли попасть?

Вместо того что бы достроить

Вместо того что бы достроить свой авианосец «Граф Фон Цеппелин» и строить новые авианосцы

Интересно, а если бы это поняли бы и в СССР… с присущим рамахом? Суперавианосец класса "Советский Союз"… С. Анисимов пишет книгу Вариант "Бис", где в альтернативной реальности, авианосцы "Советский Союз" (65 тыс. тонн) и "Кронштадт" (41 тыс. тонн),  прикрываемые тяжелым крейсером "Чапаев" (11 тыс. тонн) действуют в Атлантике…

Или наш авианосец все же бы вступил в строй в ходе ВОВ в РИ?

Это только мне кажется, что

Это только мне кажется, что если так разобраться. то еврев окажется больше чем китайцев?

что и у бронепоезда: от

что и у бронепоезда: от "колеи" он убезать не может.

Но есть и важное преимущество. "Колею" не возможно взорвать бомбой с самолета или диверсантами. А когда использую что-то мощное, что взрывают уже и речную колею  тогда разговор отдельный.

И лучше отсановиться на двух вещах: многоцелевой катер, быстрый и со слабой броней. Монитор медленный и с толстой броней.

Можно было дописать, что на

Можно было дописать, что на Славе ремонт / достройка продолжалась во время всего похода.  Корабль вступил в бой, так и с не оконченным ремонтом.

Если Азов и Корнилов тихоходны — то как же Д.Донской и В.Мономах. То же тихоходные корабли, да часть орудий новых. Вариант что ремонт на старых кораблях так же идет в течении всего похода. А старые орудия — так не на всех кораблях их заменили.

Чисто теоретически, крейсерство могло сыграть большую роль перед сражением. Около Японии действуют 6-8 русских крейсеров, которые могут догнать транспорт, и постоять за себя — пока а их поимку не брошены основные силы.

Какой конец света в 2012

Какой конец света в 2012 году, если в Сочи-2014 вбухано столько денег?

Про немецкие танки забыли

Про немецкие танки забыли

На корабли находящиеся в

На корабли находящиеся в строю приходит разнорядка: направить столько то специалистов на новичка. Естественно ни один командир в здравом уме и твердой памяти хорошего спеца, да и просто дисциплинированого матроса не отдаст.

Что значит не отдаст — война идет. Однако в целом Вы правы, надо было дописать о трудностях комплектования новых кораблей. Собственно новыйх кораблей не так уж и много. На остальных кораблях — тот же состав. А вот комплектация остальных происходит по стандартному принципу — "с бора по сосенки". Кого переводят с миноносцев, кого с Черного моря, кого с Тихого океана, кого просто из резерва, можно даже часть команды уже пошедших Бородинцев (по чуть чуть со всех 4-х броненосцев, а на их место — новичков)  снять . Естественно такая команда не отличается сплаченностью, но ничего сверординарного тут нет.  Вся эскадра была такой. А в этой АИ, расчет командования не сколько на экипаж. сколько на силу — дескать японцы сдадутся только от одного вида русских кораблей. (Меткость стрельбы "Славы" — не выше остальных Бородинцев).

Выводы ученых были

Выводы ученых были ошеломляющи. Люди жили на мамонте и составляли с ним симбиотический организм.

и

Вкратце, новая теория сводится к паразитическому происхождению человечества.

противоречие

Блестяще

Блестяще

Влезает Турция в Сирию —

Влезает Турция в Сирию — значит влезает Иран и Израиль. В общем долгожданная война, которая может с успехом стать мировой со всеми вытекающими последствиями.

Значит тут дело не сколько в военной операции (прямая война), а в чем-то другом. Да маленькая победоносная война Турции не помешает, но вот такие войны иногда перетекают в не маленькие и не совсем победоносные. Скорее всего хотят повторить Ливийский вариант? На Сирию накладывают всякие ограничения, а Сирия все гнет свою линию — т.е. стреляет во все стороны как по земле, так и по воздуху, так и по воде. Причем не смотря на заявления Ассада. А что Турция — она постоянно получает удары, иногда стреляет в ответ, но границу не переходит. В конечном итоге — да сколько же по Турции будут стрелять? В общем симпатии (внешние и внутренние) на стороне военной Турции. Далее пойдут в ход миротворческие заявления и требования, а так же "Россия и Китай поддерживают Сирию? т.е. ту страну которая нарушает суверенитет другой страны, да с кем мы вообще дружим?" А там уже и до бесполетной зоны не далеко или заставят Сирийцов всю тяжелую артиллерию под контроль ООН и в одном месте держать 

Нет. Еще сделал вариант по

Нет. Еще сделал вариант по Севастополю, но это не серьезно.

Кто из специалистов по

Кто из специалистов по короблям еще жив (и не обиделся на меня) и будет читать это сообщение. Согласен что проектированием кораблей заниматься мне не стоило, хотя указывал, что характеристики не реальны. 

Скорее всего для "Севастополя" лучше взять альтернативу коллеги Андрея о бронировании "Севастополей". Но в таком случае, как пошло развитие (бронирование) других кораблей? 

Ладно с этими Светаланами,

Ладно с этими Светаланами, хотя может их изначально заложить более крупными.

Только при ином окончании РЯВ это будут совсем другие корабли.

Собственно главная заковырка. Не хотелось уходить от РИ

Так вся военная техника скоро

Так вся военная техника скоро станет мини. Мини танки, или танки-роботы уже есть, маленькие БПЛА уже в российском флоте. Скоро в строй вступят мини ПЛ против водолазов и минилинкоры (выходящие на цель при помощи миниавианосцев) против браконьеров.

Вроде бы теперь не содержит

Вроде бы теперь не содержит ничего ужасного, по кораблям водоизмещение и бронирование убрал, пусть все будет как в РИ. Обучение 1-1,5 года, хотя можно и от него отказаться. Однако будьте по-прежнему осторожны.  Крейсера "Варяг" в РИ "Светлана" у меня все равно 5 *3 130-мм орудий.  Не могу я отних отказаться и все.

Вот так и начинается контроль

Вот так и начинается контроль над блоггерами и пользователями. В смысле — долой анонимность. Ведь если разобраться. 

1. Сначал не нравятся аватарки — изображают не понятного кого. То кони, то олени, то корабли, то танки, то вообще непонятно кто. Это что за разгул фантазии или психиатрией пахнет? Поэтому, дабы никого не оскорблять своей больной фантазией —  ставте свои истинные фотографии.

2. Однако что такое фотография сегодня — это все равно анонимность. Вместо размытых кличек (что это за уголовно-уличная политика), должны быть имена. Другими словами полностью должна быть указаны  — фамилия, имя отчество (к примеру Иванов Иван Иваныч, Владими Владимирович П…., Борис Абрамович Б). 

3. Вместо подписи (даже у тех у кого ее нет), должен стаять адрес проживания. Причем конкретный, к примеру Россия, Приморский край, город Владленвосток, ул. Ксении Собчак, дом 2)

То ли мне так кажется, то ли

То ли мне так кажется, то ли это действительно так. что в последнее время все активнее озвучивают идеи церкви и научную мысль 12-13 веков. И человек не по Дарвину, а от бога, и не было динозавров, и астроноия не такая и так далее.

Если будет третья версия, то

Если будет третья версия, то много будет травм. От смеха.

Тут может быть вариант, опять

Тут может быть вариант, опять операции "Немыслемое" / "Вариант Бис". Германия союзник США и Англи против СССР.

Судя по всему опечатки в виде

Судя по всему опечатки в виде лишнего ноля (0). Просто пустой самолет весящий 58 тонн к концу ПМВ — как-то многовато.  Так что всего 700 кг на нагрузки, что по тем временам то же прилично.

Ну насчет Финляндии и Польши

Ну насчет Финляндии и Польши вы слишком прямолинейны и резки. Хотя бы просто — Польша и Финляндия станут независимыми государствами (вроде бы в РИ такой проект хотели осуществить еще в ПМВ, решили вот война закончится, тогда и дадим автономию). А так немцы могут подумать, а чего это русские заключают такой странный мир — уж не задумали ли они какую-то пакость? —  Только мир подписан, Германия направляет все силы на запад, и Россия отказывается от мира.

А насчет мира сепаратного, тут очень сложно. Скорее как перемирие, с возможным дальнейшим заключением мира. Причем не только Россия-Германия, но и Антанта —  Блок. А во время перемирия, навести порядок в тылу, убрать табакерки, шарфы и выличить кишечник, да и от Антанты кое-чего потребовать — мол нам нужна реальная помощь а не слова, а не то действительно будет мир.

На сайте (и в Технике

На сайте (и в Технике Молодежи) был материал по складывающимя крыльям И-15. Верхнее крыло целое — нижнее складывается. А если эту идею вспомнить и применить к новым условиям? В общем, какой-нибудь МиГ-31 станет бипланом? Для маневренного боя — 4 крыла, для скорости — 2 крыла.

У СССР есть куча 45-мм

У СССР есть куча 45-мм противотанковых пушек. "По десять на немецкий танк. Только толку от них никакого не было." Если толку от них нет, значит толку от них нет — их бросают, исключают из противотанковых батарей, и ищут что-то что могло бы их заменить. Если замены нет — тогда дело очень плохое. Но помимо артиллерии, 45-мм противотанковые пушки стоят и на танках — а поскольку модель одна, то и танки наши бесполезны. Ну на таран противника будут брать.

А так как у нас правитель который не явно хочет угробить народ, он должен подумать, а что собственно у нас с ПТО? Артиллерии нет, танки бессильны? Если на испытаниях пушка (артиллерия) не пробивает 30-мм броню, то не пробъет ее и танковая пушка. Вывод нужно СРОЧНО разработать что-то что бы могло эту броню пробивать. Хотя бы установить 76,2-мм орудия.

И кстати, а что мешает просто купить у немцев / шведов какую-нибудь противотанковую пушку нужного нам калибра?

Коллега Aley.  Материал в

Коллега Aley.  Материал в тексте дублируется.

Про весла согласен.

«Красотка Мемфиса» лучше

"Красотка Мемфиса" лучше

Если так судить, то половина

Если так судить, то половина или все руководители (главари / вожди / цари / премьер-министры) оказываются людьми сумашедшими. И тут уже идут очень интересные вопросы

Можно и Венгрию-союзника и

Можно и Венгрию-союзника и Рымынию агрессора пристроить.

Польша еще перед началом сотрудничества с Германией искала союзника против СССР. И такой союзник, готовый рисковать своими гражданами и имеющий территориальные споры нашелся — Румыния. Румыния, в отличие от откртого договора Польша-Германия, присоеденилась к этому блоку (в первую очередь к Польше) скрытно. При обсуждении военных планов, коалиция Польши и Румынии грозила не просто прекратится, а сразу же перерости в войну. На Украину и Одессу претендовали одновременно и Румыния и Польша. А посколько ни одна из сторон не уступала, то все могла решить грубая физическая сила. Однако все обошлось миром. Хотя в последствии на различных блогах АИ обсуждалась идея, что "война генералов" (с использованием кулаков, карт, папок и бутылок) переросла в войну между Польшей и Румынией. Обе стороны, упивая на превосходные качества своей непобедимой и самой лучшей армии, согласились на принцип сапога. Куда по итогам войны вступит нога солдата, там и будет его земля. (подробности неких анекдотических ситуаций в материале "десант сапог без десантника"). Румыния согласилась действовать по Польскому плану — провокации, обстрел со стороны СССР, требования наказать агрессора, и удар по территории СССР. К провокациям, обе стороны подготовились очень хорошо. Ведь одно дело когда только между двумя странами разгорается конфликт, и одна из сторон обвиняет другую в обстреле территории. Такой спор может длится в ЛН долго. "Вы же соседи, вечно у вас сосед виноват". Но когда две страны одновременно обвиняют в обстреле и провокациях Сирию, то дело уже другое. Вот явное доказательство агрессивности СССР. Эти русские хотят не только Польшу завоевать но и Рымынию, а дальше — всю Европу. 

Несмотря на тайность переговоров Румынии и Польши, об этом стало известно и в СССР, и в Венгрии. Обе страны имели к Румынии территориальные притензии. И на основе этих притензий, СССР и Венгрия нашли общий язык. Тайно был заключен союз против Румынии, и решены все территориальные споры. 

Что касается СССР, то Сталин решил на длительную войну в Европе. Несмотря на лозунги  "молненосная война" и "война на чужой территории", было решено преподать всем супостатам (и нынишним и будущим) урок. Польско-румынская армия (ПРА) попадет под удар диверсантов, и пусть потом о советских диверсантах ходят легенды. ("Вы знаете кто такой Белорусский партизан — нет — тогда вам лучше со своей демократией и не знать" Из разговора Путин — Буш). Когда ПРА выдохнется (понесет потери) следует ответный удар СССР. Однвоременно Венгрия предъявит притензии и провокации к Румынии, и так же начнет войну. Сталин, планировал войну закончить на "линии Керзона" в Польше и захватом / освобождением  Бессарабии в Румынии. воевать дальше, пока не имело смысла и было опасно с международной точки зрения.

Вариант 1. Мир и Много

Вариант 1. Мир и Много Россий. Колчаковская, Казачья, Центральная. Такое существование к хорошему не приведет.

Вариант 2. Единая Россия. Колчак успешно продвигается на Востоке. Деникен и Юденич наступают на Юге и Севере. Временное правительство не смогло сформулировать лозунг типа "землю крестьянам, фабрики рабочим". Не решены многие вопросы кроме земли. Отсутствует четкая программа действий. Конечно у Колчака как и в РИ не все гладко, но лучше с идеологической точки зрения. В итоге крестьяне идут за Колчаком. — и победа в ГВ. Дальше — постепенно воссоединение / ликвидация всяких автономий.   Но в данном варианте не учтен фавктор Антанты, она может поддержать и ВП. 

Так если бы двигатели были

Так если бы двигатели были длиннее, и толкающий (задний) винт был бы за крылом? Тогда винты одного диаметра  — удалось бы довести до ума машину? 

Версия «люди в черном-2».

Версия "люди в черном-2". Лес, вечер. Волк бросается на КШ, хватает ее, и длинным языком проводит по щеке. Какая ты сладкая говорит Волк. и утаскивает КШ в кусты. Через парочку минут от туда выходит КШ, ковыряется в зубах и произносит — ты то же ничего. 

А если брать за основу

А если брать за основу американские крейсера кондца 19 века? (например крейсер "Нью-Йорк"). А именно на нашем крейсера 4-6 203-мм орудий и высокая скорость

А почему ПЛ не спасли

А почему ПЛ не спасли Сахалин? Парочка ПЛ замеченных около Сахалина, заставит японцев быть очень осторожными

Виртуальные девки это не

Виртуальные девки это не страшно (для армии). Для армии страшно, что все эти БПЛА и имитационные модели, которыми управляют какие-то инвалиды в кресле и прочие О-самцы и мечтающие стать А-самцами, вдруг потеряют свои игрушки. Представьте, что БПЛА / танк / робот которым в управляете за 100-1000 км, вдруг управляется уже не вами, кто-то перехватил управление.

К данному комментарию можно относиться скептически, но

А противостояние

А противостояние Путин-Медведев идет.

Сначала странная Олимпиада. Медведев проиграл, Путин добился больше побед. Вопрос о времени — зимнем — летнем. 

В обще делается все, что бы убрать то , что дела Медведев.

Что-то не понял, как Речь

Что-то не понял, как Речь Посполитая добилась победы.Кажется Поляки призвали Украину, Белоруссию и Прибалтику бороться еще и против крепостного права и по этой причине победили?

Но Российская армия вводит еще больше войск, и добивается победы — в том числе и жесткими методами. Хотя, такое восстание может все же поторопить правительство с отменой крепостного права

А может турки просто

А может турки просто гуманистами были (и пролетарскими рабочими)- стреляли не в корпус, а в мачты и реи, что бы вражеский корабль просто обездвижить. А дальше — уже в расчете на саблю-молодца

Тут не только линкор, тут

Тут не только линкор, тут хотя бы парочку крейсеров — "Киров" или "Светланы", хотя бы гроза немецким эсминцам была бы.

А может по этой причине и попросили "Арханглеск", опасались что немцы отправятся в плаванье и будут все громить? Типа все равно погибать.

Скоро ракетами будут

Скоро ракетами будут наркотики доставлять, с доставкой на дом.

Материал +.
Однако, коллега

Материал +.

Однако, коллега Ансар, прочитав статью до середины, я решил узнать кто же материал написал (не прочитал вначале), и с удивлением обнаружил что это Ваше творение —  не похож на ваш обычный стиль. А прочитав ваш комментарий, я оценил ваше скрытое чувство юмора (без тега).

А попаданец не посоветовал на  одной из ежегодной массовок   (День Вермахта, Чествование павших в ПМВ, Пивной Путч, Партийный слёт)  или по дороге к ней  Гитлера грохнуть?

А другой фюрер вам не нужен? Придет другой, менее экстравагантный, но то же мечтающий о землях на востоке. Поговорит с Англией и Францией, и начнет проводить свою политику, тихо, мирно и не спеша. И к 1941 (42) году, мы получим что у немцев и колонии в Африки появились мирным путем (отдали), и Австрия + Чехословакия опять в союзе. Да и Польша то же с немцами. А там еще и японцы увлеклись идеями нового немецкого фюрера.   

Это только первый уровень, вы

Это только первый уровень, вы только посмотрите на такие известные

* — это же тот же +, но еще с парой черточек

=  — это два минуса (и более)

// -(параллельность) — сами понимаете не просто так

собственно геометрия это отдельная область, как там обозначаются знаки перпендикулярно, а — перевернутой буквой Т

А как хорошо управляется

А как хорошо управляется корабль (римская трирема), если по кормчему светят зеркала? К тому же, если зеркал (отполированных щитов) много, то они "создают луч" (условно), а самое главное затрудняют видимость. Буквалльно на несколько секунд, но этого хватит. Потому что в это время в корабль попадают горящие стрелы ли иное что-то горящие, и корабль объят пламенем.

А со стороны получается так — свет со стены на корабль, а потом тот загорается (горящие стрелы не видны). Естветсвенно паника — что такое горящие стрелы мы знаем, а вот что такое луч мы не знаем.  

Примерно так же как

Примерно так же как реагировали на первые "Киевы" с Як-38, но с поправкой на истребители — "У русских оказывается есть авианосцы, и они оказываются могут летать над водой!" Но вот над советскими палубами уже носиться не будут. Скорее изменят состав авиагруппы — больше истребителей / меньше бомбандировщиков. Американский флот получит неплохой бонус в дале финансов — русские то же авианосцы строят, и нам требуется больше сил.  Да и сами американские авианосцы теперь будут под более пристальным вниманием МИГи обнаруживают, ТУ — летят с ракетами. Собственно такой и будет концепциия (чисто истребительная на кораблях. а средства поддержки — на суше).

+
41. Указываете что «отец

+

41. Указываете что "отец русского коммунизма" — Ленин был больным человеком. Есть факты! Поэтому коммунизм в России — это бред  больного / сумашедшего человека.

42. Чаще обращайтесь к мемуарам Белогвардейцев бежавших за границу (очень хорошо будет использовать при религиозных вопросах). В этих художественных произведениях подробно расписаны кровавые и сатанистские действия коммунистов.

43. Никто из настоящих коммунистов в СССР не был хорошим военначальником. Все военначальники в СССР, в соответствии с господствующей идеологией думали как бы убить как можно больше своих солдат.

44. Если в вашей среде ходят идеи "золотого миллиарда", указывайте, что Сталин действовал в соответвии с этой доктриной. Доказательства: обустройство Сибири (как доступ к полезным ресурсам в будущем) и массовые убийтва людей (сокращение населения — освобождение этой территории).  

Закидываем робота (дрона) в

Закидываем робота (дрона) в ближний тыл и активируем его. Дрон / робот / БР / мех / … включается и начинает свою миссию — убивает всех людей (мы на вражеской территории и гражданские вероятного покойника нас мало интересуют). После того как наши части подходят к месту — активность стрельбы снизилась, значит наш робот перебил практически всех, робот отключается, и спезназ довершает начатое.

А другие варианты — от места и масштаба применения.

+
При глубине этого Мега Рва

+

При глубине этого Мега Рва в 10 и более метров (а так же с соответствующей шириной и стенками), это уже Мега канал имени Сталина. Причем сразу решаем задачу переброски кораблей с Балтики на Черное море и обратно.

В вашем произведении много

В вашем произведении много нового и прекрасного. Жаль только новое не прекрасно, а прекрасное не ново (Бетховен?)

Сталин протягивает руку дружбы, и Гитлер собирается пожимать. Руку кого — руку недочеловека, руку неполноценной расы. Тут самое время слать гонцов в Лондон, и прямым текстом говорить о "секретах" которые рассказал Сталин. Если Англия и подставила Германию, то сейчас у Англии выбор — или получить коммунистов по всей Европе или помочь Германии все эти дикие орды скинуть за Урал. 

 Поздравляю от всей души!!!

 Поздравляю от всей души!!!

+ 
Но все

+ 

Но все натянууууууууууууто….  А так же то что Гитлер и Сталин были наркоманами-(раз опий принимали) и являлись по сути членами одного общества (мирового театра), где каждый играл свою роль. Или Фостер — хотя эффект Плацебо был открыт раньше.  А способности Гитлера к ясновиденью — что-то интуиция / логика / анализ / ясновиденье — все же его конкретно подвели.  

 Небыло у немцев

 Небыло у немцев стратегической авиации (СА) — плохо. Была у СССР СА — еще хуже, так ее было мало и применяли бездарно. Редкие удары никому вреда не наносят. 

А снайпер вред наносит — сколько он людей по стрелет — 5-10-20-50? И ведь в течении ни дня, а нескольких месяцев. А пушка может по 50 человек в день убиватьИ с танками бороться и с кораблями (152-мм орудие которое мы используем везде — часто не эффективно). 

А диверсанты которые за полгода ликвидируют полк солдат? А один налет авиации это полк разметает. 

Ведь если так разбираться, то отдельно ни один род войск толком ничего сделать не сможет. 

Армада в 1000 — 5000 самолетов? — а мы пока построим бункера, будем делать собственные истребители и ракеты. Ведь у протвиника нет танков что бы эти заводы просто захватить. 

 +
Невозможно всех считать

 +

Невозможно всех считать хороши и чистыми — "даже на солнце есть пятна".  У каждого свои заслуги, но есть и свои промахи. 

По поводу "западного" или "иного" пути для России. Лично мне нравится идея славянофилоф, что Россия должна меньше обращать внимания на запад, и больше сосредоточиться на себе. Можно даже вспомнить российский вариант развития и покорения территорий. Теоретически все хорошо.  Но. Китай когда-то то же шел на пути изоляции — "опиумные войны" показали ошибку. Япония то же прославилась когда из изоляции вышла. 

 Вывод или последняя фраза

 Вывод или последняя фраза "Можно с уверенностью сказать, что правители США – самые страшные террористы в мире!" все испортила. 

 +
Чисто все в этом городе.
А

 +

Чисто все в этом городе.

А если судить о характерстиках, 2 модификации, боевая и медцинская. Защита позволяет выдерживать огонь 30-мм пушек. Вооружение 2 пулемета, пушка-гранатомет (в боекомплекте имеются различные боеприпасы), 3-х ствольная ракетная установка с перезарядкой внутри танчика. Прекрасная проходимость через стены, и не большие препятствия (подумал что через дом полезут). Камеры 8-12 штук, то же бронированны.  Оснащены системой ликвидации. И учитывая показанные действия вражеских сил, то будут эти танчики очень эффективны. 

 Какое животное (сухопутное)

 Какое животное (сухопутное)  самое тяжелое на Земле? — Слон. Однако слоны могут ходить по болотам и не проваливаться. 

Не туда комментарий

Не туда комментарий поставил. 

 !!!

 !!!

+
однако, все тут несколько

+

однако, все тут несколько притянуто. Если ядерные чемоданчики (ЯЧ) пропали / продали / украли, то почему они еще не всплыли? Ли бо ЯЧ не было (не украли), либо спецслужбы не зря свой хлеб едят.

Ладно, ЯЧ у кого-то в руках, который озлобился навесь мир. И он решил этот мир, взорвать или хотябы что-то в столице особенно противного государства. Он садится на самолет — и его тут же схватят (счетчики гейгера стоят в каждом аэропорту)?  Нет он садится на маленькую частную яхту, можно даже двухместныю или одиночную — яхтсменов у нас полно. И спокойно провозит на территорию противника. Человек с соответсующей легендой (турист), с один чемоданом / сумкой — да без проблем. Как-то наркотики и оружие провозят — причем не только ящиками. А дальше — если борцу за свободу удалось взорвать этот ЯЧ, то объявляй, что у тебя есть еще парочка ЯЧ, и есть верные люди которые доставят или уже доставили куда нужно.  

Вроде бы одна серия Джеймса

Вроде бы одна серия Джеймса Бонда как раз посвящена атомным игрушкам. Расчет (фильма или мой???) на угрозу ядерного оружия. Если ядерные ракеты подрываются / взрываются (на самом деле взрываются подарки от диверсантов) на месте, в мирное время, то все ли мы в порядке делаем? Вдруг конструктора чего-то не предусмотрели? Значит весь арсенал с ядерным оружием проверить — а проверка займет много времени и средств. А если устроить несколько подрывов (!!!), и еще дать знать американцам, что и в СССР ядерные боеприпасы самопроизвольно срабатывают, а так же наши диверсанты стараются во всем "ядерном клубе", то угроза вполне реальна. Ядерные боеприпасы сами подрываются — может отказаться от них? А раз отказаться, то мы тут как тут в белом.

Теоретически звучит не плохо и вполне реализуемо, на практике и в жизни  (как минимум 4 ядерных взрыва), никто не подозревает руку врага, и такой глупый что )……