Записи пользователя: СЕЖ
1
50-ка нужна?
10

50-мм противотанковая пушка образца 1937 года (пятидесятипятка, индекс ГАУ — 52-П-243-ПП-1) — советское полуавтоматическое противотанковое орудие калибра ...

2
Линейный корабль «Архангельск», малость альтернативный
18

Линейный корабль «Архангельск», малость альтернативный Корабельный дарвинизм жесток и не умолим – сильные пожирают слабых. Забудьте про честь, благородные ...

2
Альтернативные крейсера «Леон Гамбетта» и «Вальдек Руссо». Франция
14

В конце XIX века одним из основных преимуществ Франции в противостоянии на море с Великобританией был французский флот броненосных крейсеров. Созданные для ...

0
Зубочистка для адмирала, или роковая «Ижора».
17

Среди лауреатов премии Дарвина, есть такой момент: 1941 год. Шервуд Андерсон, писатель, проглотил зубочистку на вечеринке, а затем скончался от воспаления ...

2
Линкор «Император Василий»
22

Линкор «Император Василий» Одна короткая и поучительная история Это было в Русско-шведской империи, более ста лет тому назад. Император Гаврил 1 позвал ...

2
Линкоры типа «Императрица Светлана». Российская Империя
20

Линкоры типа «Императрица Светлана» Линейные корабли типа «Императрица Светлана» — серия линейных кораблей Российской империи, первые российские линкоры ...

2
Линкор «Фридрих Великий» вместо авианосца «Граф Цеппелин»
17

Линкор «Фридрих Великий» вместо авианосца «Граф Цеппелин» **** Андрей Уваров А в следующем (1935) году было заключено Англо-германское морское ...

1
«Гебен» прорывается боем или Турция в войне с 1915 года
15

"Гебен" прорывается боем или Турция в войне с 1915 года В начале Первой Мировой Войны англичане сели в лужу с охотой на немецкие крейсера «Гебен» и ...

4
Путь к иному “Вашингтону”: лучше вооруженные крейсера типа «Минотавр».
14

Предыдущая часть: Путь к иному “Вашингтону”: лучше вооруженные крейсера типа «Уорриор» Броненосные крейсера типа «Минотавр» — серия кораблей британского ...

0
Каким мог стать крейсер «Асама» если бы участвовал во Второй Мировой
14

Асама 2.0 Как-то мелькнула мысль воссоздать броненосный крейсер типа «Асама» на новом уровне, но с сохранением вооружения (т.е. 4 203-мм и 14 152-мм ...

4
Путь к иному “Вашингтону”: лучше вооруженные крейсера типа «Уорриор».
21

Путь к иному “Вашингтону”: лучше вооруженные крейсера типа «Уорриор». Содержание: Броненосные крейсера типа «Уорриор» — серия кораблей британского ...

0
Что если Япония вступает в войну в 1940-м году
13

Страны Оси, несмотря на различные договора, вступали во Вторую Мировую Войну в течении 3-х лет. Германия в 1939-м, Италия в 1940-м, Япония в 1941 году. А если ...

2
«Линейный» броненосец или броненосец с линейным расположением орудий среднего калибра
17

Линкор. Главная сила – 8-12 (14) орудий калибром от 280 до 460-мм (были проекты и побольше, как с количеством, так и с калибром). Первые дредноуты («Нассау», ...

0
Вопрос по КВ-2 альтернативному
17

Уважаемые коллеги (в первую очередь любители танчиков), требуется помощь по бронированию альтернативного КВ-2. А именно, если броня танка КВ-2 будет ...

1
«Кирсандж» по схеме «Бородино» (альтернативного)
14

По мотивам альтернативные корабли типа «Бородино», коллеги Aley (Альтернативные линейные корабли типа «Бородино». Россия), где вышеупомянутый коллега, ...

0
Алан Гленн. «Американский орел». Скачать
13

Книга «Американский орел» Алан Гленн В продолжении темы про ситуацию, когда Великобритания признает поражение в 40-41-м году, но Великую Отечественную ...

0
Чуть альтернативный крейсер «Красный Бутаков»
21

Крейсер «Красный Бутаков» чуть альтернативный Заинтересовала тут одна альтернатива, связанная с достройкой крейсера «Адмирал Бутаков». *** Крейсеры ...

0
Карта из параллельного мира
11

Карта из параллельного мира. Попалась тут одна карта, которая явно является приветом из параллельного мира. Для начала справка ...

0
Альтернативные исходы Первой мировой войны. Планы Германии (с картами)
17

В связи с возросшим интересом к Первой Мировой Войне, предлагаю альтернативу найденную на англоязычном форуме Альтернативной истории. Содержание: Планы ...

0
Чуть иной проект линкора Витторио Куниберти
16

Идея «дредноута» - корабля с большим (8-12) количеством тяжелых пушек (254-305мм) в начале 20-го века летала в воздухе. Тут и проекты Скворцова, и проекты ...

Товары пользователя: СЕЖ
Sorry. Author have no deals yet
Просмотр всех комментариев от: СЕЖ
  1. Сергей Артюхин. 80 лет форы.

    Существуют три варианта если кто-то или что-то пееносится из будущего.
    1. Бригада попадает прямо к точке прорыва и начинает боевые действия.
    2. Бригада попадает в  прифронтовую полосу, и оттуда может двинуться к фронту.
    3. Экипаж попадает в прошлое и его не растреливают как шпионов, так как они демонстрируют технические новшества. 
     Итак действия
    1-й вариант. Где-то у Суворова-Резуна есть отрывок что один танк КВ-1 сдерживал целый днь натиск немецкой танковой армии. При умелом маневрировании, отсутствии у противника артиллерии и виации — вполне возможно. На сколько я понимаю, бригада — это танки, БТР, установки ПВО типа "Тунгуска" и "Шилка", установки залпового огня и артиллерия. Заняв выгодную позицию или если она окажется прямо по фронту, такая часть на дальних дистанциях покрошит наступающие части. Установки ПВО позволят отбиться от авиации, а артиллерия — вести контрбатарейную борьбу. Наступление остановлено. Но вот где взять боеприпасы? Ладно 122-мм снаряды, а автоматные патроны, снаряды к "Тунгускам", естественно не будет ракет для "Града" ил "Урагана"? Вывод наступление остановить можно, и двинуть стандартные силы на прорыв, но вот затяжные бои для бригады — тут проблемы.
    2-й вариант. Часть техники надо вести не на фронт, а в тыл — на Урал и в Москву к лучшим специалистам техники и инженерам. Пусть копируют технику по мере возможностей. Все танки Т-34 и ИС-2 будут разрабатываться именно по новым проектам — уменьшенной величины. Изучение техники и начинки позволит совершить технический рывок.  А те что не пошли в тыл — на фронт и как и первый вариант.
    3-й вариант. Экипаж одного танка расскажет историю и подскажет где надо сосредоточить войска. Не надо бросать их в контратаки. Просто сосредоточить в местах где немцы нанесут удар или будут сжимать клещи — и все . А технику пусть изучают специалисты. И атомная бомба появится не в 1949 г, а в 1944 г — у нас ведь есть снаряды с ураном. 
    Общий вывод. Элитная бригада или две бригады современной техники шутя разгромят противника и обеспечат технический прорыв.  
  2. 22 июня 1941 года. Согласно уставам и приказам. Приграничное

    Н.Г. Кузнецов не побоялся привести флот в боевую готовность, и в результате моряки встретили врага во все оружии. Так же приведенныев боевую готовность к  22 июня сухопутные войска могли отразить натиск. В таком случае приграничные сражения протекали бы в других условиях — лучше для русских, хуже для немцев (чем в РИ).  
  3. Башни противобаллистической защиты. Технологии Саракша.

    В "Обитаемом острове" есть одна недоработка, что не снижает достоинств рассказа (понравился!). "Заклейми человека свиньей, и станет вести себя как свинья" — или что-то в этом роде.
    Если человеку с пеленок внушают (каждые сути, с радио, ТВ. на улице, реклама), что круг — это квадрат, а черное — это белое, то он не может в это не верить. У него просто нет другого мышления.
    Подверждает коллективное состояние из опыт с линей . Где 9 человек (ученых) показывают на 2 линии (1,90 и 2 м) и заявляют что линии равны. А один, не знающий об эксперементе должен дать правильный ответ. Около 30% решаются поверить своим глазам. и сказать что линии не одинаковы — т.е. пойти против мнения коллектива/большинства.    
    Да какие-то не дочеты есть. Не согласные всегда найдутся.
    И когда центр башен ПБЗ был разрушен, то люди по-прежнему должны верить в Неизвестных Отцов.
    Но идея хорошая
  4. Операция «Немыслимое»

    В Крымскую войну союзники так же обладали техническим преимуществом, но Россия добивалась побед. Более того, Россия могла бы снять осаду с Севастополя, если бы командование помнило про овраги. Так что технический перевес, это еще не показатель превосходства союзников. Недооценен фактор восстания колоний Англии – Индии, Афганистана и волнения в африканских странах. Гитлер, воюя в Африке мог привлечь на свою сторону арабов – но не сделал этого, по причине, что арабы – «низшая раса». Как можно призвать низшую расу воевать с высшей расой – англичанами. Настроения в Индии так же не полностью на стороне англичан. Еще в 1942 г. когда Японцы стремились к Индии, индийцы говорили – только один солдат окажется в Индии, и Индия поднимет восстание. Пусть и не совсем так, да и может это была пропаганда. Тем не менее, Сталин не упустит подобного. «СССР воюет за всех рабочих и угнетенных», «СССР за угнетенных». «Англия и США новые капиталисты хотят окончательно всех поработить» — и подобные лозунги. Сбрасывать со счетов национальные восстания не стоит. Пусть волнения и не будут масштабны, и на них будут отвлечены небольшие силы, тем не менее, результат будет. Особенно серьезным результат будет при вторжении советских войск в Индию. Может, удастся и сформировать несколько армий индусов и тыловые подразделения арабов. Конечно, трудно наладить серьезную подрывную работу в Африке, но возможно. Естественно союзники так же запустят свою агитационную машину. Боевые действия. В Европе, советские войска выдержат первый удар союзников, и перейдут в контрнаступление. С большими потерями, русские смогут оттеснить союзников к прибрежной полосе – под защиту флота. Действия СССР будут направлены на отдаление баз бомбардировщиков. Вторжение в Иран и Индию. Может и в Турцию – если она выступит за союзников. Бои в Персидском заливе. Антианглийские восстания в Индии и Африке. Таким образом, этот второстепенный фронт может стать главным. Продолжение боевых действий на Тихом океане. Японские и советские подлодки действуют на коммуникациях, в ответ США и Япония проводят операции против советских портов в Тихом океане. Если союзники начнут применять ядерное оружие, то СССР и Япония — биологическое и химическое. Над Японией сильные ветры, и воздушные шары с бомбами с территории Японии долетели до США. А снарядить бомбы БХО на 2-й полет прост не успели — война закончилась. После первых примений, обе стороны начнут травить друг друга. Успех русских объясняется привычкой союзников побеждать благодаря превосходству, как в воздухе, так и в технике. Вспомнить хотя бы Окинаву. К тому же союзники не проводили крупных ударов танковыми армиями как Германия и СССР. На море союзный флот быстро оставит СССР лишь прибрежные полосы – в Северном море и на Тихом океане. Русские порты блокированы / разрушены либо захвачены. На Балтику союзники не пойдут — в этом ограниченном пространстве советские самолеты и корабли быстро потопят противника. Такая же ситуация и на Черном море – на местном ТВД советская авиация и флот одержат победу. Воздушные сражения самые спорные. На малых и средних высотах, авиация СССР сильнее и многочисленнее, на больших высотах – перевес у союзников. Впрочем, не все так плохо у СССР на больших высотах, ведь еще перед войной был самолет Пе-8. Пусть он не так быстро летает, не так высоко и самое главное его очень мало – не более 70 штук. Но есть технология производства. Конечно, запустить в поточное производство тяжелый бомбардировщик за 2-3 месяца сложно, да и запуск еще не обозначает десяток штук в день. Но производство запущено, и количество Пе-8 постоянно растет. Их боевое применение и использование – отдельная тема. Если есть технология производства Пе-8, то можно создать и истребитель, скажем на базе Пе-3. Правильно вспомнили и про МиГ – ведь он создавался как высотный истребитель. Не стоит забывать и про трофейные В-29, или русские Ту-4 – они ведь так же исследуются (через пару лет полетят). Пусть советские стратегические бомбардировщики и истребители уступают американским и английским практически во всем, но они есть или производятся. Другими словами, когда воздушные армады союзных бомбардировщиков будут налетать на СССР, их будут встречать истребители. И с каждым днем количество советских самолетов растет. Так что боевые налеты США и Англии через пару месяцев (в сентябре) могут и прекратиться. Япония. СССР поставляет нефть, т.е. топливо для самолетов и флота. На Японских базах появятся советские подлодки и авиация. Так же идет поставка различной техники – пушки и танки. Продвижение союзных войск на Тихом океане, замедлится. Схватка кита и слона закончится с ничейным результатом через пару лет. США и Англия не могут нанести поражение СССР, СССР не может победить союзников. Если в потерях, то союзники потеряют в двое меньше в людях. Но это только тактически ничейная ситуация, стратегически может выиграть СССР. Пара лет передышки.

  5. В прицеле — Америка: японские атаки на территорию США во Второй

    "самой неудачной во Второй Мировой Войне".
    Такой она вошла  в историю.  Но была и альтернатива
    Был репораж, что в 90-х годах (точно после войны), один из воздушных шаров, с бомбой был обнаружен. Жертвами стали около 10 человек —  обнаружившие ее дети.
    И самое главное. японцы намеривались снабдить шары не просто бомбами, а биологическим оружием. Удайся им это, и эффект мог быть куда впечатлительней атомной бомбы. В проекте — все побережье США должно было превратиться в зароженную местность.
  6. НОВЫЕ КОНКИСТАДОРЫ

    А Сталина упрекают что он гнал войска вперед, не щидя солдат — "на захват новых территорий".  А если бы не гнал, то и не известно с какими потерями удалось бы выиграть войну.
     
  7. Под Москвой воевали пушки времен Русско-Турецкой войны

    Что-то подобное, но в фантастической обертке читал ("Месть проклятых" А. Колон, К Банч), но никогда не думал что такое может быть в действительности. А так очень интересно, приятно было прочитать.
  8. Атака «Энтерпрайза», или мертвая петля.

    Понравилось
  9. Где собирается воевать Россия?

    Информация крайне противоречива.
    С одной стороны — Да Россия активно покупает новое, иностранное оружие. Т.е. не хватает собственных мощностей на укомплетование своих частей.  
    С другой стороны сколько у России едениц оружия не имеющего аналогов в мире, потому что они находтся в еденичном экземпляре? Не производим потому что боимся кого-то напугать и спровоцировать? Или денег  нет?
  10. Кроме танков и машин, есть

    Кроме танков и машин, есть еще амфибии. Американцы амфибии и нам предоставляли. А у СССР кроме амфибий есть еще и плавающие танки Т-40 и Т-38 (по крайней мере те что остались).Не уверен, что советские умельцы быстро обеспечат возможность плавать или держаться на воде с помощь понтонов тяжелую технику, но исключать этот вариант нельзя. Япония перед войной такие опыты проводила. В общем технику использовать можно, хотя и с некоторыми затрунениями. 

    А самое главное, можно использовать катера — бронекатера, полуглиссеры (ПГ-117), мониторы, торпедные катера. В общем корабли с малой осадкой. Сколько было фильмов, что река вышла из берегов, и моторные лодки плавают среди домов и в зданиях? В РИ во взятии Берлина принимали участия корабли. Бронекатеру менее страше огонь фауспатронов, хотя он и представляет мишень лучше чем танк для артиллерии. А торпедами можно уничтожать надолбы, ежи и доты (преценденты уже были). Впрочем поднятие уровня рек может позволить, что в  реки вйдут и более крупные корабли — эсминцы или крейсера (как Германии, так и других участников).

    Так что наводнее в Европе может даже ускорить события.

  11. Просто решил

    Просто решил дополнить

    Толкающие винты (В-36)

    Соосные винты  (Ту-95)

    Многолопастный винты с саблевидными лопостями  (Ан-70)

    Дают увеличение скорости.

  12. Когда состовлял рассказ в

    Когда состовлял рассказ в первом варианте туркам удалось подойти на близкую дистанцию и потопить один из крейсеров (взорвалась башня ГК) а второй тяжело повредить. Русский крейсер спасло лишь наличие ТА и удачный пуск. Русские выигрывают сражение на дальней дистанции, но проигрывают на близкой дистанции. Но потом передумал и решил вести сражение в "благоприятных для русских условиях". И как теоретически предусматривала доктрина линейных крейсеров.

    Учтя справедливую критику, Вопрос: Если у русских будут такие изменения, как:

    Улучшено бронирование (не менее 200 мм) и русские могут подойти на близкую дистанцию без особого риска превратиться в факелы.

    Наличие скорострельных пушек 152-мм.

    280-мм орудия установлены в барбетах

  13. Как всегда в рамках

    Как всегда в рамках американизма поражение СССР. А если посмотреть реально?

    Как предрекал Бисмарк, война Германии на 2 фронта — это поражение Германии. 1941 г. Может ли Германия где помнят 2 фронта по ПМВ, начинать новую войну — с СССР? Англия с одной стороны, СССР с другой. Ответ — нет. Но Германия напала на СССР. И Англия пусть и слабо но помогала СССР. Там техникой и боеприпасами, там ковровыми бомбами, там отвлечение сил, и т.д. 

    АИ. 1940 г. Кремль. Известно, что "Англия и Германия — господствующие расы на век".

    • Посмеет ли Германия вести войну на один фронт, против СССР —  да.
    • Останется ли Англия в стороне, или пошлет миротворческие силы (экспедиционные корпуса и миротворческие бомбовозы) против СССР как собиралась во время "зимней войны"? Скорее всего да.
    • Будет ли помогать Англия Германии вести войну против СССР, как раньше помогала Турции воевать с Россией  — ДА.
    • Япония пойдет против Англии и США, или против СССР — скорее всего да.

    Вывод. Война СССР и Германии (+ Англия и + Япония) будет в 1941 г. А раз так, значит готовтесь товарищи к войне.  

  14. По бронированию, наверяка

    По бронированию, наверяка соответствует переходным броносцам, типа "Иван Златоуст" или "Св. Евстафий". Опыт РЯВ учтен броня должна выдержать огонь 203-мм пушек.

  15. А Сталин решил что СССР

    А Сталин решил что СССР должен обладать самым мощным лнкором в мире! и заложил линкор "Советский Союз", с учетом данных разведки по "Динг Юаню". 

    ГК 9 орудий 480мм или 533мм.  

  16. Нулевая. Кстати, 7000-тонн —

    Нулевая. Кстати, 7000-тонн — это фрегат. Эсминец — 10000 тонн.

    Эсминец проекта 956. Водоизмещение стандартное 6500 т, полное 7940 т.

    БПЛА могут быть эффективны, но в размер 3000-тонного корвета их не запихать!

    А если создать специализированный мини-вариант?

    США вас опередили 🙂 Над водами Сомали спокойно выписывают круги эскадрилья "Риперов". Их умение держаться в воздухе 28 часов отлично подходит для операций.

    Вот черт. Пускай это будет первым российским опытом в Сомали

    А в остальном. Долго создовал эту тему. Потом от нее отказался — удалил всю, но тут решил вспомнить. Похоже надо было не вспоминать.

  17. Где-то читал, что и в

    Где-то читал, что и в Германии и в СССР обсуждались проекты создания ледяных авианосцев. Скорее именно ледяных, а не пайкеритных. А размер подобных кораблей должен быть не большим….. Постораюсь найти.    

    А почему сейчас России не строить подобные авианосцы.

  18. Статья заставляет

    Статья заставляет задуматься….. но…..

    Есть статья про Рождественского "Винвен или Нет", и там описываются его промахи.

    И сам Новиков говорит, что Рождественский — патриот, а не изменник.

        То есть японский флот англичане готовили к конкретной войне – войне с противниками английской колониальной империи, с целью устранения нарождающегося конкурента

    Практически во всех документах, Япония стала готовиться к войне с Россией после 1895 г. Когда Россия заграбастала Порт-Артур.

    Идеальное сочетание. Англия хочет ослабить Россию и Япония которая собирается показать России зубы. А не стоит забывать, что и США так же были не прочь чтобы конкуренты и потенцильные противники, убивали друг друга.  Естественно война конкрентая

    В России так же поняли, (или предчувстовали, знали, проанализировали) что война с Японией будет. Наверное в 1905 г. и война победоносная — России достанется Хоккайдо.   

  19. Рассказ. «Колыбельная».  Ее

    Рассказ. "Колыбельная".  Ее поют детям во время мора или чумы, больным и  раненым…..

  20. Единственное что не

    Единственное что не понрвилось, так это

    Спартак возглавил восстание рабов, а позже снялся в фильме об этом. (Бывшие патриции, ныне закованные в цепи, уныло таскали камеру, софиты и микрофон за пожелавгшим увековечить себя Вождем).

    после него я свалился от хохота со стула.

  21. А чем занимались британские

    А чем занимались британские эскортные авианосцы во время ВМВ. Те самые которые несли только одни истребители? Задача — отбиться от вражеских бомбовозов. В определенных обстоятельствах малый авианосец — грозная сила, и не против папуасов. Конечно малый авианосец не заменит и не справится со стандартным авианосцем.

    Но что лучше малый авианосец с 2-3 самолетами (10 БПЛА) или 0 авианосцев и 0 самолетов и БПЛА?

    Когда Россия построит парочку авиносцев типа "Кузнецов"? Так может пока строить легкие авианосцы водоизмеением 10-20 тыс.тонн, чем вообще ничего. 

    Примерный вариант действий: авианосец "Кузнецов", 3-4 корабля прикрытия и 2-4 мини авианосца 

  22. То, что вы предлагаете — это

    То, что вы предлагаете — это специализированные корабли снабжения при эскадре.

    Исправил ПБ на специальные корабли снбжения

  23. прекратят поставки военной

    прекратят поставки военной техники по ленд-лизу

    Что бы США смогли отказаться от прибыли? "Война — войной, а деньги — нужны всем" или "Кому война, а кому и мать родная". В ПМВ в Данию, Швецию, Норвегию и Голландию шли различные продоктуты: металл, шоколад, мармелад, и другое что нужно на войне. Вот только это были нейтральные страны — а нейтральная страна может спокойно продать свой товар. И продать дороже чем купила. Да мермеладом и маслом пушки не стреляют, но солдаты хотя бы сыты. А сколько говорится, что США продавли свои товары в Португалию. А Португалия могла и подовала продукцию военного назначения в Испанию или во Францию. А оттуда все шло в Германию. Фактически США поставляли продкцию в страу с которой воевали. А что хороший бизнес. Сначала авиация отбомбила город, т.е. разрушила его, а потом на восстановление города (через третьи руки) продали цемент.Конечно малое количество продкции плохо скажется на СССР и Британии, но не все так плохо.

    Индия фактически изолирована. ДВА МИЛЛИОНА индийских солдат не попадают на фронты Второй Мировой. Британия лишается экономически ценных областей Индии, что подвергает ее экономику риску развала.

    А разве Индия не может переправить часть солдат, хотя бы 1,5 млн. в СССР? Англия фактически приперта к стенке. Гитлер — ужасен. по словам Черчиля. США похоже еще хуже Гитлера.  Все надежды только на СССР. Или вдвоем атакуем или вдвоем проигрываем.

  24. Как говорила учительница

    Как говорила учительница после проверки наших контрольных работ — "бред сумашедшего". Но ведь это альтернатива, "так могло быть".

    А почему бы и нет?

    18 сентября Польша находит силы противостоять агрессии Германии и СССР. Смогли остановить немцев — пускай и последними силами.

    Англия и Франция открывают второй фронт и двигают все силы на Берлин. Немцы оказывают упорное сопротивление, но превосходство союзников велико. да не все гладко у союзников, но все же.  

    Япония начинает войну с СССР в 1939 г. Ставка на флот. Захват всех приморских городов СССР. Сражения на суше в пользу СССР, на море — в пользу Японии, в воздушные схватки — ничья. 

    Англия и Франция начинают бомбить СССР (Баку, Грозный, Майкоп). Возможно вторжение через Турцию и Иран.

    Турция так же может присоедениться к Англии и Франции — причем армией. Нам нужен Кавказ — а то и Астрахань. а может и Крым.

    Финляндия заговорила о "Великой Суоми"  т.е. вся Карелия и Кольский полуостров нужна финам.

    Румыния так же решила расширить свои владения — Украина, Крым.

    Прибалтика так же вспомнила о "Речи Посполитой" и об варварах Ивана Грозного, рекрутах Петра-1  и прочее….

    Может и США пришлют парочку флотов — что нибудь у СССР взять. Что не успели  взять японцы.

    СССР таким образом имеет несколько фронтов.

    Т.е. поражение Германии и СССР — реально. Но безоговорчная капитуляция СССР — это фантастика. СССР может подписать какой-то унизительный договор но не полную капитуляцию.

    И еще. А почему при "попаданцах" и росте "избранной" страны, прочие страны ведут себя по старому? Политики что совсем ничего не соображают? Польша + Чехословаки + Япония + Англия + Франция — заключили союз. У них рост промышленности, новые танки и самолеты. А Германия и СССР — Чего?

  25. Вроде-бы  новую установку

    Вроде-бы  новую установку ПКР, Россия разместила / поместила  в контейнере  т.е. любой контейнеровоз может оказаться носителем  ПКР. Только война началась — а такой корабль у противника уже в порту.

    А ведь в контейнере можно размещать и пушки, и танки с САУ, и самолеты (ВВП) и вертолеты.  А это уже прекрасное судно-ловушка, причем не только против пиратов, но и против патрульного фрегата (если он будет на близкой дистанции).  

    Эффективность подобного коробля, при внезапности или как корабля поддержки очень высока

  26. У СССР не было бы войны с

    У СССР не было бы войны с Финами. Может и Прибалтику не присоеденили.

     

  27. При наибольшей эффективности

    При наибольшей эффективности он вполне мог бы противостоять Америке

    Ось Германия-СССР-Япония разгромила бы союз Англия-Франция-США.

  28. Карательный аппарат
    еще как

    Карательный аппарат

    еще как главное. Без него ни с родствениками, ни с революционерами ни сладишь. А как тех кто искренне считает себя сторонником замотивировать?

    Уважаемый st.matros, тут вы правы. Просто карательный аппарат против родственников сразу, хотя с другой стороны, а почему бы и нет. Но часть "родственников" можно убирать как в фильме "Статский советник". Убирать не нужных  и опасых руками террористов. 

     А у Вас сразу войнушка за проливы.

    Мальнькая победоносная война отвлекает народ от всяких там внутренних смут. "Наша доблестная армия побеждает. Ура."  Собственно и РЯВ планировалась Россией, как мальнькая и победоносная. Но…..

    Конечно за Проливы можно браться в через год — как раз греки с турками будут воевать (Крит). Просто война с Турцией за Поливы планировалась именно на 1895-1896 год — т.е. к новому правителю все или почти все готово — только отдай приказ. В РИ приказ не был отдан, и стали готовится еще к одной войне с Турцией, но уже на 20 век, а потом на 1915-17 год.  Чего сейчас откладывать.

    А насчет трудового законодательств и конституции, это я забыл. Тут вы правильно все указали.

    П.С. Изначально планировал несколько частей с более подробным рассказом (куда могли бы войти измения действительно во всех сферах), но потом передумал.

  29. А  странностей, кроме барка,

    А  странностей, кроме барка,  с Аляской не мало.

    Отдали пока не забрали или не завоевали — а почему не продать Крым и Камчатку?

    Нужны деньги казне — а сумма продажи минимальна.

    Как можно быстрее продать — что ни население России ни чиновники Аляски не поняли юмора и не успели собрать вещи.

    Много земель у России — и в то же время земли в Средней Азии, а потом Кульджа, а потом и у Японии один остров хотели.

     

    А кстати если золота на "Оркни" нет, то почему не потребовать его, со всеми набежавшими процентами?

  30. Смотри кому выгодно. А

    Смотри кому выгодно. А выгодно….

    А тут и главный вопрос, кому еще выгодно?

    2003 год. США вторгается в Ирак. Цена на нефть с 20-25 долларов взлетает до 150 за 7 лет. Но именно на иракской нефти Россия "выплыла" из нищего состояния. По крайней мере, могла бы воспользоваться таким богатством умно и стать передовой державой на ряду с Китаем. Развитие производства, оздоровление экономии, социальные проекты, информационные и прочее.

    Но денег было много, денег всем хватало, и об модернизации заговорили когда нефть стала опять дешевой. Тут же вспомнили тех кто предрекал что события 2003-2005 годов, это как и в советскоевремя. Все хорошо пока есть дорогая нефть — не будет дорогой нефти и все. Однако сейчас денег нет, как проводить модернизацию?

    Наше время.  Опять нефть начинает дорожать и  вот второй шанс. Два шанса в течении 10 лет! Будет ли Россия модернизироваться или опять будет ждать инвестиций, а свои деньги хранить под американской подушкой — неизвестно.

    Таким образом получается, что в войне в Ираке  и исламской революцией, Россия так же оказывается в выгоде. (Может это и тонкая игра США, получать дополнительные деньги через/от РФ.)

      

  31. Кстати о тактике. А почему

    Кстати о тактике. А почему Европа и Мы продолжаем доверять / верить / надеяться на США? Сколько уже было случаев, когда они кидали своих партнеров / марионеток. Ну ладно часть чиновников куплена, а остальные?

    Обсуждался вопрос что Европа усиленно вооружается и готова воевать. Причем силы ей понадобятся легкие и мобильные — типа десантно-штурмовых отрядов.

    Да и к демонстрантам там собираются относится жестче. "Любовь любовью, но жил площадь  неприкоснвенна / священна".

    Европа собирается отстаивать свою независимость и безопасность. от всяких там демократических мигрантов. И так же готовится (возможно) к энергетической войне.

    Может из этой энергетической войны Европа и Россия выйдут победителями. "Вперед к светлому будущему совместными усилиями". И чихали мы на США. (такой вот Опти мистический вариант).

  32.  
    К сожалению похоже так и

     

    К сожалению похоже так и будет. Но ведь не обязательно гнать солдат на передовую. Ведь Ирак и Афган продолжают сражаться. Да и Сомали. Введете  вы туда сотни высокотехнологических танков и вертолетов, но не все пойдет так как рассчитывали.
    А лет через 50 будут спрашивать: воевали солдаты за Медведева или нет? Выиграли войну с Медведевым или вопреки ему? И подобные вопросы которые сейчас относят к Красной/Советской армии.
  33. Сначала все было хорошо (как

    Сначала все было хорошо (как всегда сначала хорошо). А потом в систему проник вирус. И заразил два опытных изделия.

    Изделия пошли в производство неся брак. А Главный был недоволен браком. И решил брак убрать. Но ведь брак уже был в конструкции и убрать его не поменяв конструкцию не возможно.

    Сначала был глобальный потоп. Отобрали самые "чистые" модели и помести на карантин, все прочее уничтожили. Но так как брак был заложен в саму конструкцию, то брак остался. И брак продолжился.

    Потом была всеобщая амнистия. Но брак все равно остался.

    Были еще две локальные операции по хирургическому сожжению двух городов. Но и там брак остался.

    Так что и после очередной "чистки" или "лечения" ничего не изменится.

  34. 2020 год (или позднее). Армия

    2020 год (или позднее). Армия упраляемых роботов — танков, самолетов, пехотинцев двинулась на врага, и  

    1. Противник взломал нашу сеть. И роботы перестреляли друг друга.

    2. В систему проник вирус — с тем же результатом.

    3. ЭМИ. роботы стоят.

  35. Глубокая философия. Но

    Глубокая философия. Но становится актуалным в наше время, когда вроде бы все продается и покупается.

  36. Это не восстание машин.

    Это не восстание машин. Это новый виток эволюции, развития общества, и прочее.

    У Мулдашева Мудрецы живут двойной жизнью — тело в анабиозе а душа в информационном пространстве.

    А здесь тело еще и получает может получать необходимые вещества и находиться в криокамере, срок такой жизни — на сколько хватит компютера.

    Различия между компьютерной и духовной реальностью не большие.

  37. Ничто не вечно под Луной.
    Но

    Ничто не вечно под Луной.

    Но мне больше нравятся агресивные США, чем огромный Китай. С США как-нибудь справимся. А Китай спокойно справится с Россией. Не пойдет ли Китай после победы над США на другие страны?

  38. Революция в России не просто

    Революция в России не просто неизбежна — она закономерна.

  39. А лидер найдется главное

    А лидер найдется главное процесс начать….

    Согласен. Революция 1917 года так же была стихийной и бунтарской — и только потом самая быстрая партия захватила власть. И стала кричать что произошла такая-там революция, была бы другая партия — стала бы кичать в свою пользу. 

    Книга "Волчьи Миры" А. Коул. К Банч. рассказ "Стэн".  Добрая Империя решает наказать слишком умного политика, но устроить прямое вторжение нельзя. Надо сделать так что бы он попросил или так или иначе ситуация бы обострилась. Отправяеся отряд разведки / диверсантов, который и начинает работу. Связь с преступными организациям, различные диверсии и сообщения типа: "Мы слишком много едим и из-за этого страдаем о ожирения — надо ограничиться  в еде. Цену на продукты надо поднять". А цены на продукты и так не маленькие. "Не правда что закон защищает только полицейских, все знают что закон защищает своих  и только — а вы сразу о предвзятом отношении".  Без комментариев. И различные акции как предприниатели использовали своих сотрудниц как проситуток и прочее. Наконец группа заметила что начинаются погромы и схватки с полицейскими — но устраивает их не разведка, а сами рабочие. Все задание выполнено -бунт вспыхнул. В следущих главах появляются миротворцы и лупят местную полицию. Мятеж подавлен, глава смещен.

    Группа разведки играла на социальных противоречиях и недовольствах, для бунта надо было просто их усилить и обострить. 

    А в сегодняшней России словно группа разведки сидит в правильстве и  выполняет задачу. Или у нас крайне близорукое правительство.