Альтернативное вооружение РККА
Предыдущие части цикла https://alternathistory.ru/tag/alternativnoe-vooruzhenie-rkka/
Часть №13-2
ПТР РККА часть 2
История создания ПТР, в нашей стране, очень сильно размыта и выглядит трагически, но, в тот момент, когда они были нужны как воздух, их просто не было. Попробую сделать работу над ошибками, естественно в силу своих знаний и источников информации.
Недостатки ПТР-32, выявленные в Испании, были известны в Советском Союзе на основе опыта эксплуатации в РККА. В 1936 году предполагалось, что бронепробитие можно улучшить, увеличив калибр ПТР. АУ РККА разработало и представило новые тактико-технические требования (ТТТ) для противотанковых ружей калибра 20-25 мм и массой до 35 кг. Постановление правительства о разработке ПТР по этим ТТТ было принято 13 марта 1936 г. Проектирование было поручено С.В. Владимирову, М.Н. Блюму и С.А. Коровину. Так, в 1936 г. на Ковровском заводе N2 имени Киркижа были изготовлены два опытных образца 20-мм «ротного противотанкового ружья» ИНЗ-10 системы С.В. Владимирова и М.Н. Блюма — на сошках и на колесном лафете. ИНЗ-10 (или легкая самозарядная пушка) показало неудовлетворительные бронепробиваемость и кучность при массе в боевом положении от 41,9 до 83,3 кг.
ПТР ИНЗ-10 на сошках
ПТР ИНЗ-10 на колесном станке
В начале 1937 года, на НИПСВО провели испытания опытного тульского самозарядного 20-мм противотанкового ружья (пушки) ЦКБСВ-51 разработанного С.А. Коровиным. Данное ружье имело треногу и оптический прицел. Однако его также отвергли из-за недостаточной бронепробиваемости, большой массы (47,2 кг) и неудачной конструкции дульного тормоза. Параллельно испытывалась 25-мм самозарядная пушка МЦ (43-К системы Цырульникова и Михно), испытания также признаны неудовлетворительными, а пушку, нуждающуюся в серьезной доработке. В 1938 г. свою легкую 37-мм противотанковую пушку предложил и начальник ОКБ-15 Б.Г. Шпитальный, но ее отвергли еще до испытаний. Неудачной оказалась и попытка переделки автоматической 20-мм пушки ШВАК в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие на треножном станке.
9 мая 1936 года, в КБ возглавляемым Кондаковым, были подписаны чертежи на 37 мм автоматическое реактивное противотанковое ружьё под индексом «РПТР». Как называлось КБ Кондакова отдельная история, у него было много названий, но окончательным стало – ОКБ-43. Как, по крайней мере, пишет Широкорад, в разработку РПТР немалый вклад внёс С.Е. Рашков.
37 мм РПТР Кондакова. Иллюстрация из книги «Автоматические гранатомёты», А.В. Карпенко. (рис. А.В. Карпенко)
По поводу её испытаний, Широкорад пишет, что испытания РПТР начались на НИАПе в конце 1936 года. Автоматическое реактивное противотанковое ружьё продемонстрировало ту же кучность и боронепробиваемость, что и 37 мм противотанковая пушка обр. 1930 года. Однако, испытаниях были сочтены неудовлетворительными, а образец КБ Кондакова нуждающимимся в серьёзной доработке. Известны следующие характеристики 37 мм автоматического реактивного противотанкового ружья Кондакова:
Длина ствола с воронкой – 1550 мм
Общая длина – 1650 мм
Вес качающейся части – 38 кг
Вес станка с колёсами – 25 кг
Вес станка без колёс – 18,5 кг
Вес в боевом положении с колёсами – 63 кг
Угол ВН: в нижнем положении – -10; +15 град
в верхнем положении – до +50 град
Угол ГН – 60 град
Практическая скорострельность – 30 в/м
Начальная скорость снаряда – 545 м/с
Давление в канале – 2450 кг/см.кв.
Ружьё использовало штатные снаряды от 37 мм противотанковой пушки обр. 1930 г. Вес снаряда – 0,674 кг, взрыватель – МД-5. В конструкции применялась сталь, материал КТ35-50, дюраль 4Г и другие материалы. Лафет имеет колёсный ход, в боевом положении устанавливается на 3 раздвижные станины. При стрельбе было два варианта установки: с высотой линии огня в 325 мм, при которой колёса касаются земли и со сдвинутыми станинами, что давало высоту линии огня в 600 мм.
В общем, «каменный цветок» опять не получился. Наконец и сами требования к ПТР признали несоответствующими, и 9 ноября 1938 г. Артиллерийское управление сформулировало новые ТТТ на ПТР. Разработка и изготовление ПТР должны были проводиться на основе ТТТ, разработанных 5-м Отделом АУ. Эти требования предусматривали создание самозарядного ружья под патрон 14,5х114, весом 20-23 кг, длиной 1600-1700 мм, с магазином на 5 патронов. Расчет – два человек, ружье для переноски должно быстро разбираться на две части. НИПСВО был доработан мощный 14.5-мм патрон (работы над которым велись ещё с 1934 г). Бронебойно-зажигательная пуля Б-32 массой 64 г и длиной 66 мм при начальной скорости 1100 м/с патрона 14.5х114 с дистанции 300 м пробивала броню толщиной 20 мм расположенную под углом 70°.
В августе-сентябре 1939 г. состоялись сравнительные испытания нового образца 14,5-мм ПТР Владимирова (ЦКБ-2) и Рукавишникова (НИПСВО). ПТР конструкции Шпитального (ОКБ-15) как недоработанное, большого количества поломок и задержек, с полигонных испытаний было снято. Ружье Владимирова было создано по договору с АУ от 9 января 1939 г. и к апрелю было собрано и отлажено. Из-за отсутствия патронов, которые должен был обеспечить заказчик, заводские испытания откладывались на несколько месяцев. Патроны, собираемые НИИЛ-12 на НИПСВО, были плохого качества и стали одной из причин задержек в стрельбе. В конце августа ПТР Рукавишникова несколько раз опробовалось стрельбой после срочной доводки, включая замену ствола. Результаты стрельб из этих ПТР оказались примерно одинаковыми, было обнаружено значительное количество неисправностей. Самой большой проблемой были задержки, связанные с неэкстракцией гильз. В итоге НИПСВО отдал предпочтение ПТР Рукавишникова. Комитет Обороны (КО) 7 октября 1939 г. принял постановление «О введении на вооружение РККА 14,5-мм противотанкового ружья конструкции тов. Рукавишникова под патрон 14,5 мм образца 1939 г.» «ПТРР-39». На 1939 г. заводу №2 был установлен план по изготовлению не менее 50 единиц ПТРР-39, а в 1940 – 15 тыс. На заводах №3 в Ульяновске и №46 в Кунцево планировалось изготовить 14,5-мм патроны для ПТР: в 1939 г. – не менее 50 тыс., в 1940 – 8 млн. штук. Этим же постановлением 12,7-мм ПТР-32 снималось с производства.
Между тем, конструктор Владимиров не согласился с мнением НИПСВО, отдавшего предпочтение ружью его конкурента (работнику НИПСВО), и направил жалобу Сталину. В ней он обвинял полигон в пристрастности к ПТР сотрудника полигона Рукавишникова. В марте 1940 г. для рассмотрения его жалобы была создана комиссия, в составе которой были Нарком вооружения Ванников и представители Управления стрелкового вооружения (УСВ) АУ. Комиссия рассмотрела жалобу, ознакомилась с актами испытаний 1939 г. и образцами оружия. Анализ актов показал, что кучность боя и бронепробиваемость ружей примерно равны, но полигон посчитал, что ПТР Рукавишникова (далее – ПТРР) удовлетворяет требованиям ТТТ, а Владимирова (ПТРВ) – нет. Не касаясь вопросов технологии, было признано, что ПТРР не имеет больших преимуществ перед ПТРВ, ружья равноценны, кроме длины и энергии отдачи, Комиссия постановила провести повторные сравнительные испытания этих ПТР в 1940 г. на НИПСВО. Заводу №2 приказали в апреле изготовить два ПТРВ, а патронному Третьему ГУ НКВ – 1000 патронов калибра 14,5 мм. Распоряжением КО от 17 июня 1940 г., была создана комиссия по проверке ПТРР и ПТРВ под председательством начальника УСВ Склизкова. Повторные полигонные испытания были проведены с 26 июня по 2 июля. В итоге комиссия сделала вывод, что ружья испытания не выдержали и их необходимо доработать, отметили необходимость доработки и патрона. 26 июля 1940 г., КО принял постановление, гласившее: «14,5 мм ПТРР-39 с вооружения снять и производство прекратить, доработать патрон 14,5х114 для приемлемого использования в ПТР».
Опираясь на положительный опыт использования ПТР-32, и не смотря, на имеющееся частное мнение начальника ГАУ Г. И. Кулика, о неэффективности существующих противотанковых средств против «новейших танков Германии», о которых появились разведданные, работы по ПТР были продолжены (на этом же заседании был поднят вопрос о поиске других средств борьбы с танками на уровне взвод-рота. На основе опыта Советско-Финской войны, начаты работы по бутылкам с зажигательной смесью и ампуломету). В марте 1940 года, на заседании при рассмотрении жалобы Владимирова, Сталин, для ускорения работ над технологичным и эффективным 14,5-мм противотанковым ружьем, попросил поручить его разработку еще одному, а лучше двум разным конструкторам. Такое задание получили С. Г. Симонов и В. А. Дегтярев. К июлю 1940 года, новые ПТР этих конструкторов были готовы к испытанию.
Опытное ПТР Симонова на станке ДШК (август 1940 года)
14,5-мм ПТР Симонова (ПТРС), С. Г. Симонов сконструировал на основе своей 7,62 мм самозарядной винтовки образца 1938 года. Результаты у ПТРС оказались лучше, чем у Рукавишникова на испытаниях в августе 1940 года. Постановлением ГКО от 29 августа 1940 г. 14,5-мм ПТР Симонова было принято на вооружение (ПТРС-40). Его производство решили организовать в Саратове. Хотя военные торопились с развертыванием производства ПТРС-40, его доводка и освоение в производстве затянулись.
В отчете НИПСВО давались сравнения ПТ-ружей Дегтярева, Владимирова, Рукавишникова и Симонова. По начальным скоростям пуль все они были равноценны и при одном типе патроне должны были обеспечить одинаковую бронепробиваемость. По весу ПТР Дегтярева №2 было на 6-9 кг легче остальных ружей, по габаритам все ружья близки, кроме ПТР Симонова. У обоих ПТ-ружей Дегтярева была лучшая кучность, чем у ружей Симонова и Рукавишникова. Оба ружья Дегтярева были чувствительны к загрязнению и густой смазке. При выстреле откатывающийся затвор ударял по переднему краю каски стрелка. Оба ружья не выдержали испытаний. Но они имели преимущества по простоте изготовления. Поэтому при условии устранения недостатков ПТР №2 Дегтярева предложили для дальнейшей доработки.
Опытное ПТР Дегтярева, образец №1 август 1940 года
Опытное ПТР Дегтярева, образец №2 август 1940 года
После доработки второго образца, ПТР Дегтярева испытали 12-13 сентября 1940 г. на НИПСВО. Ружье стало однозарядным, были внесены изменения в конструкцию рукоятки, сошки, упора для щеки, ствольной коробки. Ввели деревянную ручку для переноски ружья вместо асбестовой намотки на дульной части, которая предохраняла руки от ожогов. Возможно, из-за износа ствола немного хуже стала кучность стрельбы, но она все равно осталась выше, чем у ружей Симонова и Рукавишникова. Были отмечены небольшой вес, простота конструкции и обслуживания ружья. Но удары по каске стрелка, неустойчивость сошки, чувствительность к густоте смазки устранить не удалось. При выстреле пистолетная рукоятка все также весьма болезненно ударяла в руку стрелка. Но из-за простоты конструкции ружье опять рекомендовали к доработке и затем к сравнительным испытаниям с поступившими на НИПСВО однотипными конструкциями ПТ-ружей. НКВ и ГАУ просили о запуске доработанного ПТР Дегтярева в производство. Постановлением ГКО от 4 ноября 1940 года ПТРД-40 было принято на вооружение, а также было принято решение о производстве ПТРД и на заводе №74 в Ижевске. В ноябре завод №74 выпустил первые 36 ПТРД. В Саратове в том же месяце сделали первые 75 ПТРС, хотя его освоение шло с 1 октября.
Серийное ПТРС-40
Серийное ПТРД-40
Продолжались работы и по увеличению бронепробиваемости патрона 14,5х114, в 1941 году была приняты на снабжение патроны с пулей БС-41. Которая, по сравнению с Б-32, обладала ещё большей эффективностью. Бронебойно-зажигательная пуля БС-41 массой 64.5 г и длиной 51 мм с сердечником из вольфрамового сплава, пробивавшая на дистанции 350 м броню толщиной 30 мм под углом 70°. Б-32 и БС-41 аналогичны по конструкции 12.7-мм пулям. Применялась и пуля БЗ-39, отличающаяся от Б-32 меньшей длиной и массой. Ввиду худших по сравнению с пулями Б-32 и БС-41 характеристик, пуля БЗ-39 выпускалась непродолжительное время. Все пули снаряжались в латунную бутылочную, бесфланцевую гильзу. Для повышения заброневой эффективности, в донную часть сердечника БС-41 была помещена капсула с раздражающим веществом ХАФ (хлорацетофенон). Пуля получила название «бронебойно-зажигательно-химическая». После пробивания брони она создавала в заброневом пространстве непереносимую концентрацию слезоточивого газа и выводила из строя экипаж танка. Пуля, имеющая похожую конструкцию, была принята немцами для 7.92-мм противотанкового ружья PzB.39.
После принятия на вооружение ПТРД и ПТРС, работы по разработке новых ПТР не закончились. Однако дальнейшие работы показали, что повысить бронепробитие можно, но путем создания монструозных систем, напоминающих небольшие пушки. Что совершенно не соответствует легкому ПТ средству ротного уровня. Звездный час советских ПТР – это 1941-42 годы, дальше началась эра противотанковых гранатометов.
Небольшой комментарий автора: В этой главе альтернатива, только в датах — ПТРД и ПТРС сдвинул на один год. Все остальное гольный реал. Обсуждать тут особо нечего, но без этой главы, повествование будет не полным. Поэтому, я выложил еще одну статью, про авиационные и зенитные пулеметы.
