Альтернативное вооружение РККА
Предыдущие части цикла https://alternathistory.ru/tag/alternativnoe-vooruzhenie-rkka/
Часть №12
Самозарядки РККА
Советская ружейная драма, как она должна была проходить, или как я хочу видеть процесс перевооружения РККА на самозарядное оружие:
С 1935 года, на вооружении РККА находилась автоматическая винтовка Симонова – АВС-35. Не смотря на надежность системы, ее часто критиковали за тяжелый вес (4,3 кг без штыка и патронов). В 1939 году, винтовку АВС-35 пытались снять с производства, но наркому вооружений Б. Л. Ванникову, удалось ее отстоять.
Альтернативная автоматическая винтовка Симонова образца 1935 года
Согласно, воспоминаниям Ванникова, в предвоенные годы (особенно начиная с 1938 года), И. В. Сталин, выступил за перевооружение РККА. Предлагалось, автоматическую винтовку заменить самозарядной, исходя из соображений более рационального расходования боеприпасов в условиях боя. На государственном уровне было признано неприемлемым бесцельное расходование боеприпасов. В тоже время, ни среди военных, ни среди верхнего эшелона власти страны, не было единства, – какое самозарядное оружие (винтовка или карабин) должно быть у бойцов РККА. Были разработаны ТТТ на самозарядный карабин и самозарядную винтовку.
И 22 мая 1938 г., приказом Наркома обороны и оборонной промышленности, был объявлен конкурс на самозарядную винтовку и самозарядный карабин. Среди общих требования к этому оружию указывались высокая живучесть в условиях войны, надежность и безопасность действия механизмов, возможность ведения огня всеми штатными и суррогатированными патронами. Было жесткое требование по весу системы, а так же выдвигалось требование на традиционную схему дизайна – с единой деревянной ложей с цевьем. В конкурсе участвовали самозарядные винтовки и самозарядные карабины: три самозарядных карабина (систем С.Г. Симонова, Н.В. Рукавишникова и Ф.В. Токарева, в 1940 году добавились еще образцы, но все они были на вариацию будущей винтовки СВТ-38) и одиннадцать самозарядных винтовок советских конструкторов и одна винтовка чехословацких конструкторов (ZK-381), все — с автоматикой на основе отвода пороховых газов, отъемными коробчатыми магазинами на 10-15 патронов. Испытания закончились в сентябре 1938 г, по заключению комиссии ни один образец не отвечал выдвинутым требованиям, но по таким качествам как живучесть и надежность была выделена винтовка системы Токарева, что, видимо было связано с качеством изготовления опытных образцов. После внесения некоторых изменений 20 ноября 1938 г. провели повторные испытания. На этот раз его винтовка показала лучшие результаты. И 26 декабря 1938 г. на вооружение РККА приняли «7,62-мм самозарядную винтовку системы Токарева образца 1938 г. (СВТ-38)». В марте изобретатель был награжден Орденом Ленина. Неожиданно, система Симонова дала сбой. Почему винтовка Симонова проиграла винтовке Токарева? Надо иметь в виду, что с будущей СВТ-38 соревновалась не переделанная в самозарядную АВС-35, а новая система. Как оказалось, в силу требований к снижению веса, Симонов очень сильно облегчил затворную раму (относительно серийной винтовки АВС-35, где тяжелая рама, имея бОльший момент инерции, прощала загрязнения, мороз и густую смазку, работая, при этом, безотказно). Осознание ошибки пришло не сразу, но время было упущено.
Принятие СВТ-38 на вооружение не сняло вопрос о выборе лучшей системы — не все разделяли мнение о превосходстве токаревского образца. Специальная комиссия Наркомата вооружения и Главного артиллерийского управления, проводя сравнение доработанных винтовок Токарева и Симонова, отдала предпочтение последней по массе, простоте устройства, времени и стоимости производства, металлоемкости. Так, конструкция СВТ-38 включала 143 детали, винтовка Симонова — 117, из них пружин — соответственно 22 и 16, число употребляемых марок стали — 12 и 7. Вес винтовки Токарева 4,3 кг, а винтовки Симонова 3,7 кг, при ТТ в 3,8 — 4,0 кг. 20 мая 1939 года была назначена специальная комиссия, которая должна была сравнить и оценить обе винтовки в производственно-экономическом отношении. Итогом ее работы стали признание того, что винтовка Симонова лучше винтовки Токарева и рекомендация принять самозарядную винтовку Симонова в качестве основного образца для производства. Тогдашний Нарком вооружения (бывший директор Тульского оружейного завода) Б.Л. Ванников отстаивал симоновскую винтовку.
СВС обр. 1938 года. Фото guns.ru.
Как пишет Борис Ванников,
«Сталин в ходе дискуссии давал возможность всем говорить сколько угодно, а своего мнения не высказывал, ограничиваясь лишь вопросами к выступавшим. Меня он слушал так внимательно, а вопросы его были столь благожелательны, что его согласие с моей точкой зрения, хотя отстаивал ее я один, казалось несомненным. Каково же было мое удивление, когда Сталин предложил принять на вооружение винтовку конструктора Токарева. У меня невольно вырвался вопрос:
— Почему же?
Сталин ответил:
— Так хотят все.
— Товарищ Сталин, это ошибка! – невольно воскликнул я.
Сталин пристально посмотрел на меня, потом перевел взгляд на присутствующих и помолчав спросил:
— Щто Ви предлагаете?
Я растерялся на некоторое время, но потом ответил:
— АВС-35 с производства снимать нельзя, она уже заняла свою нишу в системе вооружения. Производство СВТ-38 мы можем организовать на Тульском оружейном заводе. А на вновь вводимых мощностях в Ижевске, организовать производство самозарядной винтовки Симонова.
Сталин задумался, раскурил свою трубку, подошел к окну, молча стоял несколько минут смотря в окно, и наконец сказал:
— Випускать двэ винтовки одного назначения нэ рэнтабелно. А как дела обстоят у нас с самозарядным карабином?
— Испытания еще не закончены, но комиссия отдает предпочтение системе Симонова – ответил я.
— У Вас ест информация, когда ожидается ввод нових мощностей в Ижевске?
— По плану июнь-июль 1940 года.
— В таком случае, предлагаю обсюдит предложение товарища Ванникова, с нэболшими изменениями – винтовку Токарева випускать в Туле. А в Ижевске, организовать проызводство самозарядного карабина, который будэт лучшим по рэзултатам испытания. Надэюсь, они закончатса до готовности нових мощностей на оружейном заводе в Ижевске.
Заседание оживилось, неожиданно, большинство присутствующих одобрительно отнеслись к «предложению товарища Ванникова».
Следует добавить, что решение о расширении Ижевского оружейного завода, принятое в 1936 году, позволило организовать на нем параллельное производство нескольких образцов стрелкового оружия. В частности, в Ижевске было выполнено внедрение поточного метода производства оружия. В частности, в 1938 году была переведена на конвейер ложевая сборка и сборка ствола со ствольной коробкой винтовки обр. 1930 г. Это позволило перейти к колоссальному темпу производства во время Великой Отечественной войны – 12 000 единиц в сутки, став головным предприятием по производству стрелкового оружия.
Постановление Комитета Обороны при СНК СССР от 17 июля 1939 г. прекратило дальнейшие дискуссии по самозарядной винтовке, дабы сосредоточить усилия на СВТ, готовой к быстрой постановке на производство в цехах ТОЗа. За день до того, 16 июля, была изготовлена первая серийная СВТ-38. Приближалась война, и высшее руководство страны явно не хотело затягивать процесс перевооружения. СВТ-38 должна была стать основной винтовкой в армии. Считалось, что самозарядная винтовка по мощности огня соответствует двум магазинным, позволяет вести огонь на ходу, не останавливаясь и не тратя время на перезаряжание. Еще 2 июня 1939 г. Комитет Обороны предписал в текущем году выпустить 50 тыс. СВТ-38; в 1940 г. – 600 тыс.;в 1941 г. 1800 тыс. и в 1942 г. 2000 тыс. На Тульском оружейном заводе создали единое проектное бюро по СВТ-38, подготовку к полномасштабному производству провели за полгода, по ходу дела доводя чертежи, определяя технологии и готовя документацию. С 25 июля началась сборка винтовок малыми партиями, а с 1 октября — валовой выпуск. Сборку организовали на конвейере с принудительным ритмом — это было частью внедрения в оружейное дело технологий массового производства.
Самозарядная винтовка СВТ-38 с отсоединенным штыком
Начало производства СВТ отняло все время у Токарева, он практически перестал заниматься своим самозарядным карабином. В тоже время, у Симонова отпал резон совершенствовать свою винтовку, и он полностью переключился на карабин. А проблем там было достаточно, карабины имели частые задержки: «неизвлечение», «неотражение», «утыкание», «непродвижение». Задержки «неизвлечение» повторялись наиболее часто. При смазанном патроннике эти же карабины задержек «неизвлечение» не имели. Были претензии и эксплуатации карабина, так при отстреле патронов с пулей «Л»:
— карабин сильно подбрасывает при стрельбе, что требует дополнительного времени для его возврата на линию прицеливания и снижает скорострельность;
— стрельба сопровождается сильным и резким звуком, оглушающим стрелка на левое ухо, с потерей слуха в течение суток. Пламя выстрела, а в сухую погоду и пыль, демаскируют стрелковую позицию, причём вспышка видна не только ночью, но и днём. Ведение стрельбы в составе подразделения из машины невозможно из-за того, что стрелки глушат друг друга. Стрельба с лошади вперед также затруднительна по причине оглушения лошади;
— карабин имеет большую отдачу: после 50 выстрелов стрелок чувствует сильную боль в плече.
Но были и положительные моменты:
— по кучности боя при стрельбе на различные дальности карабин не уступает винтовке обр. 1891/30 гг. и превосходит СВТ: R50ср (100м) = 7,9 см, R100ср (100м) = 16,5 см; — вес карабина Симонова со штыком, ножной и комплектом обойм из расчёта боекомплекта патронов (90 шт.) — 3,4–3,55 кг, что даёт возможность повысить боекомплектность примерно на 50 патронов. Например, вес карабина Токарева со штыком и ножной, комплектом магазинов и обойм из расчёта боекомплекта патронов (90 шт.) — 4,6 кг.
При отстреле патронов с пулей «А»: — карабин относительно стабилен при стрельбе – вертикальные перемещения ствола не значительные, что не требует дополнительного времени для его возврата на линию прицеливания и повышает скорострельность;
— стрельба сопровождается умеренным звуком выстрела, не оглушающим стрелка. Пламя выстрела практически не заметно, причём вспышка видна только ночью. Однако пыль, от действия ДТК, демаскирует стрелковую позицию. Ведение стрельбы в составе подразделения из машины и с лошади, дискомфорта и неудобств у окружающих не вызывает;
— карабин имеет не большую и комфортную отдачу;
— по кучности боя при стрельбе на различные дальности карабин не уступает винтовке обр. 1891/30 гг. и превосходит СВТ: R50ср (100м) = 7,3 см, R100ср (100м) = 14,2 см;
Из 4 образцов карабина Симонова, комиссия выбрала образец с неотъемным магазином на 10 патронов, снаряжаемым из 10 патронной обоймы винтовки АВС-35.
Альтернативный опытный карабин Симонова, с неотъемным магазином на 10 патронов
В ходе испытаний, в своих выводах, Артком ГАУ отдельно указал (кстати на основе сравнения весовых характеристик затворной группы винтовки АВС-35 и испытуемого карабина СКС), что задержки, возникавшие при стрельбе из СКС-38, требуют серьёзной его доработки. Направлением этой работы, указанным ГАУ, являлось увеличение веса подвижной системы. Это указание было абсолютно правильным: такая мера, в первую очередь в направлении увеличения веса затворной рамы, позволяла увеличить энергию подвижной системы в накате, т. е. на наиболее энергозатратном участке движения, когда перемещение подвижных частей осуществляется только под действием возвратной пружины. В дальнейшем, способ повышения надёжности работы автоматики оружия, за счёт принудительного «затяжеления» затворной рамы позволило Симонову довести карабин до необходимой надежности (так же поступили и при модернизации винтовки СВТ-38). Да это несколько увеличило вес системы, но надежность была в приоритете. Недуг «неизвлечение», вылечили, отрегулировав параметр страгивания гильзы, до начала извлекания ее из патронника. Заменили дульный тормоз, его унифицировали с винтовкой СВТ, на нем прорези были выполнены под углом 160 градусов вверх. Что снизило подбрасывание ствола карабина и демаскирующий эффект – газы были направлены немного вверх и пыль не поднимали. Так же была изменена фиксация шомпола, теперь головка шомпола упиралась в упор, неподвижно закрепленный на ТДК, что не позволяло шомполу выпасти и потеряться. Для извлечения шомпола, стрелок, пальцами отжимал его головку от упора, освобождая от фиксации, и далее вытягивал шомпол вперед.
В феврале-марте 1940 года, 8 карабинов Симонова были отстреляны на НИПСВО на полную живучесть, с пулей «Л», были получены результаты от 8 000 выстрелов до 12 600 (при этом было получено 0,86% задержек). А с пулей «А», были получены результаты от 16 000 выстрелов до 18 000 (при этом было получено 0,57% задержек). 05 мая 1940 года самозарядный карабин Симонова был принят на вооружение под индексом СКС-40 (Самозарядный карабин Симонова образца 1940 года).
Альтернативный самозарядный карабин Симонова образца 1940 года с постоянным магазином на 10 патронов
Альтернативный штык ШК-40 «Шакал», с длиной клинка 246 мм был унифицирован для винтовок АВС-35, СВТ-40 и карабина СКС-40 (в действительности – это реальный штык винтовки СВТ-40)
А что же СВТ-38? Боевой опыт заставил модернизировать винтовку – ведь СВТ-38 пошла на фронт, уже во время Советско-финляндской войны 1939-40 гг. Естественно, на новом образце оружия выявились проблемы и недостатки – отказы автоматики, задержки и тд. Еще до окончания финской кампании, по распоряжению И.В. Сталина, не выпускавшего из виду ход работ по винтовкам, была создана Комиссия под председательством секретаря ЦК Г. М. Маленкова, для решения вопроса о совершенствовании СВТ, с целью «приблизить надежность самозарядной винтовки Токарева к надежности самозарядного карабина Симонова». Все уже были рады, что Ванников отстоял и АВС-35 и Ижевск, как базу для производства будущего СКС-40.
Токарев начал работы по модернизации СВТ, в перовую очередь, с целью облегчения системы. Кроме того, выявилась достаточно высокая чувствительность винтовки к загрязнению, запылению и густой смазке из-за сравнительно точной, с малыми зазорами пригонки деталей механизмов. Однако ГАУ, выдало предписание: «с целью устранить дефект «печная труба», «затежелить» остов затвора (затворную раму), при этом увеличить энергию подвижной системы в накате и откате. Сменный магазин, заменить на постоянный – по типу карабина СКС-40. ДТК заменить на таковой от СКС-40, штык унифицировать с СКС-40. Упростить газовый регулятор, с целью выполнения его регулировки, без разборки самой винтовки и каких либо элементов винтовки. Упростить производство винтовки технологически. Усилить ложу, изменить крепление шомпола. Было и еще ряд мелких требований.
13 апреля 1940 г. постановлением Комитета Обороны модернизированная винтовка была принята на вооружение под обозначением «7,62-мм самозарядная винтовка системы Токарева обр. 1940 г. (СВТ-40)», с 1 июля того же года началось ее производство. Массу СВТ-40 без штыка снизили по сравнению с СВТ-38, на 0,3 кг, при этом удалось повысить жесткость ствольной коробки и надежность работы автоматики. При жестких ограничениях по массе, требования по запасу прочности и надежности работы, заставляли выполнить многие детали механизмов «на пределе».
Альтернативная самозарядная винтовка Токарева образца 1940 года – СВТ-40
По солдатской традиции, СВТ получила неофициальное прозвище «Светка», ей стали приписывать капризный женский характер. Жалобы, поступавшие из войск, сводились в основном к сложности винтовки в освоении, обращении и уходе. Наличие мелких деталей обусловило и высокий процент выхода этого оружия из строя в связи с их утерей (31%, в то время, как у магазинной винтовки обр. 1930 г. он, конечно, был куда ниже — всего 0,6%). В целом СВТ требовала лишь тщательного ухода, для обеспечения надежной работы. И для быстрого устранения задержек, понимания основ устройства и работы автоматики. То есть пользователь должен был иметь определенную техническую подготовку.
В целом, винтовке СВТ-40 не повезло, в 1941 году, производство СВТ, из Тулы эвакуировали на Урал, в Медногорск, где в течение первого же месяца удалось собрать, из вывезенного задела 7000 винтовок. Но уже в ноябре, а перерыв от момента прекращения производства в Туле до начала его восстановления в Медногорске составил всего 38 дней, на предприятии начат выпуск самозарядного карабина Симонова – СКС-40, как более легкого, простого и надежного оружия, в то же время в полной мере отвечающего требованиям современного боя. И более к вопросу о возобновлении производства СВТ в СССР не возвращались. В январе 1942 г. выпуск карабинов Симонова в Медногорске довели до 80 тысяч в месяц и продолжали наращивать производство.
Головным предприятием, для производства самозарядного карабина Симонова стал завод в Ижевске. Где карабин постоянно совершенствовался (совершенствовалось, в том числе, и само технологическое производство карабина), шло постоянное удешевление производства, с сохранением основных боевых качеств оружия. Отъемный штык, заменили на перекидной, от мобилизационной винтовки ВМ-30, которая так же выпускалась в Ижевске. Сменили антабки и прицельные приспособления. Технологически упростили газовый регулятор. С карабина исчез перфорированный кожух газового двигателя. Все эти изменения оформлялись и обкатывались в Ижевске, с передачей документации в Медногорск.
Альтернативный самозарядный карабин СКС-40 военного времени выпуска
Насыщение стрелковых частей самозарядным и автоматическим оружием, позволило уменьшить количество солдат в стрелковом отделении РККА, сначала до девяти человек, а потом и до шести. Опыт войны заставил форсировать работы над новым патроном и новым типом индивидуального автоматического оружия — автоматом, кардинально менять подходы к конструкции и технологии его производства. После Великой Отечественной войны, оставшиеся СВТ-38/40, а так же карабины СКС-40, вместе с другим вооружением поставлялись за рубеж.
Небольшой комментарий от автора:
Надеюсь, все сразу поняли, что диалог между Сталиным и Ванниковым, в этой статье, очень альтернативный. Я немного продолжил диалог опубликованный Ванниковым, в силу своей фантазии. Вся, изложенная альтернативная история, основана на реальных событиях. Правда сильно упрощенная и измененная, так же, в силу моей фантазии.
Все иллюстрации взяты из интернета, где они находятся в свободном доступе. Все они принадлежат их авторам.
