В Раннее Средневековье – в 552 – 603 гг., на обширных степных пространствах от Аральского и почти до Восточно-Китайского моря существовало могущественное государство, созданное кочевыми племенами, которые пасли скот в степи, по мере истощения одних пастбищ перегоняя его на другие и тоже переселяясь вместе со стадами своих животных в другое место. Мясо овец, в меньшей степени – крупного рогатого скота и лошадей, было основной пищей степных кочевников, а из шкур они строили переносные жилища – шатры, юрты, и шили одежду. Любимым напитком их был кумыс – перебродившее кобылье молоко. Степные кочевники были отчаянными и отважными воинами: в открытых степях мало было удобных для обороны кочевий форм рельефа, поэтому среди соседей находилось достаточно желающих поживиться угоном у кочевников скота. Кочевникам приходилось регулярно тренироваться в воинском искусстве, чтобы отражать грабительские набеги, разрабатывать слаженную тактику действий, позволяющую быстро окружать и громить врага на открытой местности. Кочевые племена и народности, жившие в державе, о которой идет речь, назывались тюрками.
О происхождении этого этнонима сегодня существуют лишь гипотезы, но наиболее распространенные сводятся к тому, что слово «тюрк» означает «стойкий, могущественный». Во главе обширного тюркского государства стоял верховный вождь – каган (от китайского «ке киан – великий правитель»). Кагану было весьма сложно держать под контролем такие огромные территории, и в VII в. Тюркский каганат распался на отдельные феодальные и родоплеменные владения. Больше тюркское единство не восстанавливалось, разные роды и племена, ведущие происхождение от древних тюрков, развивались далее самостоятельно в своих владениях, испытывали влияние соседних народов, мигрировали из одних регионов в другие, в том числе за исторические пределы бывшего каганата. Единый древнетюркский язык тоже прекратил свое существование: из него развилась целая группа разных языков, носители которых уже плохо понимали друг друга. На западе Средней Азии – в жарких степях по впадавшей в Аральское море реке Сырдарья, по крайней мере к X в. сложилась кочевая тюркская народность огузов, считавшая своим предком легендарного вождя Огуз-хана («хан» – упрощенная в поздних тюркских языках форма древнего титула «каган»). По разным предположениям, этноним «огуз» может происходить от «ок уз – много стрел», т.е., «много племен», или «ак уз – белое племя», или же это слово означает просто «племя». Себя огузы чаще называли по-старому – просто тюрками, как назывались древние предки и их, и многих других степных народов. Центром огузской племенной конфедерации стал город Янгикент, где заседал самый уважаемый из ябгу.
Со своей прародины на западе Средней Азии огузские племена в течение X в. расселялись все шире – на север вплоть до степей Восточной Европы, и на юг – в степи и полупустыни Южного Прикаспия. Там, возле богатых городов исламского Востока, огузы активно перенимали мусульманские культурные достижения и сами принимали ислам. Несмотря на свойственный кочевникам консерватизм, новая религия, доходчиво объяснявшая сущность мироздания, регламентировавшая основы общественного устройства и призывавшая к общественному равенству, быстро распространялась в огузской среде, вытесняя традиционные верования в могущественных духов. За огузами-мусульманами их соседи закрепили название туркменов, т.е., подобных тюркам или происходящих от тюрок. Кочевые туркмены, как и вообще, огузы, жили родовыми стойбищами. Род, ведущий свое происхождение от одного предка, возглавлялся выборным вождем – иналом, а несколько соседних родов объединялись в племя во главе с верховным вождем – ябгу. Верховный вождь избирался из членов самого знатного в племени рода. Представительная власть, право выбирать вождей находились в руках наиболее храбрых, опытных, уважаемых воинов.
Как гласит предание, часть одного из туркменских племен – кынык, во главе с вождем Сельджуком приняло ислам, поселившись в середине X в. в низовьях Сырдарьи. До этого онокочевало в исторической области Мавераннахр, располагавшейся на территории современных Узбекистана и Южного Казахстана, куда ранее пришло с Верхней Сырдарьи, не желая повиноваться пытавшимся притеснять подданных деспотичным ябгу. Сельджук, укрепляя положение своего племени, помогал пришедшему в то время упадок государству Саманидов в Иране и на востоке Средней Азии, посылал его правителю Нуху туркменское войско под командованием своего сына Исраила. Однако туркменская помощь Саманидам была эффективной лишь на первых порах: в конце X в. Саманидское государство распалось, испытав удар пришедших из степей к востоку от озера Балхаш других потомков древних тюрок – караханидов, которые завоевали Мавераннахр. Столицей земель, подконтрольных племени Сельджука, был город Дженд. Туркмены по традиции вели кочевую жизнь в раскинувшихся вокруг Сырдарьи степях, города же были заселены преимущественно потомками древних ираноязычных жителей Средней Азии, занимавшихся торговлей и ремеслами, служивших штатскими чиновниками. Делопроизводственным языком был персидский.
Однако долго продержаться на Нижней Сырдарье туркменам не удалось: под давлением караханидов в 1035 г. им пришлось оставить эти земли и уйти под защиту знойных пустынь современного Туркменистана. Вели их сын Сельджука Муса и его племянники – дети другого сына Сельджука Микаила Тогрул–бек и Чагры-бек. Травы, что росла в редких оазисах юго-восточного Прикаспия, катастрофически не хватало для прокорма многочисленного скота подданных потомков Сельджука. Чтобы спасти свой народ от голода, туркменские предводители смиренно обратились за помощью к правителю державы Газневидов, располагавшейся на территории Восточного Ирана и Афганистана, Масуду с просьбой разрешить им поселиться в более плодородной восточно-иранской области Хорасан. Они обещали исправно платить Газневидам налоги и нести военную службу. Однако Масуд вовсе не был рад неожиданно ставшим проситься в подданные гостям. Он опасался, что кочевники – искусные и бесстрашные воины, когда-нибудь выйдут из повиновения и отнимут у Газневидов имевшие важное экономическое и стратегическое значение территории Хорасана. Газневидское войско попыталось прогнать туркмен от границ своего государства, однако тут и случилось именно то, чего страшился Масуд: иранские воины не смогли противостоять хитрой тактике и высокой мобильности степных всадников. Потерпев ряд поражений, газневидский правитель был вынужден отдать туркменам часть Хорасана и признать за ними область города Дехистан близ юго-восточного побережья Каспийского моря. В 1038 г. Тогрул-бек с войском занял один из богатейших городов Ирана Нишапур, где был провозглашен султаном. Однако через год Масуд Газневи сумел изгнать туркмен оттуда.
Но вскоре снова наступил перелом в изнурительном военном противостоянии в пользу туркмен. Войны, сопровождавшиеся разрушениями и грабежами, приводили в упадок хозяйство Хорасана, а Масуд изыскивал средства на сопротивление туркменскому натиску путем увеличения налогов на подданных, проводил массовые мобилизации трудового народа. В конце концов жители Хорасана стали даже надеяться на победу пришельцев, которые вели себя нередко более мягко, чем собственные чиновники и военные власти: основу туркменского войска по-прежнему составляли родоплеменные ополчения, и в мобилизации на войну местных земледельцев и городских ремесленников туркмены не нуждались, а провизию в походе добывали, привычно охотясь на диких животных. Газневидскую державу стали сотрясать восстания разоренного поборами на военные нужды народа, и на их подавление Масуду приходилось отвлекать значительные силы. В мае 1040 г. многочисленная армия Масуда потерпела сокрушительное поражение от сил Тогрул-бека в битве у города Данданакан. Масуд был вынужден бежать в Афганистан. После битвы при Денданакане военная мощь Газневидского государства пришла в совершенный упадок. Туркмены начали захватывать одну цветущую восточную область за другой, отовсюду вытесняя остатки войск Масуда, овладевая землями других правителей. В течение 40-х гг. они овладели большей частью всего Ирана, частью области Хорезм на реке Амударье в родной Средней Азии, некоторыми территориями на севере Афганистана, а на западе вышли к византийским границам в Малой Азии.
Примечательно то, что ни Тогрул-бек, ни Масуд формально не были суверенными правителями в своих государствах: они считались подданными халифа – верховного правителя всех мусульман, который заседал в иракском городе Багдад. Однако к тому времени власть халифов превратилась в абсолютную фикцию: все свои указы они издавали под прямым диктатом иранской партии Буидов, установившей контроль над Багдадом. Буиды были шиитами, то есть, принадлежали к религиозному течению, считающему, что власть на земле должна находиться у потомков халифа Али – двоюродного брата основателя ислама пророка Мухаммеда, и дочери пророка Мухаммеда Фатимы. Багдадские халифы же были потомками Аббаса – дяди пророка Мухаммеда. Не решившись свергнуть халифскую династию Аббасидов, что могло бы навлечь гнев составляющих большинство населения исламского мира суннитов – ортодоксальных мусульман, Буиды, тем не менее, всячески ограничивали дееспособность халифов: те не могли без их согласия даже взять из казны денег на личные нужды. Правители суннитских государств из религиозных соображений приносили номинальную присягу верности багдадским халифам, но не подчинялись их решениям как продиктованным шиитской партией. Религиозно-политические противоречия в Ираке не лучшим образом сказывались на его обороноспособности: систематически вотчина мусульманских духовных вождей и колыбель древнейших цивилизаций подвергались набегам других огузских племен, приходивших из Закавказья, и нашествиям шиитских правителей Египта. Надеясь избавить Ирак от грабительских вторжений, а себя – от тягостной опеки Буидов, халиф аль-Каим стал звать Тогрул-бека в Багдад. В 1055 г. туркмены вошли в столицу Халифата. Аль-Каим утвердил за Тогрул-беком титул султана, а также наделил его титулом «Царя Востока и Запада». Халифы были освобождены от опеки Буидов, получили возможность самостоятельно распоряжаться своей частной жизнью, им было возвращено подобающее вождям исламского мира почтительное обхождение. Однако реальной политической власти они так и не получили: теперь все их указы, в том числе в области управления Багдадом и Ираком, продиктовывались сельджукидскими правителями.
Желая обезопасить себя от набегов соседей, признали могущественного Тогрул-бека своим верховным правителем некоторые феодальные владетели Азербайджана. Опираясь на их поддержку, туркменские военачальники захватили Южное Закавказье, через которое повели войска на завоевание принадлежавшей тогда Византийской империи – наследнице Древнего Рима, Малой Азии. Сходу захватить Анатолию, как Малую Азию называли византийцы, не удалось: в 1054 г. туркменские войска были отброшены от армянского города Манцикерт (современный Малазгирт в Турции), при этом попал в плен и был казнен тесть Тогрул-бека. Тогда Сельджукиды перешли к планомерной изнуряющей тактике покорения Малой Азии: их войска стали систематически вторгаться на ее территорию, разоряя земледельческие угодья, угоняя скот, вынуждая местное население сниматься с привычных мест проживания и переселяться на запад – в глубину империи. Совершив опустошительный набег, тюркские воины отступали обратно в Закавказье и Ирак. Из-за наступившего хозяйственного запустения византийским гарнизонам, дислоцировавшимся в Анатолии, стало не хватать продовольствия, лошадей и фуража. В конце концов в 1071 г. войско племянника Тогрул-бека Альп-Арслана взяло Манцикерт, а еще через десять лет Сельджукиды овладели всей Анатолией, кроме нескольких не имеющих особого стратегического значения областей.
Султан Тогрул-бек умер 4 сентября 1063 г. в иранском городе Таджриш. В результате его завоеваний на Востоке от Малой Азии до Афганистана, от Закавказья до Аравии и Персидского залива простерлась новая обширная держава, в современную историографию вошедшая как Сельджукский султанат. Сельджукским султанам подчинялся также покоренный потомками племянника Тогрул-бека Кавурда Оман – отдаленная область на востоке Аравийского полуострова, к югу от Персидского залива. Завоевания сопровождались массовым переселением в перешедшие под власть Сельджукидов области туркмен и других кочевников из Средней Азии. Однако на новых местах не хватало места для занятия привычным кочевым скотоводством, так рельеф завоеванный областей был преимущественно гористым, расчлененным долинами рек, в которых располагались пашни и сады. Большинству тюркских переселенцев приходилось оседать в долинах среди местных народов, переходить на отгонное и стойловое скотоводство, учиться у коренных жителей земледелию, и вообще, перенимать их уклад жизни. При этом они активно заключали с местным населением смешанные браки, из поколения в поколение растворяясь в общей среде.
Сами султаны – потомки Сельджука, обосновывались во дворцах, окружали себя, как и было положено правителям восточных держав, широким штатом слуг и телохранителей. Кочевые туркмены не могли проводить все время в султанских войсках, поскольку им надо было возвращаться на свои стойбища и заниматься дальше родовым хозяйством. Поэтому уже при Тогрул-беке началась постепенная замена туркменских родоплеменных ополчений, составлявших главную ударную силу во время завоеваний, на регулярную султанскую гвардию – гулямов, представленных изъявившими готовность верой и правдой служить султану военнопленными и воинами, захваченными еще в детстве во время завоевательных походов и набегов, после чего воспитанными в преданности сельджукидским правителям. Основную же часть войск Сельджукского султаната составляли воины изъявивших Сельджукидам вассальную покорность правителей из числа коренных народов, отличившихся военачальников, которым султаны жаловали земли, обязывая местное население служить им. Управлять развитой восточной державой по степным туркменским традициям тоже было невозможно. Поэтому султаны сохранили давно сложившуюся систему государственного управления через разветвленную сеть чиновничества, подчиненного непосредственно назначавшимся султанами высшим должностным лицам – везирам (министрам). Необразованные, плохо знавшие необходимые для ведения делопроизводства персидский и арабский языки знатные туркмены не подходили на роль государственных управляющих, в связи с чем штатскими государственными служащими оставались, как и прежде, иранцы и арабы.
Если в системе государственного управления областей, вошедших в состав державы Сельджукидов, поменялось мало что, то в тех из них, которые испытали сильную миграцию туркмен, были запущены механизмы формирования новых этносов. Если туркмены, переходившие к оседлому образу жизни, перенимали формы хозяйства и культуру у коренных народов завоеванных Сельджукидами областей, то коренное население активно училось у них языку, позволявшему легко говорить с султанскими наместниками и приближенными тех. Многочисленные смешанные браки способствовали закреплению использования огузского языка в быту. Особенно эти процессы были выражены в Закавказье и Малой Азии, ко времени прихода сельджукских войск населенных иранцами, армянами, греками. После завоевания Сельджукидами и массовой миграции в эти регионы туркмен огузский язык стал активно использоваться как средство межнационального общения. И постепенно он вытеснял использовавшиеся здесь ранее языки. Выучив огузский язык, позволявший свободно разговаривать на большей части всего обширного султаната, потомки коренных народов уже все менее охотно пользовались родными и в конце концов забывали их. Своего этнического единства они, правда, не осознавали еще очень долго, идентифицируя себя по названию областей и местностей, в которых проживали. Только к концу XV в., например, осознало себя единым народом все огузоязычное население Азербайджана в Закавказье, назвав себя «азеры» или «азербайджанлы» (буквально: «азербайджанский»). Однако в иноязычной среде за всеми сельджукскими подданными, кто говорил на огузском языке: как за пришлыми туркменами, так и за перенявшими язык тех коренными жителями, закрепилось общее название «тюрк». Именно этим словом, как уже говорилось, привычно именовали себя огузы. Составлявшие одну из самых многочисленных этнических групп Сельджукского султаната арабы называли огузоязычных жителей державы по правилам своей фонетики «турки́», а область их преимущественного расселения в Малой Азии и на сопредельных территориях – «турки́йа». Завоевавшие в конце XI – начале XII вв. восточное побережье Средиземного моря европейские крестоносцы от арабов переняли эти названия в свои языки. С тех пор в Европе и впоследствии в России говорящих на огузском языке жителей региона стали называть турками, а их страну уже по правилам латинской фонетики – Турцией. Однако сами турки по-настоящему осознали себя единым народом только в начале XX в.
Источник — https://history-thema.com/rozhdenie-derzhavy-seldzhukidov/
Жаль Гайдар умер . Ситуация
Жаль Гайдар умер . Ситуация как раз для него . Через двадцать лет от США остались-бы штаты выше мейзон-диксон .
Есть еще Чубайс — вместо
Есть еще Чубайс — вместо Гайдара сработает на раз.
А статья сильная, даже добавить к ней нечего — все по делу. Автору -респект.
«Понижение кредитного "Понижение кредитного рейтинга будет иметь разрушительные последствия для того небольшого интереса со стороны иностранцев, который ещё остался по отношению к инвестициям в ценные бумаги Министерства финансов США". Не совсем так. В ближайшие годы спрос на долларовые бумаги в любом случае останется достаточно высоким. Другой вопрос, есть ли смысл постоянно накапливать новые долги, чтобы иметь возможность расплатиться по старым. Никаких реальных программ, как ПОТОМ, в будущем можно будет уменьшить госдолг, у правительства нет. Только хвастливые заявления о том, что ежегодно будет экономиться несколько миллиардов долларов. Но ведь доля американских товаров на мировых рынках неуклонно уменьшается. Значение региональных валют постоянно растет. Доля доллара в валютных запасах стран очень плавно, но снижается. Цена на нефть, даже в идеальных условиях, в будущем вырастет. Отсутствие войн в нефтедобывающих странах (чему США отнюдь не способствует) и договоренности об обемах добычи могут только отсрочить неизбежное, но не предотвратить. Т.е. при текущей политике руководства США, никаких перспектив для ее экономике нет. Возьмем для сравнения Британию после ПМВ. Все еще обладая огромной империей, она не сочла возможным поддерживать на прежнем уровне свой военный флот, хотя он был ей жизненно необходим для удержания колоний в случае войны. В случае же с Америкой ситуация совершенно ненормальная:… Подробнее »
Автор пишет интересно. Автор пишет интересно. Вопросы поставлены правильно, ответы на них даны логичные, но… Как всегда имеется "но" Начнем с того, что принцип кредита — это базовый принцип рыночной экономики. Следует понимать, что без кредита рыночная экономика попросту невозможна. Почему? Да потому что помимо прямого кредитования (когда заемщик получает деньги в кредитной структуре) есть и другие формы кредитования, например — акции компаниий. Ведь эмиссия акций страдает тем же самым недостатком кредитной системы, который совершенно правильно подметил уважаемый Автор — покупатель акции выкладывает РЕАЛЬНЫЕ деньги СЕЙЧАС — рассчитывая на доходы (дивиденды), которые МОЖЕТ БЫТЬ заработает компания ПОТОМ. Вообще ЛЮБОЙ инвестиционный проект страдает этим недостатком. Никто не обратил внимания, сколько прекрасных и замечательных импортных компаний, имевших высочайшие рейтинги надежности от ведущих аналитических агентств рухнуло буквально в первые же недели и месяцы кризиса 2008г? А причина все та же — отчетность компаний была дутой, они попросту стали заложниками недостаточно эффективного использования привлеченных средств — не покрывая издержек по обслуживанию кредитов компании вынуждены были "рисовать" отчетность для привлечения новых — в надежде что когда-нибудь удасться разорвать порочный круг. Не удалось. Проблема необеспеченности выданных кредитов и привлеченных денежных средств в рыночной экономике проходить "тонкой красной линией" по ВСЕМ сегментам рынка — от домохозяйств до… Подробнее »
Коллега, очень сильный
Коллега, очень сильный комментарий. Хотелось бы что бы его увидело больше людей. А для этого его нужно подогнать под рамки отдельной статья а не коммента к этой. Хотелось бы что бы вы сделали отдельный пост на основе этого.
Ну и в свете вашего комментария один вопрос. Может ли долларовый мыльный пузырь существовать вечно? Если нет, тот как долго он сможет держаться годы, десятки или сотни лет. И можно ли будет заранее увидеть пердпосылки погружения экономики в хаос и лопание доллара, и каковы могут быть признаки?
Коллега Борода !
Я
Коллега Борода !
Я попробую:)) Просто дело в том, что для полноценного раскрытия вопроса нужно книгу писать:)) Что я и собираюсь делать в ближайшем будущем. Ну а пока попробую сократиться до статьи, только это займет какое-то время.
Вопрос "может ли долларовый пузырь существовать вечно" — это вопрос, на который можно дать совершенно однозначный ответ — нет, существование долларового пузыря не может быть вечным. Вся логика исторического развития человечества протестует против консервации текущего состояния мировых финансов.
Но вот дать внятный ответ на вопрос в результате чего и когда этот пузырь лопнет — на сегодняшний день вне моей компетенции — для этого надо еще много чего изучить (что я и делаю потихохоньку, готовясь осчастливить человечество своим эпохальным трудом

)
Мысль об обрушении
Покамест могу сказать только
Покамест могу сказать только одно (да и то без особой уверенности) — смена формата экономики произойдет на фоне возникновения нового социального строя
Разумно.
И строй будет с
Разумно.
И строй будет с плановой экономикой? Или с планово-рыночной?
Пока не готов ответить:)))
Пока не готов ответить:)))
Уважаемые коллеги . Тёмное
Уважаемые коллеги . Тёмное средневековье , вот такой строй и будет . Феодализм , с предварительным вымиранием 70-80 % населения и практически всех олигархов . Начало феодалам дадут нынешние бандюки ( по факту крышевание и есть рездел на феоды и подходы точно такие-же ) . А олигархи они хитрые но не умные . Кому нужно будет договариваться с ними если деньги ни чего не стоят , а вот грубая сила как была так и есть , и отберут всё имеющее материальную ценность ( более всего прикольной будет судьба березовского ) . И снова наступят пара тысяч тёмных лет .
Даже не мечтайте. Три месяца.
Даже не мечтайте. Три месяца. Это предел разрухи неоварварства.
Но дойти может и до крайностей.
Это правда.
Ну то что касается строя. То
Ну то что касается строя. То тут мне кажется что скорее всего изменения будут направлены на то что бы демократия в конце концов стала демократичной.
То есть, как бы все считают что власть должна принадлежать народу, уже 100 лет в разных странах это декларируется. Но ни кто не реально эту власть народу не собирается давать. А народ, когда её забирает себе сам, не знает как её у себя сохранить. В рамках существующих сегодня моделей это не реально, всё оавно заберут разного рода жулики.
Более того, даже в теории нет модели народовластия. Или есть?…
Хочу дополнить. Что все идеи
Хочу дополнить. Что все идеи в рамках реального народовластия должны находится в области исключения влияния денег на результаты выборов. Скажем так, система выборов довольно справедлива (хотя и тут есть нюансы). Но когда в выборах участвуют структуры с разными финансовыми возможностями, то те структуры у которых они низки чаще всего даже в выборах не могут принять участия. Хотя, возможно, они были бы наилучшими для страны.
Ну а что касается самих выборов то мне кажется что система один человек — один голос несправедлива.
Ни кого не смущает тот факт что люди имеют разный интеллектуальный уровень. Например, в ВУЗах нет ни какого равенства. А вот на выборах есть. Мне кажется что при выборах должно быть нечто на подобии системы экзаменов в ВУЗы. То есть академик и бомж не должны иметь равное количество голосов (по одному). Умных людей априори меньше. Следовательно, голос академика должен весить больше чем голоса всех бомжей и алкоголиков вместе взятых.
Поддерживаю.
Идея более
Поддерживаю.
Идея более сложной системы голосования имеет массу недостатков, но ее достоинства неоспоримы. Многие проблемы невозможно упростить в объяснениях до кефира. Вероятнее всего, голосованиям будет предшествовать некоторый тест на понимание происходящего, сути вопроса по которому идет голование. Не должно быть голосований за пункт номер 4.
Я против представительской формы демократии в принципе. Только прямая.
Многие проблемы невозможно Многие проблемы невозможно упростить в объяснениях до кефира. Вероятнее всего, голосованиям будет предшествовать некоторый тест на понимание происходящего, сути вопроса по которому идет голование. Не должно быть голосований за пункт номер 4. Я против представительской формы демократии в принципе. Только прямая. Вот тут я полностью согласен. Технологии развиваются, а все голосуют как 100 или даже 200 лет назад. По моему мнению уже сейчас интернет даёт возможностть всем голосовать не за депутатов а на прямую прямо за законы. Так же при помощи сети можно внедрить процесс тестирование на понимание. Как я вижу этот механизм. 1. Контроль IP-адресоа. С одного адреса только один голос. 2. Перед голосованием за какой ни будь закон проходится тест на его понимание. На подобии экзамена. Если ты его не читал, тест ты не пройдёшь. 3. Тест на интелект голосующего. Он необязательный. Если ты в нём не участвуешь то у тебя только один голос. Но если ты его пройдёшь то это даст возможность голосующему оперировать несколькими голосами в зависимости от IQ. Сегодня главной проблемой является то что интернет не у всех. Но по мере внедрения технологий этот вопрос лет через 10-20 может решиться. кроме того нужно будет дать возможность голосовать и с других устройств, например… Подробнее »
Уважаемый борода, вот этот
Уважаемый борода, вот этот вариант лучше, но все же с проколом. Нас в гугле вроде как не банили и тест на интелект блестяще пройдет любой любая инфа в гугле есть, а если сделать на время и только один раз выйдет чушь снова, а вдруг обрыв связи, свет там потушили, али интернет провайдер зашалил… Хотя идея не плохая, но вес равно с минусиком.
А вы на место России
А вы на место России поставьте какой ни будь Люксембург или Швейцарию. И всё станет на свои места.
Уважаемый Каламбур
Уважаемый Каламбур , Вероятнее всего, голосованиям будет предшествовать некоторый тест на понимание происходящего, сути вопроса по которому идет голование. Не должно быть голосований за пункт номер 4.
ОТСЛУЖИ И ПОЛУЧИ ГРАЖДАНСТВО ! ГРАЖДАНИН ИМЕЕТ ПРАВО ГОЛОСОВАТЬ И РЕШАТЬ НАШИ СУДЬБЫ ! Если-бы затея старого милитариста Хайнлайна сбылась именно так как он её замыслил , я стал-бы солдатом революции . А пока что не придумывай на выходе какашка ( ныне околовластные всячески этому способствуют ) , у нас есть выбор между двумя кучами …….. , и мы выбираем наименьшую ( на наш взгляд ) .И по поводу краха долларовой и долговой системы . Вы посмотрите , что происходит сейчас и 1500 лет назад в Риме . В случае краха нынешних власть имущих сметут народные волнения возглавляемые оппозиционерами , потом они перегрызут друг дружку и по нисходящей . Историянас учит тому , что она нас ничему не учит .
И чего выйдет? Сейчас
И чего выйдет? Сейчас покупаются как дипломы так и звания научные, вот у одной дамы из места где учился я сам сын в 30 лет стал кандидатом наук, затем доктором, потом даму спалили и посадили, но он то доктор наук тобич его голос весит в даном оществе до попы, а также и по академикам и иже с ними, вот взять уважаемую Хельгу образование нулевое тока мгу где все за деньги и которое посещают даже редко я не говорю об лекциях и семинарах, она тоже вроде как вуз окончила и т.д.
Уважаемый борода , академики
Уважаемый борода , академики и высокообразованные уже наголосовали в 91-ом . Свободы слова им хотиелось и порнухи . Наелись досыта , большинство из них первыми пострадали , но остальным то от этого не легче . Один человек один голос , никаких коэффициентов и выборщиков .
Уважаемый Каламбур , а
Уважаемый Каламбур , а почему три месяца ? По истечении этого срока наступит рецессия и всё вернётся как было , или царство небесное ? Честно говоря я не понял исходников вашего прогноза .
Примерно так.
Источник очень
Примерно так.
Источник очень прост:
Уничтожение финансовой единицы никаким образом не окажет влияния на функционирование современных средств электронного финансового контроля. Периферийные районы могут пострадать, часть финансовых центров могут уничтожить даже физически. Но система обладает потрясающей живучестью. В некоторый момент все заинтересованные стороны просто договорятся произвести откат на докризисное состояние +- погрешность, после чего будет установлен жесткий контроль над спекулятивными сделками. И все.
» В некоторый момент все
" В некоторый момент все заинтересованные стороны просто договорятся произвести откат на докризисное состояние +- погрешность, после чего будет установлен жесткий контроль над спекулятивными сделками. И все."
А вот здесь и имеется основная ошибка мирной жизни. В условиях кризиса первыми загнутся средства связи и энергоснабжения. Поэтому об электронном контроле — любом, забудте и не вспоминайте.
А вот что дальше… наверное всё-таки новый феодализм. Грустно это.
Уважаемые коллеги , ну как
Уважаемые коллеги , ну как можно рассматривать тест на интеллект как показатель . Ведь нет пока тестов на правильное умение оперирывать знаниями .Я , для примера , проходил тесты на интелект ( в интернете ) и не отвечая на текстовые вопросы набирал от 105 до 115 , что-бы ответить на текстовые необходимо знать откуда их выдрали , а со мной это было лишь в двух случаях . Вот и представим что какой-нибудь лобань литературный пройдёт тест за счёт литературы и на выхлопе мы получим безумие 91 года . Тогда они тоже какую-то розовую херню несли абсолютно ничем не подкрепляемую , как еговисты и прочие сектанты , не наводит это вас на грустные размышления ?
Ну а правила приёма в ВУЗы
Ну а правила приёма в ВУЗы вас при этом не смущают?
Уважаемый борода , смущают , Уважаемый борода , смущают , но смысл не правилах приёма . Я когда поступал был жуткий недобор , вступительные экзамены были чистой формальностью , экзаменуемые формировались по принципу 1 с хорошими оценками 4 с плохими , задание на доске и экзаменатор выходит на всё время экзамена . Но потом нас хорошо учили , дело в отличных преподавателях , во втором семестре первого курса даже стереотипные гопники не спрашивали подсказок , тригонометрия эт семки , органическая химия -прикольно и т.д. Единственно с физикой был аллес ( преподаватель отдельный персонаж ,её увольняли но она восстановилась по суду ) . Далее по спец предметам та-же тема , кроме электротехники ( вёл зав отделением , и отлично имели только зазубриватели , но практически ни хрена никто не понимал ) . Смысл учебного заведения , научить думать по специальности ( и не только ) , и хорошо научить . А вот с гуманитариями труба . Сколько я с ними пересекаюсь , вечно какие-то бредни в голове , художники это вообще ( я знаю только двоих нормально думающих , у остальных как на подбор : гороскопы рзных типов , изотерика ,кастаньеда , влияние бразильских муссонов на личную жизнь в средней полосе… Подробнее »
Ну это же голосование. А вы
Ну это же голосование. А вы пытаетесь придумать вариант подтасовки. Например, не пускать голосовать гуманитариев. Но если вы считаете что ваш голос стоит столько же как и голос наркомана и пьяницы, который вообще не представляет за что или кого голосует. То ради бога. Но хочу напомнить что наркоманов, пьяниц и просто людей которым ни чего не нужно всегда, я повторяю, ВСЕГДА БОЛЬШЕ. И они будут решать вашу судьбу.
А вы боитесь гуманитариев. Бойтесь идиотов.
Уважаемый борода , торчков и Уважаемый борода , торчков и синяков и так сейчас используют . Если и вводить дифференциацию то и проверку детектором перед голосованием и желательнодифференцирующий фактор типа служил не служил .И метод наказания для чиновников , давно прочитал в одной фантастической повести такую штуку : в общественных местах по две кнопки + и — , и граждане своим нажатием на соответствующую выражают своё мнение о чиновнике . КОГДА МИНУСЫ ПРЕВЫШАЮТ ПЛЮСЫ И ПЕРЕВАЛИВАЮТ ОПРЕДЕЛЁНЫЙ ПРЕДЕЛ НА ШЕЕ У ЧИНОВНИКА ВЗРЫВАЕТСЯ МЕДАЛЬОН ВМЕСТЕ С ГОЛОВОЙ . Вот тогда дифференциацию ещё можно рассматривать . А на счёт гуманитариев : В конце Союза у нас такую хрень запустили , что заводы экологическая смерть и закрывать их надо , а деньги будем зарабатывать стуризма на Дон и нашу вонючку , щас субсидии и прочее бабло из америки рекой попрёт , построим отели базы отдыха и т.д. Так эти ……… ( заводские художники ,местные писатели и т.д. ) ходили выбирали себе места на берегах вонючки , что-бы соседи были хорошие и землицы побольше ( отель-то в двадцать этажей будет ) , затрахивали администрацию требованиями отдать землю ( по моему пара демонстраций была ) и проложить дороги уровня немецких автобанов к будущим отелям… Подробнее »