Ракетно-пушечная трагикомедия: как американцы о ПВО убивались
Данный материал выкладывается на сайт из блога коллеги youroker-а на сайте warhead.su.
Если долго мучиться — что-нибудь получится! Этим постулатом в 80-е годы руководились американцы, изо всех сил пытаясь разработать хорошие тактические средства ПВО. Но ничего путного из этого так и не вышло…
Опоздавший
Крах программы ЗСУ (зенитной самоходной установки) «Сержант Йорк» не только застал армию врасплох, но и нанёс ощутимый удар по репутации — в газетах ещё долго высмеивали неудачи зенитки на испытаниях и суммы, потраченные лоббистами. Мало того — в 1983 тоже с треском рухнула идея о покупке немецкого ЗРК (зенитного ракетного комплекса) «Роланд» для замены уже устаревшего комплекса «Чапарел». Надо было срочно что-то делать.
Пока военные искали решение, программа пушечной ЗСУ DIVAD ещё подавала признаки жизни. Фирма «Арес» в 1983 году представила свой проект самоходной зенитки на этот конкурс. Главным отличием стало использование 35-мм пушек собственной конструкции, чьи характеристики превосходили все аналоги. От использования наведения по радару отказались, заменив его оптико-электронной системой. На дальностях до десяти километров особой разницы не было, зато демаскирующее излучение радара, по которому так удобно запускать ракеты, пропало.
ЗСУ «Игл» фирмы «Арес»
ЗСУ с громким названием «Игл» («орёл» — англ.) на голову превосходила своих конкурентов — но было уже поздно. Обычные пушечные установки никого не интересовали, будущее было за ракетами.
В 1985 году американцы объявили о начале сразу трёх зенитных программ. NLOS (NonLine-Of-Sight, «без прямой наводки») предполагала создание ракетного комплекса дальностью до десяти километров, способного вести огонь по скрытым воздушным целям и — чтобы два раза не вставать — по наземным. LOS-F (Line-Of-Sight-Forward, «прямая наводка, авангард») — зенитка для непосредственного прикрытия войск на поле боя, желательно с бронёй, пушечным вооружением и универсальной ракетой: и самолёты сбивать и танки жечь. LOS-R (Line-Of-Sight-Rear, «прямая наводка, тыл») — тыловой ЗРК, без особых требований кроме дальности.
Комплекс FOG-M — победитель программы NLOS
Кроме того, военные решили использовать вертолёты как зенитное прикрытие. Для существующих машин разрабатывали различное подвесное вооружение «воздух-воздух», а перспективный «Команч» вообще должен был стать полноценным «истребителем вертолётов».
Перспективные винтокрылы LHX ведут бой с советским вертолётом
Зенитная тройка
Программа NLOS породила жуткого мутанта — зенитный комплекс с ракетами, управляемыми по оптоволокну. До серии он так и не дожил. Из LOS-R появился знаменитый ЗРК на базе «Хамви» — «Авенджер». Нас больше всего интересует LOS-F. Требования к программе были не из самых простых. Особенно «радовала» необходимость делать ракету двойного назначения.
Неудивительно, что в конкурсе участвовало совсем немного американских фирм и много пришлых европейцев, у которых уже был опыт создания ЗРК.
ЗРПК на базе «Брэдли» с ракетами «Рапира» от ВАЕ
Часть конкурсантов откровенно проигнорировали пожелания о том, чтобы ЗРК был ещё и ПТРК (противотанковым ракетным комплексом). Так, британский конгломерат ВАЕ, уже давно пробиравшийся на рынок американского вооружения, предложил установить на немного модифицированный «Брэдли» радар и зенитные ракеты «Рапира». Французы из «Томсон-CSF/Матра» выкатили модификацию своего ЗРК «Кроталь», даже не на бронированном шасси. Немного доработанная система наведения позволяла жахнуть немаленькой ракетой и по наземной цели, но выглядел проект в целом не слишком убедительно.
У ЗРК от «Томсон-CSF/Матра» не было даже автопушки. От него быстро отказались
Особо отличились немцы из «Мессершмитт-Бельков-Блом» и примкнувшие к ним французы. ЗРК «Роланд», который недавно чуть было не попал на вооружение армии США, водрузили поверх башни танка М1А1 «Абрамс». 120-мм пушку выкинули, вместо неё разместив 25-мм автомат. Как уверяли создатели, ракеты адаптировали для ведения огня по наземным целям, вот только бронепробитие в 120 миллиметров было так себе. А в остальном — настоящая БМПТ (боевая машина поддержки танков) по‑американски!
ЗРПК на базе М1А1 «Абрамс», реконструкция из прессы
Некоторые американские фирмы тоже не особо торопились создавать гибрида слона и ужа. «Дженерал Электрик» предложили установить на шасси «Брэдли» свою башню «Блейзер» с 25-мм «Гатлингом» GAU-12/U и пачкой зенитных ракет «Стингер». Предложение подкупало своей простотой и дешевизной, но военные упорно хотели странного.
ЗРПК на базе «Брэдли» с макетом башни «Блейзер». На ней установлены и ракеты «Стингер», и шведские RBS-70. Так показывали, что проект модульный и имеет отличный экспортный потенциал
Зенитная ракета противотанкового назначения
К счастью военных, нашлись те, кто готов был это странное предоставить.
Швейцарская фирма «Эрликон» и американская «Мартин-Мариетта» ещё с начала 80-х годов работали над ракетой одновременно и зенитной, и противотанковой. ЗРК ADATS (Air Defense Anti Tank System, «зенитно-противотанковая система») с лёгкостью поражал вертолёты на дальности до восьми километров и бронетехнику на шести километрах. Ракета пробивала достойные 900 мм брони, чего хватало для большинства существующих танков. Всё это установили на шасси «Брэдли» и нагрузили жутким количеством передовой электроники. Поверх расположили 25-мм пушку.
ЗРПК ADATS. Ощущаются традиции американского танкостроения, особенно танка М3 «Генерал Ли»
Требования к LOS-F явно писали с оглядкой на уже проектируемый ADATS — неудивительно, что этот ЗРК быстро вырвался в лидеры. Кто-то из конкурсантов смирился, кто-то продолжил работать. «Томсон-CSF/Матра» в союзе с американской фирмой LTV, немного подумав, выкатили ЗРПК «Либерти» («свобода» — англ.). Это снова была зенитка на базе «Абрамса», но более проработанная: 12 ракет «Кроталь Mk3», две 25-мм автопушки. В отличии от немецкого предложения — никаких незащищённых установок ЗРК на крыше башни, всё прикрыто противоосколочной бронёй. Но выходило слишком дорого, даже по сравнению с недешёвым ADATS.
ЗРПК «Либерти» на шасси М1 «Абрамс»
А мы уйдём к морпехам!
В «Дженерал Электрик» продолжали напирать на здравый смысл и экономию. В следующий вариант «Блейзера» они поставили уже 30-мм четырёхстволку GAU-13, а также довели количество «Стингеров» до восьми штук. Всё это стоило в полтора раза дешевле, чем ADATS, и не требовало долгих дополнительных испытаний.
Но военные были непреклонны. «Хотим подбивать танки из ЗРК!». Впрочем, в США ведь были не только армейцы. Морская пехота тоже испытывала проблемы с зенитками, и для них «Блейзер» выглядел вполне привлекательным.
ЗРПК на базе «Брэдли» с башней «Блейзер», вариант с 30-мм GAU-13
В 1986 году армейцы добавили в программу LOS-F букву H (Heavy, «тяжёлый») и конкретизировали требования. Функция ПТРК стала обязательной, а от автопушки решили отказаться. Победителем LOS-F-Н стал ЗРК ADATS. «Гномика» в виде пушки поверх башни у него убрали, и комплекс принял свой обычный вид. Посмотрев на большого брата, канадцы тоже решили закупить ADATS.
ЗРК ADATS
Параллельно в «Дженерал Электрик» продолжали работать над «Блейзером», но уже на шасси бронетранспортёра LAV-3. Денег у морской пехоты никогда особо не водилось, поэтому работы шли неспешно. Сначала для установки на БТР адаптировали вариант с 30-мм GAU-13 и двумя ракетами «Стингер». Но лёгкое шасси было плохо приспособлено под такое мощное орудие, потому решили пушку поставить поменьше, а ракет — побольше.
ЗРПК на базе LAV-3 c 30-мм GAU-13
Крах надежд
Как и предсказывали конкуренты, работы над ADATS шли медленно, и дело было не в финансировании. Наоборот, фирмы-создатели вливали в проект немаленькие деньги, решая одну проблему за другой и доводя ЗРК до ума. Но и награда ждала достойная — контракт на почти четыре сотни комплексов.
К 1990 году мир изменился. Холодная война прекратилась, армия попала под сокращение финансирования. От ADATS пришлось отказаться. Конечно, Канада всё же закупила 35 машин на шасси БТР М113, но это и близко не окупило затраты на создание столь прорывного и необычного проекта.
ЗРК ADATS на базе М113 для канадской армии
А вот с «Блейзером» особых проблем не обнаружилось, ведь разработка была дешёвой, и корпус морской пехоты мог потянуть её даже в мирные времена. 30-мм заменили на 25-мм GAU-12/U и начали экспериментировать с зенитными ракетами. Пробовали и стандартную четвёрку «стингеров» и французские ПЗРК «Мистраль». Был даже необычный вариант с установкой блока неуправляемых ракет «Гидра» с радиокомандным подрывом. Конечно, стрелять по воздуху не очень удобно, зато как отлично работает по земле!
ЗРПК на базе LAV-3 c блоком ракет «Гидра»
Пять лет работы над новой зениткой для армии прошли впустую, но что-то всё же надо было делать. Средства на разработку принципиально нового в 90-е брать было неоткуда, потому пошли по пути минимального сопротивления. У обычного БМП М2А2 «Брэдли» просто поменяли ПТУР «ТОУ» на контейнер с четырьмя ракетами «Стингер». В 1995 году ЗРПК М6 «Лайнбэкер» пошёл в небольшую серию.
ЗРПК М6 «Лайнбэкер»
Несбыточные мечты
Армейцам оставалось только мечтать. В 1996 году в журнале «Армор» опубликовали проект AGDS (Air-Ground Defense System, «система воздушно-наземной обороны»). Снова на шасси «Абрамса» установили башню новой конструкции, с двумя 35-мм пушками и двенадцатью ракетами ADATS в двух выдвижных пусковых установках. Если предыдущие проекты зениток на базе М1 можно было назвать БМПТ только с натяжкой, то тут получился танк, достойный звания брата нашего «Терминатора» (российская боевая машина огневой поддержки).
Но это был лишь проект группы инициативных инженеров, никогда не рассматривавшийся для реализации. Просто фантазия.
ЗРПК AGDS
Чуть позже свой проект выдвинул знаменитый изобретатель Джеймс Майкл О’Дуаер, известный изобретением сверхскорострельного пулемёта «Метал Шторм». Схожую идею он предложил и для установки на зенитном «Абрамсе». Под две сотни 40-мм стволов, способных выдать за несколько секунд бешеное количество выстрелов, которые буквально очищали один участок неба от всего, что там летало.
Правда, потом следовало полчаса перезаряжаться, но это же пустяки, вы что!
Проект, как и следовало ожидать, остался лишь на бумаге.
ЗСУ «Метал Шторм» на базе М1 «Абрамс». Современная вольная реконструкция (фото: А.Шепса)
У морпехов дела шли не лучше, чем у их наземных коллег. Наконец определились с вооружением, добавили ещё один блок «стингеров» к 25-мм «Гатлингу» и первой четвёрке зенитных ракет. ЗРПК LAV-AD успешно прошёл все испытания и показал себя вполне достойно. Но денег на закупку большой серии не нашлось, морская пехота наскребла лишь на 17 машин. Найти зарубежного покупателя тоже не вышло. Ну кому нужен LAV-AD, если на рынке вооружения почти за такую же цену продавали «Тунгуску» и европейские ЗРК куда лучшего качества?
ЗРПК LAV-AD
Неудача настигла как дорогой и крутой ADATS, так и более дешёвый «Блейзер». Будто армейские зенитки в США после середины 70-х кто-то проклял. Не достигли успеха и проекты нулевых годов.
Сейчас армия снова начала работать над перспективными ЗРК и ЗРПК. Посмотрим, получится ли у них хоть что-то в этот раз.
источник: https://warhead.su/2018/10/18/raketnopushechnaya-tragikomediya-kak-amerikantsy-o-pvo-ubivalis
