Пыль Халхин-Гола Часть 37 Халхин-Гол. Танки в обороне
Содержание:
Танк в обороне — несокрушимая мощь…
Владимир Резун aka Виктор Суворов
Японский 4-й танковый полк провёл в боях на Халхин-Голе всего четверо суток с небольшим, но за это время дал сразу две темы для интересного разговора. О ночной атаке мы говорили в другой статье, здесь же посмотрим на что годны танки, обороняющиеся без пехоты и артиллерии.
Основным источником служит книга Элвина Кукса «Номонхан», представляющая японскую точку зрения.
4-й танковый полк
Полком предмет нашего разговора только назывался, по сути это был батальон; он состоял из четырёх рот и имел около 40 танков. Основной машиной был легкий танк Тип 95 «Ха-Го»; 4-я рота вооружалась средними танками Тип 89 (ранней модификации Ко). Ни своей пехоты, ни, тем более, артиллерии не имелось.
Подбитый «Ха-Го». Это фото не имеет отношения к Халхин-Голу, оно сделано во время Малайской кампании 1942 г. Пробоины оставлены противотанковыми двухфунтовками австралийской армии; скорее всего, пробоины от наших «сорокапяток» выглядели примерно так же
После беспорядочного наступления 2-го июля и дорогостоящего 3-го июля, группа Ясуока, в которую входил 4-й танковый, плавно перешла к обороне. Утром 4-го июля она ещё хоть как-то пыталась продвигаться, но затем бросила эту затею.
По японским источникам, полк оборонялся юго-западнее высоты 755. Он занимал фронт длиной около километра; справа от него оборонялась 1-я рота 64-го пехотного полка, слева — часть Северного пограничного отряда маньчжурской армии.
Схема действий 4-го тп 3 июля 1939. Командир полка, несмотря на то, что имел приказ наступать, не повёл свои танки пробивать советскую оборону, ограничившись помощью соседям. Все схемы составлены на основе частичной прорисовки японских документов, и могут неточно отображать советские войска
4 июля. Оборона вместо наступления
В 6:00 советская артиллерия начала обстрел полка, добилась нескольких попаданий и принудила танки искать укрытие.
В 7:30 в полк прибыл офицер с приказом генерала Ясуока от 21:00 прошлого дня. Согласно приказу следовало на рассвете атаковать противника. Комполка полковник Тамада вежливо указал, что для атаки на рассвете уже поздновато, и предложил дождаться пока пехота даст знать, что готова. От пехоты в тот день никаких сигналов не было, так что план атаки был благополучно похоронен.
Тем временем артобстрел усиливался. На левом фланге, в долине Хайластын-Гола, наблюдалась активность противника: в частности, русские отогнали на восток маньчжур, изображавших фланговое прикрытие полка.
Около полудня дошло дело и до танкистов. Сначала им пришлось отойти на близлежащие высоты из-за огня артиллерии, а потом пришлось отбиваться от наземных сил. С левого фланга подошла группа в 200 человек при 5-6 единицах бронетехники; с правого, где примыкали позиции роты 64-го пехотного полка, выдвинулись 30-40 человек, 1-2 ПТО и 4-5 единиц бронетехники. В обоих случаях перестрелка велась на дальностях 500-1000 метров.
Японские танкисты пошли в контратаку усиленной ротой на левом фланге и взводом на правом. Советские войска удалось отогнать, а сильно помятую роту японской пехоты, начавшую было пятиться, вернуть на место. Всё это заняло время до 18:00.
Схема действий 4-го тп 4 июля 1939 до 18:00. Советские войска отгоняют маньчжур на левом фланге японцев; на правом полк контратакует
Уже в 19:00 началась новая советская атака силами 50-60 пехотинцев, 4 ПТО, 5-6 БТ и 4-5 бронемашин. Им удалось подбить 2-3 японских танка, так что в 20:20 полковник Тамада бросил на помощь ещё одну роту, и атака была отражена.
Чуть позже маньчжур с левого фланга отогнали ещё дальше, и 7-8 БТ попытались зайти с тыла. Японцы контратаковали всеми наличными машинами где-то после 21:00, отогнали наши танки, устремились в погоню и наткнулись близ Хайластын-Гола на танковую засаду. Отказавшись от преследования (за БТ японские танки все равно не могли бы угнаться), полк вернулся на исходные к 23:00.
До утра всё затихло. Потери за день составили 3 танка, в т.ч. 1 средний Тип 89.
Схема действий 4-го тп вечером 4 июля. Левый фланг японцев открыт, и они бросают значительные силы чтобы не допустить его обхода
5 июля. Короткое затишье
В первой половине дня 5 июля мало что происходило — был слабый артобстрел, обе стороны вели разведку небольшими силами. Во второй половине дня опять пришлось выручать маньчжур на левом фланге. С 15:30 до 18:30 усиленная танковая рота помогла им отразить атаку 5-6 танков, 3 броневиков и 3 ПТО. Маньчжуры в благодарность прислали несколько овец.
Схема действий 4-го тп 5 июля 1939. Снова левый фланг висит, и танки снова идут его спасать. Жёлтым цветом помечены действия одного взвода в первой половине дня. Во второй половине дня на фланг посылают уже три взвода
Тем временем около 16:00 пришёл приказ готовиться к очередному наступлению утром следующего дня. Ожидалось прибытие трёх пехотных батальонов. К тому времени возникла нехватка боеприпасов; пришлось занять у 3-го танкового полка, который после боёв 3 июля был сильно потрëпан и выведен в резерв.
В сумерках советские войска ещё раз предприняли атаку на правом фланге 4-го танкового, а затем и ещё одну около 21:00, уже в темноте. Обе атаки, проведённые силами 150-300 пехотинцев при поддержке артиллерии и ПТО, но без бронетехники, были отражены.
Потери за день составили 2 лёгких танка из состава 2-й роты.
6 июля. Худший день 4-го полка
Ночью советские войска начали охватывать 4-й танковый полк, окапываясь на обоих его флангах. Где-то после 3:00 для взаимодействия с танкистами прибыл майор Фукумура, командир 3-го батальона 64-го пехотного полка. Полковник Тамада почему-то счёл, что в текущий момент в пехоте нет нужды, и отпустил майора.
Однако незадолго до рассвета на обоих флангах началась новая советская атака. В ней приняли участие 400-600 пехотинцев, ПТО и «лёгкие орудия» (полковушки?). Отыскав удачную позицию, наши «сорокапятки» смогли быстро подбить 4 средних танка и танкетку на левом фланге. Вот тут-то Тамада и пожалел что отпустил пехотинцев. Он послал за ними, но помощь прибыла отнюдь не мгновенно. Пехотная рота и взвод ПТО были для пущей скорости посажены на танки и машины тыловиков, но все равно прибыли только к 8:00. Основные силы батальона Фукумура подошли только к 9:30.
Где-то около 7:00 Тамада бросил в контратаку сначала свой танковый резерв, а затем солдат вспомогательных подразделений и подоспевший взвод ПТО пехотного батальона. Через полтора часа ожесточённого боя советская атака была отбита, но полк понес значительные потери, и часть позиций пришлось оставить. Около 10:00 подошли советские подкрепления (до 400 человек), атака возобновилась, и японцы были вынуждены ещё потесниться. К полудню было потеряно ещё не менее 5 танков.
Тем временем на сцене появились и японские части, переброшенные после боёв на Баин-Цагане с дальнего правого фланга. Тамада послал офицера наладить связь со 2-м дивизионом 13-го артполка, что расположился примерно в 2 км севернее, и с 72-м пехотным полком, подошедшим к высоте 755. Около 11:00 артдивизион уже поддержал танкистов огнём.
К 13:00 танкисты готовились пойти в атаку совместно с пехотой, но советские войска опять этому помешали. Против очередной атаки силами до 300 пехотинцев, 7-8 танков и 4-5 ПТО Тамада бросил две уже помятые танковые роты. К 14:00 и эта советская атака была отбита ценой потери ещё как минимум 4 танков. Силы полка были подорваны.
Схема действий 4-го тп 6 июля 1939. Жёлтым цветом выделено положение утром, зеленым — к исходу дня. Обратите внимание — на схеме более крупный масштаб. Полку уже не до дальних вылазок на фланги; дела идут неважно; в тылу даже гуляют мелкие группы советских танков. Подход японской пехоты, сменившей танкистов, на схеме не показан
В 16:00 пришёл приказ генерала Ясуока от 12:00 (не прошло и пяти часов!), которым предписывалось сдать позиции пехоте и отойти в тыл «из-за необходимости в техническом обслуживании машин в результате ежедневных боёв». Полковник Тамада понял, что именно это означало: для него война закончилась.
Полк задержался на прежнем месте до часу ночи, эвакуируя подбитые танки (4 машины все же пришлось оставить), и лишь затем отступил.
За день было потеряно минимум 12 машин (6 средних, 5 лёгких танков и 1 танкетка). Потери в экипажах составили 18 человек убитыми и 24 ранеными.
Выводы
То ли японцы не читали методических рекомендаций Виктора Суворова, то ли танки им достались какие-то неправильные, но несокрушимая мощь не получилась. 4-й танковый полк вполне успешно держался пока была возможность ходить в контратаки против сравнительно слабых групп противника. Стоило советским войскам начать наступление крупными силами, как оборона поплыла. Характерно, что весомые потери причинили японцам обычные «сорокапятки».
Добавим квантовой запутанности…🤔
Не хватает варианта с шахматным расположением поддерживающих роликов, не благодарите.
🤔
Т.е. вместо 8 тысяч кошачьих, будет на порядок меньше. Остальные танки т2 — т4 получают пушку мощнее, а вот броня такой же и остается.
(Ну или броня усиливается, но повышается расход топлива, впрочем учитвая возросшую нагрузку на ходовую и двигатель, перерасхода топлива нет).
Если в ри т4 это 8,5 твсяч, то теперь пустб тысяч 20
С одноф стороны, потери союзных сил растут, с другой стороны растут и немецкие потери. При этом, на дополнительные танки т4 внезапно требуются дополнительные экипажи, которые будут проигрватб по опыту. ДА и в игре «у кого больше», немцв проигрвают.
Тогда РККА не нужен Т-34-85 ДАЖЕ. Т-34-76 ВПОЛНЕ СПРАВИТСЯ С ТАКИМИ ПЛОХО БРОНИРОВАННЫМИ ТАНКАМИ И НАКЛЕПАЕТ ПОБОЛЬШЕ ЧЕМ В РИ. Производство пак 41 дело мутное. Она очень дорога и заметно оторвет ресурсы у другой арты- например у ПАК 40. С учет того что ей нужен вольфрам- с начала 44 го будет никуда не годной.
КВК44/1- дай Бог если смогут отладить к весне-лету 44 го. Массово. А до этого как?
Предлагаю за немцев вариант переделки шасси ПЗ-4 в сторону шасси Штурер Эмиля-с минимумом остановки конвейера.
Вес САУ 35-40 тонн. Лоб 80/85 мм, наклон к вертикали 30/25 град. Борт либо вертикал-80мм либо с наклоном и приведенкой 80 мм. Корма 30 мм. Двигатель- 2/3 ОТ МБ-507 850 Л.С./3*2=573 Л.С. СКОРОСТЬ 45- 50 КМЧ. Пушка стук42/стук43 ставится в корме , далее наводчик и заряжающий. Потом снаряды, топливо. В НОСУ- ДВИГАТЕЛЬ И МЕХВОД. ЗА СПИНОЙ МЕХВОДА КОМАНДИР. Корпус 7 метров позволит не иметь вынос ствола вперед.
Подвеска- листовые рессоры. Они легче торсионов. Катки большого диаметра как на Т-34 или ПЗ-38Т.
В лоб не справится ни Шерман ОБЫЧНЫЙ ДЛИННЫЙ 76 ММ ни Т34-85 ни ЗИС-2 исключая подкалиберы. Борт держит 45 мм и 76 советские и 75 короткие американские.
«Это не серьёзно!» (С). Немцы в РИ потому и решили брать качеством, что борьбу количеством они изначально с треском проиграли.
А может другой вариант, развилка не 42, а 40-й.
Может ссср действовал лучше, во всяком случае немцы сначала (от финнов) получают известия что у русских есть какие-то тяжелые / неуязвимые танки.
Потом немцв сталкиваются во франции с союзнвми танками, и приходят к пониманию что имеющееся вооружение надо переделывать под куда более мощное.
Ну и при вторжении в ссср, столкнувшись с кв (и т34) немцы срочно (аккурат к 42 и успеют) занимаются перевооружением танков
Т.е. по сравнению с ри, немцы делают два шага и раньше по улучшению оружия.
Что бы они там не придумали, их всё равно задавят общей массой русские Т-34 и американские Шерманы.
Это точно.
Так а для чего в перспективу тащить пару Т-3 и Т-4? Новый легкий танк на замену Т-2, новый средний танк, как развитие Т-4. А шасси Т-3 (и заводы) сохранить для выпуска САУ.
А Пантеры и Тигры направлять на формирование тяжелых танковых батальонов, как качественное усиление. Думаю, это позволит в танковых дивизиях иметь свои батальоны тяжелых танков (а не придаваемые).
Лёгкий на земену Т-2 уже не актуален. Только Т-4 (плюс самоходые гаубицы на его же шасси) и ПТ-САУ на шасси Т-3.
Разведкой тоже противотанковые САУ будут заниматься?
Для немцев идея делать ставку на количество во второй половине войны обречена.
Все упирается в ресурсы. Предположим за счет отказа от тяжей в линейных дивизиях удастся построить в 2 раза больше танков. Это значит нужно где то в полтора раза больше метала, так как по весу поздние четверки, особенно в вашем абгрейде от пантер не особо отличаются. Бензина двигатели двух четверок сожрут больше чем пантерские, плюс немало топлива сожрет тренировка второго екипажа, станет в копеечку создание новых штатов обслуживающего персонала, придется в 2 раза повысить количество командного состава, а значит аросадить общий уровень командования.
Но это все цветочки, ягодки начинаются когда решается вопрос — а куда деть удвоеное количество танковых полков? Если добавить их в ТД, то они превратятся в танковые стада, подобно советским передвоенным, гдевсе задачи были вынуждены решатся силами танков, с минимальной поддержкой пехоты и артилерии. А если создавать новые то где взять на них грузовики, и главное топливо? Топлива и на старые ТД хватало впритык.