1

Данный материал был переведен уважаемым коллегой NF.

В 1930-м году швейцарец Александр Зольденхофф (Alexander Soldenhoff) предложил оригинальную концепцию большого транспортного самолёта.

Данный самолёт воплощал в себе слияние идей Хуго Юнкерса и Винсента Дж. Бурнелли (Vincent J. Burnelli) и должен был представлять собой разновидность летательного аппарата, выполненного по схеме «летающее крыло». В толстой, широкой с небольшой стреловидностью средней части такого крыла должна была располагаться двухэтажная конструкция, вмещавшая в себя экипаж, пассажиров, силовую установку, топливо и прочую полезную нагрузку. По обе стороны от толстой средней части крыла должны были располагаться значительно более тонкие внешние секции крыла.

По мнению конструктора, такая компоновка обеспечивала самолёту ряд преимуществ: устойчивость относительно продольной оси, определённый эффект, получаемый вследствие формы внешней поверхности, и улучшение соотношения между длиной и шириной в связи с чем лётные характеристики самолёта должны были улучшиться. Если сказать кратко: этот самолёт должен был быть лучше во всех отношениях.

Концепция Зольденхоффа

Вскоре после начала двадцатого столетия Александр Зольденхофф стал известен благодаря своим оригинальным проектам самолётов. Он стал вторым после Джона Уильяма Данна (J. W. Dünne) конструктором самолётов, который еще в то время интенсивно работал над летательными аппаратами, у которых устойчивость крыла обеспечивалась на счет стреловидности и сужения.

В 20-е и 30-е годы этот конструктор разработал большое количество самолётов выше указанного исполнения, некоторые из которых содержали в себе ряд примечательных новинок. Ранее журнал «Luftfahrt International» опубликовало статью о жизни и деятельности Александра Зольденхоффа и о его проектах самолётов. Из этих материалов следует, что эти ранее разрабатываемые им проекты являлись предшественниками самолёта, у которого крыло представляло собой грузовой отсек. Проект данного летательного аппарата был разработан в 1930-м году.

Зольденхофф систематически занимался разработкой самолётов без хвостового оперения. Его целью была разработка формы самостабилизирующегося крыла и связанной с этим системой управления, которая не ухудшала бы собственную устойчивость разработанного им крыла. Только после получения устойчивого крыла и системы управления конструктор мог надеяться на то, что ему удастся получить разрешение на «преступный» для того времени самолёт без хвостового оперения.

Зольденхоффу еще в 1912 году удалось найти приемлемую концепцию для предложенного им крыла, у которого комбинировались стреловидность и сужение. Примечательно, что он в то же время предусмотрел необходимость применения герметичных кабин. Именно в те годы Александром Зольденхоффом была предложена еще одна основная компоновка самолёта без хвостового оперения, которая позднее была характерна для поздних проектов.

Крыло-грузовой отсек от Александра Зольденхоффа

изображение разработанного Зольденхоффом самолёта, у которого полезная нагрузка была сосредоточена в центральной части крыла. Изображения представляют собой сделанные Зольденхоффом карандашные наброски

Однако не все идеи Зольденхоффа приводили к желаемому успеху. Имели место попытки добиться стабилизации толстого крыла при помощи ступенчатой конструкции и различных выпуклостей на нижней его стороне, что было не особо удачно. Но в то же время данное предложение содержало в себе идею осуществления управления и обеспечения посадки за счет применения горизонтальных вспомогательных поверхностей треугольной или трапециевидной форм. Эти вспомогательные поверхности предложенной формы не должны были изменять сужение крыла, благодаря чему сохранялась стабилизация крыла относительно продольной оси.

Для управления по горизонтали Зольденхофф так же нашел приемлемый способ. Сначала он, как и Джон Данн, предложил устройство управления – так называемый «controller». Позднее он разработал хорошо функционировавшее управление при помощи выдвигавшихся щитков.

Крыло-грузовой отсек от Александра Зольденхоффа

две предложенных Зольденхоффом формы отклоняющихся поверхностей

Подобные выдвигающиеся щитки к тому времени уже давно не были новинкой. У биплана Howard-Flanders подобные щитки применялись в качестве воздушных тормозов. В 1914 году Луи Блерио на своём моноплане использовал подобный щиток, расположив его по центру размаха консолей.

Зольденхофф же наоборот предложил применять два подобных щитка, располагавшихся по обе стороны от фюзеляжа. Щитки должны были располагаться на половине размаха крыла вблизи у передней кромки почти у центра приложения нагрузки. При приведении в действие этого устройства самолёт должен автоматически накрениться без использования остальных рулей или выполнения каких-либо корректировок.

Обычно эти щитки отклонялись на величину от 4° до 6°. Использование прикреплённых по бокам флажков позволило прийти к выводу, что выдвинутые щитки не создавали вблизи крыла серьёзного изменения воздушного потока. Однако при больших отклонениях щитков эффективность данной системы управления была недостаточна. На виражах такой самолёт летал не легче, чем самолёт с рулями с обычной конструкцией. Скольжение было невозможно. Эффективность такой системы управления не во всех положениях была достаточной.

Для продольной стабилизации Зольденхофф на своих самолётах A-4 и A-5 предложил использовать на законцовках крыла шайбы. В течение времени форма и размеры этих шайб много раз изменялись, что соответствующим образом влияло и на стабилизацию относительно продольной оси и на управление.

Большие самолёты 1930-го года

Теоретически Зольденхофф нашел приемлемое для своего времени решение, которое позволило бы избавиться от всех проблем, с которыми сталкивались авиастроители. На практике использование предложенных им решений привело к возникновению значительных трудностей. Эти проблемы в различных комбинациях оказывали своё негативное влияние. В первую очередь это сказывалось на возможности постройки и на дальнейшем развитии сконструированных Зольденхоффом самолётов, а также на выборе материалов, которые предполагалось использовать при их постройке. Финансировавшие Зольденхоффа люди нередко сомневались в целесообразности своих финансовых затрат на данные исследования. К тому же Зольденхофф не имел образования, которое должен был иметь инженер, чья деятельность была связана с авиастроением.

Долгое время Зольденхофф ограничивал свою деятельность в авиастроении разработкой проектов и конструктивных схем. И в ходе работ этому одаренному и изобретательному дилетанту помогал ряд специалистов. Всё изменилось в начале 1930-го года, когда Зольденхофф начал мечтать о создании самолёта по схеме «летающее крыло».

К этому времени авиаконструкторы во всём мире приобрели уже значительный опыт разработки и постройки больших самолётов, о чем сообщалось в многочисленных научных докладах и публикациях. Со временем стало понятно, что простое линейное увеличение размеров самолётов вследствие непропорционально увеличивавшегося веса этих машин достигло своих границ. Для того чтобы выйти из сложившейся ситуации Зольденхофф решил использовать самолёты без хвостового оперения с очень толстым крылом бипланно-тандемной схемы, центральная секция которого было значительно толще внешних секций. Как и многие другие идеи Зольденхоффа эта не была совершенно новой. Нечто подобное значительно раньше успешно опробовал Винсент Дж. Бурнелли. На разработанном им RB-1 применялась такая же схема с отдельно расположенными друг от друга несущими плоскостями и хвостовым оперением. В центральной части самолета размещался фюзеляж, который в виде сбоку вместо чего-то трубообразного напоминал профиль крыла. В центральной секции крыла должны были располагаться силовая установка, экипаж и вся полезная нагрузка самолёта. Отметим, что этот проект был разработан в 1920-м году.

Крыло-грузовой отсек от Александра Зольденхоффа

в фюзеляже, имеющем в виде сбоку форму профиля крыла, располагалась силовая установка. Такая схема впервые была использована в 1920 году на самолёте RB 1 разработанном Бурнелли

Следует не упускать из виду, что в то время, когда Зольденхофф приступил к работам над своими летательными аппаратами, в Германии уже существовали два самолёта, имевших большие размеры: Dornier Do X и Junkers G 38. Последний не только своими размерами, но и в конструктивном исполнении имел значительное сходство с проектом Зольденхоффа и, скорее всего, оказал на этот проект некоторое влияние.

При рассмотрении предложенного Зольденхоффом проекта самолёта и сравнении его с G 38 возникало предположение, что Зольденхофф кое-что перенял у этого гигантского самолёта. При опубликовании самим Зольденхоффом некоторых данных, имевших отношение к его проекту, становилось понятным, что его проект однозначно был не более чем рисунок, который получил название «усталый бумажный тигр».

Технические характеристики

Самолет-«летаюшее крыло» по замыслу Зольденхоффa должен был иметь несущие поверхности общей площадью 475 м², размах крыла 42 (44,6) метра, длину 20 (24) метра, взлётный вес порядка 17500 кг. Экипаж самолета должен был состоять из пяти человек, число пассажиров – оценивалось в 30 человек. Продолжительность полёта оценивалась в 10 часов, дальность полёта составляла 2000 км.

 

Soldenhoff

G 38

Взлётный вес, кг

17500

24000

Нагрузка, кг

8000

9100

Вес пустого, кг

9500

14900

Суммарная мощность силовой установки, л.с.

1700

2400/3000

Продолжительность полёта, час

10

9

Площадь несущих поверхностей, м²

475

305

Удельная нагрузка на крыло, кг/м²

38

78,55

Количество перевозимых пассажиров, чел.

30

34

Экипаж, чел.

5

3

Дальность полёта, км

2000

1000

Удельная мощность, л.с./м²

3,6

10

Летные характеристики, которые опубликовал сам Зольденхофф, должны были соответствовать данным с силовой установкой, мощность которой была быть примерно в два раза меньше мощности силовой установки окончательного варианта самолёта Junkers G 38. Удельная нагрузка на несущую поверхность так же должна была составлять величину примерно в два раза меньшую, чем у G 38. Удельная мощность силовой установки в отношении к несущей поверхности – показатель, который говорит о ожидаемых значениях скороподъёмности – у проекта Зольденхоффа равна 3,6 л.с./м² и является нереально низкой. У G 38 в начальном варианте эта величина составляла 10 л.с./м², что считалось не большим показателем.

Предложенный Зольденхоффом проект имел слишком малую мощность силовой установки и с этими данными он безнадёжно уступал своим современникам. В первую очередь это имело отношение к скорости полёта и к взлётным характеристикам.

Различные проекты

Как в действительности должен был выглядеть большой транспортный самолёт Зольденхоффа? Имеющиеся в нашем распоряжении материалы и прочие данные сильно различаются. Зольденхофф был художником, и в данном случае широко проявилась его свобода самовыражения. На перспективных изображениях его большого транспортного самолёта на фоне типичных сцен аэропорта три изображенные машины во многом отличаются друг от друга.

Хайнц Ридигер (Heinz Riediger) – сын пилота Зольденхоффа Антона Ридигера (Anton Riediger) – среди моделей самолётов, созданных известным моделистом Отто Вайнцирле (Otto Weinzierlе), была найдена одна модель, которая среди различных вариантов модели большого транспортного самолёта Зольденхоффа, возможно, была наиболее близка к разработанному им варианту. На фотографиях созданной Вайнцирле модели хорошо различимы основные элементы конструкции вышеуказанного самолёта. Созданная Вайнцирле модель в отличие от эскизов Зольденхоффа не имеет поперечного V крыла.

Крыло-грузовой отсек от Александра Зольденхоффа

изготовленная Вайнцирле в 1978 году мастером Отто модель проекта самолёта Зольденхоффа 

Вторую конфигурацию своего большого транспортного самолёта Зольденхофф приложил к запатентованным им материалам. В данных материалах самолёт не имел поперечного V крыла. Соотношение длины несущей плоскости к её ширине было большим, стреловидность крыла также возросла. Вместо первоначально предусмотренных проектом трех толкающих воздушных винтов на данном эскизе изображены пять толкающих винтов. Кроме этого на эскизах были отображены и многочисленные альтернативные варианты расположения силовой установки. В общем, этот вариант конфигурации выглядит предпочтительнее, чем первый.

Крыло-грузовой отсек от Александра Зольденхоффа

чертёж из патента (виды сзади, сверху и сбоку)

Аналогично указанным выше вариантам, созданная в 1931 году модель была использована для испытаний на способность выполнения полётов и устойчивость при планирующих полётах. Эта модель должна была проверить предложенную Зольденхоффом идею на практике. На одной, к сожалению, очень нечеткой фотографии, всё же можно различить, что в отличие от прочих изображений средняя секция крыла с кабиной, где должен был располагаться пилот, выполнена аналогично тому, как это имело место у G 38. Слева и справа от кабины пилота на передней кромке крыла плохо различимы ряды иллюминаторов. То же самое видно и на внешних частях средней секции крыла. На данном изображении отсутствуют двигатели силовой установки и воздушные винты. Можно предположить, что они располагаются так же, как и на прочих выше упомянутых вариантах, на задних кромках крыла.

Эти изображения противоречат описанию на задней стороне фотографии, которое было составлено 1 июня 1931 года в Бёглингене (Böblingen) секретарём Зольденхоффа фрау Эрикой Хан (Erika Hahn). Как было отмечено, проект самолёта был рассчитан на перевозку 40 пассажиров (вместо 36), численность экипажа уже составляла 10 человек (вместо 5). Суммарная мощность силовой установки была равна 6000 л.с. (вместо 1800 л.с.); три двигателя должны были располагаться спереди, а четыре – сзади. Такое расположение двигателей силовой установки было очень необычным. Какая именно конфигурация считалась окончательной для проекта большого транспортного самолёта Зольденхоффа, авторы материала до сих пор не могут установить. Планы Зольденхоффа по созданию большого транспортного самолёта не были реализованы на практике предположительно из-за финансовых проблем. Зольденхофф вернулся назад в Швейцарию, где построил одноместный самолёт без хвостового оперения. Этот самолёт никогда не летал. В наше время он выставлен в качестве экспоната в здании транспортного представительства в Люцерне (Luzern).

Крыло-грузовой отсек от Александра Зольденхоффа

свободный полёт опытной модели. Снимок сделан во время испытаний, состоявшихся в Бёглингене в начале июня 1931 года

Этот самолёт, получивший обозначение S-5, имел другой вид управления относительно поперечной и вертикальной осей, радикально отличающийся в этом от ранее созданных Зольденхоффом проектов. Обе внешние секции крыла были созданы по принципу «Wingerons» и были взаимозаменяемыми.

Крыло-грузовой отсек от Александра ЗольденхоффаКрыло-грузовой отсек от Александра Зольденхоффа

легкий самолет S-5

Кроме S-5 Зольденхоффом велись работы и над другими самолётами, что следует из датированных 1937-м годом чертежей. На чертежах находилась целая эскадрилья боевых самолётов, отличавшихся некоторыми примечательными особенностями: бипланные трапецевидной формы крылья с большим выносом и со стреловидностью. Нижние плоскости должны были крепиться к нижней части фюзеляжа. Верхние плоскости должны были располагаться на кабанных стойках (Baldachin). Двигатель силовой установки передавал мощность на толкающий воздушный винт, расположенный над задней кромкой крыла. Передняя стойка шасси должна была быть полуубираемой. На фюзеляже спереди и сзади должны были быть расположены пулемётные оборонительные точки. Сразу же за передней пулемётной установкой должна была быть расположена кабина, в которой пилот и штурман должны были сидеть рядом друг с другом. Информация об этом проекте впервые появилось в открытой печати в 1971 году и, возможно, наши швейцарские читатели владеют большей информацией о нем. По всей вероятности и этот самолёт не был изготовлен.

Несмотря на то, что у Зольденхоффа отсутствовало соответствующее инженерное образование, он был дельным человеком, который настойчиво и изобретательно работал над решением поставленной самому себе задачи и нашел ряд оригинальных и успешных решений. Однако, несмотря на это все его разработки не были реализованы на практике. Зольденхофф умер в Цюрихе в 1951 году в возрасте 69 лет.

Источники:

  • Alexander Soldenhoff: Schwanzloses Flugzeug Soldenhoff. In: Flugsport 25/1931, S. 537—539.
  • Ders.: Steuerung für schwanzlose Pfeilflugzeuge. DRP 573, 166, angemeldet 24. 1. 1929.
  • Ders.: Flugzeug (Lastraumflügel). DRP 580 402, an-gem. 23. 5. 1930.
  • Ders.: Flying mach ine. US Patent 1. 848.752, angem. 19. 5. 1931 (entspr. DRP 580 402).
  • Ders.: Neue Flugzeuge (Zeichnung), 1937. In: Schweizer Aero Revue 12/1971.
  • Erich Tilgenkamp: Schweizer Luftfahrt, Bd. 3, Zürich 1944, insbes. S. 316.
  • Nachlaß des Soldenhoff-Einfliegers Anton Riediger und Informationen seines Sohnes Heinz Riediger, Albstadt-Ebingen (1980).

источник: Hans Justus Meier «Der Lastraum-Flügel von Alexander Soldenhoff» «Luftfahrt international» 08/81

byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


4 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Sirin
Sirin
01.11.2011 16:47

 Последнее особенно приятно !

 Последнее особенно приятно ! Спасибо!

Вадим Петров
01.11.2011 17:04

Победа Польши над Советской

Победа Польши над Советской Россией в 20-х годах не привела к появлению Великой державы Речь Посполита.

А каким образом гениальное про….ние Хениальным "полководцем уже выигранной операции могло поспособствовать превышению потенции заурядного образования, державшегося на штыках выходцев из Канады, Франции и САСШ?

 

Из майкудука.
03.11.2011 14:47
Ответить на  Хома Брут

Ничего противоестественного,

Ничего противоестественного, существует глубоководная рыба "живоглот". Да и умом поляков бог не обделил, поэтому не рыпались на сильных, а шизофреннией многие "империи добра" по сей день страдают.

Дед Архимед
03.11.2011 16:14
Ответить на  Из майкудука.

Ничего противоестественного,

Ничего противоестественного, существует глубоководная рыба "живоглот"

Вот она — черный живоглот или хиазмодон (Chiasmodon niger)

 

НО! Чтобы стать таким страшилищем (длиной около 30 см.)надо оч-ч-чень долго эволюционировать! А кто Польше даст?

byakin
Редактор
03.11.2011 14:55
Ответить на  Из майкудука.

Да и умом поляков бог не

Да и умом поляков бог не обделил, поэтому не рыпались на сильных

ув. коллега вы немного не правы: с 1717 года (немого сейма) каждое поколение поляков с маниакальным упорством воевало в ходе различных восстаний или конфедераций против россии.

восстание же 1830 года вообще верх польской шизофрении (живя в польской польше воостать ради границ 1772 года и "от можа до можа").

 

Из майкудука.
04.11.2011 13:57
Ответить на  byakin

А я говорю не обделил, против

А я говорю не обделил, против Пруссии и Австрии не пыркались потому как могло очень плохо закончиться. А против России сам бог ихний велел, Австрия поддержит, Франция поддержит, Ватикан поддержит и т.д. Ну если в плен попадёшь, сошлют на кавказ, где можно к горцам свалить и обратно воевать, вышлют в сибирь, так дворянин да ещё грамотны мог со временем чиновником стать, за границу эмигрируешь так и там неплохо пристроиться можно.

Ну дикие русские были, за скальпы жолнёжей, абреков и номадов деньги не платили, на кострах еритеков-папистов не сжигали, зачисток не делали, в пустыни не выгоняли. Да ещё всякого иноземного босяка запросто делали русским дворянином, объедателем русского мужика. Сколько в Пруссии было чиновников и офицеров не немцев точно сказать не могу, но думаю мизер. Как пелось в песенке из старого кинофильма: "Удариш в спину и не ждёшь ответ". А вы говорите обделил их умом.

byakin
Редактор
04.11.2011 14:08
Ответить на  Из майкудука.

 эх, коллега, правы вы —

 эх, коллега, правы вы — слишком уж мы человечны. иногда с сожалением думаешь, что в 17-19 веках предки не увлекались геноцидом — многих проблем удалось бы избежать.

в перечне всего того, что вы написали, вы забыли добавить еще одну мелочь: можно творить бесчинства, а потом все свалить на русских — и тебе поверят.

Из майкудука.
04.11.2011 15:09
Ответить на  byakin

в перечне всего того, что вы

в перечне всего того, что вы написали, вы забыли добавить еще одну мелочь: можно творить бесчинства, а потом все свалить на русских — и тебе поверят.

Да, и это самое худшее, так как верят сами русские, верят неглупые люди, ведь теперь многие из народов к которым относились как к равным, вытащенным против их воли к цивилизации пытаются унизить нас. Те кто виляли крестцом и выпрашивал косточку, гавкают во всю глотку и продалжают уже тырить эту косточку.

Вадим Петров
03.11.2011 14:59
Ответить на  byakin

восстание же 1830 года вообще

восстание же 1830 года вообще верх польской шизофрении

Коллега, не надо забывать, что в боях с ними пало не мало поляков, сохранивших верность присяге! Одних только польских генералов, павших от рук иностранных наймитов было не менее пяти.

byakin
Редактор
03.11.2011 15:06
Ответить на  Вадим Петров

это я знаю (равно как и про

это я знаю (равно как и про памятник польским офицерам, не изменившим присяге, разрушенный при пилсудском). однако подавляющее большинство политически активного класса пошло не за ними, а за фантазерами. 

byakin
Редактор
01.11.2011 17:57
Ответить на  Хома Брут

они в таком состоянии живут

они в таком состоянии живут не первое столетие

byakin
Редактор
01.11.2011 17:05

 
уважаемый коллега. как

 

уважаемый коллега. как всегда — читать ваше творчество — истинное удовольствие и уму и сердцу.

Ansar02
01.11.2011 17:21

Хм, в самом деле… Пятачёк.

Хм, в самом деле… Пятачёк. В смысле — плюсую. Правильно мыслите, коллега. А то есть тут "македонские"….

С уважением, Ансар.

byakin
Редактор
01.11.2011 17:23
Ответить на  Ansar02

 «македонские»….

уважаемый

 "македонские"….

уважаемый коллега, это хто?

Ansar02
01.11.2011 17:33
Ответить на  byakin

Та Вы-ж его знаете:)
С

Та Вы-ж его знаете:)

С уважением, Ансар.

Вадим Петров
01.11.2011 19:18

 
В отличие от описательной

 

В отличие от описательной истории, подверженной конъюнктурным колебаниям, альтернативная история — есть инструмент познания мира. Причём мира в его истинном виде, а не в виде пропагандистских картинок, идеологических клише и злонамеренной дезинформации.

 

Исторический рентген, если хотите …

??? Между ними есть разница? На мой взгляд и то и другое призвано скрыть действительность, при этом плавно или резко переходит одно в другое, в зависимости от того, что необходимо власть имущим. Реальная же история просто ухъодит в небытие, поскольку создает много проблем.

Анонимно
Анонимно
03.11.2011 10:11

 Зато не строились для флота

 Зато не строились для флота колёсные пароходы,

Чего?! А ничего, что и до и после крымской войны во флоте России гуляло немало пароходофрегатов? А ничего, что сразу же после Крымской в России ударными темпами достроили 7 штук винтовых деревянных линкоров (из них 4 были так перегружены, что вообще в море-то не выходили)?

ilyasan
03.11.2011 10:57

Браво! Весьма похоже на Браво! Весьма похоже на истину. Излом реальности происходит именно благодаря изменению психологического настроя основной части населения. Если Народ верит в свою Богоизбранность и величие именно своей нации то он пойдет за Вождем и снесет остальные народы в пыль. Те народы, что не отличаются такой верой. Та же Македония. Та же Германия и Гитлер. Тот же СССР и Сталин. Но стоит качественно поработать именно над идеологическим слоем и развалить единство и направленность веры отдельного народа, как наступает коллапс во всех сферах и государстов хиреет, разваливается и сдает  позиции.  Тот же СССР в последние 30 лет. Из этого можно сделать вывод о необходимости Личности которая благодаря некоим, возможно и придуманным качествам, сможет заставить поверить свой народ в Идею. Нужен катализатор и История двинется в нужном этому лидеру направлении. Тот же Наполеон. Те же большевики. Но поскольку время жизни Лидера существенно меньше стандартной продолжительности жизни человека, необходим весьма мощный импульс и Идея, которые позволят продлить движение нации в течении тысячелетий. Как говорила Миссис Хадсон Ватсону в известном анекдоте "Нет Бога — нет бренди"  Нет идеи — нет импульса. Нет импульса — нет ускорения. Нет ускорения- есть торможение. Есть томожение — скоро будет полная остановка. Итого: Главнейшим оружием в наше… Подробнее »

Из майкудука.
03.11.2011 14:42
Ответить на  Tatcelvurm

Есть выражение «Германскую

Есть выражение "Германскую империю сделал немецкий учитель", и какой бы не был лидер, он не сможет повернуть ситуацию один. Наполеон пришёл к власти и держался за счёт революционного порыва, именно вольнодумство низов, которые почствовали себя вершителями, а не забитым быдлом, дало возможность к его победам. Английская империя строилась веками. Мусолини в Италии не смог заставить итальянцев сражаться с таким же ожесточением как немцы и японцы.

Взрыв произойдёт если детанатор сработает в взрывчатке, а не в песке. Если народ будет жить ради будущих поколений, тогда он будет погибать и убивать не задумываясь хорошо это или нет, а если кучки торчков объявить что они превыше всех, то ничего путного не выйдет.

Таким образом существует множество факторов, лидерство входит в это число и необходимо, но только во взаимодействии с другими факторами, и слон утонет в болоте. Раздробленность любого социума это его гибель, это аксиома. А в постсоветском пространсве это максимальная раздробленность: социальная, национальная, конфессиональная, между поколениями, партийная.

Из майкудука.
04.11.2011 13:12
Ответить на  Хома Брут

Так ещё Наполеон сказал,

Так ещё Наполеон сказал, "Гениальность без счастливого случая ничто", и я с этим согласен.

Анонимно
Анонимно
03.11.2011 13:44

Откуда 25? Уже с 1861 Россия

Откуда 25? Уже с 1861 Россия начала заказывать броненосцы, а с 1863 — штамповала мониторы!

Из майкудука.
03.11.2011 14:19
Ответить на  Хома Брут

«Первенец»-1863 год, «Не

"Первенец"-1863 год, "Не тронь меня"-1864, "Кремль"-1865 последний строился в Питере и списан в 1905 году.

СЕЖ
03.11.2011 14:01

Что же движет упрямством

Что же движет упрямством альтернативщиков, восстающих против очевидности? Неудовлетворённость результатом, достигнутым предками и желание всё подправить, хотя бы виртуально? Желание показать насколько они умнее и дальновиднее тех, кого история именует Великими? Попытка на страницах книг унизить более успешного в реальности противника, показав, что все его успехи результат нелепой случайности?

Интересно. а те кто придумывает сказки, фольклор, фантастические рассказы, фэнтези, фильмы — они то же неудачники? Толкиен — неудачник? или адмирал Макаров — то же неудачник?

Альтернативная история непобедима. Если детерменисты атакуют, то  Альтернативная Империя История наносит ответный удар.

 

Анонимно
Анонимно
03.11.2011 15:10

Список броненосцев. Всё

Список броненосцев. Всё начинается с 1871 года.

М-да. Это вообще-то список по Черноморскому Флоту, который с 1871 только начал восстанавливаться!

А на Балтике в это время:

Батарейные броненосцы "Первенец" (строился в Англии), "Не тронь меня", "Кремль" — построены в 1862-1865.

Батарейный броненосец "Севастополь" — перестроен в 1865 из деревянного фрегата.

Батарейный броненосец "Петропавловск" — перестроен в 1867 из деревянного фрегата

Казематный броненосец "Князь Пожарский" — заложен в 1864, введен в строй в 1871

Мониторы класса "Ураган" — 10 штук (построены по спецификациям, подаренным американцами) — все в 1865

Монитор "Смерчь" — 1865

Мониторы "Чародейка" и "Русалка" — 1869

Трехбашенные мореходные мониторы "Адмирал Лазарев" и "Адмирал Грейг" — 1871

Двухбашенные мореходные мониторы "Адмирал Свиридов" и "Адмирал Чичагоф" — 1870

Башенный броненосец "Петр Великий" — 1865-1871

Т.е. за этот промежуток в состав флота вошло 23 броненосца!

 

Альтернативная История
Logo
Register New Account