Я уже писал беглую заметку о Донецких РСЗО, которые были показаны на параде 9 мая. Прошло немного времени и пришло время познакомить публику с более профессиональной оценкой этой техники от настоящего эксперта по самодельной технике, коллеги Strangernn. И начнём с обзора «Чебурашки».
РСЗО "Чебурашка"
Это по сути, старая добрая РСЗО БМ-24Т, времён Второй Мировой, на современном шасси. В "ДНР" воспроизвели "чебурашкой" практически точно все основные параметры старинной ракетной системы, и я даже в чем-то с ними согласен. Самостоятельно изготовить двигатели для "Градов" местной промышленности не по зубам, а сравнительно короткие и быстрогорящие движки для 227-мм ракет вполне реально (с учетом всего нижесказаного, разумеется).
Ракета крупно, и плакат с ТТХ
Ну, а что они летят при этом всего на 9600 метров — недостаток, в общем-то терпимый, особенно в условиях высокой плотности населения и застройки на востоке Украины. Современное шасси позволяет выйти на позицию, отстреляться и удрать до того, удрать до того, как удастся организовать ответный огонь. То же самое новое шасси позволяет и нанести очень мощный удар — в двух поворотных ПУ помещается аж 64(!) ракеты. К сожалению, массу БЧ и ВВ в ней я не знаю, могу оценить только на основе внешнего вида ракеты, но полагаю, что масса БЧ около 50 кг, из которых килограммов 15-20 приходится на взрывчатку. Т.е., раза в два-три мощнее БЧ 122-мм ракет БМ-21, получается.
Вид сзади
Насчет точности вот только не уверен. Если с боковыми отклонениями у вращающихся ракет все должно быть более-менее, то по дальности разброс должен выходить изрядный, потому что в высокую стабильность характеристик ДНРовских ТТРД я, простите, не верю. Даже внутри одной партии будет не очень, про разные партии и не говорю. При всей внешней концептуальной простоте выпускать большими сериями стабильные ТТРД для РСЗО дело технологически очень и очень сложное, мягко говоря.
Стрельба РСЗО "Чебурашка"
Хотя, повторюсь, идея с чисто военной точки зрения правильная (при этом, с т.з. гуманитарного права — вполне себе преступная, применение такого оружия неизбирательного действия в густонаселенной местности приведет к массовой гибели мирного населения). В той же Сирии разнообразные "короткобойные" РСЗО с большими БЧ очень даже эффективны. Правда, не столько против войск, развернутых на полевых позициях, сколько против населенных пунктов, в которых противник пытается закрепиться. Сносить застройку целыми кварталами и поселками такие машины вполне в состоянии. И точность стрельбы тут на десятом месте, попадания "в деревню" достаточно. Ну а теперь, как водится рассказ о второй, более мощной ракетной системе, которую даже РСЗО не назовёшь. Проведите досуг в апартаментах очаровательной путаны Абакана . Посетите наш интернет-ресурс, и вы обнаружите подборку самых способных девушек своего города. просмотрите все имеющиеся варианты, и мы поможем вам в выборе достойной кандидатуры!
Донецкая "Снежинка"
А это у нас уже совершенно сирийский метод. Летающая "бочка со взрывчаткой", насаженная на "настоящую ракету". На какую именно? Ну, учитывая видимые размеры получившейся ракеты и указанную дальность стрельбы — я полагаю, что внутре у нее неонка ракета от настоящей ракеты РСЗО или даже двигатель без БЧ, вкрученный в самопальную ракету. Причем, судя по размерам ракеты — тут не от ракеты "Града" движок, а как бы не 9М27Ф от "Урагана" раскурочили под такую БЧ. Что за БЧ?
"Снежинка", вид сзади
Опять же, если принять, что максимальная дальность полета этой дуры — 9600 метров (как на плакате), то я бы сказал, что в БЧ поместится около двух или даже трех центнеров ВВ, при общей массе БЧ килограммов 500, а всей ракеты "до тонны". Осколочный эффект при таком раскладе вторичный, корпус относительно легкий, а вот фугасный эффект… Ну, сравните с ФАБ-500, не ошибетесь, заряд ВВ примерно такой же. Разнести многоэтажный дом одним попаданием, как раз.
РСЗО с рекламным плакатом
И, конечно, это "тудастрельное" оружие. Кадры стрельбы (есть в этом ролике) показывают, что сходит ракета с направляющих со скоростью, вряд ли обеспечивающей уверенную аэродинамическую стабилизацию полета, так что стрельба тут совершенно "по-сирийски" происходит: "вон в ту деревню, примерно". А с учетом того, что на установке всего две ракеты — сами понимаете, по войскам стрелять смысла очень немного. Пока сумеешь попасть хотя бы в пределах ВОПа — уже сто раз попадешь под ответный удар нормального оружия, с достаточно небольшим КВО.
Источники:
