Что если бы Италия не вступила во Втору Мировую Войну
Все, кто интересуется историей Второй Мировой знают, что Италия была абсолютно не готова к войне. Поэтому её вступление в войну на стороне Гитлера было полнейшей авантюрой навредившей и самой Италии и её союзникам. А что, если бы Муссолини было более адекватным и трезво оценивал силу и возможности своей страны. Это вопрос будет рассмотрен ниже.
Прежде всего все зависит от того, что сделает Муссолини, или, еще лучше, к какой стороне он примкнет.
Если бы он присоединился к союзникам, как в случае с «Стрессским фронтом» 1934 года, когда он угрожал вмешаться в поддерживаемый нацистами переворот в Австрии, война, возможно, закончилась бы раньше. Не говорю, что немцы сразу бы сдались, но в итоге мы бы получили, по сути, повторение Первой мировой войны: Италия воевала в составе Антанты вместе с Великобританией и Францией.
Это немедленно поставило бы Гитлера в ситуацию, когда война на три фронта произошла бы раньше, чем в наши дни, когда Вермахт не был столь грозным.
Также необходимо поразмышлять над тем, «когда» Муссолини гипотетически мог присоседится к союзникам, если бы это произошло в 1939, 1940 или позже.
Тем не менее, даже несмотря на все ошибки итальянских военных во Второй мировой войне, они были бы ценным приобретением для союзников, а не обузой, как для немцев в реальной истории. И война, безусловно, закончилась бы в пользу союзников гораздо раньше.
Однако гораздо интереснее, что, если бы Муссолини сохранил нейтралитет, но при этом проявил дружелюбие к Гитлеру, на подобие того который был у Франко? Хотите верьте, хотите нет, но это, вероятно, обернулось бы для Гитлера и Третьего рейха на много более лучшими результатами.
В июне 1940 года Германия вынудила Францию заключить перемирие, и британские войска с трудом эвакуировали свою армию из Дюнкерка. Когда Муссолини втянул Италию в войну, он сделал это, чтобы «нажиться» на успехах Германии. Он немедленно начал неудачное символическое наступление на юг Франции, но был отброшен (заметьте, это произошло в то время, когда немецкая армия разгромила французскую на севере).
Затем он начал вторжение в Британский Египет, которое провалилось, и вторжение в Грецию, с целью поддержки Гитлера, которое также провалилось.
Кстати, причин для этого не было, и эта акция втянула нейтральную Грецию, в целом дружественную нацистам, в союз с Британией.
Его единственным успехом стало взятие плохо защищённого и, откровенно говоря, никому не нужного британского Сомалиленда — не думаю, что это было серьёзной потерей для Британии.
Амбиции Муссолини
Итак, совершенно очевидно, что произошло бы, если бы Муссолини перестал дёргаться и просто пересидел войну:
- Никакого вторжения в Египет, а значит, и отправки Роммеля и Африканского корпуса для сдерживания британского контрнаступления в Ливию (*что было первоначальным намерением).
- Никакого вторжения в Грецию, что (*возможно) означает отсутствие немецкого вторжения в Югославию и (*определенно) Грецию, что позволило бы Гитлеру сосредоточить больше времени и сил на плане «Барбаросса» и войне с СССР.
Кампания в Греции
- Отсутствие «мягкого подбрюшья». При нейтралитете Италии южный фланг Гитлера, как ни парадоксально, был бы защищён. Черчилль планировал вторжение через Средиземное море (*Италия и Югославия были идеальными кандидатами) – как способ быстрого завершения войны. При нейтралитете Италии и отсутствии вторжений в Югославию или Грецию – Средиземное море фактически вышло бы из игры, и у британцев было бы ограничено поле для сражения с немцами. Стоит отметить, что высадка в Нормандии для возвращения Франции стала возможной лишь спустя четыре года – и это после того, как немецкие войска были измотаны и скованы на других фронтах в том числе в Северной Африке и Италии.
Подводя итог, можно сказать, что, если бы Италия не участвовала в войне или была нейтральной, дела Гитлера всё могло пойти лучше. Я не говорю, что он бы победил — полная победа никогда не была гарантированной, но у него было бы больше шансов на успех. Имейте в виду, что Британия, несмотря на то, что «в одиночку» противостояла «нацистской военной машине», обладала империей, охватывавшей пятую часть земного шара, всеми её ресурсами и людскими ресурсами, крупнейшим и лучшим флотом в мире, а также тылом в виде США. Нацистская Германия была гораздо менее гибкой, и Гитлер в основном играл на деньги, взятые в долг.
Он больше всего хотел перемирия с Британией — на разумных условиях, чтобы сосредоточиться на борьбе с «большевистской угрозой.
Автор — К. Себастьян Росс
Источник — https://qr.ae/pCuUJe
