Будущее артиллерии или тупиковый подход? В США испытали неординарный сверхдальнобойный боеприпас LRMP
Иногда за крайне перспективным изделием, обладающим очень серьёзным набором характеристик, скрывается целый ряд недостатков, которые могут сказаться на его серийном производстве. Сегодня обсудим один такой проект, известный под наименованием LRMP.
С массовым появлением беспилотников очень многие средства уходят на второй план — среди них артиллерия, которой приходится адаптироваться под новые реалии и делать основной упор на дальность. Яркий тому пример — наш «Гиацинт-К», созданный путём интеграции новых стволов в уже существующую «Мальву». Это первый вариант, но есть и второй — создание дальнобойных боеприпасов. Сейчас эта тема упирается в основном в физику, так как для донных газогенераторов нужно топливо, и добиться каких-то запредельных результатов ни у кого из стран пока что не выходит — в основном все крутятся вокруг сотни километров, но до серии пока так никто и не дошёл.
И вот тут в игру вступает американская General Atomics со своим LRMP — Long Range Maneuvering Projectile, или Маневрирующий снаряд большой дальности, говоря по-русски. Впервые об успешном испытании новинки GA объявила ещё неделю назад, 13 октября, однако новости дошли до нас только сейчас. А ведь LRMP нужно уделить максимум внимания, так как рано или поздно с ним придётся столкнуться, и чем раньше эта угроза будет взята в прицел, тем лучше.
Итак, в чём заключается особенность LRMP? Во-первых, это 155мм боеприпас, совместимый со всеми имеющимися артиллерийскими установками в данном калибре — это и пресловутая М777, и «Паладины», и флот. Во-вторых, как следует из названия, боеприпас дальнобойный. Если верить General Atomics, то бьёт он в 2-3 раза дальше существующих аналогов, и, судя по некоторым сообщениям, цифра достигает 120-150 километров. Таким образом можно заявить следующее — при массовом появлении LRMP, львиная доля артсистем выйдет далеко за пределы действия беспилотников, в частности «Ланцетов». Достать до них смогут только «Куб-СМ» с ретранслятором, а также ВКС вместе с «Искандером». Из пушки по воробьям. Но дальность — это пол беды, третьим нюансом выступает наличие активной ГСН, скорее всего инфракрасной — боеприпас может работать по движущимся целям как наш «Краснополь», только без подсветки извне, а самостоятельно. При этом, в отличие от тех же «Ланцетов», до указанной точки он будет добираться куда как быстрее. Ну и четвёртое свойство — возможность работать в качестве беспилотника разведки. Неизвестно, отдельная ли это модификация, но, благодаря ГСН и обратной связи, LRMP способен передавать картинку оператору.
Выглядит всё это как нечто ультимативное и крайне серьёзное, однако есть у LRMP и свои недостатки. Первый и основной — цена. Как ни крути, но слишком уж много в этот боеприпас «напихано», а значит производство явно обойдётся в американскую копеечку. И за примером далеко ходить не нужно — достаточно вспомнить проект Lockheed Martin, известный как LRLAP. Это 155мм дальнобойный боеприпас, только созданный для эсминцев типа «Замволт» — один такой обходился в 800,000 долларов, что является чрезмерным даже для американцев.
Второй недостаток — это крылья. Да, чтобы преодолеть 150 километров понадобилось ухищряться, и на практике LRMP больше походит на маленький самолёт с двигателем и всем прочим. Иными словами, нужно место под двигатель, топливо, электронику и ГСН — всё это критическим образом сказывается на боевой части. У того же «Excalibur» начинки меньше 5,5 кг, тогда как у «Краснополя» в 2 раза больше. Сколько будет у LRMP — вопрос открытый, но вряд ли его можно ставить в один ряд с классическими артиллерийскими боеприпасами в плане могущества. То есть можно и зарядить далеко, но лишь по малому количеству целей, а это непременно скажется на количестве закупаемых боеприпасов, и в конечном итоге на их цене.
Подводя итог по LRMP хотелось бы отметить следующее — с одной стороны, боеприпас интересный и ему нужно уделять особое внимание ввиду возможностей. С другой, вряд ли он доберётся до широкомасштабного производства из-за серьёзных ограничений и большой цены. Как будет на практике — посмотрим.
Источник — https://dzen.ru/a/aPXkDi_PslN593LZ
