Америка на пути к коммунизму. На проходящих сейчас праймериз Демократической партии побеждают ультралевые
Согласно марксистской теории, социалистическая революция должна была вызреть прежде всего в самой развитой капиталистической стране — там, где капитализм достиг максимальной концентрации богатства, промышленной мощи и социальных противоречий. Однако в начале XX века такой страной была вовсе не Россия. Российская империя оставалась аграрной, бедной и крайне неравномерно развитой державой, тогда как попытки коммунистов прийти к власти в Германии, Франции, Великобритании или США тогда не увенчались успехом.
Так что же произошло? Маркс ошибался? Или Россия действительно совершила исторический фальстарт, став исключением из правила, а не его подтверждением?
Возможно, дело было в том, что сто лет назад капитализм ещё не исчерпал ресурсов для развития. Он мог расширяться за счёт технологий, колоний, массового потребления, финансовых рынков и глобализации. Но в XXI веке этот ресурс всё чаще выглядит ограниченным. Даже если не соглашаться с тезисом о «неминуемом крахе капитализма», социальная усталость от нынешней модели в США заметна невооружённым глазом. По данным Gallup за 2025 год, положительное отношение американцев к капитализму снизилось до 54%, что стало самым низким показателем за всё время подобных измерений; при этом среди демократов и особенно молодых избирателей симпатии к социалистическим идеям заметно выше, чем ещё одно поколение назад.
Именно на этом фоне проходят праймериз Демократической партии 2026 года. Во многих местах на них побеждают кандидаты, которых в американской политической традиции называют democratic socialists, «демократическими социалистами», а их противники всё чаще прямо называют коммунистами. Формально это не одно и то же: большинство этих политиков не выступает за советскую однопартийную систему и не идёт на выборы от Коммунистической партии США. Но их программы действительно уходят далеко левее старого либерального центра Демпартии: Medicare for All, отмена ICE, жёсткое регулирование или национализация ключевых отраслей, борьба с крупным капиталом, запрет корпоративных денег в политике, прекращение военной помощи Израилю, расширение государственного жилья и бесплатных социальных услуг. Официальная программа Democratic Socialists of America прямо говорит о «демократическом социалистическом обществе», общественном контроле над крупнейшими корпорациями и основными отраслями, универсальном здравоохранении, социальном жилье, ликвидации ICE и замене двухпартийной системы многопартийной демократией.
Что на самом деле происходит внутри Демократической партии
На первый взгляд может показаться, что речь идёт лишь о нескольких громких победах в сверхлиберальных районах Нью-Йорка, Денвера или Филадельфии. Но картина шире. На 10 августа 2026 года левое крыло демократов уже одержало заметные победы не только в «синих» мегаполисах, но и в ключевом колеблющемся штате Мичиган, где исход ноябрьских выборов будет иметь значение для контроля над Сенатом США.
Важно понимать: Democratic Socialists of America — это не отдельная партия, а организация, действующая внутри и рядом с Демократической партией. По оценке PolitiFact, DSA поддержала около двух десятков кандидатов на выборах 2026 года, в основном на местном и штатном уровне, а также нескольких кандидатов в Конгресс. При этом эксперты подчёркивают: называть всех демократических социалистов коммунистами некорректно, хотя внутри DSA действительно есть марксистские и коммунистические фракции, а сама организация явно радикальнее традиционной платформы Демократической партии. 3
Именно поэтому правильнее говорить не о том, что США уже «стали коммунистическими», а о том, что внутри главной левоцентристской партии страны резко усилился фланг, который ещё десять лет назад воспринимался как маргинальный. То, что раньше было политической экзотикой времён Берни Сандерса, теперь становится кадровым резервом Демократической партии.
Нью-Йорк: эффект Мамдани и разгром старой гвардии
Главной лабораторией новой левой волны стал Нью-Йорк. В 2025 году демократический социалист Зохран Мамдани неожиданно выиграл праймериз Демократической партии на выборах мэра Нью-Йорка, обойдя бывшего губернатора Эндрю Куомо. Официальные данные городского избиркома показали, что Мамдани победил в финальном раунде рейтингового голосования, получив 573 169 голосов против 443 229 у Куомо.
В 2026 году Мамдани уже выступил не как одиночный кандидат, а как политический патрон целой группы левых претендентов в Конгресс. На праймериз 23 июня 2026 года все три поддержанных им кандидата — Брэд Ландер, Клэр Вальдес и Дариализа Авила Шевалье — выиграли свои гонки. CBS News отдельно подчёркивал, что это стало предупреждением для партийного истеблишмента: Мамдани поддержал трёх левых кандидатов, двое из которых шли против действующих конгрессменов.
Клэр Вальдес победила в 7-м округе Нью-Йорка, включающем части Бруклина и Куинса. Она называет себя «гордой демократической социалисткой» и бывшей профсоюзной организаторкой, которая идёт в Конгресс «бороться за рабочий класс». Её политический язык — это уже не старый либерализм с обещаниями аккуратных реформ, а открытый классовый дискурс: рабочие, арендаторы, общественный транспорт, государственные услуги и борьба с корпоративным влиянием.
Дариализа Авила Шевалье стала ещё более символичной фигурой. В 13-м округе Нью-Йорка она победила Адриано Эспайята, влиятельного пятитермного конгрессмена и председателя Congressional Hispanic Caucus. Её программа включает универсальное здравоохранение, усиление защиты арендаторов, финансирование детских программ вместо военных расходов, отмену ICE, запрет больших Super PAC и запрет торговли акциями для членов Конгресса. Это уже почти полный набор требований нового американского левого популизма, где социальная повестка, антииммиграционная критика государства безопасности, антивоенный курс и атака на крупные деньги в политике соединены в одну идеологическую платформу.
Брэд Ландер, победивший действующего конгрессмена Дэна Голдмана в 10-м округе, не является столь однозначным символом DSA, как Вальдес или Шевалье, но его победа всё равно вписывается в общий тренд. Он шёл как левый кандидат, связанный с Мамдани и недовольством избирателей старой партийной машиной. В итоге Нью-Йорк показал главное: ультралевые больше не просто выигрывают один случайный округ. Они начинают формировать собственную фракцию внутри Демократической партии.
Зохран Мамдани
Пенсильвания: Крис Рабб и «триумф многих над деньгами»
Следующий важный эпизод произошёл в Пенсильвании. В 3-м округе, охватывающем значительную часть Филадельфии, победил Крис Рабб — прогрессивный политик, поддержанный Philadelphia DSA и Working Families Party. Его праймериз стали показательным тестом: сможет ли «момент Мамдани» выйти за пределы Нью-Йорка и повториться в другом крупном демократическом городе. Ответ оказался положительным. Рабб набрал около 45% голосов, уверенно обойдя сенатора штата Шарифа Стрита и врача Алу Стэнфорд.
Политические взгляды Рабба трудно назвать просто «леволиберальными». Он выступает за универсальное здравоохранение, универсальный базовый доход, общественные продуктовые магазины и прекращение военной помощи Израилю. Это не косметический ремонт капитализма, а попытка расширить государственное и общественное присутствие в базовых сферах жизни — еде, медицине, доходах и внешней политике.
Филадельфийский округ считается одним из самых «синих» в стране, поэтому Рабб почти наверняка пройдёт в Конгресс. И это важная деталь: праймериз в таких округах фактически становятся настоящими выборами. Если демократический социалист побеждает в первичном голосовании, ноябрьская кампания зачастую превращается в формальность. Именно так новые левые получают реальные места во власти.
Крис Рабб
Колорадо: Мелат Кирос против тридцатилетнего инкумбента
В Колорадо произошёл ещё один удар по старой партийной системе. 29-летняя Мелат Кирос, юрист, аспирантка и демократическая социалистка, победила Диану ДеГетт — конгрессвумен, которая представляла Денвер почти тридцать лет. Associated Press назвал эту победу «ошеломительной» для политической новичка против почти трёхдесятилетнего инкумбента. 9
Кирос стала символом сразу нескольких конфликтов: поколенческого, классового и антикорпоративного. В интервью CPR News она объясняла демократический социализм как убеждение, что государство несёт ответственность за удовлетворение базовых потребностей людей. В её кампании звучали темы борьбы с корпоративными деньгами, реформы финансирования выборов, Medicare for All и перенаправления миллиардов долларов военной помощи на жильё, здравоохранение и образование.
Денвер — благоприятная среда для такой политики, но смысл победы Кирос шире. Она показала, что даже очень старый и формально прогрессивный инкумбент может быть сметён, если молодые левые активисты убедят избирателей, что «прогрессивность» старой гвардии стала ритуальной, безопасной и неопасной для крупного капитала.
Мелат Кирос
Вашингтон, округ Колумбия: социалистка у ворот столицы
Не менее символична победа Джанис Льюис Джордж на демократических праймериз мэра Вашингтона, округ Колумбия. Формально это не штат, но политически это сердце американской империи — столица федеральной власти, место, где находятся Белый дом, Конгресс, Верховный суд и главные лоббистские структуры страны.
Льюис Джордж, демократическая социалистка, выиграла праймериз мэра Вашингтона в июне 2026 года, победив более умеренного Кениана Макдаффи. В глубоко демократическом округе победитель праймериз почти автоматически становится фаворитом ноябрьских выборов. Её программа строится вокруг универсального доступного ухода за детьми, расширения государственного жилищного строительства и усиления социальных программ.
Эта победа имеет особый политический заряд. Если Нью-Йорк — символ финансового капитализма, то Вашингтон — символ федерального государства. Возможность того, что столицу США возглавит демократическая социалистка, ещё недавно казалась фантастикой. Теперь это почти реальность.
Джанис Льюис Джордж
Мичиган: левый прорыв в колеблющемся штате
Самым важным событием августа стал Мичиган. В отличие от Нью-Йорка, Филадельфии или Денвера, это не просто безопасная территория демократов, а ключевой колеблющийся штат. Поэтому победа Абдула Эль-Сайеда на демократических праймериз в Сенат стала качественно новым этапом. Associated Press отмечал, что Эль-Сайед выиграл чрезвычайно узко — менее чем на один процентный пункт, опередив Хейли Стивенс примерно на 14 893 голоса из более чем 1,5 млн подсчитанных бюллетеней. Но политическое значение результата оказалось куда больше сухой арифметики.
Эль-Сайед сам говорит, что он не демократический социалист, однако его кампания шла по отчётливо левому сценарию. Он выступал за Medicare for All, прекращение военной помощи Израилю и реформу финансирования кампаний, а его поддерживали Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес. AP прямо назвал его победу доказательством того, что прогрессивная политика может побеждать не только в глубокосиних городах, но и в праймериз одного из главных swing states страны.
В тот же вечер левое крыло демократов добилось и других побед в Мичигане. Axios писал, что прогрессисты проснулись после «знаменательной ночи»: Эль-Сайед выиграл сенатские праймериз, Уилл Лоуренс получил номинацию в конкурентном 7-м округе, а Донован Маккинни, член DSA, победил действующего конгрессмена Шри Танедара в 13-м округе. Маккинни поддерживали Берни Сандерс и Рашида Тлаиб, а Лоуренс известен как сооснователь Sunrise Movement — организации, продвигающей климатическую повестку и Green New Deal.
Именно Мичиган делает нынешнюю волну опасной для партийного центра. Пока социалисты побеждали только в безопасных городских округах, их можно было списывать на местную специфику. Но когда кандидат с программой Medicare for All, антиизраильской повесткой и атакой на крупные деньги выигрывает statewide primary в Мичигане, это уже вопрос не городской экзотики, а будущего всей Демократической партии.
Абдула Эль-Сайед
Победы ниже федерального уровня: штаты, города и местные советы
Большая часть социалистической волны идёт не только через Конгресс. DSA активно строит «низовую» кадровую сеть — от городских советов до законодательных собраний штатов. В мае 2026 года сама организация сообщала о победах поддержанных ею кандидатов в Пенсильвании, Кентукки, Джорджии, Аризоне и Орегоне. Среди них были Роберт Левертис Белл в Кентукки, Габриэль Санчес в Палате представителей Джорджии, Бобби Николс в городском совете Темпе и Тэмми Карпентер в законодательном собрании Орегона. В программах этих кандидатов звучат публичная власть, универсальное здравоохранение, права арендаторов, профсоюзы, государственное жильё и защита мигрантов.
Эта стратегия особенно важна. Радикальные движения редко приходят к власти сразу через Белый дом. Сначала они занимают городские советы, школьные советы, законодательные собрания штатов, безопасные округа Конгресса. Там они создают кадры, инфраструктуру, донорские сети, волонтёрские машины и медийные фигуры. Именно так когда-то строились и консервативные движения в США — от школьных советов до Верховного суда.
Роберт Левертис Белл
Но это ещё не революция: пределы левой волны
При всей громкости побед говорить о полном захвате Демократической партии ультралевыми пока рано. Во-первых, большинство таких побед происходит в безопасных демократических округах или городах, где решающим является не ноябрьский избиратель в целом, а активный участник праймериз. Во-вторых, часть победителей вовсе не называет себя социалистами, а лишь использует левопопулистский язык против истеблишмента.
Есть и поражения. В Миссури Уэсли Белл выиграл демократические праймериз против Кори Буш, бывшей конгрессвумен из «Сквода», которую поддерживали левые группы и DSA. AP отдельно отмечал, что хотя демократические социалисты добились успехов в других местах страны, в Сент-Луисе Буш не смогла вернуть себе место.
Кроме того, уже завтра, 11 августа 2026 года, пройдут новые важные праймериз в Висконсине и Миннесоте. В Висконсине демократическая социалистка Франческа Хонг борется за губернаторскую номинацию, а Axios накануне голосования писал, что она лидирует в опросах с двузначным преимуществом. Но на 10 августа это ещё не победа, а только следующий тест. В Миннесоте идеологическая борьба также идёт вокруг сенатских праймериз, где более прогрессивная Пегги Флэнаган конкурирует с умеренной Энджи Крейг.
Иными словами, тенденция очевидна, но её масштаб пока ограничен. Ультралевые уже умеют побеждать, но ещё не доказали, что способны стабильно выигрывать общенациональные выборы в конкурентных штатах.
Почему это происходит именно сейчас
Причина нынешнего сдвига не сводится к моде на слово «социализм». Американское общество столкнулось с несколькими кризисами одновременно: дорогим жильём, студенческими долгами, медицинскими расходами, недоверием к корпорациям, усталостью от войн, ростом цен и ощущением, что обе партии защищают прежде всего доноров. DSA в своей программе прямо формулирует это как борьбу против «капиталистической олигархии» и системы, где политика финансируется миллиардерами и военными подрядчиками.
Для старого демократического центра проблема в том, что его язык больше не вдохновляет значительную часть молодого и городского электората. Обещание «вернуть нормальность» после Трампа перестало работать само по себе. Новые левые предлагают не нормальность, а разрыв: с корпоративными PAC, с дорогой медициной, с рынком жилья, с полицейско-иммиграционным аппаратом, с поддержкой Израиля, с двухпартийной системой.
Их противники называют это коммунизмом. Сторонники называют это демократией рабочего класса. Но в любом случае центр тяжести Демократической партии действительно смещается.
Выводы: Америка ещё не коммунистическая, но невозможное стало возможным
На первый взгляд таких политиков пока не так много, и изменить всю политику США они пока не в силах. Конгресс остаётся огромной машиной из 435 членов Палаты представителей и 100 сенаторов, где несколько новых социалистов не могут немедленно переписать Конституцию, национализировать корпорации или отменить капитализм. Даже PolitiFact подчёркивает, что DSA не захватила Демократическую партию, хотя её влияние явно растёт.
Но тенденция налицо. Приход к власти политиков с откровенно социалистическими, а иногда и марксистски окрашенными взглядами в США ещё недавно казался немыслимым. Теперь это реальность: мэр Нью-Йорка — демократический социалист; вероятный будущий мэр Вашингтона — демократическая социалистка; в Конгресс идут Крис Рабб, Мелат Кирос, Клэр Вальдес, Дариализа Авила Шевалье и Донован Маккинни; в Мичигане прогрессивный кандидат выиграл сенатские праймериз в ключевом колеблющемся штате.
Маркс, возможно, не был прав буквально. История не обязана идти по учебнику. Но если искать страну, где зрелый капитализм породил мощную внутреннюю антикапиталистическую реакцию, то США всё больше подходят на эту роль. Является ли нынешняя волна устойчивой тенденцией и будет ли расти процент политиков с социалистическими и коммунистическими взглядами во власти, покажет время. Но главное уже произошло: американский избиратель перестал считать таких кандидатов невозможными.
Источники:
https://www.cpr.org/2026/05/18/cd-1-race-melat-kiros-democrat-interview/
https://news.gallup.com/poll/694835/image-capitalism-slips.aspx
https://politifact.com/article/2026/jul/09/Trump-communist-democratic-socialist-Chevalier/
https://clairevaldezforcongress.com/issues?issue=abolish-ice
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jun/22/darializa-avila-chevalier-new-york-zohran-mamdani
https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/20/progressive-chris-rabb-wins-pennsylvania
