byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


1 Комментарий
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Анонимно
Анонимно
28.02.2013 09:59

А почему никто не применит

А почему никто не применит другую тактику – оборона? Зарыться в землю, окопаться, понастроить блиндажи и ДЗОТЫ? Да обстановка меняется, укрепления приходится бросать. Но есть огромная разница. Пехота и танки по чистому полю (редколесью) двигаются вперед под пулеметы и артиллерию противника, а с воздуха их утюжит авиация. Или пехота и танки окопались, и артиллерия и авиация уже вынуждена бить по укреплениям хоть и слабым, но укреплениям. К тому же вкопанный танк обнаружить труднее, чем когда он движется открыто.

Блин! Да потому, что в эпоху мотомеханизированной войны позиционная оборона хороша только если вы можете создать узкий фронт закрытый чем-то вроде "линии Мажино" и имеете за ней мощные группировки, способные наносить контрудары по прорывающимся соединениям противника!

Вадим Петров
28.02.2013 13:35
Ответить на  СЕЖ

… должен был обороняться, а

… должен был обороняться, а не оборонялся — поэтому и плохо. Если бы в РИ Сталин бы оборонялся, а не нападал, и было бы плохо, пиняли зато что он не нападал, а пассивно оборонялся.

В одной из книг мне попалась интересная мысль по этому поводу. Если не дословно, то смысл примерно был таков:"Если отбросить ложные обвинения, то все остальные делятся на два типа. Одни от тех людей, что не могут ему простить достижений, неподъемных для обычных людей, а вторые от тех, кто ему не может простить, что он все таки был обычным человеком, а не богом, способным достичь недостижимого!"

VEK
VEK
28.02.2013 15:02

Давно этот сайт мой любимый,

Давно этот сайт мой любимый, но, прочитав данный пост, я не смог удержаться от регистрации. Читая сие творение по частям,ибо все сразу разрывает мозг,хотелось бы ответить автору по подзаголовочно что ли:"Освободительный поход" — сударь,куда вы дели войну с Финляндией?Если после войны с Польшей Красная Армия "расслабилась",то после финов она должна была превратиться в "стальной кулак"."Возможность"- учитывая протяженность страны,ее транспортную систему,война с Японией — это сесть пятой точкой на ежа, вроде сам большой,а очень больно!С Германией и того проще — фрицам не привыкать,они всю свою жизнь так дрались,примеров море,Семилетняя война например."Разведчики…"- аплодисменты зала.

 

 

VEK
VEK
28.02.2013 15:26

Извините, но после

Извините, но после вспомогательного удара Турции,семимесячной войны в Европе,сдерживания фашистов одними пограничниками,я писать ничего не буду — боюсь забанят. Есть интересная альтернатива — Константинополь турками не взят, Византия к началу ХХвека — Малая Азия + Греция и Балканы.Посоветуйте пожалуйста графический редактор для кораблей.

Aley
28.02.2013 16:22

Забавно +

Забавно +

putnik -ost
01.03.2013 00:23

Сталин не оснастил

Сталин не оснастил необходимым техническим оснащением вооруженные силы. Следовательно, совершил ошибку. — ложь какая, Сталин вообще и в принципе не мог ошибаться. И вообще не надо обвинять во всём Сталина, он физически не мог в одиночку оснастить всю боевую технику РККА радиостанциями. Он в это время младенцев кушал. очень занят был. 

elephant_white
elephant_white
01.03.2013 06:18

ИМХО. Сравнение неуместно,

ИМХО. Сравнение неуместно, ибо в ВМВ Англия и США были союзниками, а в РЯВ — противниками. Вот и все.

 С такой же долей вероятности можно утверждать, что будь ленд-лиз доступен во времена ПМВ, война закончилась бы в 1915 г., а Сталин воевал 4 года…

Альтернативная История
Logo
Register New Account