Юрий Пашолок. Орудие с коническим стволом для предшественника «Тигра»
История 7,5/5,5 cm Waffe 0725, танковой пушки с коническим стволом, которая создавалась для немецкого тяжелого танка VK 36.01
Немецкое танковое вооружение довольно долго отличалось консервативностью. Для средних танков выбрали два образца — 37-мм орудие 3,7 cm KwK с баллистикой противотанковой пушки 3,7 cm Pak, и 75-мм мм танковое орудие 7,5cm KwK L/24, созданное для танков поддержки. Во второй половине 30-х годов вроде бы появилось понимание, что нужны орудия помощнее, но ни длинноствольные 75-мм орудия, ни 105-мм орудия, близкие по баллистике к гаубице leFH 18, ни 149-мм орудия, близкие к 15 cm sIG 33, дальше проектов и опытных образцов как-то не продвигались. Так сложилась ситуация, близкая к фарсу, когда тяжелый и средний немецкие танки имели одинаковое, и уже устаревшее по ряду параметров вооружение.
Ситуация начала меняться только в начале 1941 года, да и то, под прямым нажимом Гитлера, без которого немецкие тяжелые танки так бы и остались с «короткостволом». Причем заход образовался с фланга, так сказать, поскольку башня Krupp с 88-мм орудием KwK L/56 (будущая 8.8 cm KwK 36 L/56) создавалась для VK 30.01(P). Этот танк создавался независимо от структур 6-отдела Департамента Вооружений, и лишь весной 1941 года там осознали угрозу, исходившую от разработки Танковой комиссии. В это же время начался и пересмотр вооружения немецких средних танков. Впрочем, без странных идей немецкие военные никак не могли, поэтому на свет стали появляться странные орудия. В том числе и с коническим стволом.
Еще в 1939 году Krupp начал разработку противотанкового оружия с коническим каналом ствола. Данная концепция базировалась на разработках немецких конструкторов Карла Пуффа и Генриха Герлиха. Работали они на ниве стрелкового оружия, но те же принципы работали и для более крупных систем. Одновременно с Krupp работы по таким орудиям начал Rheinmetall, который создал первую противотанковую пушку с коническим каналом ствола — 4,2 cm Pak 41, у которой калибр постепенно переходил от 42 до 28 мм. Сужение шло ближе к дульному срезу. По такому же принципу Krupp и Rheinmetall создавали орудия калибра 75 мм, у которых далее ствол сужался до 55 мм.
Победу в конкурсе одержала разработка Krupp, позже принятая на вооружение как 7,5 cm Pak 41. Орудие имело длинный ствол (4100 мм), который состоял из основной трубы длиной 3100 мм, и конической части, которая имела небольшой ресурс. По этой причине коническая часть ствола была съемной, то есть низкий ресурс ствола был относительным. При этом начальная скорость снаряда была поистине фантастической для тех времен — 1260 м/с. В связи со специфической конструкцией канала ствола на 7,5 cm Pak 41 использовались исключительно подкалиберные бронебойные снаряды. Более того, изначально они имели только вольфрамовый сердечник, то есть каждый выстрел означал, что куда-то улетел килограмм вольфрама.
Так вот, 26 мая 1941 года Гитлер провел совещание, в ходе которого произошли значительные изменения в программе разработки тяжелых танков. С этого дня начался отсчет времени разработки Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E и VK 45.01(P), кроме того, тяжелый танк VK 36.01 переделали с точки зрения вооружения. Вместо 105-мм орудия, имевшего баллистику гаубицы, было решено ставить 75/55 мм орудие с коническим стволом. Причем первые наработки по нему уже были — на совещании прозвучало обозначение 7,5/5,5 cm Waffe 0725. Тогда же Гитлер высказал мнение, что килограмм вольфрама, который выплевывался каждый выстрел — это не то, чтобы очень хорошо.
Так или иначе, но 28 мая 1941 года 6-й отдел Департамента Вооружений выдал Krupp задание на переделку башни VK 36.01 (проходила она как D.W. turm) под установку 7,5/5,5 cm Waffe 0725. При этом орудие, по традиции, не являлось точной копией 7,5 cm Pak 41. Первоначальный, «классический» облик 7,5/5,5 cm Waffe 0725, появившийся на чертеже Hm-C 455 от 2 июля 1941 года, предполагал орудие с общей длиной ствола 3770 мм (как указывалось, 75,5 калибров, но тут всё хитро, учитывая переменный калибр ствола). Танковая система, в отличие от буксируемой, не имела дульного тормоза. При этом ствол был тяжелее 7,5 cm Pak 41: его масса составляла 720 кг против 516 кг у буксируемой системы.

Доработанный вариант ствола 7,5/5,5 cm Waffe 0725. У него коническая часть была короче, но сам ствол длиннее — 3795 мм, причем длина в калибрах оказывалась как бы меньше — 69 калибров
Хитрость в том, то данный ствол, который указывается в разных источниках, был не последним вариантом 7,5/5,5 cm Waffe 0725. Спустя всего несколько дней, 5 июля 1941 года, появился доработанный вариант ствола. У него коническая часть была короче, но сам ствол длиннее — 3795 мм, причем длина в калибрах оказывалась как бы меньше — 69 калибров. Это всё потому, что укоротили коническую часть, а основной ствол стал длиннее. Масса ствола, кстати, стала меньше — 702 кг. Начальная скорость снаряда стала ниже — 1020/990 м/с, но в целом это всё равно очень немало.
Согласно заключенному с Krupp контракту, предполагалось изготовить 8 таких орудий — 2 в ноябре 1941 года, 3 в декабре, и еще 3 в январе 1942 года. По факту же в декабре 1941 года сдали всего одну такую систему, на этом всё и закончилось. Как выяснилось, у орудий с коническими стволами преимущество есть только на ближних дистанциях, далее более традиционные системы оказывались как минимум не хуже. Кроме того, Rheinmetall-Borsig, с санкции Гитлера начал работу над еще одним орудием, имевшим калибр 75 мм. Первый опытный образец имел длину ствола 60 калибров, на дистанции 1400 метров снаряд этого орудия пробил плиту толщиной 100 мм, установленную под углом 60 градусов от вертикали. В феврале 1942 года появился вариант с длиной ствола 70 калибров. Он не уступал 7,5/5,5 cm Waffe 0725 на всех дистанциях, «питаясь» обычными боеприпасами. На этом фоне дальнейшая работа над «коничками» потеряла всякий смысл.

гипотетический вариант боевого применения танка VK 36.01 с 7,5/5,5 cm Waffe 0725. Изображение сгенерировано сайтом lmarena.ai

гипотетический вариант боевого применения танка VK 36.01 с 7,5/5,5 cm Waffe 0725. Изображение сгенерировано сайтом lmarena.ai
Список источников:
-
-
- BAMA (Bundesarchiv)
- NARA
- Panzer Tracts No. 6 — Schwere-Panzerkampfwagen D.W to E-100, Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle, Panzer Tracts, 2001
- Germany’s Tiger tanks, D.W. to Tiger I: design, production & modifications, Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle, Schiffer Publishing, 2000
-
источник: https://dzen.ru/a/aZvnQVyVY1493Hwz








