Юрий Пашолок. Главный советский тяжелый танк конца Великой Отечественной войны
Популярно про ИС-2, самый массовый советский тяжелый танк Красной Армии под конец Великой Отечественной войны
Тяжелые танки изначально являлись самыми массовыми боевыми машинами на полях сражений. Далее случился перелом в развитии танков. Выяснилось, что аналогичные задачи могут выполнять танки полегче, при этом боевые машины тяжелого класса оказывались чересчур дорогими и сложными в эксплуатации. По итогу в 20-е годы сдали всего 1 принципиально новый тяжелый танк. 30-е годы ознаменовались возвращением интереса к тяжелым танкам, причем в некоторых странах к ним пришли путем эволюции танков среднего класса. Советские Т-28 и французские Char B средними были только по массе, а так числились в танках прорыва.
К началу Второй мировой войны Красная Армия вышла на финишную линию разработки принципиально нового тяжелого танка. Им стал КВ, принятый на вооружение 19 декабря 1939 года. Он оказался первым тяжелым танком новой разработки, который пошел в бой, случилось это во время Советско-финляндской войны. КВ-1, как этот танк назывался в крупной серии, был одной из лучших боевых машин в своём классе. Вместе с тем, дальше так сложилось, что в первой половине 1942 года возникла потребность в совершенно новом тяжелом танке. По итогам на свет появился ИС-2, который приняли на вооружение 83 года назад, 31 октября 1943 года. В годовщину принятия данного танка на вооружение стоит рассказать о нем подробнее.
Изначально появление сменщика КВ-1 было продиктовано необходимостью повысить его подвижность. Дело в том, что за время эволюции КВ потяжелел с 42,5 тонн (У-0) до 50 тонн (КВ-1 выпуска ЧКЗ с литой башней). Это сказалось не только на подвижности, но и надежности. Зимой-весной 1942 года с фронта массово шли рекламации на поломки коробки передач и другие элементы трансмиссии. Отмечалась повышенная нагрузка, те же проблемы имели место за полгода до того с КВ-2. Попытка простого форсирования двигателя КВ-1 дала отрицательный результат, на испытаниях танк перегревался. Весной 1942 года стало понятно, что танк как минимум надо облегчать.
В таких условиях родился танк КВ-13, разработка которого началась в марте 1942 года. Его иногда именуют средним танком тяжелого бронирования, но это примерно уровня «лучшего среднего танка Т-28». Военные заказывали именно тяжелый танк, палате мер и весов стоит чаще принимать успокоительное. Почему он получился именно таким, легко можно понять по ситуации начала 1942 года. Военным очень был нужен тяжелый танк, который по подвижности был бы близок, либо равен среднему танку. В результате на свет появился проект танка, который имел боевую массу 32 тонны, экипаж из 3 человек (дальше его было решено увеличить до 4, добавив командира), броневую защиту тяжелого танка, а подвижность, близкую к Т-34. Близкими оказались и габариты, хотя кое-какие решения указывали на сходство с Т-50 разработки Кировского завода.
Ведущим инженером машины был Н.В. Цейц, причем он свой танк именовал иначе. В документах за весну 1942 года машина именовалась как ИС-1, но данный индекс «легализовали» только в начале 1943 года, и уже для второго варианта танка. Поскольку в июле 1942 года Цейца не стало, ведущим инженером машины назначили Н.Ф. Шашмурина. А у того был свой взгляд на тяжелый танк. Николай Федорович справедливо считал, что тяжелый танк должен быть крупнее и тяжелее. Что же касается КВ-13, то его преследовали технические проблемы. Осенью 1942 года было решено существенно переделать танк, боевая масса достигла 37 тонн. Это уже его делало более близким к «полноценным» тяжелым танкам. Впрочем, ходовую часть оставили 5-катковой, как Т-34, что стало ошибкой. Проблемы с подвеской стали одним из ключевых недостатков КВ-13 (ИС-1) на испытаниях весной 1943 года.
Вместе с тем, исходная концепция КВ-13, с точки зрения построения шасси, оказалась вполне успешной. Особенно это касалось второго варианта танка, который весьма существенно отличался от прародителя. Его корпус уже не был простой «коробкой», как КВ-1 или КВ-1с, массовое использование литья позволило упростить производство корпуса и расширить подбашенную коробку. Правильным решением стало устранение радиста из отделения управления, от него остался только фиксированный курсовой пулемет, нужный разве что для отпугивания противника. Эволюция башни КВ-13 шла параллельно с КВ-1с, при этом у опытного танка она развивалась быстрее. В итоге, когда в мае 1943 года понадобилось установить 85-мм танковую пушку, КВ-13 по второму варианту оказался более удачной заготовкой.
В июле 1943 года завод №100 сдал первый образец тяжелого танка Объект 237. Это был советский ответ на появление Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E. Установка 85-мм орудия потребовала увеличения башни и диаметра ее погона, это потянуло за собой существенную переделку шасси. В результате боевая масса достигла 44 с лишним тонн, но такие переделки пошли танку на пользу. Испытания показали, что проблемы с ходовой частью и тепловым режимом мотора исчезли, боевое отделение получилось достаточно просторным, заметно улучшилась обзорность. Новый танк выглядел куда более перспективным, чем КВ-85 (Объект 239), на который поставили такую же башню. Причем КВ-85, при куда худшей броневой защите, имел боевую массу более 46 тонн. Какой именно танк скоро пойдет в серию, стало очевидно.
4 сентября 1943 года Объект 237 приняли на вооружение Красной Армии как ИС-85 (позже ИС-1). Вместе с тем, уже к тому моменту стала складываться ситуация, когда танк, в его исходном виде, становился промежуточным решением. Связано это оказалось с анализом боевых действий на Курской дуге. Если раньше 85-мм орудие считалось надежным средством против «Тигра», то теперь приходилось считаться с появлением «Пантеры» и «Фердинанда». И если «Фердинанд» выпустили небольшой серией, то «Пантера» под конец 1944 года стал самым массовым немецким средним танком. Для того, чтобы поразить лобовую броню немецких новинок, требовалось орудие помощнее.
Самое интересное, что работы по установке в Объект 237 более мощного орудия начались еще в первой половине июля 1943 года, то есть еще до первых выводов по боям на Курской Дуге. Работа облегчалась в том, что установка 85-мм орудия Д-5Т-85 разрабатывалась под несколько вариантов стволов, до калибра 152 мм включительно. Посему на люльку Д-5Т-85 довольно легко встал ствол 122-мм корпусной пушки Д-2. Так на свет появилась орудийная система Д-25 (ствол Д-2 на люльке Д-5). Далее второй образец Объекта 237 переделали под новое орудие, его переименовали в Объект 240. Испытания показали, что башня требует некоторых доработок, чтобы командиру было просторнее, но в целом установка новой системы оказалась успешной.
Объект 240 приняли на вооружение Красной Армии как ИС-122 (далее ИС-2), его появление привело к тому, что ИС-85 сдали всего 107 штук. Первые ИС-2 сдали в декабре 1943 года, а с марта 1944 года началось постепенное увеличение объемов его выпуска. Данный процесс сопровождался параллельным улучшением конструкции. Часто упоминаемых Д-25Т с поршневым затвором сдали всего 101 штуку, уже в феврале 1944 года начался выпуск Д-25Т с клиновым затвором. Это повысило скорострельность до 2-2,5 выстрелов в минуту. В мае 1944 года стали ставить шарнирные прицелы ТШ-17, более удобные. Шла доработка башни, приборов наблюдения, вносились улучшения в ходовую часть и моторно-трансмиссионную группу.
Надо сказать, что весной 1944 года предполагалась довольно существенная модернизация танка. Баки предполагалось убрать в МТО, сделать лобовую часть корпуса спрямленной, усилить башню и переделать установку орудия, устранив наиболее уязвимые элементы. Но странное поведение опытного завода №100, который запустил работы по совершенно новому танку, самоустранившись от программы модернизации, свел работы к минимуму. В итоге внедрили только спрямленную носовую деталь корпуса. Это заметно повысило ее стойкость, но лоб башни остался таким же уязвимым. Можно сказать, что это модное течение у инженеров того времени. «Пантера», Pz.Kpfw.IV, Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B точно так же регулярно ловили снаряды в «лицо» башни, при более защищенном корпусе.
Впрочем, главным моментом во всём этом было то, в каких объемах производился новый танк. К весне 1944 года стало очевидно, что производство Т-34 на ЧКЗ тормозит новый танк. Посему в марте 1944 года Танкоград перестал выпускать Т-34, сконцентрировавшись на ИС-2 и ИСУ. В марте 1944 года ЧКЗ сдал 100 танков, в апреле 150, в июне 200, в июле 225 и с августа по 250 штук ежемесячно. Такой рост выпуска стоил заводу огромных усилий, кроме того, потребовалось вводить новых поставщиков корпусов и башен. К заводу №200 (г. Челябинск) присоединился УЗТМ (г. Свердловск). В дальнейшем свердловские корпуса стали получать штампованно-сварные лобовые части корпуса. Также заготовки башен поставлял Мариупольский завод им. Ильича, четвертым присоединился московский завод «Серп и Молот».
По итогам за 1944 год ЧКЗ сдал 2210 ИС-2, а всего, по июнь 1945 года включительно, сдали 3385 танков данного типа. Это сделало ИС-2 самым массовым тяжелым танком не только Красной Армии, но и, если считать в пределах одной версии, самым массовым тяжелым танков в истории. В абсолюте рекорд удерживает Churchill, причем с очень большим запасом. Другое дело, что английская боевая машина еще в 1943 году вызывала некоторые вопросы. Про 1944-45 годы и говорить не приходилось. ИС-2 же стало одним из лучших, если не лучшим, тяжелым танком 1944-45 годов. Адепты Hugo Boss, разумеется, имеют иное мнение по этому поводу, но если посмотреть на то, что творилось в боевых условиях, возникают крайне интересные вопросы. Особенно с точки зрения итоговых результатов.
За те 2 года, что прошли с начала работ по КВ-13 до боевого дебюта ИС-2, поменялось многое. В том числе и то, как Красная Армия применяла тяжелые танки. От давно устаревшей (и показавшей свою несостоятельность) концепции Джона Фуллера, у которого тяжелые танки выполняли роль тарана, у нас отказались еще осенью 1942 года. Тяжелые танки изъяли из танковых бригад, переведя их в новую структуру гвардейские танковые полки прорыва (с 1944 года переименованы в гвардейские тяжелые танковые полки прорыва). Штатно туда входил 21 танк, полки использовались как средство усиление. Не сразу, но всё же удалось добиться того, чтобы тяжелые танки применялись именно таким образом. И тут ИС-2 оказался на своём месте. После его появления советский тяжелый танк, наконец, получил орудие, которое явно превосходило вооружение среднего танка. Теперь тяжелый танк становился полноценным средством усиления.
В общей сложности танки семейства ИС поступили в 25 частей Красной Армии. Боевой дебют ИС-2 состоялся 10 марта 1944 года, в тот день танки 29-го гвардейского тяжелого танкового полка отчитались о 10 уничтоженных Pz.Kpfw.IV. В дальнейших боях полк потерял 8 танков, уничтожив еще 6 немецких. Не лучший счет, но на фоне дебюта ИС-1 в боях за Лисянку получилось явно лучше. А уже 16 апреля 1944 года случился первый «котобой». В ходе отражения немецкой контратаки на Тернополь ИС-2 из состава 11-го Гв.ТТП. уничтожили 29 немецких танков, день спустя уничтожив еще 7. Свои потери составили 4 танка сгоревшими и 3 подбитых, один из них сейчас, вполне рабочий, находится в парке «Патриот». И это не везение: 72 Гв.ТТП. в период с 20 апреля по 10 мая 1944 года уничтожил и подбил 41 танк при потери 8 ИС-2. Причем всё это танки с теми самыми Д-25Т, имевшими поршневой затвор. Пушка оказалась очень точной: немецкий «зверинец» выбивался на дистанции 1,5-2 километра. То самое чистое поле одного из «классиков», куда он так хотел вывести ИС-2 с «Тигром».
Звездный час для ИС-2 наступил летом 1944 года. К тому времени гвардейские тяжелые танковые полки в значительной степени насытились новыми танками. Гвардейские тяжелые танковые полки играли роль усиления танковых соединений. Характерным примером применения ИС-2 летом 1944 года стала Львовско-Сандомирская операция. Уже упоминавшийся выше 29 Гв.ТТП., действовавший в составе частей 60-й армии, только в период с 16 по 19 июля 1944 года уничтожил 23 «Тигра» и «Пантеры», причем подбитые машины не учитывались. Собственные потери составили 3 сгоревших и 8 подбитых танков, из них 5 восстановлено, убито 6 человек, ранено 24. 22-23-июля полк записал на свой счет 5 танков и 2 САУ, свои потери -1 сгоревший ИС-2, один подбитый, 2 убитых, 3 раненых. 26-27 июля танки полка разбили еще 7 «Пантер» при 1 своем подбитом танке, 2 убитых и 3 раненых. Всего же полк записал на свой счет 38 уничтоженных танков и САУ при 4 сгоревших ИС-2 и 5 требующих капитального ремонта. В полосе, где действовал 29 ГвТТП и его соседи, «рассосался» 506-й тяжелый танковый батальон на «Тиграх», его практически и не заметили.
Самый известный эпизод с применением ИС-2 произошел 13 августа 1944 года. В тот день в атаку на советские позиции пошло подкрепление в виде тяжелых танков Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B из 501-го тяжелого танкового батальона. Хорошо известен эпизод, в котором Т-34-85 лейтенанта Оськина подбил 3 Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B, но в этом случае на немецкие танки набросилось всё, что было по соседству. Совсем другая картина наблюдалась на другом участке. ИС-2 бились с новейшими немецкими танками практически один на один, активно перемещаясь по полю боя. На окраине Оглендува ИС-2 под командованием старшего лейтенанта Клименкова подбил 1 танк и сжег второй. В районе Мокре ИС-2 под командованием старшего Лейтенанта Удалова атаковал из засады колонну из 7 Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B, уничтожив 2 из них. После этого танк Удалова обошел Мокре и с опушки леса сжег еще один Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. Оставшиеся «Королевские Тигры» двинулись в направление Поник, но там их встретил ИС-2 под командованием лейтенанта Белякова. Итог – еще один сгоревший немецкий танк. Итого – 6:0 в пользу ИС-2.
Существует информация, что якобы экипажам немецких тяжелых танков предписывалось уклоняться от боя с ИС-2. Тем не менее, во многих советских отчетах как по второй половине 1944 года, так и по 1945 году, указывается, что немцы старались уклониться от прямого контакта с советскими тяжелыми танками. Куда более интересна статистика по безвозвратным потерям. Всего за 1944 год было безвозвратно потеряно 425 ИС-1 и ИС-2, больше всего их списали в октябре (134 штуки). Потери немалые, но теперь стоит взглянуть, чего там творилось у немцев. По немецким же данным было безвозвратно потеряно 790 Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E и 73 Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. При этом уровень потерь у «зверинца» такой, что на декабрь 1944 года у немцев было 274 Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E и 174 Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. ИС по состоянию на 1 января 1945 года числилось 1914 штук из них 1266 на фронтах. То есть их больше немцев в разы.
Безусловно, у ИС-2 хватало недостатков, но с его появлением у немцев случился закат эпохи доминирования «Тигров». Советский танк оказался более подвижным, обладал несравнимо более мощным вооружением, превосходил немецкие танки по обзорности, особенно по сторонам. ИС-2 оказался весьма живучей и ремонтопригодной машиной. Это определило его дальнейшую судьбу. Служба ИС-2 продолжилась в послевоенную эпоху, причем модернизацию проходили и самые первые танки, выпущенные в самом конце 1943 года. Уже в наши дни, когда документы по военному периоду более доступна, стали обнаруживаться танки, которые принимали участие в самых первых боях. Некоторые из них служили несколько десятилетий, причем не только в советских войсках. ИС-2 получала китайская армия, уходили они в армии ГДР и Кубы. При этом немецкие тяжелые танки не нашли себе место в послевоенный период. В отличие от StuG и Pz.Kpfw.IV. А что случилось?
Всё это позволяет говорить о том, что лучший тяжелый танк в 1944-45 годах был совсем не тот, который так любят ставить в разных рейтингах. А ИС-2, который весной-летом 1944 года выкинул «зверинец» с пьедестала. Кстати, война — это еще и экономика. ИС-2 обходился в 295 тысяч рублей, это более чем в 2 раза ниже стоимости Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B, и почти в 3 раза ниже стоимости Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E. При этом с августа 1944 года ЧКЗ ежемесячно выпускал матчасть для 11 полновесных гвардейских тяжелых танковых полков прорыва. А потери 1944 года составляют менее 2 месяцев работы ЧКЗ со второй половины того же года. Советская промышленность смогла завалить фронт первоклассным железом, которое потом еще служило не одно десятилетие. Тоже очень важный показатель.
Список источников:
-
-
- ЦАМО РФ
- РГАЭ
- РГАСПИ
- Память Народа
- РГАКФД
-
источник: https://dzen.ru/a/auCFYk3hcR0S8jOj






















