Английские танковые орудия в годы Второй мировой войны
Англичане были не только теми, кто первыми создал серийные танки, но и пионерами в разработке танковых орудий. Первыми такими орудиями стали производные от корабельных систем, причем имевших французскую родословную. Изначально «ходовым» калибром было 57 мм (6 фунтов, англичане измеряли калибры по массе снаряда, тоже, кстати, морская традиция), а после Первой мировой войны случился переход на 47 мм (3 фунта). Одновременно на свет появилась и первая танковая пушка, которая была рассчитана на борьбы с танками противника. Она же определила минимальную планку для противоснарядной брони — 30 мм.
Английская танковая артиллерия развивалась по своему, довольно специфичному пути. В отличие от танкостроителей, кстати, английские инженеры-артиллеристы работали вполне неплохо. По крайней мере, орудия у них получались специфичные, но вполне удачные. Вместе с тем, и тут, к началу Второй мировой войны, англичане несколько отстали. Тем не менее, можно было наблюдать системный подход, который, как показала практика, вполне работал.
Еще в 20-е годы англичане ввели моду на разделение танковых орудий по назначению. Типовым танковым орудием являлась 3-фунтовая (47-мм) система, которая имела в номенклатуре только бронебойные снаряды. Так получилось потому, что осколочная морская граната была слишком слабой. Почему англичане, подобно французам, не сделали новый боеприпас, загадка. Так вот, как средство усиления была создана 3,7-дюймовая (94 мм) танковая гаубица. Она не имела бронебойных снарядов, но зато получившее мощные осколочно-фугасные снаряды, плюс дымовые снаряды.
В связи кризисом, который накрыл английское танкостроение в конце 20-х — начале 30-х годов, на некоторое время орудия поддержки исчезли. Но вот «дудочки» никуда не делись. Более того, в 1934 году начались работы по созданию замены 3-фунтовой пушки. На опытном образце Medium Tank A7E3 появился макет 2-фунтовой (40-мм) танковой пушки. Создавалась она сразу в двух вариантах — буксируемом (противотанковая) и танковом. Такой «дуплекс» стал нормой в целом ряде армий.
Royal Ordnance Quick Firing 2-pounder Mark IX была вполне приличной танковой пушкой. Правда, у нее также не имелось осколочно-фугасного боеприпаса. То, что даже 30-40 грамм тротила вполне могут помочь в борьбе с живой силой и пулеметными гнездами, видимо, не особо задумывались. С другой стороны, к моменту, когда 2-фунтовую танковую пушку стали ставить в новых английских танках, случилось возвращение 94-мм гаубицы поддержки. Такая комбинация, как казалось, должна решить все проблемы.
Но оказалось, что казалось. Как показали боевые действия во Франции (а если быть более точным, избиение английских танковых частей), что-то пошло не так. Неслучайно 94-мм орудие ушло так же стремительно, как вернулось. А в 1941 году ему на смену пришла 3-дюймовая (76-мм) система, которая, кстати, также надолго не задержалась. Далеко не с первого раза до английского командования дошло, что танки с танками внезапно воюют, а отсутствие бронебойного снаряда в танковом орудии — это очень плохо.
То, что отсутствие осколочно-фугасного снаряда у 2-фунтовой «дудочки», это тоже очень плохо, до английского командования доходило куда дольше. Вместе с тем, нельзя не отметить, что замену 2-фунтовой пушке начали разрабатывать еще в 1938 году. Традиционно для англичан, калибр указывался по массе снаряда (Ordnance QF 6-pounder). По факту был выбран еще один традиционный для англичан калибр — 57 мм. Тот же калибр имела первая в мире танковая пушка, но между этими 6-фунтовками была настоящая пропасть. Одновременно создавались противотанковая и танковая версия орудия.
Правда, в случае с этой системой случилась существенная задержка. По ряду причин в 1941 году выпуск данной системы освоить не удалось. Более того, пришлось разрабатывать укороченную, до 43 калибров, систему. Впрочем, проблема была не только в орудии. OQF 6-pdr Mk.III была существенно больше, чем OQF 2-pdr Mk.X, поэтому влезала далеко не во все танки. В башню Matilda она и вовсе не влезла, в случае с Valentine, Crusader и Churchill пришлось делать новые башни. Посему появление данного орудия на поле боя сместилось на вторую половину 1942 года. А 2-фунтовка, между тем, стремительно устаревала.
Тем не менее, ожидание того стоило. OQF 6-pdr Mk.III имела те же проблемы с бронебойными снарядами, что и предшественница, но характеристики этой пушки оказались впечатляющими. По бронепробитию она была близка к советской 57-мм противотанковой пушке ЗИС-2. Далее на свет появилась OQF 6-pdr Mk.V, со «штатной» длиной ствола 50 калибров. Такое орудие пробивало лобовую броню «Тигра» с дистанции несколько сотен метров, а борта и вовсе на дистанции 700-800 метров. Таким образом англичане, хотя бы на время, догнали немцев. Конечно, немецкая 7,5 cm KwK 40 L/48 была мощнее, но по бронепробитию они оказались равноценными.
Вместе с тем, появился еще один фактор, который стал существенно влиять на развитие английской танковой артиллерии. С весны 1942 года началось применение американских танков, которые поставлялись по программе ленд-лиза. Особенно это влияние стало заметно с осени 1942 года, когда массово стали применяться Medium Tank M4 (Sherman в английской системе обозначения). Эти танки оказались наиболее сбалансированными, то же самое можно сказать и об их вооружении. 75-мм пушка M3 получилась универсальной, она лишь немного уступала OQF 6-pdr Mk.V в бронепробитии, при этом имела мощный осколочно-фугасный снаряд.
Первый звоночек прозвучал в 1943 году, когда была создана конверсия Churchill NA 75. Под этим обозначением скрывалась адаптация 75-мм орудия M3 для установки в башню Churchill (преимущественно Churchill IV). В том же году случились некоторые интересные события, связанные с более ранними орудиями. Поскольку английские военные продолжали считать, что по пехоте можно пулять болванками, осколочно-фугасными снарядами озаботились в других странах. В СССР эксперименты по установке осколочных снарядов от 40-мм зенитки Bofors в гильзу 2-фунтовой танковой пушки остались опытами, а вот австралийцы это сделали серийными. Что же касается 57-мм осколочно-фугасных снарядов, то их делали американцы для противотанковых пушек M1, местной версии OQF 6-pdr Mk.IV. От них далее эти снаряды достались и советским танкистам. В 1944 году английские «жирафы» в фуражках признали очевидное, ОФ-боеприпасы калибра 40 и 57 мм стали получать броневики и танки.
Не стоит считать, впрочем, английских военных как страшных консерваторов, не понимающих ровно ничего. Как уже говорилось выше, основная причина, почему они не делали ОФ-боеприпасы калибра 40 и 57 мм, заключалась в их низкой эффективности. И англичане были не одними такими, те же чехи для пушек калибра 37 мм тоже не делали осколочно-фугасных снарядов. В 1942 году была разработана 11-фунтовая (69,9 мм) танковая пушка с длиной ствола 2565 мм. Но после появления американской 75-мм пушки работы свернули. Возникла идея разработать на базе OQF 6-pdr Mk.V систему, которая влезла бы на ее люльку, но при этом была равноценной 75-мм пушке M3.
Результатом стало появление 75-мм танковой пушки Ordnance QF 75 mm Mk.V. Данная система базировалась на технических решениях 6-фунтовой пушки. Люлька, затвор, прицельные механизмы были схожими. При этом длина ствола у OQF Mk.V и M3 чуть отличались. Но при этом номенклатура боеприпасов оказалась той же, с учетом того, что «Шерманы» составляли всё больший процент матчасти английской армии, очень важный момент. Не менее важным моментом стало то, что имелась возможность перевооружать танки с 6-фунтовой танковой пушки на OQF 75 mm Mk.V. Чем англичане в 1944 году очень активно занимались.
Одновременно с появлением OQF 75 mm Mk.V состоялось возвращение, уже во второй раз, орудия калибра 94 мм. Официально оно именовалось Ordnance QF 95 mm tank howitzer Mk.I, но на самом деле его калибр составлял всё те же 94 мм (3,7 дюйма). Создали его таким образом, чтобы OQF 95 mm tank howitzer Mk.I спокойно помещалось в установку OQF 75 mm Mk.V. Представляло оно собой собой укороченную версию 3,7-дюймовой зенитки, в номенклатуре появились кумулятивные снаряды. С их появлением английская танковая гаубица стала даже опаснее обычных танковых пушек. Произвели OQF 95 mm tank howitzer Mk.I сравнительно немного, около 800 штук, но повоевали они весьма прилично.
Проблема заключалась в том, что OQF 75 mm Mk.V была хорошей пушкой, но для 1943 года. Летом 1944 года ее часто не хватало, особенно для ведения огня во фронтальную проекцию. Решение было — 17-фунтовая (76-мм) противотанковая пушка, которая параллельно создавалась как танковая. Орудие выдающееся, очень хорошо себя показало, особенно в 1944-45 годах. Одна проблема — очень большая. С диаметром погона основной массы английских танков, составлявшим не более 1500 мм, такое орудие попросту не помещалось. Поэтому 17-фунтовку позиционировали как орудие танков-истребителей, штурмовых танков и истребителей танков.
Проблема 17-фунтовки решилась за счет использования американских шасси. У Sherman и GMC M10 (Achilles в перевооруженной версии) диаметр погона в свету составлял 1750 мм. Так что туда 17-фунтовая пушка, с некоторыми доработками, влезала. Интересно, что американские 76-мм пушки M1 и M7 англичане не жаловали. Впрочем, и американцы к OQF 17-pdr Mk.II относились весьма скептически. На что, кстати, имелись основания. Также появилась укороченная с 4581 до 4204 мм система (полная длина с дульным тормозом). Укоротили не только сам ствол, но и казенную часть, поскольку и гильзу укоротили с 583 до 420 мм. Данное орудие получило обозначение Q.F.77 mm, или 77 mm HV, хотя калибр был тот же — 76,2 мм. Ставилось это орудие в танк Comet I.
Нельзя не упомянуть такое приспособление, как Littlejohn. Если кратко, то его можно назвать «коническим стволом для бедных». По принципу действия она была похожа на немецкий конический ствол, разница в том, что насадка прикручивалась к обычному стволу. Соответственно, огонь также велся подкалиберными снарядами, чья оболочка («катушка»)из мягкого металла сминалась при прохождении насадки. Это заметно повышало скорость снаряда, но имелись и минусы. Огонь велся вполне определенной номенклатурой снарядов. Отчасти поэтому применялись Littlejohn на орудиях калибра 37-40 мм. Планы ставить такие насадки на более крупные калибры дальше опытных работ не продвинулись.

32-фунтовая (94-мм) пушка, самая мощная английская танковая система, разработанная в годы Второй мировой войны. На войну она уже не успела
К окончанию Второй мировой войны английские танковые орудия явно шли по тому же пути, что у немцев. На перспективных танках предполагалось ставить 17-фунтовую пушку, также шли работы по 32-фунтовому (94 мм) орудию, которое предназначалось для перспективных тяжелых (штурмовых) танков. Впрочем, уже вскоре после окончания войны 17-фунтовка исчезла из списка перспективных орудий, ибо быстро устаревала. Тем не менее, «дудочки» стали приоритетом при разработке послевоенных английских танковых орудий. Но не забывали и о «фугасницах», они появлялись и после войны, уже на специализированных, инженерных машинах. Так что концепция, зародившаяся еще в 20-е годы, продолжала жить.
Список источников:
-
-
- ЦАМО РФ
- US NARA
- British Anti-tank Artillery 1939–45 New Vanguard, 98, Chris Henry, Osprey, 2004
- Архив автора
- eBay
-
источник: https://dzen.ru/a/abe60L4vGVgFdgfF



















