Главным элементом танка четвёртого поколения является беспилотный боевой модуль. А возможность сделать таковой была только после разработки автомата заряжания (АЗ), который был разработан ка известно, в конце 60-х годов, для опытного танка Объект 432, ставшего в последствии Т-64. Таким образом, танк четвёртого поколения с беспилотным боевым модулем можно было теоретически сделать в 70-е годы, хотя бы в опытном исполнении.
Вот наш коллега и моделист Николай Легат решил представить, как бы могла выглядеть такая машина. И его работу я представляю вашему вниманию.
В конце 20-го века конструкторы и военные начали сходиться во мнении, что современное поле боя очень отличается от того, которое в свое время и породило такое явление как «танк». С годами, все дальше на задний план уходила вероятность столкновения и дуэльного боя танковой техники. Все важнее становятся боевые возможности против легких подвижных целей и танкоопасной живой силы противника. Все танкисты-ветераны, прошедшие локальные конфликты на машинах прошлой эры, сходились во мнении, что «танк должен быть в первую очередь огневой мощью, а не броневым щитом».
Военными и инженерами было решено изменить устаревший подход: теперь там, где нужна подвижность, огневое могущество, контроль над зоной боевых действий и эффективная защита от современных противотанковых средств, уже не будет нужна избыточная защита от БОПСов вражеских танков. Армии был нужен идеальный танк для локальных конфликтов — подвижный, до зубов вооруженный, при этом сравнительно небольшой. А там, где Объект 620А все же столкнется с вражескими ОБТ, на помощь придет невероятно сверхсекретный и мистический Объект 490.
Двигатель. За основу был взят единый силовой блок с двумя типами двигателей на выбор — дизельный и газотурбинный, заданная мощность 1200-1400л.с. По ТЗ, замена всего блока могла бы производиться «в поле», при помощи одной БРЭМ.
Вооружение: 125мм пушка 2А46-89, боекомплект включает в себя весь стандартный набор плюс снаряды с дистанционным подрывом на траектории, УР с термобарической и фугасной БЧ. Двухпоточный автомат заряжания, механизированная укладка в забашенной корзине может иметь разные типы (УР, фугасы, или даже удлиненные ОБПС на самый экстренный случай борьбы с вражескими танками), забашенный АЗ меняется целиком, вместе с боекомплектом, при помощи вспомогательной техники.
Башня необитаемая, с основным АЗ в карусели на традиционном для русской школы танкостроения месте. Экипаж — 3 человека, расположение бок-о-бок в защищенном отсеке спереди корпуса. Органы управления огнем и движением танка дублированы у 2 из 3 членов экипажа. Также рабочее место командира имеет вспомогательный прицел-дублер над корпусом на случай вывода из строя основных систем наблюдения. Основной панорамный прицел наводчика имеет РЛС-канал. Танк штатно оснащается кондиционером.
Защита: динамическая броня перспективного типа, КАЗ с защитой в верхней полусфере, по бортам башни и спереди корпуса (доплеровский радар системы КАЗ на стойке в центре башни).
Вспомогательное вооружение: Спаренный с основным орудием ПКТ-М, и 23мм пушка в поворотной турели с командирским панорамным прицелом.
Модель танка показана на стадии заводских испытаний после успешного завершения ОКР, версия с ГТД, и всеми полностью рабочими системами. Сейчас танк находится на стадии оценки танкистами в линейных частях.
Источник — https://karopka.ru/community/user/22745/?MODEL=625221
++++++++++
Относительно
++++++++++
Относительно того стали бы немцы активно использовать в Бендесвере такие устаревшие модели танков да еще к концу 70-х годов можно конечное по спорить. Скорее всего нечто похожее на Леопард-2 могло бы появиться в металле несколько раньше чем это было в РИ. A всё старое барахло или продали б кому нибуть по бросовой цене, или элементарно, без каких либо затей, просто переплавили. Но тем не менее картинки красивые.
Башни — пипец экипажу.
Любой
Башни — пипец экипажу.
Любой снаряд в нижнюю лобовую часть башни, приведет к рикошету в подбашенный лист.
Опять "художник" порезвился.
boroda пишет:
Неприемлемо.
[quote=boroda]
[/quote]
Неприемлемо. Очень малое башенное кольцо станет невозможным заряжать оружие. Нет возвратных роликов для поддержка гесениц. Это красивая картинка но плохой танк.
Потом, люки водителя и
Потом, люки водителя и стрелка просто невозможно открыть.
Из всех представленных
Из всех представленных моделей торчат уши "Абрамса"… Это даже не интересно обсуждать.
vad26 пишет:
Из всех
[quote=vad26]
Из всех представленных моделей торчат уши "Абрамса"…
[/quote]
??? В каком месте?
redstar72 пишет:
vad26
[quote=redstar72]
[quote=vad26]
Из всех представленных моделей торчат уши "Абрамса"…
[/quote]
??? В каком месте?
[/quote]
Башня и пушка
Простите, это у меня одного такая хрень, что с телефона картинки видно, а с компа — только буковки? И только в этой статье(((.