Отличный танк был КВ-1, да и КВ-2. Это и танк прорыва и противотанковое САУ. Т-34, тоже великолепный рейдерский танк, идущий за танком прорыва. Танки БТ хороши в глубоких рейдах в тылу врага и в захвате мостов, слабых для средних и тяжёлых танков. Т-26 — без альтернативы там же, где нет прочной переправы и отличное средство поддержки пехоты. Танки Т-35 и Т-28, несмотря на свою малочисленность, двигаясь за танками прорыва , тоже мощная подвижная батарея, выкашивающая пехоту противника. Плавающие довоенные танки хорошие в разведывательной и диверсионной роли, вполне способной погубить расчёт вражеской ПТА.
Даже Т-27 очень нужен, если его пустить вслед за этой армадой, добивать пехоту. Все как на подбор. Не упомянул лишь БТ-7М. Плохой танк? Да нет не плохой. Быстрый, с очень большим запасом хода, с пушкой могущей поразить любую потенциальную движущуюся цель, на момент создания танка. Только смутно наследник напоминает это всё в предсказуемом результате. Прыжки Т-90СМ что-то мне напоминают. Ценная характеристика танка Т-90СМ, что из пулемёта можно стрелять не вылезая из танка, заставляет задуматься, как же стреляли из пулемёта танка БТ?
Про двигатель, это дизель, и энерговооружённость, так вообще загадка.
Можно было бы сравнивать наследничка долго и подробно, но предлагаю уйти от стереотипов и создать новую реальность в виде альтернативы танкопрому. Возьмём для начала иные компоновки. На выбор две: а-ля Гиацинт или модерн, с полностью необитаемой автоматической башней, сдвинутой назад на моторное. Это позволит ставить орудие, очень длинное, до 152-мм. Соответственно пора ставить высокоскоростную автоматику.
Двигатель! Эх. Не будем экономить, кроме привычно обычного дизеля, предложим три варианта. Многотопливный дизель 500 л.с. сдвоенный с 1000-сильным высокофорсированным турбодизелем,W-образный 16-литровый 32-цилиндровый сдвоенный бензиновый мощностью 2000 л.с. Сдвоенный газотурбинный с взлётной 5000 л.с. Зачем сдвоенный? Можно дизель плюс газотурбинный, или высокомощный бензиновый. Если один откажет или повредят выстрелом. Для экономии половину можно и отключать. Так как двигатели более компактные можно танк сделать уже, но можно и тяжелее за счёт более мощной бронезащиты, энерговооружённости хватит. Поэтому добавим несколько крупнокалиберных пулемётных установок, самостоятельно выбирающих цели, и в режиме подтверждения или полностью самостоятельно, уничтожающие их.
Экипаж разместим в бронекапсулах, возможно отделяющихся и автономных. Выдадим всем шлемы ,аналогичные лётным боевых вертолётов, а глазами сделаем видеокамеры на прицелах и кругового обзора. Одну видеокамеру поставим на многометровый телескопический шноркель, задача которого не только преодолевать водные преграды, но и на марше подавать чистый воздух в двигатель.
Ух! Пока всё. Ну можно контейнер, где летающий мини беспилотник разведки и наведения. И контейнер, где гусеничный мини-робот разведчик несущий на себе РПГ и бесшумный автомат. И телетанк с минным тралом на основе Т-72, управляемый из нашего танка. И надувная копия мишень-обманка тоже передигающася. Да много чего можно.
