Ранее я очень любил подобные книги. И это не мудрено – дырок в истории предостаточно, и подобные книги на них указывают. Единственная проблема подобных авторов в том, что для проверки их версий требуется серьёзная научная работа, на которую у авторов подобных книг нет ресурсов. Поэтому это всего лишь обзор нестыковок в истории, которые со временем будут разрешены.
Аннотация:
Книга «Истории больше нет» появилась в итоге многолетнего книггерства, то есть создания художественных текстов по заказам издательств. Романы частенько были с историческим фоном, и, чтобы не стыдиться написанного, приходилось проверять факты и вникать в смысл событий. Понятно, что, когда установление исторической истины становится работой, навыки образуются довольно быстро, и, в конце концов, охота на явные подлоги и забавные исторические парадоксы стала для меня спортом, а около 20 тысяч из критически прочитанных за 8-9 лет файлов легли в основу этого труда.
Должен сказать, что первый толчок для размышлений именно в этом направлении дал А. Т. Фоменко, а побудил обратить взор на историю России А. А. Бушков. Признателен я и Я. А. Кеслеру, и А. М. Тюрину, и, конечно же, Евгению Габовичу… но вот к выводам я пришел радикально иным, своим собственным.
Здесь несомненно есть ошибки – просто потому, что эта тема слишком велика, уж точно больше меня. И все-таки, даже если счесть 90 % написанного смесью ошибок и верхоглядства, оставшихся 10 % хватит, чтобы развалить мировую историю целиком и… начать создавать новую историю.
Так как времени на рисование карт нет — пока будет без них. Заодно не хватает времени на дополнительные перепроверки текста, так что косяков там может быть…. Много.
+++++
отзывался на прозвища «Везунчик», «Счастливчик», «Удачливый»
И стал причиной бурного развития производства протезов в Швеции…)
Знатно , понравилось. Единственно смущает титул императоров в России, не по заслугам.
На какой то момент показалось , что идет пересечение с хроникой по Тоскане.
Государство большое? Большое. Окно в Европу прорубили? Прорубили. И титул был взят после добивания осколков Золотой Орды — большую их часть била таки Россия. Так что вполне себе императорский титул можно брать. Его, конечно, не сразу признают — ну так и за Петром его тоже не сразу признали все основные европейские страны. Вот когда русские полки начнут регулярно ходить в гости к европейцам, пользуясь своим положением недоступности для них напрямую — там и признание будет….)
Нет, но Анна Мария Луиза уж больно заманчивая невеста, чтобы ее так просто отдавать изменщику-сифилитику из Пфальца (реальный супруг). А там неизбежно и развилка в Тоскане появляется. Пока, правда, развилочка так себе, но вот в будущем…
Коллега, получается у России, есть «противотанковый ров» от Европы (в виде Руссении)?
Я это «Российским Ла-Маншем» называю) Потому как Россия прямо как та англичанка — получает возможность активно гадить европейцам, будучи при этом вне зоны доступа для них (кроме шведов, и то — очень относительно).
Я даже перечитал главу из хроники по Таскане , когда возникли сомнения. А жаль. Был бы общий взгляд на общее виденее событий, но из разных мест и стран. . Так сказать реальный Альт Мир , а то получается работа проделана громадная, но связи в мирах нет.
Русинско-габсбургская война напрашивается
Будет. Но там…. Свои политические нюансы в ближайшие годы, потому будет не очень скоро.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++!
+++, довольно епично!
Слишком рано (чем в реале), придется при будущей Русинско-габсбургской войне))) отбирать и передавать… сербам? Или себе? Там и хорваты с словенцами… будет Русиния на трех морях… 😎
Пальмовым маслом?)))
Ето уже понятнее)))))
В Малой азии большинство из населения тогда- христиане (мало из них правда знающие греческий), так что вероятнее конфликт именно с ним и встречное переселение. К неудовольствию местных баев- христиане платили бОльшие налоги)).
Понимаю что турок хотите аж в Сирию изгнать (где тоже много христиан), и ето возможно, но «со временем» (православная реконкиста)))
С ув. анзар
Слишком рано (чем в реале), придется при будущей Русинско-габсбургской войне))) отбирать и передавать… сербам? Или себе? Там и хорваты с словенцами… будет Русиния на трех морях… cool Да, значительно раньше, чем в реале, но в реале Австрия в 1718 году забрала у турок Банат, Олтению и Сербию после победы. В АИшке Олтения и Сербия к тому моменту уже в руках русинов, и австрийцам остается по сути только Боснию с Герцеговиной забирать. Ну а с дальнейшей экспансией на Балканах в сторону Австрии я пока не спешу, да и у Русинии главный ориентир — это Османская империя. Надо откусить от нее как можно больше, если в Европе будут свои междусобойчики, и европейцам будет не до вставляния палок в колеса русинам. А учитывая, что там творилось в то время — фон благоприятный, надо грызть и давить турок до конца. Пальмовым маслом?))) Османская империя экспортировала довольно много товаров в Европу в ту эпоху, за ними даже во время крупных войн европейцы посылали Смирнские конвои. К примеру, Компания Леванта закупала в Османской империи в начале XVIII века ром и специи; ткань: хлопок и шерсть, керсай, индиго, галл, камлет; олово, пьютер, марохин, кальцинированную соду. Таки напомню, что торговля с Индией и Азией уже развита, но не… Подробнее »
Согласен, просто пошутил (с индонезийцами)), слово «сирье» слишком индустриально звучит. Термин «товары» намного лучше))
Ждем)) Но убегают «мусульмане» или «турки»? Ведь много шкиптаров и славян (помаки) турки ранее помохамеданчили.
Скорее всего — мусульмане. Они довольно плохо поддаются ассимиляции, и их не шибко улыбает жить под властью христиан — которые особой любви к исламу тоже не питают, видят в большой мусульманской общине опасность, и потому делают все, чтобы или ее ассимилировать, или отправить в эмиграцию. Так что, боюсь, там на Балканах и в Малой Азии в XVIII веке будет очень большой праздник жизни, и масштабы миграции быстро превзойдут все, что до того имело место быть в Европе в течении последних веков. По моим прикидкам, от 80 до 90 процентов балканских мусульман станут мухаджирами. Раньше я старался избегать таких событий, но раньше и речь шла о более гибком XIX веке, и вообще я был несколько более сдержан. А тут — не вижу предпосылок к иному. Это более выгодный исход и для мусульман. вне зависимости от их этнической принадлежности, и для правительств новых государств, для которых мусульмане — вчерашние угнетатели, да еще и потенциальные мятежники и пятая колонна.
Во время войны в Польше он заключил брак с Марией Казимирой Собеской, которая родила от него одного-единственного ребенка — дочь Кристину, будущую королеву Кристину II. Брак ее устраивал лично отец, выдавший свою наследницу замуж за Карла Фридриха Гольштейн-Готторпского. Этим он фактически узаконивал переход власти в Швеции к новой династии, а заодно сохранял за своей страной претензии на Шлезвиг-Гольштейн. Как я понял, Шлезвиг-Гольштейнское герцогство стало частью Дании по итогам войны. Тогда непонятно, как победители допустили такой брак. Явно же из этого следует, что шведы получают права на эту датскую землю. Странно, что Русиния по итогам войны со Швецией не получила территориальных приобретений. Западная Пруссия вернулась Польше? Я думаю, что камнем преткновения между Русинией и Россией в этой АИ обаятельно будет вопрос о возвращении беглых крепостных крестьян из России. Когда рядом есть близкая страна без КП, то велик соблазн туда убежать. В РИ крестьяне бежали к казакам. Тут тоже это будет. Но и в Русинию обязательно побегут. И тогда перед ней встаёт вопрос: возвращать ли беглых в Россию или нет? А дворяне в России будут постоянно монарху лишь в уши необходимость пресечь бегство крепостных в Русинию. Так и до новой войны может дойти дело. И почему во время 8 и 9 войны… Подробнее »