Сегодня история она настоящая или альтернативная?
Начну с общеизвестных фактов а затем сделаю предположения.
Факт в 1991 году прекратило существование государство СССР. Результат отразился на учебниках истории. Резко оказалось, большевики они злодеи… Появилась Россия, которую мы потеряли.
Факт 1917 год революция, затем большевики приходят к власти. Появляются учебники истории (год не знаю не указываю), новые… Была ужасная царская Россия. И появилась новая светлая страна. Так пишут учебники.
Дальше предположения как нас учил великий гражданин Василий Ливанов методом дедукции.
Смерть Петра первого… впервые на трон присаживается женщина императрица. Нужно было подгонять права? Или обосновывать право женщины на правление? Реально возможна переписка истории.
Михаил Федорович Романов первый царь династии… Нужно было менять историю, обосновывать права на трон? Очернить чуть-чуть других? Имело место такая целесообразность?
Борис Годунов. Мог он чуть изменить прошлое нашей страны?
Иван Грозный первый царь. Чуть права на престол именно царем… Может ещё чего? Могло быть изменение истории?
988 год Крещение Руси. Не буду убеждать в том или ином… я просто сделаю предположение. Волхвы имели власть духовную. Жили думаю не очень плохо. Были думаю и верующие. Могло быть изменение истории в угоду религии?
И так как… Как мы наблюдаем изменения были. Отсюда вопрос все наши альтернативщики по типу Фоменко насколько они не правы? Есть вероятность при таком количестве изменений истории, что иногда попадают пальцем в небо…
Ах, Сербия… Боль сердца русского… Сербия ты прекрасна. Россия Русь великая. Белоруссия Русь белая. Сербия она же Русь Серебряная… Как бред… в горах современной Сербии были богатые залежи серебра… Трудились шахтеры… Серебро кончилось давно, а название осталось. Когда кончилось? Ну так в году 700… а может в 500 откуда я знаю я же танцы веду от АИ…
А теперь внимание вопрос. Какие мысли у вас?
