Оптимальный состав советского общевойскового батальона. Эволюция организационно-штатной структуры общевойскового батальона. Часть 1.
Оптимальный состав советского общевойскового батальона. Эволюция организационно-штатной структуры общевойскового батальона в послевоенный период с 1949 по 1990 годы. Часть 1.
(Взгляд с американской стороны.)
В недавних советских работах современный общевойсковой бой описывается как маневренный, с одновременными атаками соединений, частей и батальонных тактических групп с фронта, флангов, тыла и с воздуха ». В авторитетном издании Taktika (Тактика*) 1987 года описывается то, что он называет «батальоной тактической группой», как современный танковый или мотострелковый батальон со значительным, специально подобранным подкреплением. Танковый или мотострелковый батальоны могут быть укомплектованы значительным количеством подкреплений — артиллерийским дивизионом или батареей, противотанковым оружием, зенитной батареей (взводом), инженерными и химическими подразделениями. Танковые подразделения могут быть добавлены к мотострелковому батальону, а мотострелковые подразделения могут быть добавлены к танковому батальону.
*Резниченко В.Г. «Тактика» второе издание 1987 года. В сети доступна первое издание 1984 года. Второе издание можно найти в режиме онлайн. Видно, что кому надо с литературой издаваемой в СССР знакомы очень хорошо.
Существенный вопрос заключается в том, будут ли Советы и дальше формировать батальонные тактические группы «путем присоединения» или путем интеграции усиливающих вооружений непосредственно в организационную структуру путем формирования настоящих «общевойсковых батальонов». Примечательно, что советские писания подчеркивают, что общевойсковая интеграция на уровне батальона удовлетворяет требованиям современного боя. Следовательно, батальонная тактическая группа или общевойсковой батальон остается в центре тактических работ и учений. В начале 1989 г. один советский тактик заявил*, что «Опыт локальных войн и конфликтов последних лет показывает, что батальон, усиленный артиллерией, средствами ПВО и т. д. (всего до восьми приданных подразделений), является основным тактическим звеном на поле боя. Это в определенной степени объясняется тем, что здесь у командира еще есть возможность лично наблюдать за ситуацией на своем фронте и незамедлительно на нее реагировать.»
* Багаев А. С позиции теории управления // Военный вестник, № 1 (январь 1989 г.), с. 49-50. Автор не военный, но пишет в профессиональном военном журнале, является старшим научным сотрудником Всесоюзного научного института по совершенствованию контроля. Он утверждает, что оптимальный диапазон управления для батальона составляет от пяти до десяти подчиненных структур. Он также позиционирует батальон из семи рот, состоящий из пяти мотострелковых рот и двух танковых рот и других разновидностей подразделений.
Поскольку Советы рассматривают перестройку своих сил в свете своих недавних политических заявлений, создание «общевойсковых батальонов» явно стало жизнеспособным вариантом для советских силовых структур.* Изучение структуры сил мирного времени и вариантов обучения должно лучше всего отражать то, как силы тактического маневра будут сражаться в будущем сражении.
* Для обсуждения вопроса реструктуризации см. Дэвид М. Гланц, «Структура вооруженных сил — соответствие современным требованиям», Military Review, том LXVIII, № 12 (декабрь 1988 г.), 58-70.
Советский взгляд на будущее сражения предполагает необходимость в батальонах, способных действовать независимо на фрагментированном поле боя, поскольку чтобы дать возможность командирам и штабам осуществлять управление, их силы разбиты на соответствующее количество более мелких элементов. Причем численность и вооружение последних рассчитаны таким образом, что, не будучи громоздкими, они смогут выполнить поставленную боевую задачу или выполнить маневр за короткий период времени. Когда силы разделяются на независимые элементы, должно применяться давнее правило — подразделения для административных и боевых целей должны совпадать.*
* 5. Кирьян М. М. Военно-технический прогресс и вооруженные силы СССР (Могква: Воениздат, 1982), 298-299.
Чтобы понять, что могут повлечь за собой эти изменения, в данной статье исследуется оптимальный состав советского общевойскового батальона на основе изучения опыта советских учений и тренировок численностью более пятисот бойцов, опубликованных в открытой печати с января 1962 по июнь 1989 года.
Состав советского мотострелкового батальона со времен Второй мировой войны претерпел несколько существенных изменений. В 1949 году мотострелковый батальон советского механизированного полка (рис. 2) не был так хорошо вооружен и укомплектован, как стрелковый батальон стрелкового полка (рис. 1). Это может быть связано с тем, что в стрелковом полку не было танков, тогда как механизированный полк был организован из двух мотострелковых батальонов и танкового батальона. Таким образом, мотострелковый батальон можно было легче пополнить. И стрелковый батальон, и мотострелковый батальон имели артиллерийскую батарею прямой наводки и минометную роту / батарею для обеспечения огневой поддержки. Основным назначением артиллерийской батареи было противотанковое оружие.
Рис 1.
Рис 2.
К 1954 году структура поддержки мотострелкового батальона изменилась, и его личный состав уменьшился с 547 до 433 человек (рис. 3). Более того, стрелковые дивизии преобразовывались в полностью моторизованную структуру.
Рис 3.
