В военно-технических новостях сегодня появилась новость, что правительство США одобрило продажу Украине партии военного имущества «для укрепления противовоздушной обороны», список которого, мягко говоря, вызывает сильное такое недоумение:
The Government of Ukraine has requested to buy the following non-major defense equipment items: S-300 Clone missiles; GAM-67 missiles; Range-Extended Air Defense Laser Guided Rocket missile systems; Improvised Transporter Erector Launcher 1.5;
(с сайта правительства США)
Я не знаю, кто конкретно тупит — министерство обороны Украины или бюро военно-политических вопросов США — но ракеты GAM-67 поставить кому-либо будет невозможно ввиду их несуществования уже более полувека.
Ракета GAM-67 «Crossbow», это очень старый проект противорадарной ракеты воздушного запуска, начатый еще в 1950-ых. Эта ракета была разработана на основе турбореактивного дрона-мишени Q-1 от фирмы «Radioplane», проигравшего конкурс и не поступившего на вооружение. Ракета рассматривалась как «длинная рука» бомбардировщиков B-47, с помощью которой они могли бы поражать неприятельские радарные позиции, расчищая себе дорогу к цели;
На вооружение GAM-67 (англ. Ground Attack Missile, старое обозначение, использовавшееся до принятия современной системы классификации 1963 года) не поступила по довольно банальной причине. Созданная на основе дозвукового дрона-мишени, ракета в свою очередь тоже была дозвуковой, и довольно медлительной. Запущенная с летящего бомбардировщика, она попросту не успевала достаточно его обогнать, прежде чем у нее заканчивалось топливо; так что «длинная рука» из GAM-67 получилась довольно короткорукой (простите за каламбур).
(скорость GAM-67 составляла около 1100 км/ч, в то время как крейсерская скорость B-47 около 900 км/ч. То есть ракете требовалось около часа, чтобы удалиться от бомбардировщика на какие-то 200 км. Учитывая что запас топлива ракеты годился на 480 км полета, она не пролетела бы и половину этого времени, обогнав бомбардировщик на жалкие 100+ км)
Программа GAM-67 была закрыта в 1957 году — что легко понять по использованию старого обозначения, применявшегося до 1963 года. Всего было изготовлено 14 тестовых ракет, от которых в настоящее время остались только несколько музейных экземпляров. Вполне очевидно, что «поставить» несуществующую ракету 1950-ых никому невозможно.
Разобравшись, что речь явно не идет о старушке-ракете 1957 года — и кто-то налажал с индексами — попробуем разобраться, о ком может идти речь. Исходя из того, что речь в документе идет о средствах противовоздушной обороны, я бы предположил, что имелась в виду корабельная зенитная ракета RIM-67 SM-1/2ER. Эта ракета представляла собой прямое развитие знаменитой RIM-2 «Терьер», созданное в рамках «стандартизации» 1960-ых. Созданная, чтобы использовать те же пусковые установки и системы управления огнем, что и «Терьер», ракета RIM-67 имела совершенно новую электронную начинку и новую двигательную установку, значительно повысившую ее надежность и эффективность по сравнению с «тёплым ламповым» предшественником.
В настоящее время все ракеты RIM-67, понятное дело, давно сняты с вооружения. Эти ракеты создавались под балочные пусковые установки Mk-10, которые сняли с вооружения еще в 1990-ых (последним их носителем был итальянский крейсер-вертолетоносец «Vittorio Venetto», списанный в 2006 году). Однако изготовленные запасы ракет — более 3000 единиц RIM-67A SM-1ER и неясное количество RIM-67B/C/D SM-2ER, полученных в 1980-ых переделкой предыдущих — вероятно, еще существуют в той или иной форме.
(американский флот в целом отличается запасливостью, и в настоящее время еще даже не исчерпал запасы старых RIM-2 «Терьер», активно используемых как основа для экспериментальных и исследовательских ракет)
Представляется возможным, что речь идет о продаже Украине некоего оставшегося запаса ракет RIM-67 — которые какой-то безграмотный чиновник перепутал с GAM-67. Это предположение поддерживается и тем, что одним из пунктов в списке стоит «Improvised Transporter Erector Launcher 1.5», то есть импровизированная подъемная транспортно-пусковая установка. Напоминаю, что RIM-67 — флотская ракета 1960-ых, и создавалась для запуска с поворотной балочной пусковой установки боевого корабля. Для наземного пуска, подвешенную под стрелой пусковой установки ракету нужно будет поднять и развернуть в сторону цели.
Думаю, речь о какой-то импровизации вот в таком стиле — балка от Mk-10 на транспортируемой треногой станине
Каким образом американцы планируют наводить эти ракеты — вопрос. Исходная RIM-67A SM-1ER нуждалась в непрерывной «подсветке» цели лучом радара AN/SPG-55 на всем протяжении полета ракеты. Модифицированная RIM-67B/C/D SM-2ER имела программируемый автопилот и запускалась в расчетную точку перехвата, радар AN/SPG-55 включался только на последних секундах для «подсветки» цели на терминальном участке. Суть в том, что РЛС AN/SPG-55 на вооружении нет уже очень давно, и я крайне сомневаюсь, что даже в музеях осталось более пары образцов. Эта РЛС была основана на технологиях 1950-ых (исходно делалась под RIM-2 «Терьер») и в настоящее время устарела куда больше, чем ракеты для нее.
Чисто спекулятивно, я бы предположил, что американцы предполагают создать некую форму «FrankenSAM» конкретно под RIM-67; то есть адаптировать какой-то из существующих радаров для работы с ГСН RIM-67. Скорее всего, речь идет о AN/MPQ-61 HPIR (англ. High-Power Illumination Radar) от ЗРК HAWK. Эта «legacy» РЛС достаточно близка по режиму работы и характеристикам к древнему AN/SPG-55, чтобы ее модификация под взаимодействие с флотской ракетой была возможна:
Подводя итог — я считаю, что речь идет о продаже американцами некоторого количества ракет RIM-67 из имеющегося запаса под «франкенштейнизацию» с неким совместимым наземным радаром. Скорее всего, речь идет RIM-67B/C/D SM-2ER; эти ракеты имеют более совершенную систему наведения (не требующую непрерывного сопровождения цели лучом радара) и в целом более соответствуют современным требованиям (насколько может идти речь в контексте ракеты 1980-ых). Для американского флота, эти ракеты значения уже не имеют; они не совместимы ни с вертикальными пусковыми установками Mk-41, ни с БИУС «Aegis», и даже их двигательные системы уже считаются устаревшими. Так что даже в современной ситуации «ракетного дефицита», флот США в этих ракетах не заинтересован и может с ними расстаться.
источник: https://fonzeppelin.livejournal.com/437718.html
