Я всегда считал, то что сначала в советской, а потом и в российской армии не были приняты на вооружение легкие ротные минометы являлось ошибкой, и вот нашел на Дзене статью это подтверждающее.
В ходе боевых действий на востоке Украины, российские войска и военнослужащие народной милиции республик в большом количестве захватывали 60 мм мины для минометов. Такие боеприпасы массово поставляли Украины страны НАТО. Насколько он опасен для пехоты?
В основном на вооружении ВСУ стоят 60 мм польские и американские минометы. Наиболее популярны польские LM-60. Как отмечают ополченцы это очень коварный вид оружия. Когда летит мина данного типа, ее не слышно. И военнослужащие находящиеся на открытой местности не всегда успевают укрыться, получая ранения и увечья.
Украина обладала большим количеством 82 мм минометов советского производства «Поднос». Казалось бы, это более мощный миномет чем 60 мм. Но украинские войска предпочли вооружиться минометами меньшего калибра. Почему?
виды 60 мм мин
Необходимо сравнивать эти минометы. 82 мм советский миномет «Поднос» весит в районе 40 кг. Его украинская версия после замены опорной плиты на титановую, стала весить 36 кг. Дальность ведения огня от 85 до 3900 метров. Это не плохое оружие для поддержки пехоты в боях.
Польским минометом LM-60, весит в два раза легче около 20 кг, он способен стрелять на дистанции от 70 до 3000 метров. Версии изготовленные для войск специального назначения сам миномет может весить 7.8 кг, правда стреляет он на расстояние 1300 метров.
Кажется, что показатели не в пользу 60 мм миномета. Однако это не всегда так. При таком весе, очень легко этот миномет использовать в маневренном бою. ВСУ его очень часто использовали в уличных боях в черте Мариуполя. Он хорошо подходит как так называемый «кочующий миномет». Нагрузка при выстреле минимальная. Установи его в кузов малотоннажного грузовика и можно получить серьезное средство поддержки. Кстати его можно перевозить легко и на легковом автомобиле.
Перемещая на поле боя, можно легко использовать для боев в окопах. Он требует места намного меньше чем 2С14 «Поднос». К тому же может стрелять на более минимальное расстояние. Что позволяет вести борьбу в окопах с пехотой противника.
Если сравнить боеприпасы и тут есть конечно в чем поразмыслить. Да выстрел из 82 мм миномета будет намного могущественным. Образуемые им осколки будут крупнее и нанесут больше урона пехоты. К тому же радиус поражения будет намного выше. Мина 82 мм весит около 3 кг, а 60 мм мина от 1.5 до 2,5 кг. Это значит что, при не значительном проигрыше боевых свойств боеприпасов, штурмующая группа с 60 мм минометом может взять больше мин, нагрузка на бойцов будет намного ниже. Порой количество боеприпасов, может быть намного важнее, чем их могущество.
Для пехоты в ближнем бою, бывает намного важнее возможность нанести быстрый удар, по навесной траектории. Это нужно в городских боях, при штурме окопов, уничтожить противника в густом лесу или за обратными скатами гор и холмов.
Да у пехоты есть подствольные или автоматические гранатометы. Но они не всегда эффективны. Где то не хватает дальности для поражения, где то вес вооружения. 30 мм АГС-17 не самое удобное оружие. Он весит под 40 кг, при этом имеет очень сильную отдачу. При ведении стрельбы очередями, это приводит к сильному разбросу гранат на местности. К тому же максимальная дальность стрельбы составляет 1700 метров.
В общем 60 мм миномет в нынешних боях показывает неплохую эффективность. Мог бы стать и для российских пехотных подразделений не плохим оружием огневой поддержки. Особенно в составе взвод-рота.
Источник: https://dzen.ru/a/YpZjZJKUenyvzbV9?&
Видео в тему
