В сфере технологий ВПК России громкая новинка. Впервые показали новейшую модульную реактивную систему залпового огня на базе КамАЗа 8х8. Оказалось, что создать свой аналог новейших систем не так сложно. Точнее вообще дело «плевое».
Взяли систему дистанционного минирования «Земледелие» и установили на нее пакеты со старыми снарядами от Града и Урагана. Сама боевая машина осталась без каких-либо внешних изменений. Вот тебе и догнали Америку с её известным изделием. Выходит, что ничего сложного. Вообще создать РСЗО-это довольно незаурядное дело. Справились многие страны, а Турция и Израиль создали новенькие РСЗО в том числе и на базе КамАЗ 8х8 для продаж на экспорт. Вместе с ними эти две страны создали и целый спектр высокоточных боеприпасов со спутниковым и даже лазерным наведением: 122-мм, 230-мм и 306-мм.
Для новой РСЗО нужна лишь система управления огнём в виде компьютера, бронированное шасси от коммерческого грузовика, хорошая связь и пусковая установка с направляющими для пакетов. Себестоимость пусковой установки очень небольшая. Например цена Корейской копии «Хаймарс» всего 3 миллиона долларов за пусковую установку. Китайский аналог вообще один миллион долларов.
Во первых, Россия не так отстала, чтобы для нас было какой-то сложной задачей разработать современную РСЗО ещё лет 15-20 назад. Просто никому это было не нужно. Кто ответит за то, что Россия своевременно не получила подобную РСЗО ещё десять лет назад? Такие системы начали массово производить в мире 10-15 лет назад.
Никому модульная РСЗО была не нужна в России. Ставка была сделана исключительно на Советские запасы: Град, Ураган и намного реже Смерч, последний успешно продавался на экспорт до 2015 года, пока окончательно не уступил лидерство на международном рынке новейшим модульным системам. В результате чего под банкротство попал единственный производитель РСЗО в России.
Да, был создан ещё в году 2018 Ураган-1М, который получил пакеты от обычных РСЗО Ураган и Смерч с неуправляемыми боеприпасами. Система оказалась дорогой на эксклюзивном шасси, ещё и без пакетов от Града. Поэтому ее серийный выпуск даже не начинали, произвели буквально несколько пусковых установок.
В итоге сейчас мы видим «Возрождение», которое является на самом деле «Земледелием». Но сама пусковая установка и даже заряжающая» машина для нее-это лишь половина всего дела.
Изюминка состоит именно в разработке и массовом производстве новых высокоточных боеприпасов. Тот же «Американец» без новеньких GMLRS с дальностью 84 километра-ничего не сможет. Обычная машина.
И тут наш нюанс.
На видео вместе с новым «Возрождением» были показаны два пакета со снарядами: 122-мм Град с дальностью до 40 км в новых модификациях и 220-мм Ураган с дальностью 35 км.
Оба типа боеприпасов имеют астрономическое круговое вероятное отклонение в тысячи метров. В свою очередь Американская GMLRS показала на испытаниях КВО всего лишь два метра. Два! Вот главная составляющая любой новейшей системы.
То есть система «Возрождение» это без сомнений хорошо. Но без новых боеприпасов она вообще ничего не изменит. Старые снаряды не станут точнее попадать в цель, они неуправляемые и без какой-либо спутниковой навигации будут разлетаться на сотни и даже тысячи метров. В данном случае боекомплект важнее и даже в прямом смысле дороже, чем сама машина.
Поэтому для новой системы срочно нужны новые снаряды. И у нас есть один новый боеприпас от системы Торнадо-С. Дальность до 120-км, КВО заявляется в районе 10 метров благодаря спутниковой коррекции. И тут лишь один вопрос-сколько таких изделий выпускает промышленность России?
Именно данный боеприпас в товарных количествах способен серьезно изменить многое, особенно в тандеме с разведывательными беспилотниками «Орлан».
Без этой ракеты «Возрождение» так и останется «Земледелием». Без 300-мм высокоточных ракет новая РСЗО не нужна.
У меня есть данные, что в настоящий момент Америка ежегодно выпускает около 10 тысяч GMLRS для своих «Хаймарс». Это очень хороший показатель, выходит 800 ракет ежемесячно в 133 сменных модулях по шесть штук в каждом. Цена каждой в зависимости от контракта 120-160 тысяч долларов, в рублях до девальвации-меньше 9 миллионов рублей.
То есть наш высокоточный боеприпас Торнадо-С выходит по стоимости не меньше 9 миллионов рублей за единицу. Вполне себе может и вдвое дороже при маленьком серийном выпуске, а он точно не большой на данный момент. Уверен, что уже решается вопрос о серьезном увеличении выпуска этих боеприпасов. Считаю актуальной задачей ровняться в этом направлении на Американцев. Необходимо ежемесячно выпускать по 800 таких ракет, что дает в сумме около десяти тысяч за год. Надеюсь, что уже в этом году мы выйдем на подобные показатели. Это очень важная задача стратегического плана для всей безопасности страны. И тогда «Возрождение» покажет себя с самой лучшей стороны. Вдобавок можно подумать и про адаптацию новых высокоточных 300-мм ракет из КНДР. Тем более паромы ходят. Железная дорога имеется в наличии. Думаю, что КНДР не откажет. Еще и Россия недавно подарила новый «Аурус» лично товарищу Киму. Он очень любит коллекционировать автомобили, данный автомобиль сыграет свою «скрипку» в укреплении связей между странами. И Корейский «экспресс» заиграет новыми красками.
Заодно неплохо было бы создать для «Возрождения» тактический боеприпас, типо «ATACMS» или даже «Prsm». В таком случае система сможет догнать «Искандер» по ряду возможностей.
Аналог GMLRS в калибре 227-мм, скорее всего создавать его никто не будет. Даже планов таких нет на данный момент. Обойдемся лишь 300-мм.
Тут добавлю, что США уже сейчас запускают в серию обновленный боеприпас GMLRS-ER с повышенной дальностью до 150 километров. Калибр вырос до 254-мм, но в модуле, как и раньше по шесть ракет. Их уже продают на экспорт, есть первые контракты на ее поставку сразу во все Прибалтийские государства НАТО.
По «Возрождению» конечно я недоволен тем, что мы видим гигантские сроки. Земледелие показали на параде победы аж в 2020 году то есть четыре года назад.
Потребность в подобных системах есть уже десять лет. Нужно около тысячи пусковых установок. За последние два года даже самым непонятливым стало понятно, что да, нам действительно подобное нужно. Причем срочно. Ещё вчера. А они до сих пор не закончили разработку и не запустили эту систему в масштабное производство в Перми. Судя по всему кто-то мешает. При Сталине в ВОВ все системы разрабатывались за считанные недели и немедленно запускались в серийное производство. Интересно, почему Дмитрий Анатольевич вчера публично вспомнил про Сталина и даже зачитал одно из его посланий двум руководителям авиазаводов СССР, которые задерживали выпуск новых боевых самолетов.
«Возрождение» нам показывает, что пока кто-то не клюнет нас, ничего в России не создадут и не запустят в производство. Государственная машина слишком медленная, а это очень сильный недостаток. Необходимо приспосабливаться к новым условиям. Согласны с тем, что Государевым людям пора начинать работать в десятки раз быстрее и эффективнее, чем раньше?
Минимум шесть дней в неделю и без отпусков в ближайшие пару лет.
И как думаете, почему «Возрождение» не появилось раньше? Что этому помешало?
Источник — https://dzen.ru/a/Zd-SQbFGBgQFXUHD
Главное, что шаг сделан в правильном направлении.
Опять тащите сюда статьи от этого говно автора?
По поводу его истерики, что раньше не было. Это лишь новая рзсо с модульностью. Никакого отношения к управляемым ракетам она не имеет. В СВО еще с 22 года широко применяются ракеты с наведением на Торандо-С. Это те что бывший смерч.
У них и дальность повыше. И начинка побогаче. Просто немалая часть военкрутяника искренне дрочит на хохляцкие методички. И если МО что-то не выложила с 100 фотографиям то якобы это и нет.
Широкого применения УР на смерчах не видно. И что самое важно, нет УР для 220мм. При всех плюсах 300мм, носители этих ракет крайне монструозны и через это имеют ограниченную тактическую подвижность. Это большой недостаток в сравнении с град и химерами. Да и родное шасси 220мм велико. не говоря уже о том, что на вооружении имеются две ракетные системы калибра 220мм с разными ракетами, хотя их вполне можно было сделать едиными.
Ну и к земледелию вопросы есть. Система нужная, нет вопросов, но предпочли создавать новый калибр 140 вместо того, чтобы делать на базе 220.
А как вы увидите широкое применение таких уров? По тылам хохлов постоянно что-то прилетает. Никто не отчитывается в прямом эфире какие именно единицы вооружения.
Так же с чего вы взяли что нет ракет под 200км и больше? Для того же Торнадо-С заявлялись ракеты МИНИМУМ ОТ 120км и выше. Именно ОТ, а не ДО.
А то что шасси крупное, так большой разницы нет. Что по 3ех осному грузовику прилетит что по 4ех осному. Это же не багги с камазом сравнивать. Там уже большой разницы и нет.
закончились пусковые Град, Ураган, Смерч?
Дело ведь в ракетах в РСЗО. Наличие небольшого количества универсальных пусковых как самоцель — такая что ли идея?
Если всё так хорошо, зачем в Корее и Иране покупать?
Давайте все таки определимся о каком вооружении речь. Об РСЗО, которые должны засеивать максимально большие площади снарядами или об управляемых ракетах , которые должны применяться штучно прлтив точечных обьектов? А то смешали всё в кучу. При таком раскладе о котором пишет автор Искандер лучший боеприпас для РСЗО. Его надо только адаптировать для запуска с шасси Торнадо-С. Но, реально, это глупо вменять РСЗО задачи тактических УР. Разные цели, разные оценки эффективности. А то скоро начнем говорить , что Снайперская винтовка жто лучший пистолет-пулемет. Стреляет же дальше и точнее типа. ))
В нынешней войне управляемые боеприпасы гораздо актуальнее, ибо дураков собираться на открытой местности в большом количестве нет (кроме дегенаралов из МО Лаоса,которые устраивают строевое построение практически на ЛБС). И тратить Искандеры на каждый ДЗОТ или импровизированный опорник в доме слишком дорого, нужны промежуточные варианты.
10-15 лет производства 50% ВПК мира это и есть конфликт СВО. Это не совсем современная война. Когда это провалилось.(промышленности НАТО на обеспечение необходимого количества данных боеприпасов надо 5-8-лет) Всё пошло по пути пылесоса. Сейчас всё перешло на увеличение эффективности ВПК Китая. Как НАТО так и МЫ усиливаем китайцев. УТК как таковой показал недостаточную эффективность. По линейке вложенные силы- эффективность. Всё показывает что калибр данных систем будет стремится к 300-350-мм. На современном технологическом уровне.
(кроме дегенаралов из МО Лаоса,которые устраивают строевое построение практически на ЛБС).
++++
согласен в принципе,но построение было в 30 км от ЛБС.
И где было ПВО?
Контрразведка?
Как где, там же, где и дегенералы, в Лаосе, очевидно же…
Речь идет о новой МОДУЛЬНОЙ ПУСКОВОЙ, которую можно использовать для стрельбы самыми разными типами боеприпасов.
Фантастика. Американцы спокойно пуляют с MRLS/HIMARS как неуправляемыми УР так и тактическими баллистическими ракетами и в ус не дуют.
Так что с них, нескрепных, взять? И авианосцы строють, да и строем нечасто ходют…
КГ/АМ. Аффтар даже сам себе противоречит, сперва пишет, что для создания РСЗО нужны «лишь шасси, направляющие, связь, СОУЭ», и требует наказать «виновных в том, что у нас новых РСЗО 10 лет назад не появилось», а спустя десяток абзацев пишет, что «главное — создать высокоточные боеприпасы, без них и РСЗО не нужны».
Ну о чем тут говорить? При таком подходе к делу не удивительно, что аффтар сумел не заметить появления Торнадо-С, Торнадо-Г с их высокоточными боеприпасами.
Чтобы таких слушать, надо быть
деревяннымжевтовато-блакитным по пояс.