Ещё раз об авторских правах.
Я ознакомился с мнениями о нынешней ситуации с копирайтом как уважаемого Лекса Кравецкого, так и уважаемого Онотоле Вассермана, и вот что вам скажу: неверна сама исходная посылка, на которой строятся все поползновения ограничивать тиражирование информации и объектов культуры.
Если говорить кратко, эта посылка сводится к тезису, что "творец, не получающий вознаграждение за свой труд, может отказаться от дальнейшего творчества". То есть он якобы больше не напишет прекрасных книг и не споёт замечательных песен.
Во-первых, даже если бы это было так — это ужасно лишь на первый взгляд. При ближайшем же рассмотрении — это вообще не ужасно. Дело в том, что культурное наследие прошлых лет настолько велико, что ознакомиться с ним в полном объеме не хватит не то что человеческой жизни, а и десятка человеческих жизней. Так что если нынешние "творцы" дадут нам некоторую культурную паузу — это не принесет сколько-нибудь катастрофического ущерба культуре.
Ну а во-вторых, настоящие мастера никогда не станут закапывать свой талант в землю из материальных соображений. Мы ведь знаем, сколько прекрасных книг большими писателями было написано "в стол", без всяких попыток их издать. Сколько хороших песен было записано и роздано бесплатно на магнитофоны. Цой работал в кочегарке — и записывал музыку без всякой надежды когда-нибудь выпускать диски и получать гонорар.
Общество всегда найдет способ не дать творцам умереть с голоду. А творцы всегда найдут способ творить.
На самом деле ситуация "творец, не получающий вознаграждение за свой труд" лишь отсеет халявщиков, гонящих рулонами похабные макулатурные тексты и пишущие пустой музон только ради денег. Пена уйдет — а творцы останутся.
PS: Отдельно следует заметить, что благодаря механизму копирайта нам выносят мозги за наши же деньги. Весь мир платит за американскую пропаганду в американских блокбастерах. Так вот если нельзя прекратить саму эту пропаганду — то как минимум можно перестать за нее платить. Пусть сами ее оплачивают, и поглядим, на сколько их хватит.
Это, разумеется, полемический перегиб — но идея-то верная.
Я авторские права чту и поэтому выкладываю ссылку на эту статью — http://alex-talaman.livejournal.com/1083739.html
