Альтернативный крейсер ПВО «Афины». США
Ещё одна работа с конкурса на лучший альтернативный крейсер ПВО. Работа заняла не очень высокое место. Однако мне она всё равно понравилась из-за своей реалистичности.
Крейсера класса «Афины» были самыми мощными легкими крейсерами в ВМФ США. Они могли выполнять множество различных функций, включая огневую поддержку морской пехоты, функцию ПВО и многое другое.
Афины служили до тех пор, пока артиллерийское вооружение в качестве ПВО, не стало бесполезным из-за эпохи реактивных самолётов и ЗРК.
Данные крейсера, были построены серией из 2-х кораблей в 1942–1943 годах. Всего планировалась серия из 10 крейсеров, но в конце войны стало ясно что Японский флот и его авиация уже не те и такое количество узкоспециализированных кораблей флоту США не нужны. Корабли получили название «Афина» и «Атлант». В строй они были введены, достаточно поздно, в июне 1944 года, но всё же во Второй Мировой Войне они принять участие успели, хотя и не особо активно, так как японская авиация уже особой угрозы не представляла.
Основная служба кораблей пришлась на послевоенный период где им пришлось повоевать достаточно активно. Что «Афина», что «Атлант» активно осуществляли ПВО прикрытие в ходе войне в Корее. Так же корабли приняли активное участие в начальной стадии Вьетнамской войны. Именно в ходе Вьетнамского конфликта выяснилось, что крейсера безнадёжно устарели и требуют капитальной модернизации. Однако подсчёт затрат показал, что модернизация до требуемого уровня будет стоить столько же сколько постройка нового корабля. Тогда было принято решение отправить крейсера на списание. Что и было сделано в 1962 года, когда корабли были проданы на слом.
Вооружение крейсеров:
- Главный калибр – 8х2х127 мм универсальных орудий,
- Зенитные пушки – 32х4х40 мм Bofors,
- Зенитные пушки – 24×20 мм Oerlikon,
- Минно-торпедное вооружение – 2х5х533 мм.
Другие характеристики автор проекта указывать не стал.
Оригинальный рисунок автора представленный на конкурс
Сердюкова «ушли», а дело его
Сердюкова "ушли", а дело его живет!
Упомянутые "возможности страны на рынке вооружений" это конечно важно, но разработка ведется на деньги, выделенные МО, а не на средства Рособоронэкспорта (а их "доля" в структуре экспортной цены немалая). Иначе говоря, "экспортные доходы" липнут к жадным лапкам Ростеха, а деньги на "экспортные расходы", т.е. на разработку экспортного товара, "вырезают" из бюджета МО, где отнюдь не изобилие, — если делают колесного ублюдка, значит не делают что-то действительно нужное армии. ДОГОЗу на это конечно плевать, но армии-то далеко не безразлично. И на вооружение у нас заставят принять — иначе инозаказчик будет воротить нос… Еще спасибо, что уже не заставляют закупать стрелковку в Англии, танки в Италии, корабли во Франции и беспилотье в Израиле — и некоторые одиозные личности, занимавшиеся этими делами при Сердюкове, подались за бугор — в страны, интересы которых лоббировали.