Алексей Исаев. Малоизвестная Великая Отечественная. Воронежско-Харьковская наступательная операция
Выпуск 447.
10.11.2020.
«Воронежско-Харьковская наступательная операция — Манштейн ещё силён».
Почему наши войска хотели уже в начале 1943-го выйти на Днепр, почему Ватутин не был авантюристом, какими силами наши войска гнали деморализованных немцев, почему Харьков стал гиблым местом для самых именитых немецких военачальников, почему Гитлер срочно метнулся в Запорожье, и как наш танковый корпус был всего в 100 км от Запорожья, что предложил Манштейн, как эсэсовцы собрались в танковый каток и прошли по тылам нашей наступающей группировки, куда из Ржева делся любимый «поросёнок» Гитлера — дивизия «Великая Германия», каково это было новым дивизиям немцев — вместо жарких объятий француженок оказаться на штыках наших войск, увидевших ужас и масштабы геноцида, который вели немцы на нашей земле, каковы были стратегические результаты зимних боёв за Харьков — смотрите и слушайте Российский Радиоуниверситет.
Мы продолжаем наш специальный проект о малоизвестных, малопопулярных, но от этого не менее предельно важных эпизодах Великой Отечественной войны с Алексеем Валерьевичем Исаевым, военным историком, кандидатом исторических наук, старшим научным сотрудником Института военной истории Министерства обороны Российской Федерации.
Премьера выпуска состоялась 10.11.2020.
источник: https://www.youtube.com/watch?v=mtcFlQrpXiE
Чёт мне К=2150 не нравится из ВФ и МСК.
Из последнего поста ARTemAA, можно высчитать к-т для экстрамягкой стали скосов палубы.
так это же доказательство от противного: если К = 2150 для Круппа и К = 1 800 для Гарвея, то покажите мне сквозные дырки в броненосных кораблях времен РЯВ, или он совсем не этому равен
да, согласен, на следующей неделе обсчитаю
с палубами я не стал заморачиваться вот по какой причине:
смотрим, скажем, Пересвет — формально до 83 мм, а по факту 37,6 мм судостроительной стали поверх рубашки из 12,7 мм судостроительной стали, то есть, вообще ни о чем,
просто я и так уже люто завысил прочность монолитной плитой справочной толщины, потому посмотрел на К имп стали в размере 1076 (так я ВФ и МСК посчитал) и решил погрешности несущественными, в любом случае К в размере 1 700 взят с запасом